EPoX Fanok ide, avagy EPoX FAQ
#711
Elküldve: 2004. 08. 07. 23:14
#712
Elküldve: 2004. 08. 07. 23:49
Idézet: Orgi - Dátum: 2004. aug. 8., vasárnap - 0:14
Köszi, megnézem ezt is, kérdés, hogy hol lehet kapni és mennyiért, nameg megfelel e követelményeimnek
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#713
Elküldve: 2004. 08. 08. 08:54
Idézet: NeCrO - Dátum: 2004. aug. 8., vasárnap - 0:05
"kékhalban" 23bruttó a KRAI ára, hol láttál te 17ért?
Megbízható, stabil, tuningképes lapot keresek, amibe A64 alatt minden belemegy..
8RDA3+-on gondolkodtam, csak "kékhalban" 29brutto, én meg 20 körül keresek...
EPOX 8KRAI KT600,DDR400,SATA - 16 225Ft
Multimedia Tower, Debrecen
Ennyiért bőven megéri.
#715
Elküldve: 2004. 08. 10. 12:51
#716
Elküldve: 2004. 08. 10. 16:21
Idézet: Air - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 13:51
A MotherBoard Monitorról és a Sandráról olvastam ,hogy nem mindíg azt írja ki ami a valóságnak megfelel!!!
#717
Elküldve: 2004. 08. 12. 20:59
Van egy Epox 4pcai alaplapom, P4 2.8C proci, 512Mb ram és MSI Gef4 Ti4200-as videokártya.
Szóval az lenne a gondom vele, felrakom az xp-ét az összes driverrel együtt.
Elkezdtem tesztelni ezt a jó gépet a NFSU-val, kiváncsi voltám hány fps-t csinál.
első tesztnál alapon hagytam a frissítéseket, Fraps indit utána a NFSU, szépen bejön a game
60fps vsync-kel, kilépek a játékból átállítom a képfrissittest 85 hz-re, NFSU indul mit látok szintén 60fps-t ír ki.
Akármilyen videokarit rakok a gépembe, mindegyik ugyanezt csinálja 85hz max 60fps és a game is lassú, de átraktam egy másik gépbe amibe egy msi kt4 ultra van benne abba meg működik, 85hz
beállít vsync bekapcs NFSU inditt 85fps.
Ez lenne a nagy problémám, már a hajamat tépem. :confused:
Várom a tippeket.
Köszönom
#718
Elküldve: 2004. 08. 15. 01:46
Szeretném tőletek kérdezni ,hogy 2500+ os bartonnak mennyi kell legyen a hőmérséklete alapjáraton.A hütő eredeti AMD,a procihoz kaptam (dobozos). Most nekem alapon 49-50 fok,játéknál 55-56 fok.(Epox 8RDA3+) szerintetek ez a hőmérséklet normális? Nincs semmi tuning! Előtte egy Asus A7N8X es alaplapban volt a proci ugyanevvel a hűtövel , ott csak 39-40 fokos volt alapon, és max 45 fok játéknál.MIÉRT VAN EZ A HÖMÉRSÉKLET KÜLÖMBSÉG? A teszprogikat honnan tölthetem le? Használtan veszem az alaplapot+memóriát (Kingmax 2*256 ddr 400) és szeretném letesztelni. Milyen tesztprogit ajánlotok?
#719
Elküldve: 2004. 08. 15. 13:29
Megvettem Zalman 7000B-CU hütöt,8RDA3+ alaplapomra felis raktam.
Levágtam a leszoritobol a kölsö csavar helyét.
MÁST kell csinálni ??
Amiota fent van azota a gép fagy.
A Bios a régi beálitést hagytam meg 11×210 1.625V
Max fordulaton a hömérséklet 50°-os
A spirelel pedig ez csak 47°-os volt
Tanács
Valami nincs rendben abban a világban, ahol a legjobb rapper fehér, a legjobb golfozó néger, és a németek nem akarnak háborúzni.
#720
Elküldve: 2004. 08. 16. 00:24
Idézet: csabors - Dátum: 2004. aug. 15., vasárnap - 2:46
Szeretném tőletek kérdezni ,hogy 2500+ os bartonnak mennyi kell legyen a hőmérséklete alapjáraton.A hütő eredeti AMD,a procihoz kaptam (dobozos). Most nekem alapon 49-50 fok,játéknál 55-56 fok.(Epox 8RDA3+) szerintetek ez a hőmérséklet normális? Nincs semmi tuning! Előtte egy Asus A7N8X es alaplapban volt a proci ugyanevvel a hűtövel , ott csak 39-40 fokos volt alapon, és max 45 fok játéknál.MIÉRT VAN EZ A HÖMÉRSÉKLET KÜLÖMBSÉG? A teszprogikat honnan tölthetem le? Használtan veszem az alaplapot+memóriát (Kingmax 2*256 ddr 400) és szeretném letesztelni. Milyen tesztprogit ajánlotok?
Soknak tűnik. Nálam nyitott háznál, max 52 dög melegben max terheléssel.
#721
Elküldve: 2004. 08. 16. 00:59
Idézet: csabors - Dátum: 2004. aug. 15., vasárnap - 2:46
Szeretném tőletek kérdezni ,hogy 2500+ os bartonnak mennyi kell legyen a hőmérséklete alapjáraton.A hütő eredeti AMD,a procihoz kaptam (dobozos). Most nekem alapon 49-50 fok,játéknál 55-56 fok.(Epox 8RDA3+) szerintetek ez a hőmérséklet normális? Nincs semmi tuning! Előtte egy Asus A7N8X es alaplapban volt a proci ugyanevvel a hűtövel , ott csak 39-40 fokos volt alapon, és max 45 fok játéknál.MIÉRT VAN EZ A HÖMÉRSÉKLET KÜLÖMBSÉG? A teszprogikat honnan tölthetem le? Használtan veszem az alaplapot+memóriát (Kingmax 2*256 ddr 400) és szeretném letesztelni. Milyen tesztprogit ajánlotok?
Ez a lap ilyen magas hőfokokat mér...Nem kell törődni vele míg 70 alatt van! Nálam az aláírásomban látható tuning mellett kb. 53-ra is felmegy burnk7-tel...
#722
Elküldve: 2004. 08. 18. 00:21
www.epox.nl
#723
Elküldve: 2004. 08. 18. 16:08
Idézet: Eiki - Dátum: 2004. aug. 8., vasárnap - 9:54
Multimedia Tower, Debrecen
Ennyiért bőven megéri.
de ezen nincs ide raid, és megjelent egy uj bios a laphoz, az általad várt javitások szerintem sose leszenk kijavitva _!
#724
Elküldve: 2004. 08. 18. 17:39
Idézet: Emre - Dátum: 2004. aug. 18., szerda - 17:08
Epoxban akkor most milyen lapot érdemes venni?
Nforce2 ultra 400-ast, vagy sima nforce2, vagy KT600??????
Ár/teljesítmény/fejleszthetőség szempontjából.... ja és a raid azért jó lenne...
Most 8RDA3+-t néztem ki, de legolcsóbb helyen 25800...a KT600as lapok jóval olcsóbbak, de sokan panaszkodnak rájuk...nforce2 SPP mennyivel lassabb nforce2 dual 400nál?
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#725
Elküldve: 2004. 08. 18. 18:33
Idézet: NeCrO - Dátum: 2004. aug. 18., szerda - 18:39
Mit értesz ez alatt? Mert nekem pl. még semmi bajom nem volt vele, pedig sokáig 24/7-ben ment a gép, s szeptembertől megint úgy fog menni.
#726
Elküldve: 2004. 08. 18. 18:40
Idézet: Eiki - Dátum: 2004. aug. 18., szerda - 19:33
Csak hallottam pár olyan dolgot, hogy KT600 lassú, meg bios-gondok, meg ez+az...és hogy tanácsosabb inkább Nforce-os lapot venni...
Most KT400 van, végülis ezzel nincs gondom, de nincsen összehasonlítási alapom...
Mondjuk most második gépbe nem Asus-t akarok, mert pl a lenti procit ha húzom, akkor alkalmi resetnél a gép el sem indul...érdekes korábban nem csinálta...lehet biosfrissítés miatt???
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#727
Elküldve: 2004. 08. 18. 19:20
Idézet: NeCrO - Dátum: 2004. aug. 18., szerda - 19:40
Most KT400 van, végülis ezzel nincs gondom, de nincsen összehasonlítási alapom...
Mondjuk most második gépbe nem Asus-t akarok, mert pl a lenti procit ha húzom, akkor alkalmi resetnél a gép el sem indul...érdekes korábban nem csinálta...lehet biosfrissítés miatt???
KT600 valóban lassabb kb. 5%-al, mint az Nforce2. De semmiféle BIOS gond sincs vele, ez+az pedig nem tudom mit takar
#728
Elküldve: 2004. 08. 18. 20:09
Idézet: Eiki - Dátum: 2004. aug. 18., szerda - 20:20
És tuning és stabilitás szempontjából milyenek? Sata van rajtuk? Procifoglalat mellett vannak furatok?
Szerkesztette: NeCrO 2004. 08. 18. 20:10 -kor
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#729
Elküldve: 2004. 08. 18. 22:26
Sata természetesen van, raid mellett (amit én RAID0-ban használok).
Furatok azok asszem nincsenek, de ez megoldható másképp is.
Szerkesztette: Eiki 2004. 08. 18. 22:27 -kor
#730
Elküldve: 2004. 08. 19. 00:09
Idézet: NeCrO - Dátum: 2004. aug. 18., szerda - 18:39
Nforce2 ultra 400-ast, vagy sima nforce2, vagy KT600??????
Ár/teljesítmény/fejleszthetőség szempontjából.... ja és a raid azért jó lenne...
Most 8RDA3+-t néztem ki, de legolcsóbb helyen 25800...a KT600as lapok jóval olcsóbbak, de sokan panaszkodnak rájuk...nforce2 SPP mennyivel lassabb nforce2 dual 400nál?
sztem nyugodtan vehetsz nf2spp-t szvsz semmi különbség.
Az enyém is az, másfél éves lap (2002-es modell) és viszi a 200/200-at duálban, pedig nem támogatja.
Szvsz az nb-től függ hogy bírja-e. Az enyémen a3-as van, de ha most veszel egyet azon biztos a4-es vagy netán a5-ös lesz ha van ilyen

Súgó
A téma zárva.

















