[Shane 54]

nekem Geil megy Samsungal dualban 9óra MEMTEST UTÁN IS HIBA NÉLKÜL!!

[bigsee]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 12:55

nem papa, csak a háttértárolóban még 1fia választ sem kaptam, ez a topik meg sokkal jobban megy mint az, elnézést.  

Not at all! Itt legalább kapsz választ is akkor...

[Shane 54]

Nah...hazaértem, átdugtam a wincsesztert slave-re és megy.
Besza*rás ez komolyan mondom!!!!
Eddig master volt a winyó és a cd íróm is. Eddig ment. Most master maradt az író és a wincsi lett slave. Így is megy!
Miért ??? Persze tudom hogy kéne lennie, de nem értem.

Úgy oldottam, meg hogy a kábelt néztem, arra az volt írva ahova dugtam, hogy slave, látom a wincsi master, átdug slve, cd író megnéz az master a csõkábelre az van írva master ott ok minden. Bekapcsol és megy.

Eddig miért ment úgy hogy két master volt????

Kérdezet a winfos valami raid vezérlõt??? Az mi és hogy??? és HONNAN???

tudom, elég tré vagyok, de ez eddig nekem ment és nem volt ilyesmivel problémám.

[Scae [Edgar]]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 16:42

tudom, elég tré vagyok, de ez eddig nekem ment és nem volt ilyesmivel problémám.

Idézet: Én - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 20:38

mert neked varázsgéped van :Ð

 

Egyik ismerõsömnél van egy olyan abit lap,ami csak fordítva bedugott ide kábelekkel mûködik. Nem vicc.

[Shane 54]

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 15:56

 

Egyik ismerõsömnél van egy olyan abit lap,ami csak fordítva bedugott ide kábelekkel mûködik. Nem vicc.  

HÁT EZ AZ!!!!

Ha eddig ment most miért nem??????? 
Mind1.
Miért kér tõlem raid vezérlõt a winfos????  :confused:

[Shane 54]

memória kezelésben lassultam "csak" 3000Mb/s olvasás 1200mb/s írás és késleltetés 94,8ns.
Ez eddig 3300, 1250 és 85 körül voltak. Mi történt???

[seby]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 16:58

Miért kér tõlem raid vezérlõt a winfos????  :confused:

Gondolom bekapcsoltad a SATA vezérlõt a BIOS-ban.
Illetve nem töltöttél be valami fail-safe beállítást a BIOS-ban a vinyóval kapcsolatos hercehurca közben? Lehet elállítódtak a memória idõzítések is.

Szerkesztette: seby 2005. 01. 09. 17:42 -kor

[Shane 54]

Idézet: seby - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 16:41

Gondolom bekapcsoltad a SATA vezérlõt a BIOS-ban.
Illetve nem töltöttél be valami fail-safe beállítást a BIOS-ban a vinyóval kapcsolatos hercehurca közben? Lehet elállítódtak a memória idõzítések is.

jah, deeeeee, defóltoltam a biost, ekkor bement a sata alapból...banyek, sose jutott volna ez eszembe pedig alap!

THX!

[Shane 54]

MOST JUTOTT ESZEMBE, HOOOOGY......:azért volt a winyóm masteren mert havernál átdugtam masterre, mert az õ mastere helyére ment be ééésss....nem bootolt be. Nálam most meg egybõõõl???
Mi lelte ezt a winyót?????? Meg fog hallni??
Everest szerint a SMART is mindenre rendbent vagy hasnolót ír ki!

[Ladis]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 12:18

Kilátástalan reklamációs procedura...

Azért is írtam be ide, hátha valakinek van ötlete miért ennyire szar ez az NF7-S.
Se Kingston, se Twinmos nem jó neki... lehet valami szar noname RAM-ot szeretne...

csak most úgy döntöttem jobb a békesség, és használom normáliban... 10%-ot jelent... és azt meg a magasabb frekivel visszanyertem... szóval tökmindegy... most stabil, mint állat jobb idõzítéssel, és magasabb frekivel... minek cserélném??? Inkább kivárok...

[sebgutkopf]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 21:02

MOST JUTOTT ESZEMBE, HOOOOGY......:azért volt a winyóm masteren mert havernál átdugtam masterre, mert az õ mastere helyére ment be ééésss....nem bootolt be. Nálam most meg egybõõõl???
Mi lelte ezt a winyót?????? Meg fog hallni??
Everest szerint a SMART is mindenre rendbent vagy hasnolót ír ki!

Általában, amikor a smart már mutat valami, akkor már késõ. Nekem annak idején úgy halálozott el a gyári (maxtor) gariban cserélt vinyóm, hogy a kiolvasott smart értékek végig "normálisak" voltak.

Nálam annyi volt a jel, hogy egyszerûen nem boot-olt be a win. Sokáig volt fekete képernyõ. Már gyanakodtam táp hibára (gondold el milyen elkeseredett lehettem, ha a 465-ös enermaxomra gyanakszom  ), alaplapra, ramra. Mindet kipróbáltam másnál és jó volt és a gép haver tápjával is kakis volt. Aztán legvégül gondoltam a winyóra és fogtam magam próbából húztam egy rendszert a régi 20-as wd-mre úgy, hogy közben a gyanús elemet kivettem a gépbõl. És lõn csoda a gép simán mûködött. Ezután egyszer még beizzítottam a vinyót úgy, hogy elõtte 10 percet melegítettem a rendszert biosban és utána indítottam, majd ez utolsó boot (a kis vinyóról volt a rendszer) után mindent lementettem róla és indult a garis procedúra.

Na ennyit a hdd-k halálásról és a smart-ról.   

[Shane 54]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 21:30

Általában, amikor a smart már mutat valami, akkor már késõ. Nekem annak idején úgy halálozott el a gyári (maxtor) gariban cserélt vinyóm, hogy a kiolvasott smart értékek végig "normálisak" voltak.

Nálam annyi volt a jel, hogy egyszerûen nem boot-olt be a win. Sokáig volt fekete képernyõ. Már gyanakodtam táp hibára (gondold el milyen elkeseredett lehettem, ha a 465-ös enermaxomra gyanakszom  ), alaplapra, ramra. Mindet kipróbáltam másnál és jó volt és a gép haver tápjával is kakis volt. Aztán legvégül gondoltam a winyóra és fogtam magam próbából húztam egy rendszert a régi 20-as wd-mre úgy, hogy közben a gyanús elemet kivettem a gépbõl. És lõn csoda a gép simán mûködött. Ezután egyszer még beizzítottam a vinyót úgy, hogy elõtte 10 percet melegítettem a rendszert biosban és utána indítottam, majd ez utolsó boot (a kis vinyóról volt a rendszer) után mindent lementettem róla és indult a garis procedúra.

Na ennyit a hdd-k halálásról és a smart-ról.   

Ahham, ajjajj, akkor kezdhetek félni, hogy lehet bármikor megadja magát???
Az nem lenne túl jóóó
Najó, aszem vége a vizsgaidõszaknak és kezdek wincsira és tápra gyûjtani (tápra az x800XT-m miatt amit hónap végén Sex-ben veszek, addig is remélem menni fog a rendszer és még utána is egy darabig, haver már kölcsön adta a kis 6.4-esét hogy ezzel vegetáljak míg szerzek wincsit -mert akkor még se nála sem nálam nem ment-, 6.4-est magamnál tartom, bármi lehet.
Az a gáz, hogy megpunnyadok ha meg lesz az X800XT-m és egy 6.4-es wincsit kell 1-2hónapig használnom aúúú )
Már azon is gondolkodtam, hogy eladom a Samsung 512-esem abból csak-csak futná egy ugyan ilyen 80asara, Samsunga (a 3év gari miatt). (ez csak 1.5éves wincsi, persze gar az 1év volt)

szerk: Fortron BlueStorm 350 12V1-10A, 12V2-15A, 120 mm SX-1, 24 PIN br.22500 Ft <-ezt a tápot néztem ki tts-nél

Szerkesztette: Shane 54 2005. 01. 09. 22:59 -kor

[Shane 54]

srááácoook!!!!!!

Adjatok nekem friss bios linket és meghajtót, sehol sem találok csak olyat ami olyan régi, hogy még a driver cdmen is újabb van!!!! Léciiiiiiiiiiiiiiiiii
Flashmenübõl van 1.30asom, ahhoz kéne
dosból nem tudok biost frissíteni

[Pikkolo]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 14:02

Vki meg tudná mondani, hogy hekkelt biost honnan tudok letölteni NF7 2.0-hoz? Régebben láttam itt a fórumon a linket, de az sajnos elveszett.

A kérdés még mindig áll.

[GaboookA]

Talán innen?

[sebgutkopf]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jan. 9., vasárnap - 23:57

Ahham, ajjajj, akkor kezdhetek félni, hogy lehet bármikor megadja magát???
Az nem lenne túl jóóó
Najó, aszem vége a vizsgaidõszaknak és kezdek wincsira és tápra gyûjtani (tápra az x800XT-m miatt amit hónap végén Sex-ben veszek, addig is remélem menni fog a rendszer és még utána is egy darabig, haver már kölcsön adta a kis 6.4-esét hogy ezzel vegetáljak míg szerzek wincsit -mert akkor még se nála sem nálam nem ment-, 6.4-est magamnál tartom, bármi lehet.
Az a gáz, hogy megpunnyadok ha meg lesz az X800XT-m és egy 6.4-es wincsit kell 1-2hónapig használnom aúúú )
Már azon is gondolkodtam, hogy eladom a Samsung 512-esem abból csak-csak futná egy ugyan ilyen 80asara, Samsunga (a 3év gari miatt). (ez csak 1.5éves wincsi, persze gar az 1év volt)

szerk: Fortron BlueStorm 350   12V1-10A, 12V2-15A, 120 mm SX-1, 24 PIN br.22500 Ft <-ezt a tápot néztem ki tts-nél

Ha most teljesen jól üzemel a géped, akkor talán nincs baja a vinyódnak. Mindenesetre a fontos doksiaidról készíts másolatot másik hdd-re, vagy cd/dvd-re, hogy ha bukna a hdd, akkor adatot ne veszíts.
Lehet, hogy tényleg csak a kábelezés, vagy tápcsati érintkezéssel volt a gond, nem akarom én neked az ördögöt a falra festeni, csak arra akartalak figyelmeztetni, hogy a vinyók elég hirtelen tudnak meghalni, ráadásul úgy, hogy mindenre gondolsz csak arra nem, hogy vele van a gond és a smart tényleg nem ér semmit, amint láthatod a saját leírt tapasztalatomat. Ami gyanúra ad okot, hogy haverodnál se volt ok a dolog.
Érdemes lenne a kis vinyóra nyomni rendszert és a gyanús elem csak úgy adathordozóként lenne a gépedben, hogy akkor vajon szórakozik-e. Mondjuk sebességre ez nem kiru, de a pagefile-t át tudod rakni a gyorsabb vinyóra és legalább van 2 vinyód, amibõl az egyikrõl tuti tudsz boot-olni. 


A kiszemeltedtõl ez is olcsóbb, pedig nem mindennapos, hogy az Enermax olcsó táp lenne.
Enermax 375AX-VE 370W(hõm.ell., fordulatszabályzás, 3év gar.)    14,800 Ft  18,500 Ft (Br)

[Shane 54]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. jan. 10., hétfõ - 20:59

Ha most teljesen jól üzemel a géped, akkor talán nincs baja a vinyódnak. Mindenesetre a fontos doksiaidról készíts másolatot másik hdd-re, vagy cd/dvd-re, hogy ha bukna a hdd, akkor adatot ne veszíts.
Lehet, hogy tényleg csak a kábelezés, vagy tápcsati érintkezéssel volt a gond, nem akarom én neked az ördögöt a falra festeni, csak arra akartalak figyelmeztetni, hogy a vinyók elég hirtelen tudnak meghalni, ráadásul úgy, hogy mindenre gondolsz csak arra nem, hogy vele van a gond és a smart tényleg nem ér semmit, amint láthatod a saját leírt tapasztalatomat. Ami gyanúra ad okot, hogy haverodnál se volt ok a dolog.
Érdemes lenne a kis vinyóra nyomni rendszert és a gyanús elem csak úgy adathordozóként lenne a gépedben, hogy akkor vajon szórakozik-e. Mondjuk sebességre ez nem kiru, de a pagefile-t át tudod rakni a gyorsabb vinyóra és legalább van 2 vinyód, amibõl az egyikrõl tuti tudsz boot-olni. 


A kiszemeltedtõl ez is olcsóbb, pedig nem mindennapos, hogy az Enermax olcsó táp lenne.
Enermax 375AX-VE 370W(hõm.ell., fordulatszabályzás, 3év gar.)    14,800 Ft  18,500 Ft (Br)

Ahham,.....
Lehet ezt meg fogom holnap csinállni úgyis csak netezõs xp van fenn semmi más progi csak n-bencs és winrar+everest. Várom az X800XTmet olyan 20nap és meglesz, akkor friss win, a legújabb meghajtókkal, driverekkel és imádkozok, hogy ne kelljen hozzányúlnom egy ideig.
Igen, az tényleg nem semmi, hogy havernál sem bootoltbe.
Aszem nekilátok kiírni cd-rw-re a zenéimet mert nélkülük 1/2ember vagyok. Meg a képeket amiket digigéppel csinálltam, meg ami még kell. Gammákat tudom pótólni az nem gáz, max 3nappal késõbb kezdek HC gammerkedésbe ha megpusztul szerencsétlen. Mindenesetre kinéztem egy kedves 120-es 8/7200-es Maxtort, szerintem még mindig ez a legjobb persze ez hülyén hangzik mert nem értek a wincsikhez, de lehet 3év garis Samsung (8/7200-es szintúgy) lesz a gari miatt
Azért nézegettem azt a tápot mert 12V-on két ága van és összesen 25A-t ad le, azt nem csinállja minden táp utána. vagy Még Noiseblocker 520W ~25ezerért, persze megnézem mit tud +5 és +12v-on.( Az számít a legjobban nem? ) Ha nem olyanok a feszértékei mint ahogy kéne, akkor lehet 475W-os enermaxot veszek, de az már 30rongy Az tuti, hogy ettõl a táptól nyár végén megszabadulok, veszek egy jó házat amit már kinéztem magamnak, ne kérdezd milyen, sulinetben valami konzervatív de mégis elegáns és szép mint a Volvók Abban is lesz egy 350W-es FSP, azt is eladom, aztán veszek tápocskát Szerintem úgy fogom megcsinállni, hogy mindent összegyûjtök és 2 de inkább 1nap alatt mindent megveszek (wincsi+ház+táp+dvd író+ lehet még 512ram), összerakom és "élvezem" az eredményt

Köszi sebgutkopf !!!


ui.:most még biost is frissítettem , de minek? Ne kérdezzétek.

[szabroy]

Xiasztok!  Van egy kicsike gondom.van egy NF7-S alaplapom 3200+procival amit karácsonyig 266 os ramok támogattak 300-on 4/3 beállitásban.  akkor vettem 2x512/400 hynix d43 ramokat, de 400-on dualban be se bootolt single chanelen bootolt ugyan de folyton kifagyott, a memteszt pedig hibák ezreit irogatta.  :confused:    visszavittem, 2 hétig nézegették utána adtak két samsungot, amit kérésemre le is teszteltek.  hazahoztam és detto!!!   tesztelgettem és rájöttem hogy 333 on duálban hibátlan, és 350-n is de 400-on 2.8v és 3-3-3-8 késleltetéssel se megy!!!  Kuka az alaplap?    még van rajta gari, de nagykeres, és legalább 2 hét mire kapok másikat.  van vkinek ötlete hogy mi lehet a baj? Biost már frissitettem.

[sebgutkopf]

Idézet: szabroy - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 1:26

Xiasztok!  Van egy kicsike gondom.van egy NF7-S alaplapom 3200+procival amit karácsonyig 266 os ramok támogattak 300-on 4/3 beállitásban.  akkor vettem 2x512/400 hynix d43 ramokat, de 400-on dualban be se bootolt single chanelen bootolt ugyan de folyton kifagyott, a memteszt pedig hibák ezreit irogatta.  :confused:    visszavittem, 2 hétig nézegették utána adtak két samsungot, amit kérésemre le is teszteltek.  hazahoztam és detto!!!        tesztelgettem és rájöttem hogy 333 on duálban hibátlan, és 350-n is de 400-on 2.8v és 3-3-3-8 késleltetéssel se megy!!!  Kuka az alaplap?    még van rajta gari, de nagykeres, és legalább 2 hét mire kapok másikat.  van vkinek ötlete hogy mi lehet a baj?      Biost már frissitettem.

Hát elõsször is nagy kár volt a két d43-at kamu samura cserélni! 

Mintha mostanában egy gyengébb eresztés lenne piacon, mert mindenki hasonló gondokkal küzd.
Én régem amikor ilyen mem hibával szoptam (nem nf7-s volt, még korábbi emlékek) 3x cserélték ki a boltban a ramokat, mire végre leesett nekik nagy unszolásomra, hogy talán inkább a lapban kéne a hibát keresni. Nem ültek rajta 2 hetet mert egy olyan modult se tudtak bele tenni, amivel a gyári speckó szerint ígért max teljesítményt nyújtani tudta volna. Innentõl fogva csere.
A biosban ugye semmi sincs auto-n?

[vipi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 0:45

Hát elõsször is nagy kár volt a két d43-at kamu samura cserélni! 

a D43 nem túl jó nf2-be állítólag

bár én is inkább a ram eresztéseket érzem gyengének, és nem a lapot. ugyanis régebben nem voltak vele ilyen problémáim...
a mostani D43-am pl a következõket csinálja:

400-cl2.5   megy
410-cl2.5   megy
420-cl2.5   nem megy! (akkor vissza a késleltetést, hátha...)
420-cl3.0   nem megy! 
400-cl3.0   nocsak, így se megy! 
380-cl3.0   dettó...

két gépben cseréltem le 2x256Hynix 333-ast, illetve 2x256 Samsung 333-ast a 400-as 512-es D43-asokra.
a 333-asok hiba nélkül mentek 420 illetve 430-on cl2.5-ben.....
nocomment

Szerkesztette: vipisrac 2005. 01. 16. 12:43 -kor