[sebgutkopf]

Idézet: Vortex07 - Dátum: 2004. április 13, kedd - 1:37

mit ertesz azalatt h nem jo? mert alapfrekin muxik. Csak nem vihetem vissza a boltba a procit azzal az uruggyel h nem tuningolhato.

Elég fura anomáliákat produkál a géped, hogy 176 és 190-es fsb között nem boot-ol, majd a 190-nél ismét életre kel. 
Szirénázós dolgot oldott már már cooler csere, úgy hogy az eredeti hûtõvel is normális hõmérsékletet mért a lap.
Esetleg egy régebbi bios? Valami 19, vagy 20-as.

[Vortex07]

Idézet: kAy - Dátum: 2004. április 13, kedd - 2:44

nekem simán keményrefagy a system 1.1-es lapban, ha 200-ra teszem az fsb-t (minden teszt megy szépen, a ramok is birják, a cpu is, nincs hiba, szerintem a chipset körül van a gond...) pedig 1.7 voltot kap, a cpu 1.85öt (ami sajnos csak 1.79 az alaplapi szenzor szerint)

tényleg volt régen egy site nf7 voltmodról, lehet utánanézek...

es mennyi a procinak a homerseklete ezen a meglehetosen magas feszen?

[mATy]

Üdvözletem!

Lenne 1 kérdésem.
Van 1 NF7-S lapom. A gép egy 50 gépes hálózatba van kötve. A gondom az, hogy elég lassú lett a hálózati sbességem az alaplapcsere óta. Eddig egy külsõ (nem alaplapra integrált) hálókártyám volt, INTEL-es lapba, és kb30%-al gyorsabb volt, mint most az NF7-S integrált hálókártyájával. Az érdekes az, hogy mind a 2 db NF7-S gépen ugyan ez a probléma. Az új nFORCE driverek fennt vannak és mégis. A kérdésem az lenne, ennyivel kevesebbet tud egy nFORCE2 chipsetes gép?

[Vortex07]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2004. április 13, kedd - 9:16

Elég fura anomáliákat produkál a géped, hogy 176 és 190-es fsb között nem boot-ol, majd a 190-nél ismét életre kel. 
Szirénázós dolgot oldott már már cooler csere, úgy hogy az eredeti hûtõvel is normális hõmérsékletet mért a lap.
Esetleg egy régebbi bios? Valami 19, vagy 20-as.

a chipseten Zalman cooler van, a procin meg Falconrock II. Itt gyorsan meg is kerdeznem h maximalis terheles mellett sok-e a 65-67 fok a CPU-nak?

[d3relict]

Idézet: Vortex07 - Dátum: 2004. április 13, kedd - 10:26

a chipseten Zalman cooler van, a procin meg Falconrock II. Itt gyorsan meg is kerdeznem h maximalis terheles mellett sok-e a 65-67 fok a CPU-nak?

nekem ugyanezzel a hütõvel sosem ment 56-57 fölé, de azt is soknak tartottam.

[Vortex07]

Idézet: kAy - Dátum: 2004. április 13, kedd - 13:37

nekem ugyanezzel a hütõvel sosem ment 56-57 fölé, de azt is soknak tartottam.

asszem BIOS-verziotol is fugg. az 1.8-as verzioval ugy tunt alacsonyabbak voltak ahomersekletek

[Wyco]

Idézet: Vortex07 - Dátum: 2004. április 13, kedd - 13:29

asszem BIOS-verziotol is fugg. az 1.8-as verzioval ugy tunt alacsonyabbak voltak ahomersekletek

A valós vagy a mért hõmérsékletek?

[d3relict]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. április 13, kedd - 14:15

A valós vagy a mért hõmérsékletek?

imho a mért, mert az nf7 biosok elõször nagyon magas hmst mértek, késõbb korrigálták (kérdés hogy mennyire reálisra)

[Wyco]

Hát a 18-as mar kicsit sem uj BIOS...

[sebgutkopf]

Idézet: Vortex07 - Dátum: 2004. április 13, kedd - 10:26

a chipseten Zalman cooler van, a procin meg Falconrock II. Itt gyorsan meg is kerdeznem h maximalis terheles mellett sok-e a 65-67 fok a CPU-nak?

Az általam említett ominózus esetben szintén egy 1700+ --> 2500+ (barton) átállás volt falconrock II-vel. A srác végsõ elkeseredésen vett egy aerocool hûtõt (asszem a dp-101 -est) és ettõl látszólag megoldódott. Azóta is úgy látszik, hogy jó.
Amikor falconrock II-m volt nyáron nálam is volt hosszó játékkal töltött órák után a tuningolt proci 66C-os. Fagyni sose fagyott, a másik meg ki tudja mi volt 66C. Mindenesetre a nyárra és a jobb tuninglehetõségre gondolva én is lecseréltem ar FRII-t.
Hivatalosan az fr2 3000+ -ig jó.
Néha fura kínjaik tudnak lenni a prociknak és lapoknak az egyszer biztos. Az fsb-s eseteden azóta is csak pislogok. 

[Vulpes]

Idézet: mATy - Dátum: 2004. április 13, kedd - 10:23

Üdvözletem!

Lenne 1 kérdésem.
Van 1 NF7-S lapom. A gép egy 50 gépes hálózatba van kötve. A gondom az, hogy elég lassú lett a hálózati sbességem az alaplapcsere óta. Eddig egy külsõ (nem alaplapra integrált) hálókártyám volt, INTEL-es lapba, és kb30%-al gyorsabb volt, mint most az NF7-S integrált hálókártyájával. Az érdekes az, hogy mind a 2 db NF7-S gépen ugyan ez a probléma. Az új nFORCE driverek fennt vannak és mégis. A kérdésem az lenne, ennyivel kevesebbet tud egy nFORCE2 chipsetes gép?

Nálam XP SP1 alatt a 2.45-ös meghajtóval laza 11 MByte/sec sebességet vágott ki az NF7-S onboard LAN-ja...

[Vulpes]

Idézet: Olympia - Dátum: 2004. április 10, szombat - 20:14

Mivel lehet tesztelni a soundstormot?

Mire vagy kíváncsi?

[d3relict]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. április 13, kedd - 14:25

Hát a 18-as mar kicsit sem uj BIOS...

valóban, de a különbözõ, késõbbi verziók között is volt a változtatás néha ujításként feltüntetve.

[mATy]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2004. április 13, kedd - 14:16

Nálam XP SP1 alatt a 2.45-ös meghajtóval laza 11 MByte/sec sebességet vágott ki az NF7-S onboard LAN-ja...

Na és mivel mérted? AIDA? Sisoft Sandra? Hasonló tesztekkel nekem is optimális eredmény jön ki, de valós helyzetben, pl. vállalatirányítási rendszer adatbázisának mentésekor 30%-al gyorsabb az INTEL-es P3-as gép, noname hálókártyával, ugyanazon a kábelen. :confused:

[bigsee]

Idézet: mATy - Dátum: 2004. április 13, kedd - 19:15

Na és mivel mérted? AIDA? Sisoft Sandra? Hasonló tesztekkel nekem is optimális eredmény jön ki, de valós helyzetben, pl. vállalatirányítási rendszer adatbázisának mentésekor 30%-al gyorsabb az INTEL-es P3-as gép, noname hálókártyával, ugyanazon a kábelen. :confused:

Ezt nem értem, hogy jön ez ide...???   :confused:  Itt az NF7-rõl van szó, nem a Gyorsan Számolok De Hibásan vs. Merülõforraló meccsrõl.   Annak máshol a helye...

[Vortex07]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. április 13, kedd - 15:15

A valós vagy a mért hõmérsékletek?

BIOS illetve AIDA szerint jelzett homersekletekrol beszeltem mindenhol.nincs lezeres homerom h tudjam a valos homersekletet pontosan

[Asdam]

Hello nos van egy új Gép ABIT NF7 + 256MB SAMSUNG DDR 400MHZ + SAMSUNG 80GB + 2500+ + RADEON 9200 + CHIEFTECH 350W TÁP + SPIRE FALCONROCK COOLER




A helyzet az hogy amikor az XP Installsánál bejön az hogy ki kell választani a partíciót nah ott egy mély és magas sípolással (váltakozó) kikapcsol de csak és állandóan ott amikor meg kellene adni a telepítõnek a kívánt partíciót




ÖTLETEK ?    

[nyunyu]

Idézet: Asdam - Dátum: 2004. április 13, kedd - 23:42

nah ott egy mély és magas sípolással (váltakozó) kikapcsol de csak és állandóan ott amikor meg kellene adni a telepítõnek a kívánt partíciót

ÖTLETEK ?    

Allits a BIOS-ban a CPU Temperature Warning-on (vagy hogy hivjak)
Akkor szokott valtakozo mely/magasat sipolni+kikapcs, ha valamelyik alaplapi vedelem aktivalodik. (CPU Fan Fail, meg amit elobb irtam)

Ha a procimag kikapcsolt vedelem eseten eleri az Amd altal megadott homersekletet, akkor is fagy, de akkor legalabb nem szirenazik melle.

Nalam 70C-nel (Aida merte) szokott kifagyni az XP, ha alacsony fordulaton probalom jaratni a SilentBoost-on levo Zalman ZM-F1-et, es be van csukva a hazam. (muszaj, mert elegem van a vadiuj Samsung vinyok hangjabol)
3000-en jaratva a ventit persze max 63C, es nem fagy,  viszont az meg zart hazbol is kihallatszik

2 megoldas van:
-kivagom a Samsungokat (meglesz, mert mas bajom is van veluk, lasd Multimedia/Terratec Cinergy topik)
-regi FR II venti szetszed, motorolaj neki, osszerak, megy a helyere, az max fordulaton alig hut rosszabbul, mint a ZM-F1, viszont joval halkabb.

Szerkesztette: nyunyu 2004. 04. 13. 23:07 -kor

[Asdam]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. április 14, szerda - 0:10

Allits a BIOS-ban a CPU Temperature Warning-on (vagy hogy hivjak)
Akkor szokott valtakozo mely/magasat sipolni+kikapcs, ha valamelyik alaplapi vedelem aktivalodik. (CPU Fan Fail, meg amit elobb irtam)

A vicc az hogy szeritenm ki van szedve de még majd megnézem azt is nah THX

[mATy]

Idézet: bigsee - Dátum: 2004. április 13, kedd - 19:51

Ezt nem értem, hogy jön ez ide...???   :confused:  Itt az NF7-rõl van szó, nem a Gyorsan Számolok De Hibásan vs. Merülõforraló meccsrõl.   Annak máshol a helye...

Ha nem NF7-S lapon lenne, nem is ide írtam volna. De bocsánat nagyságos uram, hogy merészeltem írni. Bakker, már fáj, hogy minden 10 válaszból 6 fikázás és nem a kérdésre irányuló.
Egyébként hozzászólás növelésnek jó  a te hozzászólásod is, másnak nem. sorry.