[cyberman30]

Elnéztem a dolgot. Ha 845PE, akkor Intel, de az FSB-s dolog ott is érvényes, ha értéke 400MHz. Nem tudom haverodnak milyen a procija, de ennek tükrében valszeg Celeron vagy régebbi P4. Ahogy az elõbb írtam, ha a BIOS beállítás olyan, akkor már csak a tuning jöhet elvileg szóba.

Szerkesztette: cyberman30 2007. 08. 12. 09:57 -kor

[Nurba]

Idézet

te Athlonodnál 400MHz FSB-rõl lehet beszélni, így az alapdeszka automatikusan állítja neked 266MHz-re, mert ahhoz az FSB-hez ennyi passzol.

Lehet, hogy rosszra válaszoltál, de rosszúl is...

[Nurba]

Idézet: cibuu - Dátum: 2007. júl. 23., hétfõ - 23:18

van auto,deha arra rakom akkor mivel tudnám ellenõrizni hogy hány mhz-n megy?van erre vmi progi?
a cpu-z nem jó erre,az én 333 mhz-n müködö ramjaimra is azt irja hogy 167.3 mhz ami lehetetlen:)
mer inditásnál kiirja a gép a 333 at.

DDR memóknál van 2 órajel: valós és effektív. DDR333-nál a valós órajel 166MHz, de mivel ezek a memoriák  "az órajel mindkét csúcsát felhasználják az adatok átvitelére, így egyetlen óraciklus alatt az adatbusz szélessége kétszeresének megfelelõ mennyiségû adat olvasható ki belõlük." Ezért is Double Data Rate és az effektív (azaz hatásos) órajelük duplája a valós órajelnek (ennek tükrében pl a DDR2-800MHz modul valós órajele is 400MHz)

[cyberman30]

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. aug. 12., vasárnap - 18:38

DDR memóknál van 2 órajel: valós és effektív. DDR333-nál a valós órajel 166MHz, de mivel ezek a memoriák  "az órajel mindkét csúcsát felhasználják az adatok átvitelére, így egyetlen óraciklus alatt az adatbusz szélessége kétszeresének megfelelõ mennyiségû adat olvasható ki belõlük." Ezért is Double Data Rate és az effektív (azaz hatásos) órajelük duplája a valós órajelnek (ennek tükrében pl a DDR2-800MHz modul valós órajele is 400MHz)

Ezt én is tudtam eddig is.

Intel prociknál a magsebesség 4x-ese a valós FSB (QPB). Ez egy P4-esnél 800/4, tehát 200MHz, ezzel lehet manipulálni tuning esetén. És mert double data rate-ról van szól, itt kerülünk szembe a 400MHz-el, ezért megy szinkronban egy PC3200-as azaz 400MHz-es órajelû memóriával.
Ja és 845PE chipset témához, hogy jön a DDR2-800MHz?

Szerkesztette: cyberman30 2007. 08. 12. 20:30 -kor

[Nurba]

Idézet

Ezt én is tudtam eddig is.

Ha jobban megfigyelted volna, nem a Te idézetedre válaszoltam 
Ahoz az hozzászóláshoz, meg ez volt a jó válasz...

Idézet

Intel prociknál a magsebesség 4x-ese a valós FSB

Képzeld, ezt én is tudtam (még ha nem is a magsebességé)
De a Te az Athlonos példádban nagy hülyeséget írtál és ez tény. Hogyan adsz tanácsot olyan dologból, amirõl fingod sincs?  Sztem azt írd le emiben biztos is vagy..

Idézet

Ez egy P4-esnél 800/4

Ez sem igaz minden P4-re, pontatlan 
Ráadásúl az eredeti kérdezõ nem árúlta el a procija milyenségét csak az alaplapét...így az lehet 400, 533 vagy 800-as FSB-jü proci is tudtommal

Idézet

órajelük duplája a valós órajelnek (ennek tükrében pl a DDR2-800MHz modul valós órajele is 400MHz)

Ez meg egy példa volt (és azért a DDR2-vel, hogy illetõ tudja, hogy ott is az a lényeg és a nagy 800MHZ-s modulok is "csak" 400-on járnak.

Szerkesztette: Nurba 2007. 08. 12. 21:57 -kor

[cyberman30]

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. aug. 12., vasárnap - 21:32

Ha jobban megfigyelted volna, nem a Te idézetedre válaszoltam 
Ahoz az hozzászóláshoz, meg ez volt a jó válasz...



Képzeld, ezt én is tudtam (még ha nem is a magsebességé)
De a Te az Athlonos példádban nagy hülyeséget írtál és ez tény. Hogyan adsz tanácsot olyan dologból, amirõl fingod sincs?  Sztem azt írd le emiben biztos is vagy..



Ez sem igaz minden P4-re, pontatlan 
Ráadásúl az eredeti kérdezõ nem árúlta el a procija milyenségét csak az alaplapét...így az lehet 400, 533 vagy 800-as FSB-jü proci is tudtommal



Ez meg egy példa volt (és azért a DDR2-vel, hogy illetõ tudja, hogy ott is az a lényeg és a nagy 800MHZ-s modulok is "csak" 400-on járnak.

Bocs, ha felhúztalak ezzel, de nem ez volt a szándékom.    

Amikor írtam a tagnak választ a kérdésére, megnéztem, hogy milyen a procija, ami egy Athlon XP 2400+-os volt 2GHz-en mûködõ. Azokat még úgy ismertem, hogy 400MHz-es FSB-vel rendelkeztek, ezért írtam azt amit írtam. Csakhát nem vettem észre, hogy 845PE chipset, meg hogy nem az övé a gép, hanem másé. Mellesleg, ha megfigyeled mindketten ugyanazt írtuk le csak más szemszögbõl.
Most azon, hogy Athlon vagy nem Athlon azon ne vesszünk inkább össze, meg máson se, amit írtam az tényleg hülyeség volt, csak már megváltoztatni nem tudom.
Azt a P4-es dolgot meg csak példának hoztam fel, szemléltetve ezzel a frekvencia közti összefüggéseket, mert egy 800-as FSB-jûvel ez a legkönnyebb megértetni.

Remélem nincs harag 

[Nurba]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 0:09

Bocs, ha felhúztalak ezzel, de nem ez volt a szándékom.    

Amikor írtam a tagnak választ a kérdésére, megnéztem, hogy milyen a procija, ami egy Athlon XP 2400+-os volt 2GHz-en mûködõ. Azokat még úgy ismertem, hogy 400MHz-es FSB-vel rendelkeztek, ezért írtam azt amit írtam. Csakhát nem vettem észre, hogy 845PE chipset, meg hogy nem az övé a gép, hanem másé. Mellesleg, ha megfigyeled mindketten ugyanazt írtuk le csak más szemszögbõl.
Most azon, hogy Athlon vagy nem Athlon azon ne vesszünk inkább össze, meg máson se, amit írtam az tényleg hülyeség volt, csak már megváltoztatni nem tudom.
Azt a P4-es dolgot meg csak példának hoztam fel, szemléltetve ezzel a frekvencia közti összefüggéseket, mert egy 800-as FSB-jûvel ez a legkönnyebb megértetni.

Remélem nincs harag 

No problem   Lehet kicsit felhúztam magam, de korrekt, hogy most nem kezdünk el 3 oldalas vitatopicot offolni az msi laposoknál...nincs harang 

[Tanuló]

Hali!
Remélem jó helyen kérdezem, de most nézem, hogy a C'n'Q nem változtatja a proci ventillátor fordulatot. Megpróbáltam manuálisan, úgy se megy. Felraktam a speedfan-t, nála se mûködik. Beállt 1080 és 1095 közé. Már a cnq-t újratelepítettem és semmi. Olyan, mint ha nem küldene parancsot a lapnak, hogy emelje a venti feszt...Kicsit aggódok , behányt a lapom?
találkozott már valaki ilyennel?
elõre is köszi

Szerk:Már megoldódott, köszi

Szerkesztette: Tanuló 2007. 09. 09. 00:32 -kor

[brd]

Azért leírom : C'n'Q sosem változtatta a ventilátor fordulatszámát. Azt az alaplap csinálja, ha képes rá (a BIOS-ban lehet állítani), a C'n'Q-tól függetlenül (de a hõmérséklet alapján, tehát úgy nézhet ki, mintha a C'n'Q csinálná). Ha nem képes rá, vagy ott kikapcsolod, akkor a SpeedFan talán tudja állítani. De a megfelelõ kalibrálás hiányában nem biztos, hogy a fordulatszám pont azt jelenti, amit. Lehet, hogy kicsit el van tolva a tartomány.

[Tanuló]

Idézet: brd - Dátum: 2007. szept. 9., vasárnap - 8:04

Azért leírom : C'n'Q sosem változtatta a ventilátor fordulatszámát. Azt az alaplap csinálja, ha képes rá (a BIOS-ban lehet állítani), a C'n'Q-tól függetlenül (de a hõmérséklet alapján, tehát úgy nézhet ki, mintha a C'n'Q csinálná). Ha nem képes rá, vagy ott kikapcsolod, akkor a SpeedFan talán tudja állítani. De a megfelelõ kalibrálás hiányában nem biztos, hogy a fordulatszám pont azt jelenti, amit. Lehet, hogy kicsit el van tolva a tartomány.

DE nekem az ugyanaz :Ð

[Tanuló]

Szerk.: Most látom ,egyforma a gépünk   :Ð

Csatolt képek:

• 

Szerkesztette: Tanuló 2007. 09. 09. 09:45 -kor

[csige]

Sziasztok!

Most készülök új alaplapot venni, és 2 lap közül szeretnék választani, csak nem tudom melyiket...

Az egyik
K9N Neo V2

A másik
K9AG Neo-F

Nem tudom mi lenne a különbség, ha van valakinek tapasztalata, vagy véleménye azt szívesen venném!

Köszönöm!

[cyberman30]

Idézet: csige - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 8:22

Sziasztok!

Most készülök új alaplapot venni, és 2 lap közül szeretnék választani, csak nem tudom melyiket...

Az egyik
K9N Neo V2

A másik
K9AG Neo-F

Nem tudom mi lenne a különbség, ha van valakinek tapasztalata, vagy véleménye azt szívesen venném!

Köszönöm!

Az elsõ jobb, már ha a RAM bõvíthetõségét vesszük alapul, ami nagyon jól jön. Meg a chipsetre is talán elmondható ugyanez...

Szerkesztette: cyberman30 2007. 09. 12. 16:55 -kor

[Csokis]

Valakinek van ötlete, hogy mitõl van az, hogy néha a hang pattan egyet (K8N Neo4-F alaplap)? :confused: Rettentõ idegesítõ. A legszélsõ, narancssárga PCI foglalatban van az SB Audigy 4-es hangkártyám, húzva nincs semmi, és a driver-ek is a legfrissebbek (amennyire frissek lehetnek).

[Tanuló]

Nekem is pattog... :confused:  és nálam is a sárgában van.  Ha jól emlékszem, a narancs pce foglalat komunikációra optimalizált, és mintha régebben nem pattogott volna egy slottal feljebb. próbáld másikban. Én nem tudom feljebb rakni, mert ott van nekem egy venti...

[Csokis]

Idézet: Tanuló - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 7:43

Nekem is pattog... :confused:  és nálam is a sárgában van.  Ha jól emlékszem, a narancs pce foglalat komunikációra optimalizált, és mintha régebben nem pattogott volna egy slottal feljebb. próbáld másikban. Én nem tudom feljebb rakni, mert ott van nekem egy venti...

Igen, azóta megnéztem a kézikönyvben, hogy mi is ez a narancssárga port, és valóban a kommunikációs port lenne. Megyek, átteszem a PCI3-as foglalatba! Remélem jó lesz. Köszi!

[Csokis]

Köszi Tanuló, a PCI3-as foglalatba áttéve megszünt a pattogás!

[Songo]

Sziasztok

Segítségre lenne szükségem.
Egy 3200+ AMDrõl szeretnék váltani valami újfajta intelre de nemvagyok jmanapság túl járatos ebben a témában(sajnos)
Szeretnék valami javaslatot kérni P35ös chispet DDR2 (a dd3 drága) vagy hybrid DDR2/3 kezelõ inteles lapra
és mivel kb 8éve csak MSI lapom van nem is szándékozok váltani róla.
elõre is köszi a segítséget

[ReeChee]

Idézet: csige - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 9:22

Sziasztok!

Most készülök új alaplapot venni, és 2 lap közül szeretnék választani, csak nem tudom melyiket...

Az egyik
K9N Neo V2

A másik
K9AG Neo-F

Nem tudom mi lenne a különbség, ha van valakinek tapasztalata, vagy véleménye azt szívesen venném!

Köszönöm!

Ó hogy rohadjanak meg, hogy itt már jó helyen van és jó minõségû a chipset hûtése...

Nekem az elsõ verzió van, semmi bajom nincs vele.
Nem érdemes vele tuning világrekordkísérleteket próbálgatni, de faszájos kis lap.

4*512 kingmax ddr-2 800 van benne, x1950 pro és szépen megy.

MSI K9N NEO - V1 - NVIDIA® nForce 550 MCP


MSI K9N NEO - V2 - NVIDIA® nForce 520


MSI K9N NEO - V3 - NVIDIA® nForce 560


Van valaki aki fejbõl nyomatja hogy mi a differencia a három chipkészlet között?

[Grillo]

Van valakinek MSI 945P Neo-F lapja? Haver szeretne a mostani celeronnál nagyobb procit, de most nem tudom eldönteni, hogy akor ez támogat dua core-t vagy nem.