HWSW Informatikai Kerekasztal: MSI alaplapok találkahelye - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (72 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

MSI alaplapok találkahelye Értékeld a témát: -----

#621 Felhasználó inaktív   L2GS-11 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.672
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 14. 16:05

Felraktam az új biost, és a tápom ventije, ami az alaplapra van kötve, eddig általában 1000 körüli fordulatszámon ment, mostanában viszont 3-4000 körülin, ami kicsit zavaró. Mi lehet a gond? (ha az)

Más: lett új plusz ram, így most van 4*256Mb 400-as ram, de most így dualban csak 333-en mennek, ez vmi fícsőr, amiről mintha rémlene vmi, de nemtom mi..
Kösz előre is.
"Everyone is busy to find out what happened in the first second after the Big Bang, I’m curious what was in the before seconds…" S.G.

#622 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 14. 16:13

http://www.msi.com.tw/program/products/mai...ail.php?UID=607

Itt az szerepel, hogyha mind a 4 slot fel van töltve, akkor csak 333-on fognak menni.

Pontosítok: csak akkor, ha 2 oldalas memóriákról van szó (ill. gondolom elég, ha akár csak 1 db is 2 oldalas).

Szerkesztette: brd 2005. 05. 14. 16:15 -kor

Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#623 Felhasználó inaktív   L2GS-11 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.672
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 14. 16:18

Ok thx, de a táp ventije miért teker olyan gyorsan? (Chieftec 420 2 ventis)
"Everyone is busy to find out what happened in the first second after the Big Bang, I’m curious what was in the before seconds…" S.G.

#624 Felhasználó inaktív   brd 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.813
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 14. 17:33

Mivel azt írtad, hogy az új BIOS befrissítés után lett gyorsabb, ezért talán meg kéne nézni, hogy jó-e egyáltalán az az új BIOS (mármint, hogy hasznos-e, ill. hogy erre vontakozóan van-e benne valami állítási lehetőség)? Ha nem, akkor mehet vissza a régi.
Soha ne bízz olyanban, aki 5 napig vérzik és nem hal meg! :)

#625 Felhasználó inaktív   L2GS-11 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.672
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 05. 14. 18:11

Vmi lehet az új bios-al, mert visszaraktam a 1.5-t, azzal is jó a betöltödés, és esett a venti fordulatszáma, de még mindig nem az igazi.  :reklamacio:
"Everyone is busy to find out what happened in the first second after the Big Bang, I’m curious what was in the before seconds…" S.G.

#626 Felhasználó inaktív   !!Áky!! 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.528
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 14. 19:09

Én is feltettem az 1.8-at, sokkal jobb, mint az 1.4-es, nekem nincs ilyen problémám, szal marad :)
Tauroid @ Twisting Nether ( Wheelchair Corporation )

#627 Felhasználó inaktív   Hater 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 14. 23:28

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 12:09

Nem tudom, mennyi a különbség a Neo és a Neo2 BIOS-a között, de a mienkben, ha overclock-olsz, akkor a 'Spread Spectrum' automatikusan 'Disabled'-re áll, és nem is lehet megváltoztatni (más színű lesz, és a kurzor átugorja). Amúgy én soha egyetlen gépemben sem használtam... igazság szerint nem is tudom pontosan mire jó. Annyit tudok róla, hogy csökkenti az EMI-t (elektromágneses interferencia), de hogy ebből nekem milyen előnyöm származik, gőzöm sincs.

A CnQ ezzel is és enélkül is működik, és a tuning sem zavarja. :)

tehát akkor nem ez (volt) a nyűgje a cuccnak amiért újraindulgatott..

akkor mégegy kérdés:D
van valami sorrend a C'n'Q aktiválásban?
arra gondolok, hogy először CPU driver, aztán XP-ben minimum energiatakarékosság, aztán BIOS-ban engedélyezn?
- HatER -
Zájc, nú págágyí!

#628 Felhasználó inaktív   !!Áky!! 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.528
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 15. 09:05

Idézet: Hater - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 0:28

tehát akkor nem ez (volt) a nyűgje a cuccnak amiért újraindulgatott..

akkor mégegy kérdés:D
van valami sorrend a C'n'Q aktiválásban?
arra gondolok, hogy először CPU driver, aztán XP-ben minimum energiatakarékosság, aztán BIOS-ban engedélyezn?

ÉN XP-ben nem állítottam semmit és működött.
Először CPU driver, aztán BIOS
Tauroid @ Twisting Nether ( Wheelchair Corporation )

#629 Felhasználó inaktív   Piter 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.434
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 15. 10:25

Nekem sincs semmi gondom az új biosszal, de ami miatt végül is telepítettem, az nem javult meg.

Olyat produkál - és tette ezt az 1.5-tel is - hogy egy-egy bekapcsolás között néha iszonyat nagy eltéréseket mutat a CPU-hőmérsékletekben, attól függően, hogy be van-e téve a második winchester (mobil rack-ben), vagy nincs. Most idlében 26 fokos a proci, tegnap ugyanilyen körülmények között 34 celziusz volt, de nem volt berakva a mobilvinyó. Ha most kiszedném, akkor továbbra is 26 fok lenne az idle, de ha újra betenném, akkor  valószínűleg "váltana". Ugyanez vonatkozik a terhelt állapotra is: 7-8 fokos eltérés van két jól elhatárolható "szetting" között.

Ez így eléggé zavaros, megpróbálom összefoglalni :). A CPU-szenzor által mutatott érték kétféle tartományban mozog:
A. 26-28 (idle) - 46-48 (load)
B. 32-34 (idle) - 53-56 (load)
Az egyik állapotot mindaddig megőrzi (akár napokon keresztül, több újraindítás után), amíg ki nem szedem, és később vissza nem rakom a rack-es vinyót. Ekkor "viselkedést vált": ha 'A' volt 'B' lesz, ha 'B' volt 'A' lesz. A jelenséget bonyolítja, hogy nem mindig történik váltás, de a váltás mindig a másik vinyó behelyezéséhez köthető.

Most akkor melyik tartomány a valós? :confused: Először azt hittem a SpeedFan szórakozik, de más programok (pl. Everest) is ugyanezt mutatják.

Idézet: Hater - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 0:28

van valami sorrend a C'n'Q aktiválásban?
arra gondolok, hogy először CPU driver, aztán XP-ben minimum energiatakarékosság, aztán BIOS-ban engedélyezn?

Abszolúte nincs jelentősége: a BIOS-ban bármikor ki-be kapcsolhatod a C'n'Q-t, a CPU-dirvert pedig bármikor feltelepítheted (avagy frissítheted). Az energiaellátási séma kiválasztásának nálam nincs semmilyen hatása a C'n'Q-ra.

#630 Felhasználó inaktív   !!Áky!! 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.528
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 15. 10:39

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 11:25

Nekem sincs semmi gondom az új biosszal, de ami miatt végül is telepítettem, az nem javult meg.

...

Nálam is van ilyen hőmérséklet gond :) De nálam random változik :) Most 2565MHz 1.45V és 33°C idle.
Terhelve 43°C fok körül mozog, de van amikor a 42 idle és 54 terhelve... Nemtudom hogyan rontották el a srácok ezt a szenzort vagy mi alapján van egyszer 33 egyszer 43 idle hőmérséklet...
Biztosra mentem, vettem egy jó hűtőt és mostanában nem szoktam nézni, h hány fok...  :)
Tauroid @ Twisting Nether ( Wheelchair Corporation )

#631 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 15. 11:25

Feltettem az ominózus új bios-t, hát nemtom.. az én moddolt 1.3-asomhoz képest semmit nem tud.

Még a "VGA BIOS Cacheable" menüpont is ki lett véve, lol nagyon. Primitív.

Cserébe DOS alatt a bios-om félképernyős, és a belinea-n nem tudom max-ra kihúzni. :rolleyes:

Szal valamit nagyon elkúrtak :D

Teszem vissza a régit.
Om mani peme hung.

#632 Felhasználó inaktív   Hater 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 15. 13:18

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 10:05

ÉN XP-ben nem állítottam semmit és működött.
Először CPU driver, aztán BIOS

köszi, most úgy tűnik működik rendesen..
most ezt írja a CPU-Z:

Kép

egy 2800+-nak mik a hőmérsékletei?
ami általánosnak számít?
idle és terhelten?
jól sejtem, hogy a C'n'Q csak a proci feszültséget/órajelet állítja?
a ventillátort nekem kell megoldanom pl. a SpeedFan-al?

eddig az Everest-el nézegetem, mert még nincsen fenn a SpeedFan.
Az Everest idle: 32-34 °C körül C'n'Q nélkül
most pedig: 27°C körül írja
terhelten, pl. 1-1,5 óra SWAT4 után meg mindig elfelejtem megnézni:)

Szerkesztette: Hater 2005. 05. 15. 13:20 -kor

- HatER -
Zájc, nú págágyí!

#633 Felhasználó inaktív   !!Áky!! 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.528
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 15. 15:22

Idézet: Hater - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 14:18

köszi, most úgy tűnik működik rendesen..
most ezt írja a CPU-Z:

kép

egy 2800+-nak mik a hőmérsékletei?
ami általánosnak számít?
idle és terhelten?
jól sejtem, hogy a C'n'Q csak a proci feszültséget/órajelet állítja?
a ventillátort nekem kell megoldanom pl. a SpeedFan-al?

eddig az Everest-el nézegetem, mert még nincsen fenn a SpeedFan.
Az Everest idle: 32-34 °C körül C'n'Q nélkül
most pedig: 27°C körül írja
terhelten, pl. 1-1,5 óra SWAT4 után meg mindig elfelejtem megnézni:)

Elvileg a venti fordulatszámot is szabályozza!
Nemtok neked mondani elfogadható hőmérsékleteket, nekem Winchester van, de nem sokban különbözik ettől.
:think:
Tauroid @ Twisting Nether ( Wheelchair Corporation )

#634 Felhasználó inaktív   Hater 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 14:11

köszi, most felrakott ház oldallal sem sokkal melegebb, viszont C'n'Q nem megy:(
kék képernyő és restart, ha be van kapcsolva..
memtest lefuttatva, hibátlan minden RAM, a teszt szerint..

más:
másnak sem megy az MSI LiveUpdate?:(
mert a BIOS check list-et letölti a progi, aztán a "search BIOS version"-nál meg megáll és csak van amíg be nem zárom a progit..
- HatER -
Zájc, nú págágyí!

#635 Felhasználó inaktív   gmanus 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 295
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 15:54

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 14:22

Elvileg a venti fordulatszámot is szabályozza!

De gyakorlatilag nem! :o
SpeedFan viszont csont nélkül elvégzi! :cool:
Kép

#636 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 21:36

SpeedFan :respect:
Om mani peme hung.

#637 Felhasználó inaktív   Hater 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 339
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 00:18

nos, a speedfan-al szabályozgatom a venti(k) fordulatszámát..
vagyis csak a CPU hűtőt, mivel a 2 házhűtőt nem kezeli, nem állítja:(

van akinek a házhűtőventiket is lehet vele mahinálni?

2800+ proci, és a 40 fok a kívánt amikor a venti beindul..a visítási hőfok meg 55-re van állítva..ez OK a procinak? most C'n'Q-val szépen leállt procihűtővel 30-32 fok között mozgolódik..
- HatER -
Zájc, nú págágyí!

#638 Felhasználó inaktív   FlowM@N 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.283
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 00:28

Idézet: Hater - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 1:18

nos, a speedfan-al szabályozgatom a venti(k) fordulatszámát..
vagyis csak a CPU hűtőt, mivel a 2 házhűtőt nem kezeli, nem állítja:(

van akinek a házhűtőventiket is lehet vele mahinálni?

2800+ proci, és a 40 fok a kívánt amikor a venti beindul..a visítási hőfok meg 55-re van állítva..ez OK a procinak? most C'n'Q-val szépen leállt procihűtővel 30-32 fok között mozgolódik..

55 fok még bőven hideg.  :D
| Eredeti Azonosító: 2419 | Hozzászólások: X+320 | Először Regisztrált: 2001. júl. 2. |
:::HWSW World Community-Team©:::    :::Windows Licencek:::    :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.

#639 Felhasználó inaktív   Eperkutyus 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.905
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 06:26

Idézet: Hater - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 23:18

nos, a speedfan-al szabályozgatom a venti(k) fordulatszámát..
vagyis csak a CPU hűtőt, mivel a 2 házhűtőt nem kezeli, nem állítja:(

van akinek a házhűtőventiket is lehet vele mahinálni?

2800+ proci, és a 40 fok a kívánt amikor a venti beindul..a visítási hőfok meg 55-re van állítva..ez OK a procinak? most C'n'Q-val szépen leállt procihűtővel 30-32 fok között mozgolódik..

enyém szpídfenem kezeli a ház hűtőket is.

csak tudni kell beállítani rendesen.

a cpu temp például ne állítsa a többi venti fordulatszámát (pipa ki), a system temp ne szóljon bele a cpu fan sebességébe (pipa kivenni szintén).. kell egy kis babra vele, de nagyon jó.

nekem a ház hűtés is szabályzott, igaz, én a Northbridge helyére húztam a ház ventit, mivel azt egyszerűen nem használom (nulla fordulaton langyos).
Om mani peme hung.

#640 Felhasználó inaktív   Lujza 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 49
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 08:46

:)

Írd már le légyszi, hogy hogyan húztad meg a 3000+ os procit 2500-ra :respect:. A bios beállítások érdekelnének részletesen (Feszkó, ram beálítások, HT+minden). :think:
Előre is köszi a helpet.

L
ASUS A8N SLI Premium, A64 939 3200+@3500+, Zalman AlCu 7000A, 2x1024 DDR400 CorsairTwinx@460,MSI NX7800 GT, Creative Audigy LS, Casetek CK-1020-5A+410 Watt Chieftec PFC, NEC 3540, Toshiba SD-M1612, Samsung 200 Seagate 160 G SATA, Maxtor 200 16M, Logitech MX510+QPAD, Genius KB-21E, SAMSUNG 713N,

Téma megosztása:


  • (72 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó