[Capri]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 18:06

oszinten ezt a lassu winyo dolgot soha nem ertettem. ha en subnote-ot keresek/hasznalok, akkor nem a winchester sebessege, hanem a fogyasztasa erdekel. memoria legyen benne sok, es akkor nem nagyon erdekes a hdd sebesseg.. nem videot edital rajta az ember!

Én teljesen egyet értek veled.. Csak azért írtam oda, mert mintha videoeditálást is említett volna az igényei között qnadam fórumtárs
Nekem vinyóméretbõl is bõven elég a 60giga+külsõ vinyó. Persze ezt embere válogatja

[qnadam]

jahjah, lehet hogy szerkesztenék videót, bár ez nem elsõdleges funkció, viszont az akksi élettartama kevésbé szempont. sõt rájöttem, hogy annyira a hatalmas vinyó sem szempont, mert olyan rengetegsok nyersanyagot úgyse használok egyszerre, ha meg mégis, akkor külsõ vinyóról mehet

mondom mindezt úgy, hogy az asztaliban most épp ~1TB tárhely van, és ennek igen kis része üres

Szerkesztette: qnadam 2008. 03. 07. 01:09 -kor

[special]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 19:10

De a mérete ne legyen már 30-60-80 gb amikor már 320gb is létezik és itthon is kapható.
120gb-nál nagyobb 1.8"-os vinyó jelenleg nem létezik.

Nekem a 250gb is kevés.
250 gigás vinyóval egy x60s 10w alatt fogyaszt wifin netezve? Mi kell még?

hát nekem 10 watt alá nem igazán sikerül mennem wifivel. amit nem értek, hogy miért nem lehet x-eket ULV opcióval kérni legalább, vagy akár miért nincs valamivel drágábban egy teljesen újraoptimalizált verzió alacsony fogyasztásra. épp szerdán egésznap irodán kívül voltam, és rohadt kevés volt az 5-6 óra akkuidõ, amit wifin és hsdpa-n netezve el tudtam érni. a mai weboldalak renderelése, meg ha nincs kikacsolva a multimédai, akkor a flash meg a többi mozgó bizbasz eléggé leszívja.

[bogdan]

qnadam: en azt nem ertem, hogy miert kell valakinek sub, ha nem erdekli az akuido? vagy ez csak ugy ertendo, hogy max 2 orat vagy tavol elektromos halozattol, azt meg barmi tudja?

(persze vedd figyelembe, hogy a tapegyseg nem kis suly am, ha mindenhova magaddal viszed az sem egy elmeny..)

[FõDudu]

Idézet: special - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 7:47

hát nekem 10 watt alá nem igazán sikerül mennem wifivel. amit nem értek, hogy miért nem lehet x-eket ULV opcióval kérni legalább, vagy akár miért nincs valamivel drágábban egy teljesen újraoptimalizált verzió alacsony fogyasztásra. épp szerdán egésznap irodán kívül voltam, és rohadt kevés volt az 5-6 óra akkuidõ, amit wifin és hsdpa-n netezve el tudtam érni. a mai weboldalak renderelése, meg ha nincs kikacsolva a multimédai, akkor a flash meg a többi mozgó bizbasz eléggé leszívja.

X60s esetén 1 vagy maximum 2 olyan bios verzió van ami 10w alá tud menni wifivel.
A sípoló hang megszüntetésére (amikor a proci nincs terhelve és nagy ferekvenciájú sípoló hangot ad a kapcsoló üzemû táp a gépben) a biosba raktak pár rutint ami idle állapotban terheli a procit. Ez pedig szépen csökkenti is az akkuidõt.

forum.thinkpads.com -on lehet infókat találni errõl. Emellett az is erõsen számít, hogy XP vagy Vista az oprendszer. Akárhogy lepusztítod a vista-t nem fog olyan keveset fogyasztani mint az xp ugyanazon a gépen (szerintem).

[special]

szal azt mondod, bioscserével meg lehet hosszabítani az akkuidõt? xp-rõl van szó egyébként. nálam nincs sípoló hang, szóval ez azért van, mert a BIOS nem hagyja békén a procit? érdekes.

[FõDudu]

Idézet: special - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 9:49

szal azt mondod, bioscserével meg lehet hosszabítani az akkuidõt? xp-rõl van szó egyébként. nálam nincs sípoló hang, szóval ez azért van, mert a BIOS nem hagyja békén a procit? érdekes.

http://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?p...ght=bios#182726

A régi biost csak úgy tudod visszarakni, ha kibontod a flasheléshez használt progit és irsz egy olyan winphlash.ini-t ami ezt engedélyezi. (alapból csak az upgrade engedélyezett ha jól rémlik)...

Ha elakadsz, akkor tudok adni kész ini-t.
Mindenképpen ments le mindent a gépedrõl mielõtt nekiállsz (nálam nem volt gond ilyen esetben) és a régi biost is mentsd le!
 
A régi biosban ha jól rémlik nincs Vista támogatás és egyéb gondok is lehetnek.
Olvasd el a changest, így megtudod mire számíthatsz hibaként a downgrade után!

[qnadam]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 7:52

qnadam: en azt nem ertem, hogy miert kell valakinek sub, ha nem erdekli az akuido? vagy ez csak ugy ertendo, hogy max 2 orat vagy tavol elektromos halozattol, azt meg barmi tudja?

(persze vedd figyelembe, hogy a tapegyseg nem kis suly am, ha mindenhova magaddal viszed az sem egy elmeny..)

azért a táp nem olyan nagy súly, meg azt úgyis vinném, mert szép dolog hogy 4 óráig bírja akksiról, de mi van, ha nekem 5 óráig kell? egyébként meg úccse lenne nálam mindig

[Jahno]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 7., péntek - 7:52

qnadam: en azt nem ertem, hogy miert kell valakinek sub, ha nem erdekli az akuido?

Mert tápostól együtt meg sem érzem a táskámban, ellentétben egy 3 kilós egyéb notesszel.

[FõDudu]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. márc. 8., szombat - 21:38

Mert tápostól együtt meg sem érzem a táskámban, ellentétben egy 3 kilós egyéb notesszel.

Te mit használsz?

[Jahno]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2008. márc. 8., szombat - 23:10

Te mit használsz?

IBM R51, de az már átváltozott asztali/hétvégi cuccnak, hétközben ide-oda kavaráshoz meg Acer 5310 és/vagy Toshiba L40, mikor miképpen. De pár hete eeePC is ott van a táskában, ha webezni/mailozni kell jól, meg üffélnél wlant konfigni, drivert letölteni, netet ellenõrizni.

[Xero]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 20:10

De a mérete ne legyen már 30-60-80 gb amikor már 320gb is létezik és itthon is kapható.
120gb-nál nagyobb 1.8"-os vinyó jelenleg nem létezik.

Nekem a 250gb is kevés.
250 gigás vinyóval egy x60s 10w alatt fogyaszt wifin netezve? Mi kell még?

Ne haragudj, de akkor elképzeléseid szerint az Apple iPod Classicban (160gb) milyen winyó van úgy mégis?

Szerkesztette: Xero 2008. 03. 09. 02:25 -kor

[FõDudu]

Idézet: Xero - Dátum: 2008. márc. 9., vasárnap - 2:24

Ne haragudj, de akkor elképzeléseid szerint az Apple iPod Classicban (160gb) milyen winyó van úgy mégis?

Ha jól rémlik akkor az nem PC-s interfésszel van szereleve (nem ATA/Sata, hanem valami USB vagy egyéb megoldás...)  Jó lehetne az is notiba, de valamiért semelyik gyártó nem  alkalmazza...

Részemrõl megoldva a noti keresési gond...
Találtam HSDPA modult az X61s-be. 2700/350kbps sebességgel megy a beépített modul.
Persze nem IBM/Lenovo, hanem egy Novatel EU870D. Van egy prágai srác aki nagy bios mágus, így kikapta a PCI ID ellenõrzõ rutint az X61s biosából. Attól kezdve bármilyen Wlant és WWan-t megeszik

Lenovo ugyanis nem nagyon árult olyan modult ami független és itthon is mûködik.

[Kaloz]

Nu, ha minden jol megy, pentekre itt az X300 HSDPA kartyat, 6 cellas elso es 3 cellas masodlagos aksit meg szereznem kell mondjuk..

[FõDudu]

Idézet: Kaloz - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 6:53

Nu, ha minden jol megy, pentekre itt az X300 HSDPA kartyat, 6 cellas elso es 3 cellas masodlagos aksit meg szereznem kell mondjuk..

Van egy faxa novatel kártyám....
Fentebb említett módon müxik Lenovoban...
Szólj, ha kell...

[Kaloz]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 11:29

Van egy faxa novatel kártyám....
Fentebb említett módon müxik Lenovoban...
Szólj, ha kell...

Agyalok rajta, bar szivem szerint nem utnem at a biost igy elso nap majd a gepen Kartyan eepromot nem lehet atirni, hogy az elfogadottkent megegye?

[zoli62]

http://www.reghardware.co.uk/2008/04/08/hp...ches_eee_rival/
http://www.notebookr...asp?newsID=4352

Szerkesztette: zoli62 2008. 04. 09. 14:17 -kor

[Samott]

Pofas, de draga: Lenovo U110R IdeaPad

Samott

[WiZARD]

hogy is van az, hogy kevesebbet fogyaszt az SSD, mint a hagyományos HDD?

[special]

így

https://www.hwsw.hu/hirek/35684/notebook_ss...fogyasztas.html

Idézet

Az egyre fejlettebb gyártástechnológiával készülõ flash chipek elõnye talán itt a legnagyobb: a Samsung SSD-je papír szerint mûködés közben kevesebb mint feleannyit eszik, mint a HDD üresjáratban, legfeljebb 0,36 wattot.

[...]

A minimálisnál eggyel nagyobb fokozatú, még használható háttérvilágítással, 800 megahertzen üzemelõ processzorokkal, kikapcsolt vezeték nélküli vezérlõkkel és az elõtérben futó Everesttel és feladatkezelõvel az SSD-s gép 8,1 wattal merítette akkumulátorát, míg merevlemezes társa 8,9-9 wattot evett

[...]

A HD Tune olvasástesztjének végére az SSD-s gép merülése meghaladta a 10,1 wattot, miközben a merevlemezes testvér megközelítette a 12,9 wattot -- immár 2,7 wattnyi különbséget láthatunk

[...]

Már életszerûbb felhasználást mérnek a HD Tune fájlbenchmark tesztek, melyek különbözõ méretû állományok és blokkméretek olvasásának és írásának szimulációját teszik lehetõvé. Itt tendenciózusan némileg alacsonyabb fogyasztásokat láttunk, így például az SSD-s R500 megállapodott 9,9 és 10 watt között, miközben a HDD-s 12,3 és 12,6 watt között mozogtt

egyetlen olyan pillanat sem volt a teszt során, mikor a HDD-s gépnél kisebb fogyasztást láttunk volna.