[Thrawn]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 8:53

Valahol nagyon elnéztem az adatokat, sorry.

A használt 1D-vel kapcsolatban: nem kevés a 4mpixel? Abból még egy A4-es nagyítás is gondot okozhat.

Szerintem abból a 4 megapixelbõl jobb A4-es képet lehet készíteni, mint például egy bridge gép 8 megapixelébõl.

[BoGyesz]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 23:24

Tényleg. A 20D-nél mivel lett gyengébb a 350D?

A 350D topicban megtalálod a választ.

[BoGyesz]

Azért egy A4-es nagyításhoz 300dpi-vel elkél a 6mpixel felbontás, ha meg egy kiállításhoz kell 50x70es kép, akkor méginkább jól jön a 8mpixel.

[zen.thai]

egy kérdés:

a Wasia-féle firmware-ben állítható 200-as vakuszinkron mit jelen..?

bocs, ha hülyét kérdeztem

[eszpe]

Pentax Magnifier Fb 300D-re manuál fókuszhoz.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=11880346

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...ku=41404&is=REG

forrás: index 300D topic

[Degeczi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 22:24

Aminek örülnék a 350D-bõl:
- 3 fps 14 képig 
- választható fénymérési módok. (bár kreatív módokban *-gal mûködik a partial metering.)
- WB finomhangolás jó lehet.
- gyorsabb fájl/kártyakezelés

- késlekedés nélküli bekapcsolás! Azt írják, 0.2 mp alatt felvételrekész

[WiZARD]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 8:53

Valahol nagyon elnéztem az adatokat, sorry.

A használt 1D-vel kapcsolatban: nem kevés a 4mpixel? Abból még egy A4-es nagyítás is gondot okozhat.

nemtom, én is ezért nem vagyok biztos a dolgomban, mert 2005 közepén egy 4 mpixeles gépet venni 2000 $-ért...

ugyanakkor a frissen bejelentett nikon d2hs is csak 4 mpixel. és akikkel eddig beszéltem azt mondták hogy elég a 4 mpixel, még akár A4hez is, feltéve ha nem akarom vágni a képet.

nemtom, nyárig még meglátom. nagyon bizonytalan vagyok ebben, hogy mi legyen.
20d nemtetszik, 1dmk2 drága, 1d meg 4 mpixel, és használt.

[saen]

A 4mp rengeteg, nyugodtan meg lehet venni egy jó állapotú 1D-t szerintem. Megfelelõen exponált és post-processált kép esetén még A3-as méretet is simán lehet 4mp-bõl abszolút király minõségben nyomtatni, talán még nagyobbat is. Mai szoftverek nagyon jó minõségben tudnak nagyítani, szerintem ezen felesleges aggódni. Ráadásul egy 1D még képminõségben is veri ezeket a 6-8mp-s mai csodákat...

Szerkesztette: saen 2005. 02. 18. 18:39 -kor

[WiZARD]

jaja több embertõl hallottam hogy még A3 is belefér egy jól postprocesszált 4 mpixelbe.

amúgy még soha nem lett nyomtatva/nagyítva A3ba képem, nem is hiányzott soha... bár remélem el fog jönni egyszer az az idõ

ebayen elég sok 1D amit hirdetnek második gép volt, csak párezer (10ezer alatt) expo van bennük. de láttam olyat is, amit eladás elõtt canonhoz bevitt a user átvizsgálásra és zárcserére, így egy 0 expos zárral, szinte új (csak a váz kopik kívülrõl) 1D-t árult, valami 1800$ volt a licit vége...

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 18:33

nemtom, én is ezért nem vagyok biztos a dolgomban, mert 2005 közepén egy 4 mpixeles gépet venni 2000 $-ért...

ugyanakkor a frissen bejelentett nikon d2hs is csak 4 mpixel. és akikkel eddig beszéltem azt mondták hogy elég a 4 mpixel, még akár A4hez is, feltéve ha nem akarom vágni a képet.

nemtom, nyárig még meglátom. nagyon bizonytalan vagyok ebben, hogy mi legyen.
20d nemtetszik, 1dmk2 drága, 1d meg 4 mpixel, és használt.

A d2hs-rõl mintha azt írták volna, hogy valódi 4 megapixel.

[WiZARD]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 19:41

A d2hs-rõl mintha azt írták volna, hogy valódi 4 megapixel.

LBCAST image sensor with 4.1 effective megapixels
Nikon's exclusive DX Format JFET image sensor LBCAST (Lateral Buried Charge Accumulator and Sensing Transistor array) combines optimized resolution and speed to deliver image quality and high-speed performance.
(asszem ugyan az a szenzor, mint a d2h-ban volt)

semmivel se valódibb mint a canoné imho

1Dvel az a bajom (1dmk2höz képest, hogy zajosabb, nincs ettl2)  bár asszem ezeket ki fogom bírni.
most megint rákattantam hogy 1D kell

Szerkesztette: WiZARD 2005. 02. 18. 19:47 -kor

[saen]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 20:41

A d2hs-rõl mintha azt írták volna, hogy valódi 4 megapixel.

Ezt nem értem, miért ne lenne valódi? 

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 20:44

(asszem ugyan az a szenzor, mint a d2h-ban volt)

A japán bejelentésben arra utaltak, hogy totál új a szenzor, de nem egyértelmû. Meg kell várni amíg lehet kapni, utána szerintem hamar kiderül.

[Thrawn]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 20:23

Ezt nem értem, miért ne lenne valódi? 

Úgy értetem, hogy nem G-R-G-B mintából hozzák létre a képet, hanem valami olyan módon, mint a foveon. Azt hiszem, tévedtem.

Szerkesztette: Thrawn 2005. 02. 18. 20:34 -kor

[tom.bo]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 16:34

Nekem egy Fuda nevû táskám van az slr gépeknek. Nem tudom, hogy ez neves gyártó-e (szerintem nem), de jó kis (nagy) táskát csinát. Van benne hely úgy két slr váznak, hogy rajta vannak az obik is, plusz két nagyméretû telének, meg filmeknek, memóriakártyáknak, plusz a zsebek. Ami nagyon tetszik benne, hogy a vállszíja igényes kialakítású, a vállrészen ahol érintkezik a felhasználóval    valami szarvasbõr-szerû borítás van, nagyon jó csúszásgátló. Igaz kicsit kezd kopogatni kívül, de semmi baja. Ha új táskát vennék, azt csak azért tenném, ha elkezdenék nagyon természetfotózni és kéne egy hátizsák. Mert ez a "városi" jellegû fotózásra nagyon alkalmas (ja, mert válltáska).
A szokásos bepakolásom: 1 nikon alapobjektívvel, mellette a tele, egy Zenit alapobjektívvel, mellette a tele, vagy vaku és nagylátószög. Meg az összes szûrõ, és elegendõ film. Bár most hogy megvan a D70 lehet hogy át kell szervezni a dolgot, mert így már logikusabb lesz a filmes és a digitális nikont vinne, az objektívek miatt. De ahhoz meg nincs jó vakum


Ha már itt úgyis beleszóltam a társalgásba, nem tud valaki véletlenül vagy nem véletlenül egy olyan képszerkesztõ progit a méregdrága photoshopon kívül, ami kezeli a csatornánkénti 12 bit színeket? Gimp, paint shop pro úgy tûnik nem.

Mihez kell? Én a D70-hez Bibble pro-t, és Nikon capture-t használok (na jó, néha Photoshop-ot is)?

[lugosi]

Idézet: tom.bo - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 12:49

Mihez kell? Én a D70-hez Bibble pro-t, és Nikon capture-t használok (na jó, néha Photoshop-ot is)?

Úgy tûnik megoldódott a probléma, méghozzá igen jól, a Capture ONE LE regisztrálásával.

[freeone]

Idézet: csövike - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 19:18

Nézzétek az elõnyét, ha elromlik a 300D és nem tudják cserélni másikra, mivel idõvel nem lesz....akkor kapsz egy 350D-t:D

10D-t is lehet még kapni és nem csak itthon...szvsz eltart egy ideig míg a 300d eltûnik(nem is baj, én még mindíg azzal szemezek:)

[freeone]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 20:33

Úgy értetem, hogy nem G-R-G-B mintából hozzák létre a képet, hanem valami olyan módon, mint a foveon. Azt hiszem, tévedtem.

A foveon a mai napig egyedi. Kár, hogy nem fejlesztik tovább, érdekes lenne egy foveon szenzor 6mp-el(ami ugye 18 elméletileg, 12 gyakorlatilag...)

[weigertj]

Nem fogja kivonni a Canon a 300D-t. Megtartja egy alacsonyabb árkategóriában.

[marci3pecs]

ebay-en már vesznek fel elörendelést 939 euroért. Lehet ilyenre kéne lecserélnem az A2-met?