[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 18:04

és mik a 20D modern képességei

1Dben a profi kialakítás, masszív méret, tartósság, 45 pontos AF (7 cross érzékelõ), ami gyorsabb és pontosabb, spotmérés, 1.3X crop, 1/500 x-sync ami vonz.

20Dben a nagyobb felbontáson kívül semmi igazán vonzót nem találtam. (viszont 4 mpixel és 8 mpixel között eléggé nagy különbség van)

ami még 20D mellett szól, hogy az új lenne, 1Dbõl használtat vennék. kb 1 árban vannak.

utódok nyilván jobbak lesznek, 1Dmk2 lenne az igazi. de ezzel az erõvel sose vennék semmit, mert utód jobb lesz, 1Dmk2 meg nagyon drága

SZERK:hmm most találtam:
"... of 'out of camera' jpegs, of the same subjects taken in the same session. Poses slightly different, of course!

The 1D shot has my tone curve and other params ... the Mk. II shot is default jpeg settings. Both Q10.
"
http://home.fuse.net/pets/_O6W9107.JPG
http://home.fuse.net/pets/b9ed1001.JPG

kezdek megint 1D felé hajlani, pedig utóbbi napokban 20D volt közelebb

Fogj egy papírt és írd két oszlopban egymás mellé a két gép azon tulajdonságait, amik szerinted jobbak a másikénál és amiket a munkádhoz fontosabbnak tartasz. A végére ne felejtsd el odaírni: új/használt (mennyit használt, ki használta stb.) Ezután alaposan rágd át magad a listán, nézd meg, melyek a számodra valóban fontos tulajdonságok, ezek alapján mit döntenél. Majd aludj rá egyet, nézd át még egyszer, vagy többször, írj hozzá, vagy vegyél el belõle, elõbb-utóbb kikristályosodik a véleményed, rájössz, mik a tényleges igényeid. Ezek után már csak jól dönthetsz.

[eszpe]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 19:08

Fogj egy papírt és írd két oszlopban egymás mellé a két gép azon tulajdonságait...

http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...eos20d&show=all

1D-hez nem kell külön portré markolat.
Obival, vakuval 3-4 kg fölé kerülhetsz, kell hozzá egy sherpa is, ami nem olcsó.

[eszpe]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 18:12

kulonben szemelyesen a Kis Faeger

Bazz  tudtam... 

[WiZARD]

Idézet: ion - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 18:23

Hat ha nem zavarnak a zajosabb kepek, akkor valoban jobb valasztas az 1D. Egyebkent hivatasos fotos vagy, vagy miert olyan fontos az 1/500 x-sync meg a 45 pontos AF?
Vagy en vagyok hivatasos fontos?

Mi a kulonbseg technikailag a ket kep kozott? Nem teljesen vilagos.

hivatásos fotósnak nem nevezném magam. inkább hobbi fotós, aki fotózgat is pénzért
1/500 nappal derítésnél jó lehet, 1/200 néha behatárol
45pontos AF meg talán a technosznobságom miatt. bár nem a 45 af pont a lényeg, de a gyorsabb af és fõleg a pontosabb nagyon jó lenne. (fõleg 300Dhez képest, bár sokan egy kalap alá veszik 300d/10d/20d af képességeit)

egyik kép 1Dmk2-vel készült, másik meg 1D-vel

[WiZARD]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 19:37

1D-hez nem kell külön portré markolat.
Obival, vakuval 3-4 kg fölé kerülhetsz, kell hozzá egy sherpa is, ami nem olcsó.

300Drõl nem vettem le a markolatot mióta megvan.
ha könnyû gépet akarok akkor kompaktot veszek

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 20:16

45pontos AF meg talán a technosznobságom miatt. bár nem a 45 af pont a lényeg, de a gyorsabb af és fõleg a pontosabb nagyon jó lenne. (fõleg 300Dhez képest, bár sokan egy kalap alá veszik 300d/10d/20d af képességeit)

egyik kép 1Dmk2-vel készült, másik meg 1D-vel

No ez az, ezért írtam, hogy fontold meg, tényleg hasznos-e egy-egy funkció a munkádhoz, vagy csak jól mutat a paraméterek között. A 20D állítólag gyorsabb és pontosabb autofókusszal rendelkezik. Remélem hamarosan kipróbálhatom a gyakorlatban is.

[szeder]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 20:17

300Drõl nem vettem le a markolatot mióta megvan.

Viszont addot esetben lehetnek olyan helyzetek, hogy annyira a föld közelébõl lenne jó valamit fényképezni, hogy az a 4-5 centi is számítana.  Ilyenkor egy levehetõ portrémarkolat jó dolog (;

[ion]

Vinni kell egy asot vagy legkalapacsot, igy az a 4-5 centi konnyen kihasithato a foldbol

[Thrawn]

Idézet: ion - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 11:44

Vinni kell egy asot vagy legkalapacsot, igy az a 4-5 centi konnyen kihasithato a foldbol

Meg egy vödör ragasztót, hogy a szöcske ne ugorjon el, amíg a gödör készül.

[eszpe]

Azért szerintem annak is lehet jelentõsége, hogy
1D:    Announced 25-Sep-01
20D:  Announced 19-Aug-04

A két gép bejelentése között 3 év telt el. (WiZARD megvenné 2005 tavaszán-nyarán, az mindjárt 4 év a bejelentés óta)
Ennyi idõ alatt elég sok fejlõdés volt a DSLR-ek terén (AF rendszer, érzékelõk, szoftver) és a masszív felépítésen, konfigurálhatóságon, és 1-2 profi funkción kívül nem tudom, hogy mennyi elõnye lenne általános felhasználásnál ma egy "korosodó" profi 1D-nek a középkategóriás 20D-vel szemben.

[ion]

Pont ezekre szerettem volna ramutatni kicsit feljebb.
Engem az is elgondolkodtat, hogy az 1D CCD-s, ming a 20D-ben CMOS szenzor es DIGIC II processzor van, es neha jol johet az a 8Mpixel, hidd el.
Egyebkent en sem tudok ellenallni az 1D sorozatnak, olyan gonyoru formaja van ezeknek a gepeknek, hogy mar csak fetisbol is megvennem, ha lenne ra penzem.

[ion]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 11:47

egy "korosodó" profi 1D-nek a középkategóriás 20D-vel szemben.

Tegyuk hozza, hogy a 20D a kozepkategoria legjobbja.

[WiZARD]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 11:47

Azért szerintem annak is lehet jelentõsége, hogy
1D:    Announced 25-Sep-01
20D:  Announced 19-Aug-04

A két gép bejelentése között 3 év telt el. (WiZARD megvenné 2005 tavaszán-nyarán, az mindjárt 4 év a bejelentés óta)
Ennyi idõ alatt elég sok fejlõdés volt a DSLR-ek terén (AF rendszer, érzékelõk, szoftver) és a masszív felépítésen, konfigurálhatóságon, és 1-2 profi funkción kívül nem tudom, hogy mennyi elõnye lenne általános felhasználásnál ma egy "korosodó" profi 1D-nek a középkategóriás 20D-vel szemben.

ez a gondom nekem is, mármint ez a 4 év.

de fordítsuk meg a kérdést. mi a 20D elõnye az 1Dvel szemben?
+4 mpixel.
iso1600 (és felette) kisebb zaj
és a vitatható ETTL2.

egyéb?

Szerkesztette: WiZARD 2005. 03. 03. 13:39 -kor

[ion]

Es a kepminoseg? Ha megnezel sample fotokat a 20D egyszeruen jobb, mert fejlettebb a kepfeldolgozo eszkoze. Az 1D moire problemairol lattam kepeket, es nem egyszeruen zajosak, hanem latszik rajtuk, hogy kifejletlen technikaval keszultek, en legalabbis az osszes 1D-s sample kepen olyasmit erzekelek, ami nincs inyemre.

[ion]

Nem csak ISO 1600 es afolott, ugyhogy azt kell eldontened, hogy a hasznalhato kepminoseg fontosabb vagy pedig a hatekonyan elkeszitett kep. Sztem a rosszabb minosegu kepbol nehezebb jot kihozni... es a 4Mpixeles kepbol is nehezebb kivagni, mint a 8Mpixelesbol.
Az 1D-tol nehezebben tudsz majd megszabadulni (a kora miatt), ha egyszer arra kerul a sor - bar az ilyesmit szegyen leirni, mert az ember nem azert vesz fenykepezogepet, hogy kesobb tul tudjon adni rajta, de erdemes ezt is figyelembe venni.

De sztem te ezt mar reg eldontotted, nem is ertem, mit tojozol itt.

[WiZARD]

nézd meg a picit feljebb belinkelt, usertõl származó 1D/1Dmk2 képeket. 20D az mk2-höz van közelebb.

dpreview tesztekbõl az jött le nekem, hogy iso800ig nincs jelentõs különbség.
8mpixelbõl tényleg könnyebb kivágni, ezért is vonz a sok mpixel. különben elég lenne 4 mpixel is...
eladásban nem hiszem hogy rosszabb egy 20D, amit újonan veszek, mint egy 1D, amit használtan, és az elõzõ tulaj bukott rajta igazán nagyot.

az a baj, hogy nem döntöttem el, és egyre távolabb vagyok attól hogy egyértelmûen el tudjam dönteni. kb június végén esedékes a vásárlás, addig fogok itt tojózni
régen 10Dre fájt a fogam, nagyon tetszett. 20D megjelent és kevésbé tetszik. kisebb, és nekem picit gagyibbnak, illetve kicsit más besorolásúnak tûnik (kategória).

[ion]

Egyaltalan lehet talalni elado 1D-t?

[eszpe]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 15:06

az a baj, hogy nem döntöttem el, és egyre távolabb vagyok attól hogy egyértelmûen el tudjam dönteni...

Segítek:
1D = D
20D = DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A fentiek alapján 1 db 20D felér 20 db 1D-vel. 

Szerkesztette: eszpe 2005. 03. 03. 15:21 -kor

[WiZARD]

Idézet: ion - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 15:16

Egyaltalan lehet talalni elado 1D-t?

ebay. van bõven.
és vannak egész jó állapotú, alig használt darabok. sõt olyat is láttam multkor, ami zárcsere után, frissen szervizelve volt eladó...

[freeone]

Nem értem miért kell ezen agyalni- 4mp rettentõen kevés, akármilyen minõségûek is azok a pixelek. Ha ehhez hozzáveszed, hogy igazán jó(diascan szintû) képeket kapj, a kép felbontását bármely gépnél felére kell csökkenteni. A 20D-val így rettenet jó 4mp-es képeket tudsz csinálni-míg ilyen szempontból nézve egy 1D 4mp-e megint nagyon kevés.