[Georgo]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. ápr. 20., szerda - 13:13

Akkor vegyél 20D-t, oda a fejfájás.

350D kiesett ergonómiai okok miatt, a D70-bõl meg borzasztóan hiányolom az ISO 100-at.
Különösen allergiás vagyok a képzajra, fõleg amióta TFT-n húzom, így a tesztképek komolyabb átnyálazása után sajnos a D70 is kiesni látszik.. Gondolkoztam még a 300D-n, de az meg lassú több szempontból is.
Ha összegyúrnánk ezt a 3 gépet a jó tulajdonságaikkal együtt, akkor lenne jó.
Ez pedig a 20D Több tekintetben még ennél is több

Fejfájást is utálom , úgyhogy inkább eltolom pár hónappal a vásárlást, hogy 20D legyen belõle.
És akkor még topilkot sem kell váltanom

[perzecutor]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 14:11

350D kiesett ergonómiai okok miatt, a D70-bõl meg borzasztóan hiányolom az ISO 100-at.
Különösen allergiás vagyok a képzajra, fõleg amióta TFT-n húzom, így a tesztképek komolyabb átnyálazása után sajnos a D70 is kiesni látszik.. Gondolkoztam még a 300D-n, de az meg lassú több szempontból is.
Ha összegyúrnánk ezt a 3 gépet a jó tulajdonságaikkal együtt, akkor lenne jó.
Ez pedig a 20D Több tekintetben még ennél is több

Fejfájást is utálom , úgyhogy inkább eltolom pár hónappal a vásárlást, hogy 20D legyen belõle.
És akkor még topilkot sem kell váltanom

szerintem jól döntöttél. a 20d nagggggyon jóóóóóóóóó!

[Georgo]

Tényleg, itthon jár hozzá PS Elements?
Az árlistákban nem nagyon sorolják fel tartozékként.

[perzecutor]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 14:41

Tényleg, itthon jár hozzá PS Elements?
Az árlistákban nem nagyon sorolják fel tartozékként.

röhej, nekem 2 is volt a dobozban. mosmá' annyi elementsem van, hogy beszarás. 2 jött ezzel, 1 a noritsuval, 1 a 300d-vel,  1 a microtekkel és asszem valamelyik monitorhoz is volt 1. 

[Georgo]

Szóval készpénznek vehetem, hogy jár hozzá, ha nincs akkor meg felháborodva távozzak?

[lugosi]

Idézet: perzecutor - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 13:07

röhej, nekem 2 is volt a dobozban. mosmá' annyi elementsem van, hogy beszarás. 2 jött ezzel, 1 a noritsuval, 1 a 300d-vel,  1 a microtekkel és asszem valamelyik monitorhoz is volt 1. 

Engem érdekelne egy, ha egy elfogadható árban meg tudnánk egyezni. Lehet róla szó?

[perzecutor]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 15:11

Engem érdekelne egy, ha egy elfogadható árban meg tudnánk egyezni. Lehet róla szó?

lugosi: túri rudi? de nem ám a tescós, hanem a maxi!
dékán: akkor hagyd ott a francba, ugyis csak az elements miatt vetted volna, he?   neked is adok egyet, de direkt kínait!

[Thrawn]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 13:50

Jöhetek Minolta kompakttal, és szintén Pentax filmes vázzal is? :Ð

Ha valamelyikõtöknek lenne egy EOS-M42 átalakítója, nagyon szeretném megnézni, hogy mit tudnak a Takumarjaim egy 300D-n.

Naná, hogy jöhetsz, ha akad átalakító, odaadom a 20D-t, azon is kipróbálhatod. De utána kérem vissza.

[m-t]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 8:22

Arra gondoltam, hogy miután most már tényleg van választék elérhetõ áron mindkét cég palettáján, akár rendezhetnénk HWSW fotós találkozót is. Mindenki hozná, amije van, akinek meg nincs, megnézhetné, kipróbálhatná a cuccokat, elõsegítve a döntést. Mennénk vegyesen nikon és canon tulajdonosok, remélem - és úgy látom - itt nincs esztelen rivalizálás, mint pl. Intel - AMD topikokban. Közös a cél, megtalálni a számunkra  - és pénztárcánk számára - legmegfelelõbb gépet és eredményesen használni. Ebben nagy segítség lehetne egy ilyen összejövetel.

Beírtam a Nikon topikba is.

  Jó ötlet. Várom a pontos idõpontot.

[Thrawn]

Idézet: m-t - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 16:41

  Jó ötlet. Várom a pontos idõpontot.

Szerintem várjunk egy-két napot, amíg minden érdekelt benéz ide, azután megdumálhatjuk a nikonosokkal együtt, esetleg nyithatunk egy topikot is, hogy ne ezzel offoljuk szét a gépes topikokat.

[mtubi]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 12:11

350D kiesett ergonómiai okok miatt, a D70-bõl meg borzasztóan hiányolom az ISO 100-at.
Különösen allergiás vagyok a képzajra, fõleg amióta TFT-n húzom, így a tesztképek komolyabb átnyálazása után sajnos a D70 is kiesni látszik.. Gondolkoztam még a 300D-n, de az meg lassú több szempontból is.
Ha összegyúrnánk ezt a 3 gépet a jó tulajdonságaikkal együtt, akkor lenne jó.
Ez pedig a 20D Több tekintetben még ennél is több

Fejfájást is utálom , úgyhogy inkább eltolom pár hónappal a vásárlást, hogy 20D legyen belõle.
És akkor még topilkot sem kell váltanom

Ergonómiai okok...
Megnéztem én is a 350D-t.
Tetszik a gép, bár valóban furcsán mutathat egy nagy obival, de a nagy obi még a D70-en is vicces lehet. Az ISO 200 engem is zavar.
Igaz, hogy kompaktnak tûnik, de mint mondtam, nem a komolyság kinézete a lényeg: jó gép legyen.
Az ára is egész jó, amelett, hogy még olcsóbb is, mint a D70. Van, amiben jobb a D70 (pl. jobb obi is jár hozzá), de van amiben rosszabb is (+ a canon felé húz a szívem).
A 20D nekem túl sok, mint árban, mint tudásban is fölös már (nekem).
A 300D-nél jobb a 350D, csak max. kisebb, ami számomra jobb, némely esetekben meg rossz lehet.
Szóval, meg kellene barátkoznom a 350D-vel.
Úgy tudom, hogy a D50 is ISO200-as lesz....
Bár ráérek még, mire gépet veszek, a boltokban már D70s és D50 is lesz, addigra meg a 350D is 200 lesz bruttó (vagy kevesebb).

[saen]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 14:11

Különösen allergiás vagyok a képzajra, fõleg amióta TFT-n húzom, így a tesztképek komolyabb átnyálazása után sajnos a D70 is kiesni látszik...

Semmi baj azzal, hogy Canont szeretnél, hisz nagyon jó gépeket csinálnak, viszont az kicsit vicces, hogy a képzaj miatt zárod ki a D70-et.
Canon azt az utat választotta, hogy kamerán belül alkalmaz zajcsökkentést, így a végtermék kevésbé zajos lesz, viszont ami megmarad zaj az jóval zavaróbb és nehéz eltüntetni. Az iso100 mondjuk itt bónusz.
Nikon ezzel ellentétben semmilyen beépített képzaj csökkentéssel nem operál (legalábbis D70-nél nem, D2X-ben már van bizonyos fajta), így ami kis zaj van, az könnyedén eltüntethetõ utólag. Ráadásul ha magasabb iso-kat használsz akkor egy korrekt zajcsökkentõ progi (pl NeatImage) megismerésével jobb eredményeket tudsz elérni ha tudod mit csinálsz, mintha Canont használnál. Olvastam már sok 300D tulajtól dpreview-n irigykedõ hozzászólásokat a D70 képzajáról...

[WiZARD]

300d mellé próbáltam magas isohoz különbözõ zajszûrõ progikat, de egyik se produkált olyan eredményt, hogy gyakran használjam.

viszont amikor picit pattanásos, nem hibátlan arcot akarok széppé varázsolni, arra mindig noise ninja-t eresztem rá, minden kozmetikus irigyelheti azt amit ez mûvel

[Georgo]

Idézet: perzecutor - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 15:19

dékán: akkor hagyd ott a francba, ugyis csak az elements miatt vetted volna, he?   neked is adok egyet, de direkt kínait!

Persze, hogy nem azért.
Ha melóhelyen van PS, otthonra nem vesz az ember  , de kell valami mindenképpen, átméretezésre, kontraszt, színek, stb. Erre meg pont jó az Elements

[Georgo]

Idézet: saen - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 17:23

Nikon ezzel ellentétben semmilyen beépített képzaj csökkentéssel nem operál

Hmm.. Ezt nem tudtam, azt hittem a D70-ban is van.

[lugosi]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 16:18

Persze, hogy nem azért.
Ha melóhelyen van PS, otthonra nem vesz az ember  , de kell valami mindenképpen, átméretezésre, kontraszt, színek, stb. Erre meg pont jó az Elements

Tegnap felhívtam egy adobe-disztribútort, és azt mondta, hogy ha a munkahelyeden meg van véve bármilyen adobe termék, azt az otthoni gépre jogszerûen telepítheted, de akár meg is nézheted a licenszében, mert azt mondja hogy benne van. Az egyetlen feltétel, amire szó szerint úgy mondta, hogy elvi feltétel, hogy egy idõben a két gépen ne fusson a program, de alapvetõen két gépre szól a licensze az adobe termékeknek. Azért örültem meg ennek, mert azt hittem, hogy a munkahelyemen meg van véve, ma meg kiderült, hogy nincs... 

[perzecutor]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 17:34

300d mellé próbáltam magas isohoz különbözõ zajszûrõ progikat, de egyik se produkált olyan eredményt, hogy gyakran használjam.

viszont amikor picit pattanásos, nem hibátlan arcot akarok széppé varázsolni, arra mindig noise ninja-t eresztem rá, minden kozmetikus irigyelheti azt amit ez mûvel

ezt nem fogtam. Zajcsökkentõ plugint a bõrhibákra? Mi -az évek során- iszonyatosan sok fészfiltert kipróbáltunk, maradt a ps. És 30x40-be nem látod, hogy hozzá lett nyúlva. JÓJAZA PS, igaz kicsit szöszölõs, de megéri.

[Georgo]

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 17:01

Ergonómiai okok...

Teljesen rá voltam kattanva a 350D-re, és mikor kezembe fogtam, teljesen megváltozott a véleményem. Kicsi, de mondjuk az én kezem is nagyon nagy. De a legjobban az zavart, mint ahogy mondtam is, hogy nagyon hülye, rideg anyaga van.

De legjobb, ha te magad nézed meg, lehet, hogy nem lesz olyan nagy gond, van akit nem zavar

Szerkesztette: Georgo a dékán 2005. 04. 22. 17:43 -kor

[perzecutor]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 18:32

Tegnap felhívtam egy adobe-disztribútort, és azt mondta, hogy ha a munkahelyeden meg van véve bármilyen adobe termék, azt az otthoni gépre jogszerûen telepítheted, de akár meg is nézheted a licenszében, mert azt mondja hogy benne van. Az egyetlen feltétel, amire szó szerint úgy mondta, hogy elvi feltétel, hogy egy idõben a két gépen ne fusson a program, de alapvetõen két gépre szól a licensze az adobe termékeknek. Azért örültem meg ennek, mert azt hittem, hogy a munkahelyemen meg van véve, ma meg kiderült, hogy nincs... 

figyu, ma már majdnem minden képmanipuláló hw-hez adnak egy ilyet, annyira olcsó....és a számlán nem szerepeltetik külön, tehát ettõl még lehet jogtiszta. Csak a CD-t kajtasd elõ, ott lesz az. Matricával, nagymamával...

[Georgo]

Idézet: perzecutor - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 18:45

figyu, ma már majdnem minden képmanipuláló hw-hez adnak egy ilyet, annyira olcsó....és a számlán nem szerepeltetik külön, tehát ettõl még lehet jogtiszta. Csak a CD-t kajtasd elõ, ott lesz az. Matricával, nagymamával...

Te az PS Elementsre gondolsz, õ meg szerintem a full PS-re