[Georgo]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 15:22

Ezért nem is cserélem le

Na látod. Nem azt mondtam, hogy nem lehet mire cserélni egy két-három éve még csúcs gépet, hanem azt, hogy nincs igazán értelme, mert lelassult a processzorok fejlõdése, és hiába telt el 3 év, nem fogod lecserélni a 2.4-et egy 4Ghz-esre, annál is inkább, mert nincs 4Ghz-es :Ð

[WiZARD]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 13:26

Akkor közeledsz a zárcseréhez?
Vagy volt már?

vázcsere lesz

[WiZARD]

én 2.5 ghz athlonnal meg 1 giga rammal nyûglõdök, kezdek gondolkozni rajta hogy kéne dualos gép, meg több ram...
csakhát az nem ócsó

[Georgo]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 15:22

Ezért nem is cserélem le

Ha viszont az alaplapod támogatja, akkor érdemes beletolni kis ráfizetéssel egy nagyobb P4-et.

[Tadeusz]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 16:09

Na látod. Nem azt mondtam, hogy nem lehet mire cserélni egy két-három éve még csúcs gépet, hanem azt, hogy nincs igazán értelme, mert lelassult a processzorok fejlõdése, és hiába telt el 3 év, nem fogod lecserélni a 2.4-et egy 4Ghz-esre, annál is inkább, mert nincs 4Ghz-es :Ð

Én nem ismerem a homokóra problémát. A sebesség nem elsösorban a proci sebességétöl függ hanem az operácios rendszertöl és a 64bites architekturátol, valamint a procik számátol. Ha gépvásárláson gondolkodtok a jövöben, azt ajánlanám, felejtsétek el a PC-t és probáljatok ki egy MACINTOSH gépet. Soha többé nem fogtok WindowsXP elé ülni, azt garantálom. A MAC-en 50% idöt lehet munka közben megsporolni.
Egy csucs PC uapénzbe kerul mint a MAC.
Játszani nem nagyon lehet rajta, de Adobe programokkal munkára verhetetlen.
A Nikon Capture -t nem probáltam, nincs meg Mac-re nekem, így azt nem tudom gyors e.

[szeder]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 16:09

... annál is inkább, mert nincs 4Ghz-es :Ð

Banyek.  Ennyire el lennék tévelyedve? 

[szeder]

Idézet: Tadeusz - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 16:46

Én nem ismerem a homokóra problémát. A sebesség nem elsösorban a proci sebességétöl függ hanem az operácios rendszertöl és a 64bites architekturátol, valamint a procik számátol. Ha gépvásárláson gondolkodtok a jövöben, azt ajánlanám, felejtsétek el a PC-t és probáljatok ki egy MACINTOSH gépet. Soha többé nem fogtok WindowsXP elé ülni, azt garantálom. A MAC-en 50% idöt lehet munka közben megsporolni.
Egy csucs PC uapénzbe kerul mint a MAC.
Játszani nem nagyon lehet rajta, de Adobe programokkal munkára verhetetlen.
A Nikon Capture -t nem probáltam, nincs meg Mac-re nekem, így azt nem tudom gyors e.

Hát, Adobe programok esetében tényleg sok függ az operációs rendszertõl...  De ez nem magának az operációs rendszernek a sajátossága, hanem az Adobe programozóié/marketingeseié/vezetõié, akik képtelenek/nem hagyják a Windowsos változatot rendesen optimalizálni (megfelelõ rész aláhúzandó).

Szerkesztette: szeder 2005. 06. 15. 16:26 -kor

[Tadeusz]

Idézet: szeder - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 17:25

Hát, Adobe programok esetében tényleg sok függ az operációs rendszertõl...  De ez nem magának az operációs rendszernek a sajátossága, hanem az Adobe programozóié/marketingeseié/vezetõié, akik képtelenek/nem hagyják a Windowsos változatot rendesen optimalizálni (megfelelõ rész aláhúzandó).

Nemhiszem, mivel PC re sokkal több programot adnak el, hisz sokkal több van belöle.
A MAC egyszerüen más.

[m-t]

Idézet: Tadeusz - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 18:37

A MAC egyszerüen más.

Annál is inkább, mert ugye a Apple most váltott Intel X86 architektúrára...

[szeder]

Idézet: Tadeusz - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 18:37

Nemhiszem, mivel PC re sokkal több programot adnak el, hisz sokkal több van belöle.
A MAC egyszerüen más.

Nem hit kérdése.  Lásd pl. Apple topik, pár hónapja. 
Vannak páran, akik állítják, h pl a Photoshop érezhetõen jobban megy Mac-en, mint Windowson, de érdekes módon az Adobe termékein kívül más ilyen program nem igazán van...

Ettõl még ha valaki leginkább Photoshopot futtat, akkor érdemes lenne megfontolnia Mac-re váltást, mert nyerhet vele.  De az igazsághoz hozzátartozik, h ez nem a Mac érdeme, hanem az Adobe sara.

Szerkesztette: szeder 2005. 06. 15. 18:01 -kor

[Tadeusz]

Idézet: m-t - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 18:40

Annál is inkább, mert ugye a Apple most váltott Intel X86 architektúrára...

Ez végül is részlet kérdés. Pár évig még fut egymás mellet mindkét dolog.
A MAC nagy elönye a stabil Oprendszer. Az Intel processzoros Macintosh számítógépbe valószínûleg egy külön chip lesz beépítve, amely szükséges a Mac OS X futtatásához. A PC-ken nem fog menni. A MAC szerintem csak még gyorsabb lesz. És ami nem utolso,  OS X-en nem  léteznek virusok.

[saen]

Biztos jó a Mac, de nincs alá NeatImage, Nikon Capturrel sokkal több a baj, mint Win-es gépen és még drágább is, szóval nálam ez biztosan nem játszik...

[GoLAN]

Idézet: szeder - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 17:25

... a Windowsos változatot rendesen optimalizálni ...

Lassan tíz éve, hogy az Adobe áttért PC-s fejlesztõi környezetre, a kész anyagot fordítják Macre. Nem az Adobenál kell keresni a hibát, a nagy memóriaigényû programok többnyire jobban futnak MacOS alatt. Talán a Mac jobban hagyja érvényesülni az alkalmazásokat, nem véletlen nincs kékhalál. Mindenesetre érdekes lesz az inteles Tiger.

[eszpe]

Idézet

300, 400mm körüli obi, IS-sel, jó rajzolattal tele állásban is, 100-180e- Ft-ért.

http://torzsasztal.hu/Article/viewArticle?...87829&t=9099560

na, ilyet én is keresnék.

[lugosi]

Idézet: Tadeusz - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 16:37

Nemhiszem, mivel PC re sokkal több programot adnak el, hisz sokkal több van belöle.
A MAC egyszerüen más.

Az USA-ban a Mac legalább annyira elterjedt, mint a pc, sõt lehet hogy talán jobban. Bizonyos felhasználási területeken még mindig túlnyomó többségben van, pl nyomda.
Mellesleg elhangzott az, hogy a munka fele idõ rajta, mint pc-n. Ez nemcsak azért van, mert nem fagy, meg satöbbi, hanem nagyon logikus, áttekinthetõ és használható a felépítése. Úgy szokták mondani, hogy ha valamit nem tudsz, hogy kell megcsinálni egy maces gépen, hunyd be a szemed, és gondolj arra, hogy logikusan hol keresnéd a megoldást, és ott lesz.
Emellett arról van szó, hogy egy meghatározott hardverhez készült az oprendszer, nem a százmillió videokártyához és a 80 féle szutykeráj dzsunka gyártó alaplapjához. Nemcsak a szoftver, hanem a hardver is igazi elsõ osztályú. Ezt meg is kell fizetni, nem jó ötlet, mikor azt mondják, hogy a mac drága, mert van az illetõnek egy tomato alaplapos duronja, meg egy gf440mx videokártyája, egy 500 forintos billentyûzettel... Igenis egy felsõkategóriás, márkás pc-vel kell összehasonlítani, ahol adnak még arra is, hogy a billentyûzet, az egér is _olyan_ legyen, amilyennek lennie kell.
Én már elgondolkoztam a teljes váltáson itthonra, gyakorlatilag a játék része nem érdekel, mert van ugyan játékom, de mind legális és dobozos, ergo ha megveszem a pc-st, akkor kb ugyanannyiért meg tudom venni a maces változatot, így tökmindegy. Mellesleg megy úgyis csak egy játékkal játszom már bõ két éve a neten, azt meg újra megvenném új áron, ha arról lenne szó, így meg aztán...

[saen]

Szerintem ennek a Mac vs PC vitának semmi értelme, fõleg nem itt. Miután én a PC-met normális alkatrészekbõl rakom össze, még az egér is olyan amilyennek lennie kell ezért nincs semmi gondom. Stabilnak ez is stabil, minden fut rajta, vírus és hasonló védelmet is simán megoldottam, tudom mit hol keressek, stb. Ettõl függetlenül biztos jó a Mac, de még nem hallottam semmi olyat amiért megérné a magasabb árat kifizetni. Inkább veszek még valami fotós cuccot a maradékból

[Fresi]

Idézet: Tadeusz - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 16:46

A MAC-en 50% idöt lehet munka közben megsporolni.

off:
videóvágásnál is érezhetõ, hogy sokkal gyorsabb a macintosh, viszont xp-s gépet használok, amig dolgozik a gép kimegyek focizni

Szerkesztette: Fresi 2005. 06. 15. 22:40 -kor

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 20:26

Szerintem ennek a Mac vs PC vitának semmi értelme, fõleg nem itt. Miután én a PC-met normális alkatrészekbõl rakom össze, még az egér is olyan amilyennek lennie kell ezért nincs semmi gondom. Stabilnak ez is stabil, minden fut rajta, vírus és hasonló védelmet is simán megoldottam, tudom mit hol keressek, stb. Ettõl függetlenül biztos jó a Mac, de még nem hallottam semmi olyat amiért megérné a magasabb árat kifizetni. Inkább veszek még valami fotós cuccot a maradékból

Errõl a magasabb árról írtam, hogy mindent egybevetve, nem biztos, hogy az.

[eszpe]

Ez a Mac/PC, photoshop téma szerintem sem ide tartozik. Esetleg nyissunk neki egy fotós szoftver topicot.


On:
Indexen linkelték be, elég érdekes. Ezt tudta valaki?
http://www.cps.canon....jsp?faqId=1079

[lugosi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 20:11

Ez a Mac/PC, photoshop téma szerintem sem ide tartozik.

Lehet, de legalább szó volt valamirõl. Kicsit elkanyarodtunk az eredeti témáról.