[WiZARD]

vicces, de kezd tokre megtetszeni a 350d, lehet hogy marad az 1dmk2 helyett :Ð
amugy tenyleg nem rosz gep, 300dnel sokkal jobban tetszik. varosneeshez, grip nelkul kifejezetten jo a kis meret, bar fogni nem az igazi

[eszpe]

Na jó, elárulom, hogy csak azért nem veszek 1dmkII-õt, mert nem lehet leszedni róla azt a rohadt gripet városnézéshez.

[WiZARD]

ma jol megszoptam es a BH Photo bolt is bezart pont az orrom elott, fene gondolta hogz NewYork kozepen Manhattanben 7kor zar egy ekkora bolt...
ugyhogy az obivasarlas (sigma 50-500 DG, bar sajnos nem az enyim, csak havernak viszem, de amig itt vagyok hasznalhatom - picit felek is a vamtol, bar ha elkapnak nem az en bajom, vazzal nem lesz gond, max a felesleges 350dvel ) meg a nezelodes marad holnapra. rohadt nagy bolt, meg kirakaton benezve jonak tunt
potakku, meg memoriakartya meg ilyen aprosagok, esetleg egy uj fotostaska meg remelem osszejon....
aztan estere hazaerek, es itt var az uj vaz ha minden jolmegy, mar naggyon varom

Szerkesztette: WiZARD 2005. 07. 06. 03:29 -kor

[donphobos]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 12:00

azért az a halszem nem túlzás?

szerintem nem. egy 1.6x-os vázon kábé 19-20mm-nek felel meg, ami pont jó városnézéshez. kicsit rá kell tartani a szélén, mert nem azt kapod a képen, amit a keresõben látsz (plusz a kiegyenesítés is változtat a széleken).

FF vázon biztos sok lenne, ráadásul ott a torzítás is sokkal jelentõsebb, többet kell interpolálni a progiknak, nagyobb a rontás a képminõségen (rászáll a rontás )

a nagy álmom egy EF 16-35 városnézésre, de az valami 1400 dollár, ami kibírhatatlanul sok pénz...
üdv!

[Thrawn]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 22:58

Na jó, elárulom, hogy csak azért nem veszek 1dmkII-õt, mert nem lehet leszedni róla azt a rohadt gripet városnézéshez.

Én meg azért nem, mert imádom az 1.6-os szorzót.     Komolyan!

[Picassu]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 4:26

ma jol megszoptam es a BH Photo bolt is bezart pont az orrom elott, fene gondolta hogz NewYork kozepen Manhattanben 7kor zar egy ekkora bolt...
ugyhogy az obivasarlas (sigma 50-500 DG, bar sajnos nem az enyim, csak havernak viszem, de amig itt vagyok hasznalhatom - picit felek is a vamtol, bar ha elkapnak nem az en bajom, vazzal nem lesz gond, max a felesleges 350dvel ) meg a nezelodes marad holnapra. rohadt nagy bolt, meg kirakaton benezve jonak tunt
potakku, meg memoriakartya meg ilyen aprosagok, esetleg egy uj fotostaska meg remelem osszejon....
aztan estere hazaerek, es itt var az uj vaz ha minden jolmegy, mar naggyon varom

Egy ideje már olvasgatom a hozzászólásaitokat (kb. 1 éve), de egy kicsivel sem látom tisztábban a dolgot mint az elején. Most akkor kinek milyen a tapasztalata a különbözõ DSLR gépekkel? Mert volt itt már minden. Ha egyszer végre összejön a pénz - talán még idén - akkor vennék én is egyet, de teljes bizonytalaságban vagyok. Van aki a 300D-t van aki a 350D-t és van aki csakis a 20D-t isteníti. Most akkor nincs is köztük komoly különbség átlagos felhasználás terén vagy csak ennyire elfogultak vagytok. Eredetileg 300D-ben gondolkodtam mondván az a megfizethetõ, akkor kijött a 350D. Gondoltam akkor majd ez lesz a befutó hisz újabb, talán jobb is. De azok akiknek 20D-je van nagyon lehúzták mindkettõt.
Mostmeg WiZARD ícsérgeti a 350D-t az 1DmkII-vel szemben.  :confused:
Na nem mintha az 1DmkII vásárlása fenyegetne hisz a 20D is kész anyagi csõd, de azért jó lenne valami olyan infó is ezekrõl amasinákról amik segítenének a majdani vásárlásban. Eddig csak üvegen keresztül láttam õket és az itt leírtak alapján teljes a káosz. Boltaban meg nem sz igazi kipróbálni. Az A70-em is tetszett az elsõ képek után, de használat közben elég sok gyengéje elõjött.

[WiZARD]

Picasu> szo sincs hogy 350d akar csak megkozeliteni 1d-t, csak poenbol irtam.

eddig 300d-m volt, azt igazan senkinek se ajanlottam, annal sokkal inkabb 10d/20d.
de 350d nagyon tetszik, ha korlatozotak az anyagi eroforrasok, akkor jo dontes lehet, jo kis masina

na koran reggel van, nincs erom tobbet irni, majd este talan

[saen]

Picassu: tökéletes gép nincs, még az 1DsmarkII sem az, meg a Nikon D2x sem.
A 300d/350d legnagyobb hibája az ergonómia, egy tárcsa engem frusztrálna, nehézkes használni, ráadásul pici, kényelmetlen fogni, stb, stb. Ettõl függetlenül ha megtanulod elviselni ezeket a korlátokat, simán képes kiváló képek készítésére.
10D/20D már túllép ezeken a nehézségeken, bár a 20d nekem már megintcsak pici, továbbra is lehetnek fókuszproblémáid a hibásan megválasztott circle of confusion miatt. Emellett mindkét váznak vannak még apróbb hibáik, de összességében így is nagyon jónak számítanak.
1d/1ds sorozat. drága, mint a fene, itt már nem lesz fókusszal bajod, közelítik a tökéletes gépet erõsen, de nagyok és nehezek + itt is vannak azért "kisebb" hiányosságok, pl olvastam már igen neves divatfotóstól megjegyzést, hogy vett néhány más márkájú gépet is, mert az 1DsmarkII-jeivel bajai voltak, file-ok tüntek el, stb. Persze Canon ezeket a hibákat nem ismeri el, csak csendben javítgatja az újabb firmware-kkel amit tudnak.

Ezektõl függetlenül nyugodtan vedd meg pénztárcától függõen a lehetõ legjobbat és használd egészséggel, mindegyik gép képes abszolút csúcsminõségû képek készítésére, csak meg kell ismerni a hiányosságait és ahhoz igazítani a fotózást.

Szerkesztette: saen 2005. 07. 06. 17:16 -kor

[eszpe]

Elõttem szólókhoz csatlakozva, még annyit fûznék hozzá, hogy szûkebb pénztárca esetén én inkább vennék 300D/350D-t mint 20D-t, és a külömbözetet jobb obira költeném. Többet ér, mint a 20D+kitobi. Egy jó obipark viszonylag "állandó", vázak meg évente jönnek ki. Ha kinövöd pl. a 350D-t, ráérsz majd vázat cserélni. Vagy ha nem félsz a használt vázaktól, esetleg lehet 10D-t venni.

[eszpe]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 11:18

Én meg azért nem, mert imádom az 1.6-os szorzót.     Komolyan!

Hát igen, enélkül semmit sem ér az a 100-400L. :Ð
Nem olvasok sokat a Tamron-ról. Nem használod?

[mtubi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 2:26

picit felek is a vamtol, bar ha elkapnak nem az en bajom,

Ez a vám dolog hogy mûködik? A vámosok mennyire ismerik az árakat? Pl. honnan tudják megállapítani egy fényképezõrõl vagy egy obi-ról, hogy mennyit éris?
Ha valaki nem ért hozzá és nem nézi meg a neten az árakat...és gondolom minden utasnak nem vizsgálják át az összes cuccát egyenként a neten keresve az értékét...
Illetve mennyire nézik át a külföldrõl jövõket mind az autós, mind a reptéri vámnál?
Tudom, hogy van ez a nyilatkozatos dolog, de pl. amikor Egyiptomból jöttem, a kutya se nézett se a kézipoggyászomra (csak át lett világítva), és a táskámmal se foglalkoztak.

[saen]

Vám az szerencse dolga. Leggyakrabban simán átsétálsz, senki rád sem néz, azonban lehetsz peches is. Egy haveromat elkapták egyszer 1db filmes vázzal (Elan 7) és két ultragagyi tamron obival, mondjuk itt õ volt a hülye, mert a számlát a gép mellett tartotta, de neki bírósági ügy lett a vége és ügye itt közel sem nagy értékrõl beszélünk...

[qnadam]

számlát messzire elpakol, cuccot saját dobozából kivesz, ilyesmi legjobb  az egészet fotóstáskába bepakolni, mintha általában is használnád és már befelé is nálad volt

[Thrawn]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 18:04

Hát igen, enélkül semmit sem ér az a 100-400L. :Ð
Nem olvasok sokat a Tamron-ról. Nem használod?

Keveset használtam a Tamront, most jön a premier, szombattól 1 hét Angliában. >>Itt<< az elsõ képek egyike, A Bazilika mellett vettem, kivittem próbaképet csinálni. Csak annyit nyúltam a képhez, hogy forgattam rajta. Néhány téglakémémyes, meg hasonló képet csináltam, amit le is törölgettem szemrevételezés után. Egyetlen idegesítõ hibája van, a fókuszgyûrû forog AF módban, vigyázni kell, hogyan fogom, de ez megszokható. Az AF sebessége sem rossz, nyilván nem veszi fel a versenyt egy jobb USM-el, de erre nem is lesz szükségem ezzel az obival. A képminõséget ítéld meg magad a belinkelt kép alapján (már amennyire abból meg lehet). A téglás képeket nézegetve úgy látom, nem fog csalódást okozni.   RAW-ban pedig még nem is próbáltam.

[Wyco]

Milyen Tamronod van?

[saen]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 22:12

számlát messzire elpakol, cuccot saját dobozából kivesz, ilyesmi legjobb  az egészet fotóstáskába bepakolni, mintha általában is használnád és már befelé is nálad volt

Ettõl még simán lebukhatsz, ugyanis nem lesz nálad olyan nyilatkozat, hogy kivitted az országból.

[WiZARD]

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 21:59

Ez a vám dolog hogy mûködik? A vámosok mennyire ismerik az árakat?

en kifele irtam papirt, hogy mit viszek ki, hogy hazafele azokkal ne legyen gond.
volt aki mondta hogy elore pecsetelve kapta a papirt, azt irt bele amit akart.
nekem nem igy volt, de epp hogy valamit rairtam (canon eos digital) igy ha gond lenne akkor az 1d-t vittem kifele is... max az uj obibol es az extra 350dbol lehet gond...
de remenykedek a legjobbakba...

allitolag newyorki gepre szeretnek raszallni. hogy arakat honnan veszik az jo kerdes.

megvan vegre az 1dmk2, nagyon tetszik bar meg sokat nem tudtam vele csinalni, most toltom az akkut...
17-40 eleg jo nagylatoszog rajta
nagy, nehez, kenyelmes, de ezt eddig is tudtam

fedex siman lerakta haz ele, mert nem volt itthon senki...
50-500 is megvan, tetszik igy elsore, most jon 1 het bevetes ha minden igaz

BH Photo bolt kegyetlen. 1.5 orat voltam ott, de meg fel napig elnezelodnek szinte minden van, raktaron, kiteve, fogdoshato, probalhato...
iszonyat profi kiszolgalas... (mar ertem mer hivjak zsido boltnak )
vettem is gyorsan egy nagyon jo konyvet, de meg muszaj visszamenni nezelodni, van par aprosag amit akarok venni, meg meg konyveket is akarok.

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 4:13

BH Photo bolt kegyetlen. 1.5 orat voltam ott, de meg fel napig elnezelodnek szinte minden van, raktaron, kiteve, fogdoshato, probalhato...
iszonyat profi kiszolgalas... (mar ertem mer hivjak zsido boltnak )
vettem is gyorsan egy nagyon jo konyvet, de meg muszaj visszamenni nezelodni, van par aprosag amit akarok venni, meg meg konyveket is akarok.

Azért is hívják zsidó boltnak mert tényleg azok, betartják az összes zsidó ünnepet, zárva is vannak olyankor pl... Helyszínen nem voltam sosem, de rendeltem már tõlük, tényleg jó kis bolt

Milyen könyvet vettél?

[WiZARD]

najo, ha mar zsido boltozunk(nem mintha barmi bajom lenne veluk, csak egesz maig nem ertettem miert mondjak bhphotora hogy zsido bolt). tegnap sikerult zarasra odamenni, ott volt kb 20-30 zsido (kalap, vagy kis kerek ize a fejukon (nem tudom mi a neve), meg kicsi furt a fuluknel....) neztuk, hogy biztos valami csoport. nem, mint kiderult ok az eladok, a boltban minden eladon volt a kis kerek fejfedo....

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...egoryNavigation ezt a konyvet vettem, belelapoztam, megtetszett hogy szep kepek vannak benne, es kepek melle kis magyarazat, hogy mit miert van, es egy oldal es felulnezeti kep, hogy milyen fenyforras, merre allitva volt... elegge gyakorlatiasnak tunt, es ez tetszett meg.

tobb mint 1 oraja csak nyomkodom 1d-t, hmmmm.....

50-500at meg fogdostam, ami valtozatlanul nem tetszik, az a canon Lhez kepest nehezen forgo zoom gyuru(bar gondolom idovel kilazul), es egyik vegetol masikig sokat kell tekerni, el kell engedni kozben. na meg az is fura, hogy valtozik a merete. af is picit lassunak tunt HSM ellenere. de majd hasznalat kozben derul ki hogy milyen, lehet hogy csak meg kell szokni. eloszor 70-200 zoomja is tul szorosnak tunt.

ha mar zoomokrol beszelek. elejen is feltunt hogy L zoomja finomabban konnyebben (meg ha 70-200nal szoros is) allithato mint olcso obi. mostanaban szinte csak L-t hasznaltam, es tegnap 28-135ot feltettem, es rettentoen zavart hogy picit nehezkes es "akadozo" (muanyag muanyagon) a  zoomja az Lhez kepest (ahol gondolom valami finomabb zsirozott fem).

ja es meg valami.
eddig feltem hogy 17-40 tele vege keves lesz varosnezeshez, es 28-135 nagylato resze meg nem eleg nagylato.
1.6x croppal varosnezeshez tokeletes volt a 17-40.
1.3x-el  majd meglassuk, ennel 17-40 mar picit torzit, legalabbis ugy tunik, elegge fura. (bar neztem mar 12-24 sigmat fullframe gepen, az volt a durva... olyan erzesem volt hogy hatam moge is latok )

na mara ennyit a szofosasbol, remelem sikerult ertelmes dolgokat is irni. most fekszek aludni, reggel meg idenezek, de lehet hogy 1 hetig nem leszek netkozelben...

Szerkesztette: WiZARD 2005. 07. 07. 05:01 -kor

[Studi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 4:13

fedex siman lerakta haz ele, mert nem volt itthon senki...

És mi eszpével épp nem jártunk arra.

Ez, hogy nem írtál pontos géptípust a vámpapírra, nagyon jó ötlet, emellett igyekezz úgy intézni, hogy ha számlát találnak nálad, akkor az mindenképp a 350D-é legyen. A másikat dugd el, nyeld le, add fel postán.