[diab303]

temaba vag: http://ziza.ru/fun/0...ki/zverki_5.jpg

[Dallas-one]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. szept. 12., hétfõ - 23:44

találtam szobatársat. 5D-je van 24-105-tel

Kétlem, bécsnek sincs még

[Dallas-one]

Úgy döntöttem, hogy megválnék hû pajtásomtól, 28-135 USM IStõl.
tavasszal vásárolt, dobozával, USAs termék, KAmera KFt.vel beméretve és teljesen jól mûködik, hibátlan. meg az állapota is. és ezenfellül adok hozzá 1 Db Hoya NDx8as szûrõt (72mm) és egy Tamron  Cilcular polarszûrõt ez is 72mmes. hát a lestrapált obikat nyomják 90be így én jó állapotút mnyomom 100ba ezenfellül 12E forint a 2 szûrõ tehet egyben 112E forint (szûrõk külön nem eladók.)

[eszpe]

Idézet: Dallas-one - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 18:10

Kétlem, bécsnek sincs még

nézd meg a saját szemeddel. (link)

[eszpe]

Idézet: Dallas-one - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 18:16

...KAmera KFt.vel beméretve....

Tükörtopic:
Róluk jut eszembe. Elmennek a francba. Szept. 2-án amikor személyesen bementem és megkérdeztem, még 30e Ft és 3-4 hét volt a tükörcsere, ma amikor beadtam hozzájuk, már kb. 30-35e Ft-ot mondtak, és írtak is a javítási megállapodásra. (indexes arcnak augusztusban 25e Ft-ért csinálták) Kérdeztem, miért lett több 5e Ft-tal? Erre: mert ennyiért javítjuk. Gondolom 35.000 lesz a végszámlán, egy Ft-tal sem kevesebb.

Amiért õket választottam térítéses javításhoz a garanciális helyett:
***********************************************************

Németektõl vettem a kitet. Elég átb@szós ez a "European Warranty" dolog. A bécsi Canon szerviz, és a Canon Hungária is ugyanazt a választ írta nekem.

A jótállási jegy, amit szkennelve elküldtem nekik, nem az igazi "European Warranty".

A lényeg, hogy 2 féle létezik:

1) Németországban a Canon Deutschland által kibocsátott "European Warranty"-t tartalmazó garancialevél, NEM A HIVATALOS EURÓPAI GARANCIALEVÉL !!!
Ezt csak Németországban fogadják el (sokak szerint Bécsben is, de a Bécsi szerviz azt írta, hogy ezt õk nem tudják elfogadni, csak az EWS-t.

2) Másik, az amsterdami Canon Europe központ által kibocsátott ún. EWS ("European Warranty System") füzetecske.
Ez a hivatalos, Magyarországon és az EU összes országában elfogadott garancialevél
Amúgy a Camera Kft-ben a bejárattal szemben, a pénztárgép mellett ki van függesztve, hogy elfogadják az európai jótállási jegyet is, ha a gépet
- 2004. május 1. után EU tagállamban vásároltad;
- EWS jótállási jegy van hozzá, kereskedõ aláírta, lepecsételte; és
- a jótállási jegy és a számla ugyanarra a névre szól.

Canon Deutschland meg elmehet a picsába.
Ez ugyanolyan, mintha a Canon Hungária a saját magyar jótállási jegyére rányomtatná, hogy EURÓPAI GARANCIA, és közben sehol nem fogadnák el, csak itthon.

Tehát mivel kiderült, hogy csak német garanciám van, (oda nem tudom kivinni, postázni meg nem akarom, nem merem), ezért maradt az itthoni térítéses javítás.

Mostmár úgy fogom fel, mintha a gépet "feltételes garanciával" vettem volna. Ha beszarik 1 éven belül, akkor fizetek a javításért... Ha jövõre térítéses zárcsere lenne, még akkor is jobban járok anyagilag, mintha itthon vettem volna a gépet.

Befejeztem a tükörtopicot. Legközelebb csak akkor akarok errõl írni, ha már újra mûködik a gép.

[lugosi]

Sajnállak, és drukkolok neked.    Fel a fejjel.

[eszpe]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 22:28

Sajnállak, és drukkolok neked.    Fel a fejjel.

Köszi még jól bírom, de néha már jönnek a rohamok. :Ð
2 hete nincs gépem, és még 3-4 hét. Kénytelen leszek kölcsönkérni néha egy Fuji S5000-est.

[saldi]

fat32: win98 is tud 32g-nal nagyobbat formazni, sot w2k/xp is tudja kezelni, csak formazni nem Microsoftek megmagyarazosa azt mondta ra, hogy azert jo ez igy, mert a sok barom igy nem fogja a nagy vinyot fat32-ben hasznalni, es hasznalja helyette a jobb ntfs-t. Ami mondjuk felig ok is, de mi van amikor tenyleg kell a fat32

[Wyco]

Nem tudjatok veletlen, létezik vmi roadmap hogy ki milyen optikakkal fog kijonni a jovoben? (Sima, Canon ilyesmik erdekelnenek)

[krisz123]

Én két állat canon-t tudok :

Olcsó kategória : Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Sokat várok tõle, elég jónak tûnik, bár az pontosan majd kézbevételkor derül ki.

Drágább kategória: 24-105 F4L IS USM  Én erre már gyûjtök, de azért megvárom az elsõ teszteket. Szerintem az EF17-40 F4L-em és a leendõ 70-200F4L  esetleg EF70-300 F/4-5.6 IS USM mellé.

Szerintem most érdemes várni, mert vagy újan meg lehet venni a fenti obikat, vagy a használt 24-70 L-es obik és a 75-300, 70-300 do id usm szerintem olcsóbban megvehetõ lesz használtan.

[Wyco]

Persze, az oks de a 24-105 már van, a 70-300 -at nem ismerem.
Én inkább olyasmi roadmapra gondolok minthogy pl esetleg lenne egy Sigma 70-200 2.8 OS 2007-ben, és akkor tudom hogy olyan is lesz stb.

[saen]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 22:25

Persze, az oks de a 24-105 már van, a 70-300 -at nem ismerem.
Én inkább olyasmi roadmapra gondolok minthogy pl esetleg lenne egy Sigma 70-200 2.8 OS 2007-ben, és akkor tudom hogy olyan is lesz stb.

Olympus és valamelyik középformátumú cég (talán Hasselblad  ) adott még csak ki ilyesmit, szóval nem lehet tudni.

[mtubi]

Üdv Skacok! 
Hazatértem.    Nagyon jó volt ez a nyaralás (Mallorca-12 nap). Még hétfõ este értem haza, de elég sok dolgom volt + a képeket is szemezgettem. Még nem raktam fel képeket, lehet, hogy belinkelek azért párat. Nagyon sok helyen voltunk (870km) a szigeten belül. Sok szép kép készült, bár párat elszúrtam, erre utólag a gépnél nézegetve jöttem rá (+exif). Na mind1, tanulok belõle. Hiányzott a nagylátó, 28-135-el lõttem végig, a kitobit nem akartam használni. Nem akarok Offolni, a lényeg, hogy felrakok 1-2 képet majd  .

UI.: Eszpe: kitartás!

[Dallas-one]

28-135 átcserétem ma a nap során egy 24-70/2.8 DG EX MACROra.
így most 24-70; 50/1.4; 70-200F4L meg van 1-2 selejtke 18-55 kitobi + 28-80 DC II kitobi (eos33)
ez a 2 csak azértbvan ha egyszer eladnám a gépeket. így már cask nagylátószög kéne. ami majd 2 fix lesz valószinüleg.

[alvaro]

a gyori 24-70 volt?

en egy masikat probaltam, de 24mm-en nagyon felrefokuszalt a vazammal.
mindenki emlegeti, hogy van ilyen, de en igy meg nem lattam

[GP#2]

Idézet: GP#2 - Dátum: 2005. szept. 11., vasárnap - 21:06

Ha nem hívatsz elõ nagy méretû képeket, akkor iso800-ig kb. mindegy, hogy mit állítottál be. Általában 10x15-ös papírképeket szoktam készíttetni, és ott még alig látszik valami különbség. A héten beadok pár ilyen hokis képet is, ezek lesznek az elsõ iso1600-as képek, kíváncsi vagyok, hogy milyenek lesznek.

Na, elkészültek az említett képek . Azt kell mondanom, hogy rendkívül elégedett vagyok az eredménnyel, 10x15-ös méretben az iso1600-as képek is nagyon szépek bírnak lenni. Korábban, mielõtt meg lett volna a 20D, egy A40-es kis kompakttal fényképezgettem, és egyszer készíttettem iso400-as papírképeket, hát azok botrány rosszak voltak, szinte több volt a zaj, mint a jel. Ott nagyon észre lehetett venni a különbségeket, be is volt állítva fix iso50-re (kivéve a fenti esetet, amikor tesztképek miatt elállítottam, és megfeledkeztem róla  )

Azt sajnálom kicsit, hogy a mostani képeknél az unsharp mask-ot nem mertem használni, nehogy a zajt is kiemeljem, de szerencsére az objektívemnek alapban is elég éles képe van, szóval egyáltalán nem vészes a helyzet, csak hozzá vagyok szokva, hogy még a legélesebb képen is lehet valamennyit javítani. Úgyhogy legközelebb megkockáztatom az élesítést is.

Idézet: Alvaro - Dátum: 2005. szept. 11., vasárnap - 21:59

Sokszor hasznalok ugy zajcsokkentest, hogy csak a szinzajt szedetem le vele, akkor megmaradnak a reszletek, es a zaj is sokkal kevesbe lesz zavaro, szineivel szinte belesimul a kepbe.

Errõl írnál pár sort, hogy hogyan is érdemes nekiállni? Elõbb-utóbb biztos szeretnék nagyobb papírképet is készíttetni, meg aztán monitoron nézve is jobban látszik a zaj, hátha hasznos lenne 

[eszpe]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 22:23

...
Szerintem most érdemes várni, mert vagy újan meg lehet venni a fenti obikat, vagy a használt 24-70 L-es obik és a 75-300, 70-300 do id usm szerintem olcsóbban megvehetõ lesz használtan.

Szerintem akinek van 24-70 f2.8L-je, az nem fogja eladni a 24-105 miatt.
EF75-300-at én már semmilyen kivitelben nem vennék, EF100-300-am van, de gondolkozom az eladásán.
Én is kíváncsi vagyok, hogy mekkora lesz a különbség a 70-300 IS és a 70-300 DO IS képalkotása között, bár nem hiszem, hogy a 70-300 IS megközelítené a DO-t. A 70-300 a 75-300 (IS) frissítése lesz.
Azért megnéznék egy EF 70-300 f4 L IS-t.

[Dallas-one]

CSÓÓÓK, CSÓÓÓK


Eladó egy Tamron C. polar szûrõ [72mm] és egy Hoya NDx8 szürkeszûrõ [72mm]
együtes vétel esetén kedvezmény, átvehetõ Budapesten érdeklõdni
emailben.

[Dallas-one]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:34

a gyori 24-70 volt?

en egy masikat probaltam, de 24mm-en nagyon felrefokuszalt a vazammal.
mindenki emlegeti, hogy van ilyen, de en igy meg nem lattam

nem, nem a gyõri, vele nem jutottam dûlõre

24mmen ez furcsa, nem 70re gondoltál, ugyanis könyedebben félrefókuszál nagyobb gyújtótávolságon, mert ott kisebb a mélységélesség.

[eszpe]

5D & 24-105 f4 képek
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview....909dp000dp&cp=1