[saen]

Idézet: lugosi - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 21:30

Persze olvastam azt a tesztet is. Én arra gondoltam, hogy vannak dolgok, amik pl még a D70-bõl is hiányoznak, és jó lenne egybegyúrni a két gépet (pl. vertikális markolat, fénymérés manuális objektívekkel - igazából ez a kettõ jut eszembe). Számomra is a D70 tûnik jobb választásnak. A legnagyobb bajom mind a két hiányolt dologgal amit fentebb írtam, hogy sima marketing, vagyis egyszerû döntés: nem csinálunk hozzá gripet és nem támogatjuk a manuális obik fénymérését. Ez utóbbit akár még egy firmware frissítés is megoldhatja...

Természetesen a D70 sem tökéletes gép, van bõven fejlesztenivaló rajta. A jelenlegi piaci kínálatot nézve viszont ár/teljesítményben nagyon jó. A 300D sem rossz gép, de hiányzik belõle néhány funkció, meg szerintem ronda Mondjuk akkor természetesen ilyet kell venni ha a Canon vonal szimpatikusabb, hisz ez is képes profi képekre. Szerintem ez már inkább személyes preferencia inkább, olyat vegyél ami tényleg tetszik.

[Thrawn]

Idézet: saen - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 22:37

Természetesen a D70 sem tökéletes gép, van bõven fejlesztenivaló rajta. A jelenlegi piaci kínálatot nézve viszont ár/teljesítményben nagyon jó. A 300D sem rossz gép, de hiányzik belõle néhány funkció, meg szerintem ronda Mondjuk akkor természetesen ilyet kell venni ha a Canon vonal szimpatikusabb, hisz ez is képes profi képekre. Szerintem ez már inkább személyes preferencia inkább, olyat vegyél ami tényleg tetszik.

Amikor én a 300D-t vettem, a Nikon még nem jött ki, egyedül az lebegett a szemem elõtt, hogy relatíve olcsón (na jó, mondjuk úgy, hogy elérhetõ áron) fényképezõgépet tudok venni. Most pedig, amikor a telém a dupláját éri a váznak, eszemben sem lenne márkát váltani. A váz cserélõdhet, az obi marad. Ez is egy nyomós érv a "márkahûség" mellett, na meg azért a képek minõségére sem lehet panasz. Nem semmi darab az a CMOS.

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 21:37

Természetesen a D70 sem tökéletes gép, van bõven fejlesztenivaló rajta. A jelenlegi piaci kínálatot nézve viszont ár/teljesítményben nagyon jó. A 300D sem rossz gép, de hiányzik belõle néhány funkció, meg szerintem ronda Mondjuk akkor természetesen ilyet kell venni ha a Canon vonal szimpatikusabb, hisz ez is képes profi képekre. Szerintem ez már inkább személyes preferencia inkább, olyat vegyél ami tényleg tetszik.

LEginkább akkor lennék boldog, ha az ilyen direkt elkövetett hiányosságokat belátnák, és egy firmware-frissítés keretében orvosolnák... Túl naív vagyok?

[Thrawn]

Idézet: lugosi - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 9:58

LEginkább akkor lennék boldog, ha az ilyen direkt elkövetett hiányosságokat belátnák, és egy firmware-frissítés keretében orvosolnák... Túl naív vagyok?

A gyár bolond lesz belátni, hiszen szándékosan butította le, viszont létezik nem gyári "tuning" firmware, ami kitûnõen mûködik egy csomó új funkcióval.

[saen]

Az olcsóbb kategóriából mindig is fognak hiányozni dolgok, ehhez hozzá kell szokni. Valamivel rá kell venni a vevõket, hogy vegyék meg a drágább cuccokat.

Akinek meg már van komolyabb összeg befektetve az egyik vonalba, természetesen érdemes megmaradnia annál amit anno választott. Igazából szerintem a mai dslr piacon nem igazán lehet nagyon bakot lõni, a gagyi gépek ideje még nem érkezett el. Mondjuk ha megjelenik a D50/3000D ott már lehet vigyázni kell majd, de addig még van idõ bõven.

[eszpe]

Sziasztok!

Újabb kérdés. RAW-ot mivel konvertáltok?
Máshogy kérdezem. Ki használ C1 PRO 3.5.2-õt.
Vagy PS-sel csináljátok?


szerk. oka.: "ki használ"-t egybeírtam.

Szerkesztette: eszpe 2004. 12. 21. 20:34 -kor

[eszpe]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 23:23

középsõ fókuszpontot gondold meg, mer ha nem tudja a user, és nem figyel erre, akkor nagyon sok rosszhelyre fókuszált kép lesz.
emberek között/mellett... háttére fókuszál meg ilyenek

Köszi, reggel átállítottam mind a 7AF pontra, így is lett több olyan kép, mint amit írtál.

[eszpe]

Idézet: lugosi - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 23:30

Kérdés. A folyosó milyen iso beállítással volt fotózva? Gondolom kézbõl készült mind a két kép.

Nem tudom. Egyiket sem én csináltam, ezek vannak fent az egyetem honlapján.

[WiZARD]

én photoshopolok

[Thrawn]

Szia Wizard!

Így néz ki a Nova5 (több elválasztó elem van hozzá, de nekem nem kellett mind.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

1. Szûrõk
2-3 általában üres, bármi egyebet beletehetek, üdítõspalack, töltõ, stb.
4. lens hood, alá befér egy-két apróság, amit ritkán kell elõvenni, pl. pótakksi
5. Itt a gép a játékobival (nem volt más fényképezõgép, így nem tudtam beletenni)
6. EF100-400L állítva


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Itt a táska mérete a 100-400L-hez viszonyítva, neked is szinte pontosan ekkora lesz az obid.

Szerkesztette: Thrawn 2004. 12. 21. 21:27 -kor

[WiZARD]

thx.
már ups-nél van az objektivem, és 11-én kapom meg
de hosszú ez a 3 hét...

[lugosi]

Nagyon hasznos nekem ez a táska-diskurzus. Milyen táskát ajánlanátok ehhez: két gépváz, egy 200-as fix és egy 75-300-as zoom tele, egy 28-80-as zoom és egy 50mm-es fix objektív, persze pár szûrõ, és egy digikompakt. Szomorú, de ezt mindet szeretném magammal vinni egy táskában. Ajánlanátok valamit? Nem szállítótáska kellene, hanem olyan, amivel lehet a várost is járni.

[Thrawn]

Idézet: lugosi - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 13:24

Nagyon hasznos nekem ez a táska-diskurzus. Milyen táskát ajánlanátok ehhez: két gépváz, egy 200-as fix és egy 75-300-as zoom tele, egy 28-80-as zoom és egy 50mm-es fix objektív, persze pár szûrõ, és egy digikompakt. Szomorú, de ezt mindet szeretném magammal vinni egy táskában. Ajánlanátok valamit? Nem szállítótáska kellene, hanem olyan, amivel lehet a várost is járni.

Nézd meg a fenti nova5 képet. A képen látható obi 189x89mm, állítva pont belefér, tehát nagyjából ekkora mélységgel számolhatsz. A táska méretét a képbõl már meg tudod becsülni. Szerintem az a legjobb, ha fogod az összes cuccod (bármilyen sok is) és belepróbálod az üzletben.

[lugosi]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 12:40

Nézd meg a fenti nova5 képet. A képen látható obi 189x89mm, állítva pont belefér, tehát nagyjából ekkora mélységgel számolhatsz. A táska méretét a képbõl már meg tudod becsülni. Szerintem az a legjobb, ha fogod az összes cuccod (bármilyen sok is) és belepróbálod az üzletben.

Ez jó ötlet, azonban Szegeden, ahol lakom, nagyon gyenge a választék. Egy ilyen próbálós-körbemenõs túrán már túl vagyok, van is ideiglenesen egy megoldásom. Azt hiszem, nekem marad a netes vásárlás.

[BoGyesz]

Idézet: eszpe - Dátum: 2004. dec. 21., kedd - 21:33

Sziasztok!

Újabb kérdés. RAW-ot mivel konvertáltok?
Máshogy kérdezem. Ki használ C1 PRO 3.5.2-õt.
Vagy PS-sel csináljátok?


szerk. oka.: "ki használ"-t egybeírtam.

Én eddig a Photoshop-ot használtam, majd egy ismerõsöm tanácsára felraktam a PhaseOne féle C1 LE 3.5.2-t és láthatóan jobb képet készít RAW-ból mint a PS. Az a baj, hogy mindjárt lejár a trial verzióm, és utána nem fogom tudni használni.  :confused:

[eszpe]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 9:48

Én eddig a Photoshop-ot használtam, majd egy ismerõsöm tanácsára felraktam a PhaseOne féle C1 LE 3.5.2-t és láthatóan jobb képet készít RAW-ból mint a PS. Az a baj, hogy mindjárt lejár a trial verzióm, és utána nem fogom tudni használni.  :confused:

Ha lejár a trial, akkor tényleg nem tudod használni.
De ha este kapsz valakitõl  egy -t, akkor a PRO is fog menni. Cserébe a valakinek lezs majd 1-2 kérdése.

[alvaro]

ez a C1 milyen raw formatumokat ismer?

asszem erdemes lenne kiprobalnom, foleg, hogy ma kiderult, tul regi a photoshopom a camera raw betahoz, amit a multkorjaban szedtem le... ami alapbol van hozza nef plugin, ott semmi beallitasi lehetoseg, csak feheregyensuly nehany presettel, es expozicio-korrekcio. ez mind. hogy hogyan zajcsokkent, sharpenel, azt fedje orok homaly... egyebekrol nem is beszelve.

[eszpe]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 21:59

ez a C1 milyen raw formatumokat ismer?

* C1 PRO 3.5.2 supports RAW files for the following Camera Products:
  Canon EOS 1Ds/ 1D/ 300D/ 10D/ D60/ D30/ 1D MKII
  Nikon D100/ D1x/ D70/ D1H/ D2H
  Olympus E1/ E10/ E20
  Fuji Pro S2
  Pentax *istD

[eszpe]

Capture One PRO Ver. 3.5.2. for Windows Trial (2004-09-24, 35MB English)

[eszpe]

sityak!

Küldtem privátot 2004. dec. 18., szombat - 22:26-kor. Légyszi jelentkezz.

köszi