[WiZARD]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 19:31

bár nem tudom ez a AF 28-80mm obi milyen.

nem tudom milyen lehet, de így elsõre valami nagyongagyi mûanyag izé ugrik be róla, amit az ócsó analóg vázakhoz adnak.
hol van ez pontosan?

[Georgo]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 19:33

hol van ez pontosan?

http://www.edigital....php?aptus=62_71

[eszpe]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 18:25

Szeretnék egy újat, csak kicsi a keret..

Ha nem félsz a külföldi vásárlástól (pl. Németo.), akkor olcsóbban hozzájuthatsz a 300D-hez, vagy a D70-hez. PL. németektõl 210-220e-bõl megvan a D70 18-70-nel.

[szeder]

Van ennek a grip-kérdésnek egy másik oldala is.  Nem az a lényeg, h felszerelhetõ, hanem h levehetõ (;  Pl. talajszinthez nagyon közeli felvételeknél vagy sátras hátizsákos/biciklis túrán...
Viszont tényleg illeszkedhetne pontosabban.

[lugosi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 17:33

nem tudom milyen lehet, de így elsõre valami nagyongagyi mûanyag izé ugrik be róla, amit az ócsó analóg vázakhoz adnak.
hol van ez pontosan?

Nekem van 28-80-am és 18-70-em is a D70-hez. Meglepõ, amit mondok, de a 28-80 nem olyan rossz, mint gondolná az ember, sõt. A nagylátószöget persze el lehet vele felejteni, így egyelõre "egyetlen objektívnek" semmiképpen sem jó. Viszont kitben a D70-hez lehet még választani a Sigma 18-55-öt, maximum pár ezressel drágább, de legalább van nagylátószög. Persze most írhatom, hogy a 18-70 megéri, mert hû meg ha, de úgyse veszed meg, mert annyit nem szánsz rá elsõ körben.
Személy szerint én 300D-t nem vennék, ezzel ugyanaz az érzésed lesz nem sokkal késõbb, mint most az A60-addal: frusztrálni fog, hogy sokmindenben be vagy limitálva, és nem ezért adtál ki annyi pénzt.
Az még eszedbe sem jutott, hogy bemész egy nagy áruházba, és veszel egy 20D-t részletre, úgy, hogy befizeted kezdésnek azt, amit a 300D-re adtál volna ki, a többit meg részletre?
Amúgy a Nikkor 28-80-ra visszatérve arról csak annyit, hogy pár dologra, pl csendéletre és tárgyfotóra szerintem jobb, mint a kb 5-6-szor annyiba kerülõ kitobi. De kizárólag azzal megvenni a D70-et szintén csalódás lesz. Esetleg a D50-et megvárod? Az is jól hangzik, kifejezetten amatõr gép.

Bár szerintem a legjobb felállás, hogy veszel részletre egy 20D-t. Nagyon jó gép, szerintem sose "növöd ki". Vagy pedig, hogy még jobban összekavarjam a dolgokat, egy Olympus E-1 Academic Kitet. Szerintem príma gép, és a rendszer is szimpatikus.

[WiZARD]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 21:01

Személy szerint én 300D-t nem vennék, ezzel ugyanaz az érzésed lesz nem sokkal késõbb, mint most az A60-addal: frusztrálni fog, hogy sokmindenben be vagy limitálva, és nem ezért adtál ki annyi pénzt.


Esetleg a D50-et megvárod? Az is jól hangzik, kifejezetten amatõr gép.

a kettõ között nincs egy kis ellentmondás?

[lugosi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 23:15

a kettõ között nincs egy kis ellentmondás?

Hát, fókuszmódot, fénymérést, hasonlókat azért lehet állítani majd rajta...

[Georgo]

Persze, zavarjatok még jobban össze

Azért az A60 és a 300D között van egy kis leheletnyi különbség, nemde?

[BoGyesz]

Nem értem, hogy miért téma még a 300D, amikor itt a 350D és nem kell szenvedni az elõd butaságaitól. Biztos, hogy nem vennék már 300D-t, hiába egyre olcsóbb. Annyi minden nincs benne, ami gátolja a jó használhatóságot...

[lugosi]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 7:00

Nem értem, hogy miért téma még a 300D, amikor itt a 350D és nem kell szenvedni az elõd butaságaitól. Biztos, hogy nem vennék már 300D-t, hiába egyre olcsóbb. Annyi minden nincs benne, ami gátolja a jó használhatóságot...

A 350-et meg nem lehet úgy megfogni, hogy a jobb kezedtõl forgatható legyen a zoomobjektív, mert egy csöppet makett-méretûre tervezték. Kár érte, sajnálom, mert szerintem sokan várták ezt a gépet, de legalább több embert gyõz meg arról, hogy érdemes inkább a 20D-t venni.

[lugosi]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 6:18

Persze, zavarjatok még jobban össze

Azért az A60 és a 300D között van egy kis leheletnyi különbség, nemde?

Ez igaz. De egy Olympus E-1-et nézz meg, mielõtt döntenél. Olvasd el, hogy az ezt használók miért szeretik. Pl a ccd porosodást kapásból akár el is felejtheted.

[WiZARD]

E1-hez viszont NAGYON korlátozott számban van mindenféle kiegészítõ, és nem is épp olcsón.

[Georgo]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 9:34

egy Olympus E-1-et nézz meg

Ilyen burkoltan fórumból kitessékelést még nem kaptam 

[lugosi]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 11:06

Ilyen burkoltan fórumból kitessékelést még nem kaptam 

Miért? Nehogy már annak vedd! Én is nikonos vagyok, csak a társaság és a társalgás miatt vagyok itt is, meg mert - ellentétben a vaskalaposokkal - engem a canon is érdekel (ja, van egy canon szkennerem is  )

[Georgo]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 13:53

Miért? Nehogy már annak vedd!

Persze, hogy nem! Nem véletlenül raktam hozzászólás végén is, és bélyegként is röhögõs emoticon-t 

Szerkesztette: Georgo a dékán 2005. 05. 16. 12:59 -kor

[lugosi]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. máj. 16., hétfõ - 11:59

Persze, hogy nem! Nem véletlenül raktam hozzászólás végén is, és bélyegként is röhögõs emoticon-t 

Oké. 

De egy E-1-et én csak megnéznék. Nekem mostanában nagyon szimpatikus. Vannak hozzá nagyon jó, de drága objektívek, és olcsóbbak is.

Vagy vegyél egy D70 vázat, és hozzá egy olcsó, de jó minõségû obit (pl egy fix 50/1.8-at). Aztán lehet hozzá válogatni. Vagy a sigma DC alap zoomot.

[qnadam]

hogyan csináljunk a dslr-ünkbõl lyukkamerát: Loreo Lens-in-a-Cap

[Boba]

Valszleg tudnom kéne, de azért még megkérdezem... miért jó ez nekünk? Mitõl lesz jobb nekünk?

[Krisz|ATJ]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. máj. 14., szombat - 22:03

20D-re 100 ezer.

ha tenyleg kinyuvad a zarszerkezet mennyiert cserelik a canon szervizben oket? tud esetleg valaki errol valamit?

[WiZARD]

állítólag 80ezer körül van 1 zárcsere.