[d3relict]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 8:32

Srácok!
Windows reinstall megoldotta a problémámat!
MS rulez!

akkor azt magyarázd meg nekem, hogy nálam miért csinálta ugyanezt a FRISS 2 napos rendszerre installva?

imho amugy a flash plugin a gázos.

[McElroy]

Sziasztok! FF-ben meglehet azt csinálni hogy a cache-t ne a HDD-n tárolja fizikailag hanem a RAM-ban?

[Nevergone]

Idézet: McElroy - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 10:42

Sziasztok! FF-ben meglehet azt csinálni hogy a cache-t ne a HDD-n tárolja fizikailag hanem a RAM-ban?

Mondjuk ha csinálsz egy ram-drive -ot, és beállítod, hogy ott keresse a cache -t...?

[Nevergone]

Idézet: Chrystopher - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 23:03

Hogy lehet megcsinállni hogy a Firefox induláskor betöltõdjön a memóriába. Szal hogy ott csücsüljön annak a reményében hogy hamarabb áll majd fel. Na ezt jó megmondtam
Mert elég lomha. Sajna az a kaumi Ie is hamarabb feláll mint az ff mert az bent töglik a memóban...

Már magyarul is tud a Firefox-gyorsító legújabb változata

Idézet

Az új Firetune ezen kívül egy plusz opciót is kínál, amely aktiválása esetén állítólag jelentõs mértékben képes gyorsítani a böngészõ betöltõdését és indulását.

Hivatalos honlap: FireTune

Szerkesztette: Nevergone 2005. 06. 15. 11:06 -kor

[Skullkid]

Eddig is tudott magyarul.

[McElroy]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 11:59

Mondjuk ha csinálsz egy ram-drive -ot, és beállítod, hogy ott keresse a cache -t...?

Nem akarok ram drive-ot, az a kérdés hogy valamilyen beállítással alapból tud e ilyet az FF.

[Nevergone]

Idézet: McElroy - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 14:01

Nem akarok ram drive-ot, az a kérdés hogy valamilyen beállítással alapból tud e ilyet az FF.

Ha jól tudom, nem.

[Nevergone]

Idézet: Skullkid - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 13:35

Eddig is tudott magyarul.

Nézd már meg, hogy mikori a cikk, amit linkeltem...

[KovacsUr]

Idézet: McElroy - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 14:01

Nem akarok ram drive-ot, az a kérdés hogy valamilyen beállítással alapból tud e ilyet az FF.

Természetesen tud. A lemezes gyorsítótár méretét állítsd 0-ra, az about:config-ban pedig csinálj egy új értéket (jobb klikk -> New -> Integer) browser.cache.memory.capacity néven. Ebben adhatod meg a RAM gyorsítótár kívánt méretét (kilobájtban).

[Szerk.]
Csak a pontosság kedvéért: tévedtem, az érték kibibájtban értelmezendõ.

Szerkesztette: KovacsUr 2005. 06. 15. 14:37 -kor

[Nevergone]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 15:26

Természetesen tud. A lemezes gyorsítótár méretét állítsd 0-ra, az about:config-ban pedig csinálj egy új értéket (jobb klikk -> New -> Integer) browser.cache.memory.capacity néven. Ebben adhatod meg a RAM gyorsítótár kívánt méretét (kilobájtban).

Wow. 
Elnézést a "félretájékoztatásért", de ezt én sem ismertem.
Köszönöm a "felsötétítést"... 

[d3relict]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 15:26

Csak a pontosság kedvéért: tévedtem, az érték kibibájtban értelmezendõ.

kibibájt?

[Nevergone]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 15:57

kibibájt?

tudod, kiló... 

[KovacsUr]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 15:57

kibibájt?

Tudod... Ahol 1024 a váltószám.

[zZsOlTi]

Cache témához: van értelme a teljes cache-t (mondjuk 50-60 megát vagy mégtöbbet) a memóriában tárolni? Szvsz nincs. Semmit nem fogsz észrevenni sebességben, viszont fél óra nézelõdés után lefoglalja a beállított memória mennyiséget. A mem cache arra van kitalálva, hogy ha nyomsz 3 back-et vagy forward-ot, akkor a lehetõ leggyorsabban elõkapja a memóriából az elõzõleg látogatott néhány oldalt. Plusz hátrány, hogy ha csak mem cache van, akkor egy kilépésnél elveszik a tartalma. Egy szó mint száz: jól ki van ez találva, hogy egy kicsi a memóriába, a többi meg a lemezre

[d3relict]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 16:07

Tudod... Ahol 1024 a váltószám.

igenigen, de az kiB.

mert a "k" ugye 1000, a "ki" meg 1024. (bár sztem ez csak egy félmegoldás, tisztába kéne lenni inkább azzal, hogy fizikában a k 1000, IT-ben meg 1024 és kész.)

de kibibájt-ról még nem hallottam

[KovacsUr]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 16:55

de kibibájt-ról még nem hallottam

Most már igen. Így kell kimondani.

[d3relict]

hátõizé...

"holy shit" 

[Nevergone]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 16:50

Egy szó mint száz: jól ki van ez találva, hogy egy kicsi a memóriába, a többi meg a lemezre

A megtobb pedig esetleg a proxyba, de az mar egy masik tortenet... amugy igazat adok Neked... 

[McElroy]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 15:26

Természetesen tud. A lemezes gyorsítótár méretét állítsd 0-ra, az about:config-ban pedig csinálj egy új értéket (jobb klikk -> New -> Integer) browser.cache.memory.capacity néven. Ebben adhatod meg a RAM gyorsítótár kívánt méretét (kilobájtban).

[Szerk.]
Csak a pontosság kedvéért: tévedtem, az érték kibibájtban értelmezendõ.

Köszönöm! Ez kell nekem!

[McElroy]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 16:50

Cache témához: van értelme a teljes cache-t (mondjuk 50-60 megát vagy mégtöbbet) a memóriában tárolni? Szvsz nincs. Semmit nem fogsz észrevenni sebességben, viszont fél óra nézelõdés után lefoglalja a beállított memória mennyiséget. A mem cache arra van kitalálva, hogy ha nyomsz 3 back-et vagy forward-ot, akkor a lehetõ leggyorsabban elõkapja a memóriából az elõzõleg látogatott néhány oldalt. Plusz hátrány, hogy ha csak mem cache van, akkor egy kilépésnél elveszik a tartalma. Egy szó mint száz: jól ki van ez találva, hogy egy kicsi a memóriába, a többi meg a lemezre

Van értelme. Nem akarom mindig manuálisan törölni a cachet az FF-bõl való kilépéskor. Így meg már nem kell ilyenekkel törõdni.