[mandarin]

idézet:

---

Ezt írta fzsolt:
Nem tudja valaki honnan lehetne egy régi 3.62-est letölteni? Elöre is kösz.[/quote]

Az Opera Download-nál megtalálod, ha Windows 3.1/NT 3.51 oprendszert választasz. Közvetlenül is letöltheted a
[url="http://"ftp://opera.mirror.stop.hu/opera/win/english/ow362e16.exe"]Stop tükörrõl[/url].

[ 2002. március 22.: kalasz szerkesztette a hozzászólást ]

[noss]

[url="http://"http://www.tar.hu/progz/winprogz/opera.exe"]Itt[/url] van az Opera 3.60, még a régi honlapomról. Méret: 1353 kB.

[olee]

Én persze gõzerõvel az Opera 6.01-t nyomom (az meg a memóriámat egyedül fut és megeszi a 256MB-ot...), még mindig sok az ilyen oldal:

idézet:

---

... az azért néhány oldal szemrevételezése után kiderül, hogy a weblapok egy részét másmilyennek látjuk. Lehet a többi böngészõ gyengeségeit kárhoztatni, lehet az oldalkészítõk hibáit felróni, tény ami tény: elõfordul, hogy ami Internet Explorerben és gyakran még Netscape- ben is teljesen fogyasztható minõségben jelenik meg, az bizony az Operában nem.[/quote]

[url="http://"http://www.ati.com/"]http://www.ati.com/[/url]

[andrej]

No és akkor mi van ha kicsit más... Az igaz hogy vannak java, JS cuccok amik nem müxenek de hát M$<->SUN rula. Asszem ennyi kibirható. Halkan jegyzem meg hogy a hüje linux is a SUN JAVA szabványát követi nem az M$ agyrémeit. Szóval linuxban semmijen böngészövel nem mennek.
Szintén halkan jegyzem meg hogy a M$ honlapon láttam HP-UX-ra Internet Explorer... no komment.

[olee]

Azt nem tudom, hogy akkor miért nem tudja az Opera megoladni a M$ Java használatát? Pénzbe kerül? Vagy nem jó? Mindig azt hangoztatják, hogy az Opera az összes szabványt támogatja, arról õk nem tehetnek, ha valaki nem szabványos oldalt ír. Csak az a baj, hogy az embereket ez nem érdekli, szörfölnek, és kész, úgy mint én, és közben mérgelõdnek, hogy ez sem mûködik. Különben, ha másképp látszik valami, az a legkevesebb, inkább azzal van gond, ami egyáltalán nem mûködik.

[ratonyi]

idézet:

---

Ezt írta olee:
Csak az a baj, hogy az embereket ez nem érdekli, szörfölnek, és kész, úgy mint én, és közben mérgelõdnek, hogy ez sem mûködik. Különben, ha másképp látszik valami, az a legkevesebb, inkább azzal van gond, ami egyáltalán nem mûködik.[/quote]

Pontosan errõl vab szó. A cikk azoknak is íródott -kedvcsinálónak - akik nem ismerik. Õket nem érdekli, hogy MS vagy nem MS, Java vagy nem Java. 777sms.hu -t, meg ati.com-ot akarnak nézni és ha az Opera ezeket nem tudja nyújtani, akkor nem ezt fogják használni (amit más oldalról -pl. biztonság- megbánhatnak, de ez egy hozzá nem értõnél nem komoly szempont sajna).

[noss]

idézet:

---

Ezt írta olee:
Azt nem tudom, hogy akkor miért nem tudja az Opera megoladni a M$ Java használatát? Pénzbe kerül? Vagy nem jó? [/quote]

Szerintem pénzbe tutti kerülne: meg kéne azt is (mármint a ms lóf*sz-szabványát) irni + tesztelgetni, hogy tutti jól müxik-e. Meg másik kérdés, hogy ezek után az Opera mit csináljon??
-szabványosan dolgozzon,
-ms-szerüen jelenitse + az oldalakat,
-legyen egy kapcsoló, ami vált a kettõ között????????

Szerintem a problémás oldalakra ott van a kindózba beágyazva a jóöreg ie, az összes többire, ami nem problémás az Op'rával, ott az Opera. Egyire egyszerü.

Az Opera 6.01 nálam érdekes dogokat produkál, úgyhogy én mától kezdve végleg elfelejtettem. Most egy b1056-ossal nyomom, ami nálam rendszeretõ módon megy. Kemény 64 Mb-om van össz-vissz, és szereti.
No automatic RAM cache,
cache dokuments 4000 KB,
cache images 10000 KB,
disk cache: 20000 KB. Igy nem fogja megenni a 256 MB ramodat!!!

Olé!

[Nores]

Én is az Operát használom (a 6.0 változat van fenn), a Netscape-et levelezésre, az IE meg mindenhogyan fentvan végszükség esetére.

Ez a belsõ ablakozós módszer - kombinálva az ablakok elmenthetõségével - nagyon tetszik. Mióta ezt megláttam, azóta hanyagolom az IE-t. RAM-ot azért nem zabálja fel nálam, mert felraktam egy RAM Idle nevû progit, ami felszabadítja a nem használt memóriát (egyébként ezt éppen azért kellett felrakni, mert amíg IE-t használtam, az folyton memóriagondok miatt okozott fagyást).
Szóval kb. egy idõre esik a RAM Idle és az Opera feltelepítése - szerencsére jól megértik egymást

Még eszembe jutott egy dolog:
mikor sok ablakkal zárom be az Operát, és nem várom meg hogy a vinyón elvégezze a dolgát (nemtom mibõl áll, de morog kilépéskor), hanem mindjárt nyomok egy 'shutdown'-t, akkor következõ inditáskor megkérdi, hogy akarom-e folytatni, ott ahol az elõzõ alkalommal hiba miatt megszakadt a futása.
Ha megvárom, hogy elrendezze magát kilépés után, akkor köv. indításkor rendesen tölti be az elõzõleg nézegetett oldalakat.

[John Fowler]

Csak azert irok, hogy lassatok, van meg egy elegedett Opera juzer. Azelott Netcapat+3.6-os Operat hasznaltam, de amiota kijott az 5-os azota mar Netcapa se kell.

Szerintem amelyik oldal nem megy Operaval arra kar az idot pazarolni

[John Fowler]

Mellesleg a gyenge statisztikat (5%-os felhasznaloi arany) nem lehet, hogy az okozza, hogy sok ember kexplorerre, vagy netcapara allitja az azonositast ? Alapbol az enyem asszem "identify as Mozilla"-ra volt allitva, de mar atallitottam Operara, mert azert megiscsak...

Az ekezet-problema meg egyeseket nem zavar annyira

[ratonyi]

idézet:

---

Ezt írta John Fowler:
Mellesleg a gyenge statisztikat (5%-os felhasznaloi arany) nem lehet, hogy az okozza, hogy sok ember kexplorerre, vagy netcapara allitja az azonositast ? [/quote]

Ezt már többen kérdezték, valamelyest jogosan. Én megnéztem több nagyforgalmú szájt statisztikáit is (a [url="http://"http://www.opera.com)"]www.opera.com)[/url] nem volt köztük ) és azt láttam, hogy az opera részesedése rendre 2 százalék alatt maradt (jellemzõen 0,6 százalék körül volt). Ha erre rásaccolom az átállított böngészõkbõl adódó eltérést, akkor sem hinném, hogy 5 % fölé menne...

A hivatalos statisztika, ami Roberto hírében is olvasható, azt mondja, hogy a legnépszerûbb helyen is csak 5,8% a részesedés, ebbõl megintcsak arra következtetek, hogy világviszonylatban 5% alatt van az Opera...

[Netmaster]

idézet:

---

Ezt írta John Fowler:
lehet, hogy az okozza, hogy sok ember kexplorerre, vagy netcapara allitja az azonositast ?[/quote]

Én is rühellem az olyan lapokat, amik közlik, hogy õk bizony csak IE-vel, esetleg Netscape-pel olvashatóak, én meg menjek a fenébe, aztán ha bejut az ember ezzel a trükkel, akkor semmi probléma nincs .
Emiatt vagyok én is Mozillára állítva - mert ebben legalább lehet .

[big437]

[url="http://"http://people.opera.com/~windows/snapshot/o602_1066.exe"]http://people.opera....t/o602_1066.exe[/url]
itt az új!

[Andreas]

idézet:

---

Ezt írta John Fowler:
Mellesleg a gyenge statisztikat (5%-os felhasznaloi arany) nem lehet, hogy az okozza, hogy sok ember kexplorerre, vagy netcapara allitja az azonositast ? Alapbol az enyem asszem "identify as Mozilla"-ra volt allitva, de mar atallitottam Operara, mert azert megiscsak...

Az ekezet-problema meg egyeseket nem zavar annyira [/quote]

Nem tudom hogy hogy készítik az ilyen statisztikákat. Mert ha mondjuk szûrik az MSIE sztringre, akkor az IE-nek mutatkozó Opera-t is IE-nek fogják számolni. Ha viszont megnézik hogy hányféle User Agent mezõ fordul elõ a HTTP kérésekben, akkor elvileg feltünhet hogy az Opera egy 'Opera' sztringet is hozzácsap a mezõ végéhez, így:

User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98) Opera 6.02 [en]

Egyébként így mutatkozik be egy magyar Internet Explorer 6:
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)

..és így egy Mozilla 0.9.9 (leánykori nevén Netscape 6):
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020311

[noss]

idézet:

---

Ezt írta John Fowler:
Az ekezet-problema meg egyeseket nem zavar annyira [/quote]

Milyen ékezet-problémára gondolsz?? Mer' ha arra, amire én, akkor az már meg van oldva!!!! Info: itt a fórumban!

Szerintem nem kö' olyan bonyolult honlapokat csinálni, amit egy Opera nem bir...

[andrej]

Nagyon lehalt ez a téma emberek . Vagy mindenki áttért IE-re?

[noss]

[url="http://"http://www.extra.hu/vipera2"]vipera2[/url] honlapjára miután belépek, nem jelennek meg a bal ill. a felsõ frémek.

ez a problémám, kedves Pszihológus Bácsi, és nem tom, mi a gyógyir rája!

[andrej]

Nem incselkedsz kigyókkal, meghagyod a lányoknak ezt

[John Fowler]

"Szerintem nem kö' olyan bonyolult honlapokat csinálni, amit egy Opera nem bir... "

Egyetertek. www=html.

[Wasp]

Hi!

Ezt a M$ jAva dolgot nem annyira fogom. Legjobb tudomásom szerint ilyen nincsen. A Sun megengedte/hozzájárúlt/, hogy a win 95-98 op rendszerbe benne legyen. Erre M$ fogta magát és önhatalmulag megsértve a Licence szerzõdést, módosította a Java-t. Ezzel több java biztonsági kérdést is megszegve.

Bíróságra vitte a Sun a dolgot, de peren kívûl megegyeztek a Sun bepakolt 20.000.000. $-t.

Én edddig így tudtam, azért szoktam elcsodálkozni, amikor valaki felvilágosít, hogy azért nem megy a CIB bank a Mozillával-Operával, mert hibás a JRE1.4.0. féle java. ))
Mint kiderûlt nem így van, de sebaj, nem kell hasonló "tapló" oldalakat látogatni.