[debaj]

Dehogynem. Ha találsz megfelelõ balekot

[Carmaged]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 27., kedd - 20:39

Szerk.: ha Te valamire bármilyen ürüggyel 26k-t írsz, akkor onnantól annál többet kérni nem szokás.

Én úgy értelmeztem, hogy az egyszeri "akció" volt. Na mindegy.

[Etele]

Most én magyaráztam el szarul, vagy tényleg nem érti?

X800XT@X850XT

Szerkesztette: Etele 2006. 01. 07. 17:00 -kor

[-Turbo-]

Frosty hsz-et kene csak elolvasni.

[Etele]

Na akkor te sem érted?    Vagy én nem tudom megfogalmazni épkézláb módon amit akarok?

Omegával abban nem egyezik a véleményünk, hogy azonos órajelen az X850 gyorsabb lenne (mert miért?), de akkor is valótlanság azt írni, hogy X800XT@X850XT... mert maga a grafikus mag nem egyezik, a sebesség/órajelek hiába ugyan azok.

[-Turbo-]

Azonos orajelen ugyanolyan gyors mindketto. A t. hirdeto erre gondolt. Az,hogy maga a mag kulonbozik gondolom en nem tudja. Bar nem is nagyon kulonbozik, csak kicsit optimizalva van ergo birja a magasabb orajelet..

ennyi.

[Etele]

Ja, ahogy te is írtad, csak annyira különbözik, mint az R350 és 360.
Hogy lásd nekem mi a problémám: egy R360 magos 9800Pro-t tök normális 9800Pro@XT-ként árulni, egy R350-eset már kicsit félrevezetés-szagú.

Ennyi.

[-Turbo-]

Latom en, de srac nem akart rosszat mert szerintem nem tudja mi a kulonbseg a ketto kozt.

Ennyi.

[Etele]

Oké, nem is mondtam hogy rosszindulatból írta, de miután szóltak neki, hogy "héhahó, ez így nem teljesen korrekt", a felháborodás helyett szerkesztethette ( ) volna a topikcímet...

Ennyi.

[Papa]

'jólvan az. Majd belejön.

Szerkesztette: Poopa 2006. 01. 07. 17:40 -kor

[Omega]

[Carmaged]

Idézet: Etele - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 17:27

Oké, nem is mondtam hogy rosszindulatból írta, de miután szóltak neki, hogy "héhahó, ez így nem teljesen korrekt", a felháborodás helyett szerkesztethette ( ) volna a topikcímet...

Ennyi.

Mióta lehet a topiccímet szerkeszteni?

Mellesleg nekem tökmindegy, mibõl jön ki az a sebesség, hanem nagyon melegszik. Úgyhogy én sem tudok együttérezni a problémáddal.

[FakeJack]

Azt írta, hogy szerkesztetthette nem azt, hogy szerkeszthette volna.
Amúgy sohasem értettem, hogy miért kell egy bolhapiaci topikban kiselõadást tartani...

Szerkesztette: FakeJack 2006. 01. 09. 15:35 -kor

[Papa]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 15:35

Amúgy sohasem értettem, hogy miért kell egy bolhapiaci topikban kiselõadást tartani...

A nagyközönség örömére, mi másért?   

[FakeJack]

Idézet: Poopa - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 15:39

A nagyközönség örömére, mi másért?   

Hát nem tudom...  :confused:
Doktori székfoglalót sem az aluljáróban szoktak tartani. :Ð

[Papa]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 15:44

Hát nem tudom...  :confused:
Doktori székfoglalót sem az aluljáróban szoktak tartani. :Ð

  :Р

[Zsivaagoo]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 16:44

Doktori székfoglalót sem az aluljáróban szoktak tartani. :Ð

Hanem kocsmában/sörözõben. 

[Omega]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 15:35

Azt írta, hogy szerkesztetthette nem azt, hogy szerkeszthette volna.
Amúgy sohasem értettem, hogy miért kell egy bolhapiaci topikban kiselõadást tartani...

Emailben megkeresett valaki, hogy olyasmi kártyát keres, mint az enyém és szerintem jó-e +a topik linkje.
Miután válaszoltam neki, miért félrevezetõ a topik, gondoltam beírom oda is. Amúgy nem kenyerem az észt osztani, lévén nekem is kevés van belõle.

[blash]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 15:35

Amúgy sohasem értettem, hogy miért kell egy bolhapiaci topikban kiselõadást tartani...

Foleg, hogy csak nehany ussza meg a torlest...

[FakeJack]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 16:35

Emailben megkeresett valaki, hogy olyasmi kártyát keres, mint az enyém és szerintem jó-e +a topik linkje.
Miután válaszoltam neki, miért félrevezetõ a topik, gondoltam beírom oda is. Amúgy nem kenyerem az észt osztani, lévén nekem is kevés van belõle.

Akinek nem inge...