[speedy-gee]

idézet:

---

Ezt írta Flex:


Annak idején én is gyakran tapasztaltam, hogy a Gamer Magazint csak újságosnál lehet beszerezni. Egyetlen bevásárlóközpontban, vagy a nagyobb boltok újságospolcán sem találtam Gamert soha, míg a PC Gurutól rogyadoztak a polcok. Pedig ha a család elmegy a Tescoba és otthagy több tízezer forintot a havi nagybevásárlás során, általában sokkal könnyebben veszi rá a gyerek az apukát hogy pakoljon a bevásárlókocsiba egy Gamer Magazint is.
Gyanítottam hogy a terjesztéssel lehet gond, anno szóltam is a tapasztalataimról, de bent azt mondták hogy a terjesztésbe az újságírók nem szólhatnak bele, az a kiadó dolga. Már itt sejthetõ volt hogy a régi, egységes csapatszellem kezd megbomlani, ha ennyire nem veszik figyelembe a belsõ javaslatokat.

Szegény Shoebaron, kéthetente hívtam a Tescoból hogy itt állok a polcok elõtt és megint nem látok sehol egy Gamer magazint, de kiírva sem, ami azt jelenti hogy egyáltalán nem árulnak [/quote]

1. A MATESZ auditáláshoz minimum 3 megjelenés szükséges, és az ezt követkõ negyedévrõl lehet adatokat (gyorsjelentést) küldeni. Mivel az MPCM és a GAMER is 2002 szeptemberében jelent meg elõször, erre csak most volt lehetõség. Azaz a 2003. elsõ negyedéves gyorsjelentések már fent lesznek.

2. Bevásárlóközpontok, meg hogy ki mit csúsztat: Minden bevásárlóközpont, benzinkút, stb. - azaz nem a Lapkerhez tartozó, alternatív terjesztõ - maga dönti el, melyik újságot árusítja. Mivel ezek új lapok voltak, újra kellett kezdeni azt a - néhány helyen fél évig tartó! - procedurát, hogy a lapok felkerüljenek ezeknek a terjesztõknek az igénylistájára. Most már a legtöbb ilyen helyen lehet kapni.

Asszem aki rendelkezik némi intelligenciával, ezek után levonhatja a következtetést arról, ki csúsztat, és vajon miért?

[Flex]

idézet:

---

Ezt írta speedy-gee:


1. A MATESZ auditáláshoz minimum 3 megjelenés szükséges, és az ezt követkõ negyedévrõl lehet adatokat (gyorsjelentést) küldeni. Mivel az MPCM és a GAMER is 2002 szeptemberében jelent meg elõször, erre csak most volt lehetõség. Azaz a 2003. elsõ negyedéves gyorsjelentések már fent lesznek.

2. Bevásárlóközpontok, meg hogy ki mit csúsztat: Minden bevásárlóközpont, benzinkút, stb. - azaz nem a Lapkerhez tartozó, alternatív terjesztõ - maga dönti el, melyik újságot árusítja. Mivel ezek új lapok voltak, újra kellett kezdeni azt a - néhány helyen fél évig tartó! - procedurát, hogy a lapok felkerüljenek ezeknek a terjesztõknek az igénylistájára. Most már a legtöbb ilyen helyen lehet kapni.

Asszem aki rendelkezik némi intelligenciával, ezek után levonhatja a következtetést arról, ki csúsztat, és vajon miért? [/quote]

Lehet hogy véletlenül kattintottál csak az én hozzászólásom válaszára, de ha jól látom nem említettem semmiféle MATESZ adatot, pontosan azért mert nem ismerem a mûködésük elveit. Azért kösz hogy írtál ezzel kapcsolatban is valamit.
A Tesco és egyéb boltokban való megjelenésrõl pedig annyit, hogy meglenne a véleményem egy olyan marketing és terjesztõosztályról, ahol fél évbe telik míg "betörnek" a több tízezres példányszámban eladott lapjaikkal az alternatív terjesztõkhöz. Ettõl függetlenül mégsem ezt kritizáltam, hanem azt hogy anno a hírek szerint nem az volt a válasz hogy gyerekek mindent megteszünk, hanem az hogy ez nem a ti dolgotok.

Keresem, keresem, de nem látom hogy hol csúsztatnék.

[speedy-gee]

idézet:

---

Ezt írta Flex:


Lehet hogy véletlenül kattintottál csak az én hozzászólásom válaszára, de ha jól látom nem említettem semmiféle MATESZ adatot, pontosan azért mert nem ismerem a mûködésük elveit. Azért kösz hogy írtál ezzel kapcsolatban is valamit.
A Tesco és egyéb boltokban való megjelenésrõl pedig annyit, hogy meglenne a véleményem egy olyan marketing és terjesztõosztályról, ahol fél évbe telik míg "betörnek" a több tízezres példányszámban eladott lapjaikkal az alternatív terjesztõkhöz. Ettõl függetlenül mégsem ezt kritizáltam, hanem azt hogy anno a hírek szerint nem az volt a válasz hogy gyerekek mindent megteszünk, hanem az hogy ez nem a ti dolgotok.

Keresem, keresem, de nem látom hogy hol csúsztatnék.[/quote]

MATESZ: Nem te dobtad fel, de nem sokkal elõbb volt kérdés.
Többi: no comment, mert pont az ilyen "anno azt hallottam, hogy õ egyszer azt mondta, hogy stb stb." dolgokból alakulnak ki a legendák.

[Laa-Yosh]

Speedy, ha engem akarsz elõvenni, akkor tedd nyugodtan név szerint, homályos célozgatások helyett...

A Mateszes felvilágosítást köszi, eddig nem tudtam errõl.

A Tesco-ban és újságosoknál való elérhetõséggel kapcsolatos tapasztalatokat nem tudom, hogy miért kell "csúsztatásnak" minõsíteni - meg sem fordul a fejedben, hogy Flex, Sasa, Shoe esetleg tényleg ezt tapasztalták? Az pedig tény és való, hogy az IPMA marketingje messze nem volt kifogástalan a Vogellel való szakítás óta... Kezdésnek pl. gyakorlatilag nulla volt a kiadóváltás kommunikációja, nagyon sok embernek fogalma sem volt az eseményekrõl - beleértve a PCG vásárlóit is. Vagy ott van a hirdetések csökkenése, hogy egy korábbi példát említsek.

De visszakanyarodva a hozzászólásom elsõ mondatához, én speciel jobban örülnék, ha a HWSW fórumon nem fajulna el úgy ez a téma, ahogy a Gamer oldalán már sikerült összehozni. Szóval a titokzatos célozgatások, neadjisten a kilépett / maradó szerkesztõk és cikkírók "jellemzése" inkább ne is kezdõdjön el, ha egy mód van rá. Már csak azért is jobb lenne ezt hanyagolni, mert nekik semmi részük nem volt ennek az egész kálváriának az elindításában...

[Flex]

idézet:

---

Ezt írta speedy-gee:


MATESZ: Nem te dobtad fel, de nem sokkal elõbb volt kérdés.
Többi: no comment, mert pont az ilyen "anno azt hallottam, hogy õ egyszer azt mondta, hogy stb stb." dolgokból alakulnak ki a legendák.[/quote]

Speciálisan az a helyzet, hogy azzal beszéltem, aki konkrétan az ügy szereplõje volt, vagyis nem az unokatestvére férjével, stb stb, emiatt az információim elsõ kézbõl valóak, nem legendák. Talán szerepe volt ennek is a szakításban, ki tudja, szerencsére nem folytam bele a lelkizésbe.
A hétvégén pedig továbbra sem láttam Gamer magazint a Tesco polcain, bár MPCM-et már igen.

[Grillo]

Én Zalaegerszegen néztem Tescot, és nem volt Gamer.

[NoP]

idézet:

---

Ezt írta Grillo:
Én Zalaegerszegen néztem Tescot, és nem volt Gamer.[/quote]

Hali. Én itt Miskolcon néztem a Shell-kutat a volt fonodánál, és volt Gamer. Igaz, a Guru eltakarta a háromnegyedét.

BTW, sajnálom, hogy ez történt, én is hûséges olvasó szoktam lenni. A végsõkig kitartottam a CoV mellett is (még a PCU-idõszakukban is). Nagyon király banda volt az, ha léteznének még, õket választanám - ne nevessetek, de még akkor is, ha F/F lenne az újság. És mindezt kizárólag a hangulat miatt. 1.0, 0.75, CoVboy, Dada, DoT, Getto, és késõbb Hancu és Stöki - akiket a leginkább hiányolni fogok egyébként a Gamer-teambõl (na meg Tasnádi Zolit). Én maradok a SZVSZ kissé gyerekes elnevezésû Gamer-nél.

NoP

[iljicSke]

Én nem vagyuk õs-gurus, de '95-tõl kezdve mindig megvettem, késõbb elõfizettem, aztán jött a válás...
Mivel érvényes elõfizetésem volt kaptam 2 Guru Gamert, meg jött továbbra is a PC Guru. A Gamer csúcs volt, a PC GURU MÍNÕSÍTHETETLEN volt, a papír többet ért amire nyomták. Vágtam a centit mikor jár már le az elõfizetésem, hogy elõfízethessem a Gamert. /majdnem megvettem egyszer a Gamert, amikor képesek voltatok a Giants-ot adni hozzá !!/
Lejárt az elõfizum, hajítom ki a csekket, kinyitom az újságot és a fél banda benne van a PC Guruban.
2 újságot nem tudok járatni, a mellékletek hidegen hagynak -kivéve a Giants !!!-, de most nem tudom mitévõ legyek. A címlapokat szoktam nézegetni, általában mindkettõben van olyan cikk, ami NAGYON érdekel.

Összefoglalva: jól megszivattátok az olvasókat !
Nem kezdek találgatni mi-miért történt -nem ott dolgozok... - remélem egyszer összejöttök EGY újságban újra !

[Desmond T.]

idézet:

---

Ezt írta iljicSke:
Én nem vagyuk õs-gurus, de '95-tõl kezdve mindig megvettem, késõbb elõfizettem, aztán jött a válás...
Mivel érvényes elõfizetésem volt kaptam 2 Guru Gamert, meg jött továbbra is a PC Guru. A Gamer csúcs volt, a PC GURU MÍNÕSÍTHETETLEN volt, a papír többet ért amire nyomták. Vágtam a centit mikor jár már le az elõfizetésem, hogy elõfízethessem a Gamert. /majdnem megvettem egyszer a Gamert, amikor képesek voltatok a Giants-ot adni hozzá !!/
Lejárt az elõfizum, hajítom ki a csekket, kinyitom az újságot és a fél banda benne van a PC Guruban.
2 újságot nem tudok járatni, a mellékletek hidegen hagynak -kivéve a Giants !!!-, de most nem tudom mitévõ legyek. A címlapokat szoktam nézegetni, általában mindkettõben van olyan cikk, ami NAGYON érdekel.

Összefoglalva: jól megszivattátok az olvasókat !
Nem kezdek találgatni mi-miért történt -nem ott dolgozok... - remélem egyszer összejöttök EGY újságban újra ![/quote]

Azért nézz bele a legújabb Gamer-be is! Van egy-két régi nagy név, akik a nemrég kivált tagokat pótolni tudják. Sõt, végülis belegondolva a nemrég kiváltak a most visszajött cikkírókat pótolták kb. 2-3-4 éven keresztül.

[iljicSke]

idézet:

---

Ezt írta Desmond T.:


Azért nézz bele a legújabb Gamer-be is! Van egy-két régi nagy név, akik a nemrég kivált tagokat pótolni tudják. Sõt, végülis belegondolva a nemrég kiváltak a most visszajött cikkírókat pótolták kb. 2-3-4 éven keresztül. [/quote]

Hát ez most nem tudom segítség volt-e...

[James Sunderland]

Ajaj holnap döntenem kell.

[Ytse]

idézet:

---

Ezt írta Tony_6:
Ajaj holnap döntenem kell. [/quote]

Ezért a dumáért ment egy KCS.

[James Sunderland]

idézet:

---

Ezt írta Ytse:


Ezért a dumáért ment egy KCS. [/quote]

Ó köszi!
adnék én is egyet vissza csak hát letiltottad...

[Socket]

[url="http://"http://www.gameronline.hu"]Gameronline forever[/url]

[Socket]

Én csak azt szeretném megtudni, hogy aki veszi a Guru-t az a név miatt veszi?

[nyunyu]

Nem, mert elofizeto vagyok, igy a Gurut kapom tovabbra is...

Masikat meg nincs kedvem megvenni.

[dr.PAra]

Laa Yosh!
A nagy "visszamenetel" után az volt a PCG impresszumában, hogy te is visszamentél. Ennek ellenére azóta nem jelent meg írásod és ez nagyon gáz!!! Igazán átvehetnéd a hardver rovatot, vagy legalább a videokártyák tesztelését írhatnád te, mert ami most megy az hát hogy is mondjam !
Csak azért veszem a PCG-t is (a GAMER mellett) mert ti visszamentetek, azonban se te, se Joshua (jó most volt játékleírása de a Homok a gépezetben-t még mindig az a hüle Kredenc csinálja) nem írt még semmít !!!
Mi ennek az oka???? :confused:

[ 2003. június 15.: PAraNoIA21 szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2003. június 15.: PAraNoIA21 szerkesztette a hozzászólást ]

[Desmond T.]

idézet:

---

Ezt írta PAraNoIA21:
Laa Yosh!
A nagy "visszamenetel" után az volt a PCG impresszumában, hogy te is visszamentél. Ennek ellenére azóta nem jelent meg írásod és ez nagyon gáz!!! Igazán átvehetnéd a hardver rovatot, vagy legalább a videokártyák tesztelését írhatnád te, mert ami most megy az hát hogy is mondjam !
Csak azért veszem a PCG-t is (a GAMER mellett) mert ti visszamentetek, azonban se te, se Joshua (jó most volt játékleírása de a Homok a gépezetben-t még mindig az a hüle Kredenc csinálja) nem írt még semmít !!!
Mi ennek az oka???? :confused:

[ 2003. június 15.: PAraNoIA21 szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Még mindig nem látjátok át? Az egész átmenetel/átvétel azért történt, hogy a GAMER-t gyengítsék cikkíró fronton... Egy ideig biztos lesznek még cikkek az újonnan odaérkezett íróktól, de (szerintem) hosszútávon kiesnek (páran). Sokan most azért veszik a PC Guru-t, mert oda ment 1-2 név. Csakhogy ezek az emberek már egyszer cserbenhagyták a kiadót, ezért aligha lehet 100%-ig megbízni bennük. Én azt sem tartanám lehetetlennek, ha 1-2 év múlva a két újság kiadója megegyezne egymással és újból összeolvadnának. Akkor viszont tényleg sokan kiesnének az egyik oldalról. Hogy melyikrõl? Van egy ember, aki jelen pillanatban mindkét újság kiadójának a tulajdonosa. Logikus, hogy a jövõben a jobban sajátjának tekintett újságot és szerkesztõit protezsálná. Ez persze csak fantáziálás...

[Laa-Yosh]

idézet:

---

Ezt írta Desmond T.:
Még mindig nem látjátok át? Az egész átmenetel/átvétel azért történt, hogy a GAMER-t gyengítsék cikkíró fronton... Egy ideig biztos lesznek még cikkek az újonnan odaérkezett íróktól, de (szerintem) hosszútávon kiesnek (páran). Sokan most azért veszik a PC Guru-t, mert oda ment 1-2 név. Csakhogy ezek az emberek már egyszer cserbenhagyták a kiadót, ezért aligha lehet 100%-ig megbízni bennük.[/quote]

Teljes és totális tévedésben vagy. 3 hónapja Hancu és Sasa készíti a PC Guru játékrovatát teljes munkaidõben; az E3-ról pl. ithton elõször jelentkeztek egy igen részletes beszámolóval. Stabilan ír nekik továbbra is Stöki, Greg5, Tasnádi Zoli és még 1-2 cikkíró a "régi" gárdából.

A hardver fronton viszont még tényleg képlékeny a helyzet - de ennek sem bizalmi kérdés a magyarázata, hanem leginkább az, hogy a Gamer HW szerkesztõje, Csongor, már a Chip magazin stábját erõsíti. Így az általa összefogott brigád egy része most a Chipben (is) cikkezik (Joshua, Flex). Ezen kívül magamról tudok még nyilatkozni, de nem sokat - ezért se válaszoltam eddig a kérdésre.... Szóval, én egyelõre még nem tudtam dönteni, hogy melyik újságba írjak (Chip v. PC Guru). A stílusomnak jobban fekszik a PCG, szerkesztõként viszont Csongort preferálom - így hát egyelõre 1-1 cikket produkáltam mindkét újságba (Maya PLE illetve 3DMark2003 témában).

A lényegen azonban ez nem változtat, a régi-új emberek maximálisan élvezik a Vogel bizalmát, és egyébként is saját kezdeményezésre jöttek el az IPMA kiadótól és keresték meg a németeket. Ez a kényszerképzet, hogy a Vogel megvette, vagy elcsábította õket, teljesen téves, és jórészt a Gamer fórumon zajló fékevesztett kombinálgatás eredménye (amit már az elején le kellett volna állítani SZVSZ).
A magam részérõl eléggé ki is vagyok készülve ettõl - 5 évi kemény munkánk ellenére az olvasók sz@rnak a tartalomra, és csak a találgatások meg "belsõs" pletykák érdeklik õket, mindenféle elképzelések alapján akarnak inkább megítélni minket...

idézet:

---

Van egy ember, aki jelen pillanatban mindkét újság kiadójának a tulajdonosa. Logikus, hogy a jövõben a jobban sajátjának tekintett újságot és szerkesztõit protezsálná. Ez persze csak fantáziálás...[/quote]

He??? hogyhogy mindkét újság kiadójának a tulajdonosa??
Az IPMA tulajdonosa ifjabb Ivanov Péter, ha jól tudom. A Vogel-Burda tulajdonosait nem ismerem névrõl, de szerintem nagyrészt németek... A régi PCG-t kiadó Vogel Publishing Kft. tulajdonosait meg nem ismerem, igazából azt se tudom hogy a cég megvan-e még. Ha esetleg igen, akkor nem kizárt, hogy még mindig van benne tulajdonrésze idõsebb Ivanov Péternek, de egész biztosan kisebbségi lehet csak, ergo zéró döntési körrel rendelkezik...
De a lényeg az hogy megint marha nagy tévedésben vagy. Muszáj ezt a sok marhaságok tényként hirdetni és terjeszteni? Eh...

[Laa-Yosh]

Amúgy Paranoia, a kritikáidat továbbítottam az illetékeseknek...