[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 0:31

Itt az elsõ fokozatban szándékosan különbözik a 100k és a 22k? Mert így leszimulálva elég érdekes átvitele lesz

Nem muszály, de ennek a két ellenállásnak az arányával lehet az AC balanszot beállítani. Ha minden tökéletes lenne akkor egyenlõnek kellene lennie.

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 0:31

Érdemes így elbonyolítani a rácselõfeszt, mint a  most belinkelt új rajzodon? Mit javít rajta ?

Ja, ha a rácselõfesznek is teszek egy tekercset a trafóra, akkor mekkora terheléssel számoljak?

Nekem érdemes. Ugyanis annyira rossz hálózatú helyre csináltam az erõsítõt, hogy a 220 változása hallható/látható modulációt okozott az anódáramban 25-30Hz frekivel. Az anódfeszben akkora kapacitás-töblet van, hogy az 2-3V-nál nagyobb ingadozást nem szenvedett. És ettõl búgott az erõsítõ. Nálam meg nem. Miután ezt beheggesztettem megszünt a problem.

Én 50mA-es tekercsrõl járatom, de nekem még a végcsövek elõtt van egy katódkövetõ is és annak az áramát is el kell bírnia (kb. 20mA)

Idézet: tAB120L - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 0:31

Az utolsó rajzodon, az utolsó 4 csõ hogy is van? Melyik mit és hogyan csinál? Valahogy belekeverdtem

Szimmetrikus felépítéshez készült a cucc (XLR bemenet) az ARC M100 mintájára. A keresztbe kötött katódcsatolt erõsítõ, melyben a fokozat kimeneti csövei a másik ághoz vannak kötve. Ezzel az egyszerû módszerrel javul a szimmetria. Minden kiegyenlítés nélkül a valóságban hozza a 0.5-1V-os szimmetriát 70Veff kimeneti jelszintnél 470k-s terhelésre. Az egész erõsítõ 1000-szeres erõsítés mellett 0.68%-os torzítást produkál a fentebb jelzett 70Veff kimenõjelnél átfogó nvcs nélkül.


Üdv: DDL

Szerkesztette: DDL 2005. 08. 30. 07:06 -kor

[tAB120L]

Hali!

Egy "kis" kihagyással de újra itt

A tekercselõm egy "kicsit" csúszott a táptrafómmal, de legalább ingyen megcsinálta

A hétvége felé jó lenne összeraknom valamit, de már azt sem tudom mit próbáltam, milyen volt, stb. Meg azt a kicsit amit tanultam a témában, azt is elfelejtettem

Asszem végigolvasom a topicot, talán még beugrik valami

Üdv: tAB

[tAB120L]

Üdv, újra!

DDL, remélem még jársz errefelé

Végre van megint idõm csövezni.

Összeraktam ezt: http://skodatuning.f...ves/csoves5.jpg

Végre semmi látható hiba nincs, és még szól is
Szeretném ha megnéznéd, hogy a munkapontok jók-e, és mit hogyan kellene változtatni rajta.
Meg ha valami nagyon nem jó, akkor szólj

Üdv: tAB

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 23:35

Üdv, újra!

DDL, remélem még jársz errefelé

Végre van megint idõm csövezni.

Összeraktam ezt: http://skodatuning.f...ves/csoves5.jpg

Végre semmi látható hiba nincs, és még szól is
Szeretném ha megnéznéd, hogy a munkapontok jók-e, és mit hogyan kellene változtatni rajta.
Meg ha valami nagyon nem jó, akkor szólj

Üdv: tAB

Túl sok a kondér benne. Alakítsd át ilyenre:



Az R2 és az R5 változtatásával lehet a szimmetriát beállítani.

Az elsõ fokozat anódján 80V körül kell lenni, a második fokozatén 225-230V

Ha ECC85-öt használsz akkor is ezekre a feszültségekre kell beállni (3-4mA nyug. áram)

A C5-C6 értéke függ a kimenõtrafótól. Ha több kellene mint 33pF akkor a visszacsatolásban kell átblokkolni inkább pluszban az ellenállást (C7).


Üdv: DDL

[tAB120L]

Ok, köszi szépen,mindjárt összelapátolom ezt.

Amúgy az elõzõnek a munkpontjai milyenek?

_____________

Üdv: tAB

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 12:25

Ok, köszi szépen,mindjárt összelapátolom ezt.

Amúgy az elõzõnek a munkpontjai milyenek?

_____________

Üdv: tAB

A munkapontokkal nincs baj.


Üdv: DDL

[tAB120L]

Az elsõ fokozat anódján úgy állt be 88V, hogy a katódban mind 3 ellenállás 50 ohm. Nem baj ez? Jah, 293V a fokozat tápja. Anódellenállás maradt 68k.

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 13:32

Az elsõ fokozat anódján úgy állt be 88V, hogy a katódban mind 3 ellenállás 50 ohm. Nem baj ez? Jah, 293V a fokozat tápja. Anódellenállás maradt 68k.

De baj.. Hagyd el a katódokból.

Ha R15 lényegesen kisebb mint 150ohm akkor rossz az ECC85.

Vagy emeld meg a tápot.

Üdv: DDL

Szerkesztette: DDL 2006. 01. 18. 12:53 -kor

[tAB120L]

Közben a 2. fokozatban is van valami gebasz.

Az egyik anódon 165, a másikon 306V-ra áll be a fesz. Ez mitõl lehet?

[tAB120L]

Idézet: DDL - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 13:52

Ha R15 lényegesen kisebb mint 150ohm akkor rossz az ECC85.

3 csõvel próbáltam, az egyik vadi új. Akkor emelek tápot.

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 14:11

Közben a 2. fokozatban is van valami gebasz.

Az egyik anódon 165, a másikon 306V-ra áll be a fesz. Ez mitõl lehet?

Sajnos nagyon nem egyformák a csöveid. 15-20V eltérés még elfogadható de ez nagyon sok. Menniyre tér el a két rácsfesz (elõzõ fokozat anód)? Szélsõséges esetben áramgenerátorral kell helyettesíteni a 10k-s ellenállásokat.


Üdv: DDL

[tAB120L]

Biztos hogy a csöveim nem szimmetrikusak? Érdekes, más kapcsolásokban egyformára beállnak az anódfeszek.

A rácsfeszek: az egyik 84, a másik 88V. Lehet hogy ezeket kellene kiegyenlítenem az elözö fokozat anódellenállásaival? Utánna meg az AC szimmetriát állítsam be a 200k-kal?

[tAB120L]

Biztos nem a csövekkel van a gond, mert ha a fázisfordítóról jövõ két 10k-t megcserélem, akkor az anódok is fordítva állnak be...

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 14:48

Biztos hogy a csöveim nem szimmetrikusak? Érdekes, más kapcsolásokban egyformára beállnak az anódfeszek.

A rácsfeszek: az egyik 84, a másik 88V. Lehet hogy ezeket kellene kiegyenlítenem az elözö fokozat anódellenállásaival? Utánna meg az AC szimmetriát állítsam be a 200k-kal?

Az a 4V nagyon sok. Gondolj bele! Azon a csövön nagyobb áram folyik amelyik nagyobb rácsfeszen van ezért (mivel a katódeééenállás közös) a 10k által meghatározott impedancia miatt elszívja az áramot a másik csõfél elõl. Ha áramgenyát használsz akkor a nagyobb impedancia miatt nem lesz ennyire drasztikus a különbség.

úgyhogy elõbb DC szimmetria (inkább a katódba tegyél ellenállatot és emeld meg a tápot) és utána jöhet az  AC

A jelenlegi erõsítõmben ugyanez az elsõ csõ,  de E88CC-kkel és az anódokon mérhetõ 0.2V eltérés a következõ fokozatban 15V anódfeszeltérés okoz! Mondjuk az a rész egészen más. )


Üdv: DDL

Szerkesztette: DDL 2006. 01. 18. 13:56 -kor

[tAB120L]

Alakulgat a dolog

Most éppen már azt hallgatom

Mondom hogy áll:

A fázisfordító katódjába bekerült egy 200ohmos poti, a DC szimmetria beállítására, alatta egy 100ohm. Az anódellenállások 68+27k (nem nagy?, 2,3mA). Az anód fesz így 80V, 0,1V különbséggel. A 2. fokozatban így 5V anódfesz különbség lett. Az AC szimmetriához az egyik 200k-t egy 4,7k-val meg kellett toldani.

A 2. fokozat katód ellenállása 9,1k, az anód ellenállások 47k. Így az egyik anód 225V-os, a másik 230V.

Jó ez így?

A végén mekkora csatolókondi legyen a végcsövek felé? (PL500)

Jah, azt honnan tudom hogy a 33p-k kicsik? Mit okozna?

_______________

Üdv: tAB

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 18:24

Alakulgat a dolog

Most éppen már azt hallgatom

Mondom hogy áll:

A fázisfordító katódjába bekerült egy 200ohmos poti, a DC szimmetria beállítására, alatta egy 100ohm. Az anódellenállások 68+27k (nem nagy?, 2,3mA). Az anód fesz így 80V, 0,1V különbséggel. A 2. fokozatban így 5V anódfesz különbség lett. Az AC szimmetriához az egyik 200k-t egy 4,7k-val meg kellett toldani.

A 2. fokozat katód ellenállása 9,1k, az anód ellenállások 47k. Így az egyik anód 225V-os, a másik 230V.

Jó ez így?

A végén mekkora csatolókondi legyen a végcsövek felé? (PL500)

Jah, azt honnan tudom hogy a 33p-k kicsik? Mit okozna?

_______________

Üdv: tAB

Alakul. A csatolókondi max. 1uF legyen 220k-s rácsellenállás esetén. Ha ettõl eltérõ a rácsellenállásod akkor arányosan csökkenteni kell.

A kimeneten négyszög tetején berezgés van. Ezt tudod csökkenteni ezekkel a kondérokkal. Ha jó a kimenõ akkor elég a 33pF.

Üdv: DDL

[tAB120L]

Akkor lehet hogy nekem nem lesz elég a 33p

Holnap méregetek, hogy mit tud a kicsike, mára örülök hogy szól

A fenti rajzomon látható kapcsolásban maradtak a végcsövek, ahhoz mekkora kondi kell?

Üdv, és köszi az eddigi segítséged!

[DDL]

Idézet: tAB120L - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 19:10

Akkor lehet hogy nekem nem lesz elég a 33p

Holnap méregetek, hogy mit tud a kicsike, mára örülök hogy szól

A fenti rajzomon látható kapcsolásban maradtak a végcsövek, ahhoz mekkora kondi kell?

Üdv, és köszi az eddigi segítséged!

680nF minimum. Max. 1uF. De ha nem lesz stabil alacsonyfrekin akkor maradhat a 220nF


Ödv: DDL

[Nils_Europa]

Van valakinek egy jó elõerõsítõ kapcsolása ECC83-al?

[DDL]

Idézet: Nils_Europa - Dátum: 2006. febr. 21., kedd - 11:11

Van valakinek egy jó elõerõsítõ kapcsolása ECC83-al?

Mire kellene?


Üdv: DDL