[HWSW]

Igaznak bizonyultak a pletykák, a Sony és a Sharp bejelentette, stratégiai szövetségre lépnek az LCD-panelek gyártásában. A Sony ezzel hivatalosan is elfordul a Samsungtól, és a következõ évekre bebiztosítja magának a csúcstechnológiájú panelek forrását, amivel eredményesebben versenyezhet -- a Samsunggal is.
https://www.hwsw.hu/...yartas-10g.html' target='_blank'>https://www.hwsw.hu/...yartas-10g.html

[Seregély]

Azért mekkorát változott a világ. Néhány éve még Sony Trinitron CRT-ért álltak sorba a gyártók, válogatta a cég, kinek ad a csúcs kijelzõkbõl (pl. LG, Samsung sosem tudott vásárolni belõlük, ezért fejlesztettek ki Flatron-t és társait). Most meg a Sony úgy kaparja össze termékeibe az LCD panelokat.

[didyman]

A koreai nagyok pont az ilyen sorbanállási kényszerrõl voltak híresek . A Samsung például a világ egyik legnagyobb CRT gyártója volt sokáig, és bár a Trinitron nagy lépcsõ volt, a Samu  csúcs képcsövei sem vallottak ám szégyent akkoriban, és a Trinitron sem volt fenékig tejfel, csak a kiegyenlítõszálakra gondolva például (ilyen volt amúgy a korai samu laposokban is).
A Sony azóta jószerivel mindenben porba hullott, ami kommersz, hol vannak már azok az idõk.

[Seregély]

A CRT idejében az LG és a Samsung még nem voltak olyan komoly gyártók mint ma, nagyrészt az hozta fel õket, hogy idõben felismerték a LCD technológia jövõjét, és korán kezdtek beruházásokba, fejlesztésekbe. A Sony teljesen átaludta a kezdeti idõszakot.
Egyébként azért ezt a két céget hoztam fel példának, mert az õ közös beadványukra bírságolta meg az amerikai versenyhivatal a Sony-t, mivel igen diszkriminatív módon válogatta meg kinek ad el a képcsövekbõl.
Az USA-ban gyakorlatilag amelyik TV-re nem volt ráírva hogy Trinitron az eladhatatlan volt.
Nem véletlenül lett az LG síkképernyõs sorozatának a neve Flatron, amiért jól be is perelte õket a Sony (a pert elvesztették).

[didyman]

A 90-es évek elején még valóban nem, de a végére meg igencsak.