BSA
#1
Elküldve: 2004. 01. 07. 21:16
Pl. lehet, hogy az xp windows update-el olyan infőkat küld el, ami alapján kijöhetnek? Esetleg termékaktiváció az interneten, közben?
#2
Elküldve: 2004. 01. 07. 22:00
Idézet: Ez írta Vennn:
Pl. lehet, hogy az xp windows update-el olyan infőkat küld el, ami alapján kijöhetnek? Esetleg termékaktiváció az interneten, közben?
Úgy, hogy a céged nevében valaki felkéri őket.
Szerkesztette: Hasse 2004. 04. 06. 00:17 -kor
#3
Elküldve: 2004. 01. 07. 22:20
Néhány gondolat a BSA legújabb kampányáról - a cikkel kapcsolatos hozzászólások
BSA avagy azok a szép 50es évek és az ÁVO
BSA-figyelmeztetés a könyvelőknek
Szerkesztette: Hasse 2004. 04. 05. 22:36 -kor
#4
Elküldve: 2005. 11. 05. 23:46
Lenne egy nem kis problémám...
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
http://mcpite.uw.hu/bsa2.jpg
http://mcpite.uw.hu/bsa3.jpg
Ez most lehet komoly? Bazz, alig használok dc-t... alig töltök le vmit... pont beszoptam volna?
Vki hallott ilyenről?
Segítsetek vmi infóval pls!
//Másik, kikérték inviteltől, hogy épp kié volt az IP akkor, és hogy az az ember milyen IP-t kap????
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#5
Elküldve: 2005. 11. 06. 00:05
Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 23:46
http://mcpite.uw.hu/bsa3.jpg
Ez most lehet komoly? Bazz, alig használok dc-t... alig töltök le vmit... pont beszoptam volna?
Vki hallott ilyenről?
IP kiadásához bírói végzés kell, BSA meg nem MSN-en zörög rád, ha akar valamit, hanem levelet ír, vagy egybl rendőrökkel jön, paranccsal a kezükben. Ne parázz, valaki szopat.
#6
Elküldve: 2005. 11. 06. 02:05
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#8
Elküldve: 2005. 11. 06. 08:40
Idézet
a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövetõ a hatóság üldözése elõl meneküljön;
b) a büntetõeljárás sikerét meghiúsítani törekszik;
c) közremûködik a bûncselekménybõl származó elõny biztosításában;
vétséget követ el és egy évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ, aki a bûnpártolást haszonszerzés végett követi el.
(3) A büntetés bûntett miatt öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûnpártolást:
a) az alkotmányos rend erõszakos megváltoztatásával, az alkotmányos rend elleni szervezkedéssel, lázadással, rombolással, hazaárulással, hûtlenséggel, az ellenség támogatásával, kémkedéssel, emberöléssel [166. § (1)–(2) bekezdése], emberrablással, terrorcselekménnyel, légi jármû hatalomba kerítésével vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethetõ katonai bûncselekménnyel kapcsolatban követik el;
b) hivatalos személy eljárása során követi el.
(4)A (2) bekezdést és a (3) bekezdés b) pontját kivéve nem büntethetõ, aki az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bûnpártolást hozzátartozója érdekében követi el.
Vagy a 36. §-a:
Idézet
36.§ Nem büntethetõ az, akinek a cselekménye az elbíráláskor már nem veszélyes vagy olyan csekély fokban veszélyes a társadalomra, hogy – személyére is figyelemmel – a törvény szerint alkalmazható legenyhébb büntetés is szükségtelen.
#9
Elküldve: 2005. 11. 06. 09:50
Megvan a bűnös és a módszer is ...
Szerkesztette: MC Pite 2005. 11. 06. 10:09 -kor
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#10
Elküldve: 2005. 11. 11. 14:13
Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 9:50
Megvan a bűnös és a módszer is ...
Esetleg elárulnád a módszert, hogy más ne járjon pórul? Még ha csak rossz tréfárol van is szó.
Fujitsu Siemens Amilo Pa 3553 .:. Mobile AMD Turion64 X2 RM70 2.0 GHz .:. 3072 MByte DDR2 PC5300 .:. 320 GByte 5400 rpm SATA .:. ATi Mobility Radeon HD3470
OS Windows Vista Home Premium
#11
Elküldve: 2005. 11. 11. 17:43
#12
Elküldve: 2005. 11. 12. 12:47
Szerkesztette: Cilinder 2005. 11. 12. 12:48 -kor
#13
Elküldve: 2005. 11. 12. 14:46
Idézet: Cilinder - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 12:47
Ez máris illegális, hiszen visszaosztod.
#14
Elküldve: 2005. 11. 13. 02:04
Idézet: Leeroy - Dátum: 2005. nov. 12., szombat - 14:46
De, ha még sem lenne visszaosztva, csak letöltve lenne.
Akkor mi a helyzet?
#15
Elküldve: 2005. 11. 29. 19:48
Idézet: Cilinder - Dátum: 2005. nov. 13., vasárnap - 3:04
Akkor mi a helyzet?
akkor legális! letölteni szabad, megosztani nem. legalábbis én így tudom.
/, . . . . . . .; ~ ~ ~ ; '"##########.:
Í@@@@@@@@@@; . ~ ~ ~ , . . . . . .:
I@@@@@@@@@@@@. ~ ,@@@@@@@@@@@@@.
A kormány súlyosan károsítja az Ön és környezetében élők egészségét!
#16
Elküldve: 2005. 11. 29. 20:16
Idézet: szabiii - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 19:48
Feltéve, hogy nem szoftver
Our shadows taller than our soul.
“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”
#17
Elküldve: 2006. 10. 02. 13:15
Nem válaszoltunk nekik valami előző levelükre és mi van a szoftver-nyilvántartásunkkal és ha nem küldjük meg akkor nagy dörgedelem lesz, meg törvényes eszközökkel élni fognak, hogy a szoftverek illegális másolását vagy rossz felhasználását megelőzék nálunk, és október 20-ig válaszoljunk, mer csuhaj ügyvéd akárki, aláírás.
És még küldjük el a cégnek a szoftver etikai kódexét, és az alkalmazottak nyilatkozatát, hogy ők nem lopnak a cégtől, nem másolnak a cégnél illegális szoftvert, és nem is használnak, stb. mindenkivel írassuk alá (összes alkalmazott), majd küldjük el.
Kompletten van szoftvernyilvántartás, de a pár évvel ezelőtti állapothoz képest szinte 0 változás, meg azt írja "szoftvernyilvántartásukat a BSA tagok vonatkozásában".
Honnét tudjam, mi az a "BSA tag"?
Ráadásul milyen joga van elkérni egy cég belső informatikai szabályzatát (amelyben szabályozva van az alkalmazottak joga, felelőssége, hatásköre), vagy szoftver kódexét?
Lehetőségek:
1. kuka
2. megküldött minták alapján 1 napos munka és fél kiló papír elküldése postán
3. hivatkozni a régi küldésre, és 1-2 változást elküldeni
4. dörgedelmes válaszlevél, (céges ügyvédet megvárom)
5. egyéb
#19
Elküldve: 2006. 10. 02. 20:15
#20
Elküldve: 2006. 10. 03. 14:25
Idézet: Kory - Dátum: 2006. okt. 2., hétfő - 14:15
1. kuka
2. megküldött minták alapján 1 napos munka és fél kiló papír elküldése postán
3. hivatkozni a régi küldésre, és 1-2 változást elküldeni
4. dörgedelmes válaszlevél, (céges ügyvédet megvárom)
5. egyéb
4.
Ügyvéd okosan írja meg, hogy köszönitek szépen, de nincs szükségetek a bsa "támogatására", a szoftvereitek és a nyilvántartásuk változatlanul rendben vannak. Bizonyítani ezt nem kötelességetek a bsa felé, mert _semmilyen_ jogalapjuk nincs kutakodni. A belső inforamtikai szabályzat meg szoftver nyilvántartásotok meg üzleti titok és sajnos nem adhatjátok ki harmadik félnek, senkinek semmi köze hozzá, hogy ki milyen szoftverekkel és hogyan dolgozik. Pláne nem tartozik egy külső -érdekvédelmi!- szervezetre az alkalmazottak listája meg írásbeli nyilatkozata bármiről is (röhely).
Kutaodni csak a rendőrség kutakodhat -feljelentés után-, de a bsa akkor sem dughatja oda az orrát, még szakértőként sem, mivel -mint az egyes szoftver cégek érdekeit védő egyesület- érdekelt az ügyben. Ha meg ők jelentenek fel, akkor pláne nem lehetnek ők a szakértők, a helyszínre még a lábukat sem tehetik be.
Szerk: esetleg bemásolhatnád a levél tartalmát, gondolom sokan kíáncsiak lennének -én biztos- a pontos szövegre, természetesen címzett meg egyebek nélkül.
Szerkesztette: zZsOlTi 2006. 10. 03. 14:32 -kor