[steven7]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 20:09

Ja, meg azt is tudta a szerencsetlen, hogy amikor osszeomlott, eppen hany tema serult le... a hozzaszolasok szama reg nem tukrozte a valosagot. Illetve igen, csak nem allt parban a valos tartalommal. Sajna most sem all, mert vannak hozzaszolasok, amit nem tudtak hozzadrendelni valamiert.

Az idezett szoveg alatt ott van, hogy a bolha hozzaszolasai nincsenek benne a szamban... innen kezdve egyertelmu.

Krinyo

Halihó!

Figyi, az utolsó pillanatig jól számolta a régi motor a hozzászólásokat !!! Mit jelent az, hogy nem tudta, hogy hány téma sérült le  :confused: Ott nem ugrált le föl a számláló, hanem egyesével ballagott felfelé. Ebbõl úgy látom, hogy ott még nem volt semmi hiba.

Ha valami történt, az nem régi motor hibája, hanem a konvertálásnál történt valami elbaltázás.

[nyunyu]

Idézet: steven7 - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:15

Figyi, az utolsó pillanatig jól számolta a régi motor a hozzászólásokat !!! Mit jelent az, hogy nem tudta, hogy hány téma sérült le  :confused: Ott nem ugrált le föl a számláló, hanem egyesével ballagott felfelé. Ebbõl úgy látom, hogy ott még nem volt semmi hiba.

Persze, mert amikor hozzaszoltal, akkor novelte eggyel a hozzaszolasaid szamat.

Amikor meg osszeomlott, akkor elszallt egy rakas hozzaszolas, es nem szamolta ujra a szavazato.. akarom mondani hozzaszolasokat a motor, hanem a meglevo ertek megmaradt, azt inkrementalta a kovetkezo hozzaszolasodkor ismet...

[steven7]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 20:24

Persze, mert amikor hozzaszoltal, akkor novelte eggyel a hozzaszolasaid szamat.

Amikor meg osszeomlott, akkor elszallt egy rakas hozzaszolas, es nem szamolta ujra a szavazato.. akarom mondani hozzaszolasokat a motor, hanem a meglevo ertek megmaradt, azt inkrementalta a kovetkezo hozzaszolasodkor ismet...

Halihó!

És vajon ez a helyes megközelítés, vagy az, hogy minden alkalommal ujraszámolja 

[steven7]

Halihó!

Egyébként még egy kérdés: az itteni hozzászólások miért növelik az össz hozzászólás-számot  :confused:  :confused:  :confused:

Hiszen ennek a topicnak sincsen semmi értelme 

[groop]

Idézet: steven7 - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:29

Halihó!

Egyébként még egy kérdés: az itteni hozzászólások miért növelik az össz hozzászólás-számot  :confused:  :confused:  :confused:

Hiszen ennek a topicnak sincsen semmi értelme 

De van mivel ez a topic (visszabeszélõ) a hwsw Forumról szól és az "sw".
magyarul itt lehet okulni a Forummal kapcsolatban.

SZERK: Tényleg, magamról jut eszembe , helyesírás javító lett injektálva a Forumban? 

Szerkesztette: groop 2004. 04. 01. 21:31 -kor

[Jareth]

Idézet: pamacs - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:10

most itt a véletlen döntötte el, hogy kinek mennyi hozzászólása maradt 

Ez pedig nem túl fair 

Miért lényeges annyira, hogy hány hozzászólásotok van?

[Fym]

Idézet: steven7 - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:27

Halihó!

És vajon ez a helyes megközelítés, vagy az, hogy minden alkalommal ujraszámolja 

A helyes megközelítés az, hogy a régi motorba nem volt ilyen fícsõr implementálva...

[^Sunrise^]

Mar az osember is gyujtogeto eletmodot folytatott, ez csak annyiban valtozott mostanra, hogy sokfele dolgot vagyunk kepesek gyujtogetni, pl. hozzaszolasokat.   

[Abel]

Az addig rendben van hogy 3000-bõl maradt 87x hozzászólásom, na de mitõl lettem "Új vendég"??

Szerk: most hogy hozzászóltam hirtelen "Fórumtag" lettem :confused:

Szerkesztette: Abel 2004. 04. 01. 21:43 -kor

[groop]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:41

Mar az osember is gyujtogeto eletmodot folytatott, ez csak annyiban valtozott mostanra, hogy sokfele dolgot vagyunk kepesek gyujtogetni, pl. hozzaszolasokat.   

Hol látod te azt , hogy új vendég ?  :confused:

[FlowM@N]

Idézet: pamacs - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:10

Bocsi, de elolvastad a topic cimét  :confused:   

Itt PONT ERRÕL lehet beszélni 

Szóval szvsz igaza van Steven7-nek, valamit megcsinálunk rendesen, vagy mindenki induljon nulláról, mert most itt a véletlen döntötte el, hogy kinek mennyi hozzászólása maradt 

Ez pedig nem túl fair 

Nem olyan fontos a Post Count. Inkább a hozzászólások tartalma a lényeg.

[Krinyo]

Amen.
Joejt.

[steven7]

Idézet: Jareth - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 20:35

Miért lényeges annyira, hogy hány hozzászólásotok van?

Halihó!

Mert a régi csillagjaim lecsökkentek 

4 csillag járna a minõsítésem után is és a hozzászólásaim száma után is. Ezzel szemben most 3 csillagom van ! (Padig se a minõsítésem nem romlott, se a hozzászólásaim nem csökkentek!!!)




Válasz a következõ kérdésedre: a csillagok száma azért lényges, mert ha csak 3 csillagom van, akkor nem kapok repetát este a vacsora után ! 

[zoli62]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:48

Nem olyan fontos a Post Count. Inkább a hozzászólások tartalma a lényeg.

Van itt a szomszéd fórum, ahol a nulláról kezdték.

Szerkesztette: zoli62 2004. 04. 01. 21:50 -kor

[nyunyu]

https://forum.hwsw.hu/index.php?&act=Member...sort_order=desc

Itt bezzeg az osszes hozzaszolas szamit, nem csak a "szakmai"

[groop]

Idézet: steven7 - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:50

Halihó!

Mert a régi csillagjaim lecsökkentek 

4 csillag járna a minõsítésem után is és a hozzászólásaim száma után is. Ezzel szemben most 3 csillagom van ! (Padig se a minõsítésem nem romlott, se a hozzászólásaim nem csökkentek!!!)




Válasz a következõ kérdésedre: a csillagok száma azért lényges, mert ha csak 3 csillagom van, akkor nem kapok repetát este a vacsora után ! 

Nem érted vagy nem akarod megérteni, hogy ettõl semmivel nem leszel kevesebb senkinek a szemében és kurvára mindegy , hogy hány csillagod vagy hozzászólásod van ha értelmes hozzászólásaid vannak a fórumon.

Ja és ezt a minden hozzászólásod elõtti : "halihó-t" nem akarod elfelejteni?
Engem kicsit zavar. Ez olyan mint ha beszélgetsz egy haveroddal és minden mondatod elõtt úgy kezded neki a szövegelést, hogy halihó .  :confused:   

[nyunyu]

Idézet: steven7 - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:50

4 csillag járna a minõsítésem után is és a hozzászólásaim száma után is. Ezzel szemben most 3 csillagom van ! (Padig se a minõsítésem nem romlott, se a hozzászólásaim nem csökkentek!!!)



Válasz a következõ kérdésedre: a csillagok száma azért lényges, mert ha csak 3 csillagom van, akkor nem kapok repetát este a vacsora után ! 

~1300 hozzaszolasert ugyanugy 3* jar, mint a ~700-ert.

[Etele]

Idézet: steven7 - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:50

Halihó!

Mert a régi csillagjaim lecsökkentek 

4 csillag járna a minõsítésem után is és a hozzászólásaim száma után is. Ezzel szemben most 3 csillagom van ! (Padig se a minõsítésem nem romlott, se a hozzászólásaim nem csökkentek!!!)




Válasz a következõ kérdésedre: a csillagok száma azért lényges, mert ha csak 3 csillagom van, akkor nem kapok repetát este a vacsora után ! 

Nem kurvára mindegy, hány hozzászüólásod/csillagod/tökömtudja mid van???

Nem ezek minõsítenek itt a fórumon, hanem a hozzászólásaid minõsége.

Nem értem, mindenki sír-rí itt mint az a bizonyos fürdõi alkalmazott, ahelyelyett, hogy örülne, hogy van új motor.
Ha mindenáron nyafogni akartok, akkor inkább értelmes problémákat boncolgassatok. Pl. a linkek, beszúrt képek és egyebek elvesztek a konverzió során, ezekewt jó lenne valahogy javítani. Valakinek.

(A szerkesztés limit miatt nem tudjuk, esetleg ideiglenesen korlátlanul szerkeszthetõvé lehetne tenni mindenkinek a saját hozzászólásainak szerkesztését, és így gatyába tudnánk rázni a fórumot... Vagy ez már offnak minõsül itt?)

[Jareth]

Idézet: steven7 - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 22:50

4 csillag járna a minõsítésem után is és a hozzászólásaim száma után is. Ezzel szemben most 3 csillagom van ! (Padig se a minõsítésem nem romlott, se a hozzászólásaim nem csökkentek!!!)

A minõsítés (a régi fórummotorral együtt) megszûnt!

[zoli62]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 1, csütörtök - 23:01

Nem kurvára mindegy, hány hozzászüólásod/csillagod/tökömtudja mid van???

Szia, a drácói szigor már megszûnt?