HWSW Informatikai Kerekasztal: Fotográfia (analóg, és digitális egyaránt) - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Fotográfia (analóg, és digitális egyaránt) Átfogóan a fotózásról

#1731 Felhasználó inaktív   kun 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 488
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 05. 00:12

SZÖRNYÜLKÖDJETEK!!!

Véletlenül rátaláltam a tbkf.hu weboldalra, ahol "véletlenszerü képek" címszó alatt valóban véletlenszerüen jelennek meg Canon EOS 350D fényképezőgéppel készített fotók.

Szörnyülködjetek, hogy ilyen géppel mi mindent lehet elkövetni! :-(
Kun Pál

Időnként nem árt tíznél tovább számolni - ezért nem célszerű zoknit hordani.

#1732 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 05. 04:20

Idézet: kun - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 0:12

SZÖRNYÜLKÖDJETEK!!!

Véletlenül rátaláltam a tbkf.hu weboldalra, ahol "véletlenszerü képek" címszó alatt valóban véletlenszerüen jelennek meg Canon EOS 350D fényképezőgéppel készített fotók.

Szörnyülködjetek, hogy ilyen géppel mi mindent lehet elkövetni! :-(

HIBA: A kért URL nem tölthető le

Az alábbi URL letöltésekor: http://tbkf.hu/

a következő hiba lépett fel:

    A(z) tbkf.hu szervernévhez nem lehet meghatározni az IP címet.

A dnsserver válasza:

    Name Error: The domain name does not exist.

Ez azt jelenti, hogy:

A cache képtelen volt feloldani az URL-ben szereplő szerver nevét.
Ellenőrizze a cím helyességét!
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#1733 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 05. 10:32

Érdekel valakit egy Pentacon Six 85mm, 120mm(?) és 600mm-es Zeiss optikákkal?
Tegnap említette egy fotós ismerősöm, fotózaciba akarták leadni...
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1734 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 05. 10:41

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 10:32

Érdekel valakit egy Pentacon Six 85mm, 120mm(?) és 600mm-es Zeiss optikákkal?
Tegnap említette egy fotós ismerősöm, fotózaciba akarták leadni...

Ezeket fel lehet erőltetni az én gépemre? :rolleyes:
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#1735 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 05. 10:43

bizonyara, de sok ertelme nem lenne!

ezek 6x6-os kockara vetitenek, croppolva gyanitom nem lennenek tul jok a felbontasuk miatt. es persze semmi automatika.

sajat kategoriajaban persze eleg jo!
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1736 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 05. 11:04

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 10:43

bizonyara, de sok ertelme nem lenne!

ezek 6x6-os kockara vetitenek, croppolva gyanitom nem lennenek tul jok a felbontasuk miatt. es persze semmi automatika.

sajat kategoriajaban persze eleg jo!

hja, akkor nem szóltam....

:lama:
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#1737 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 20:43

Kép
Túl gyorsan, túl közel

Nem tudom, miért, de imádom ezt a képet :)

#1738 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 20:47

tenyleg nagyon kedves! es a rengeteg zavaro elem valoban nem is annyira zavaro, kiveve egyet: szegenynek nagyon lecsipted a farkat!
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1739 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 20:51

Lehetőségem sem volt rajtahagyni :D Erről a kismacsról tudni érdemes, hogy hihetetlenül bújós természetű, ahogy észrevesz, le sem lehet vakarni, fél méternél messzebb csak kényszer hatására távolodik el a kiszemelttől. :)

#1740 Felhasználó inaktív   acws 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.321
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 21:06

Hali,

elkezdtem felszámolni az analóg kisfilmes cuccomat. Ha valaki esetle ilyesmire vágyik akkor van egy jó állapotú F4 vázam és egy Tokina AT-X AF 28-70/2.8-as objektívem eladó. Igazi régi "nagyvasak" :-D

Acws
web-solution.hu A megfizethető tárhely

#1741 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 21:10

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 10:43

bizonyara, de sok ertelme nem lenne!

ezek 6x6-os kockara vetitenek, croppolva gyanitom nem lennenek tul jok a felbontasuk miatt. es persze semmi automatika.

sajat kategoriajaban persze eleg jo!

az egy dolog, hogy crop, de azért a filmhez is kell felbontás :) ki kell próbálni.
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1742 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 21:13

Van egyébként valami kíméletes módszer feltekeredett film kiegyenesítésére? Amikor beadtam előhívatni a filmet, külön a lelkükre kötöttem, hogy ne tekercseljék fel, hanem négyesével vágják szét, mert szkennelni szeretném, ők meg bólogattak lelkesen, hogy persze, persze, még a megrendelésre is ráírták. Természetesen felgöngyölve kaptam, hálistennek nem abba a filmtartó tégelybe belegyömöszölve, hanem lazábbra tekerve, de mégis felpöndörödött rendesen, mire hazaértem vele. Két négyes csík már egy hete pihen két itatóspapír között, könyvekkel lenyomva, de még mindig felpúpozzák magukat, ha leveszem a súlyt.

#1743 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 12. 06. 21:32

Idézet: debaj - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 22:13

Van egyébként valami kíméletes módszer feltekeredett film kiegyenesítésére? Amikor beadtam előhívatni a filmet, külön a lelkükre kötöttem, hogy ne tekercseljék fel, hanem négyesével vágják szét, mert szkennelni szeretném, ők meg bólogattak lelkesen, hogy persze, persze, még a megrendelésre is ráírták. Természetesen felgöngyölve kaptam, hálistennek nem abba a filmtartó tégelybe belegyömöszölve, hanem lazábbra tekerve, de mégis felpöndörödött rendesen, mire hazaértem vele. Két négyes csík már egy hete pihen két itatóspapír között, könyvekkel lenyomva, de még mindig felpúpozzák magukat, ha leveszem a súlyt.

Csak ha beáztatod desztillált vízbe és olyan csipeszek közt lógatod amik a film két szélét fogják. Nem árt csepptelenítőt tenni a vízbe és ne legyen hideg 20C körüli. Jobb lett volna ha nem vágják szét könnyebb lenne kezelni. A megszáradt feltekert filmet felesleges préselni soha nem fog kiegyenesedni. Itatóspapír között ne nyomd mert a szála belenyomódhat a rétegbe. Én az előhívott filmet száradás után felvágva bibliapapírból készült könyvben, (pld Enciklopédia) tartottam mert annak nincs szála és se nem lúgos se nem savas a kémhatása.Mert ha savas akkor a festékanyagos film mehet tönkre, ha lúgos akkor a bromidos. Régen létezett filmtartó könyv amin nem volt természetesen nyomtatás.

Szerkesztette: ottokar 2006. 12. 06. 21:43 -kor


#1744 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 21:35

Uh, akkor ezt kihagyom. Nem ők vágták szét, én vagdostam fel a szkenneléshez.

Végülis nem gond, mert ez csak teszttekercs volt, semmi fontos vagy megismételhetetlen, szolgáljon tanulságképp az eljövendő tekercseimnek. :) (Szekrényesék bezzeg vágták volna szó nélkül, de azok hentesek, inkább adom be a DM-be előhívatni. :D )

#1745 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 22:03

en magam szaritom itthon, suly alatt, de igy is gorbul.. igaz nem hosszaba, hanem keresztbe! :D

helyes tarolashoz egyebkent kapni lefuzot, jo kis savmentes archivalo pergamenbol.

*****************************
6x6-os felbontasa: a lenyeg az, hogy a kozepformatumnal nem szukseges olyan felbontas, mint a kisfilmnel, es meg kevesbe mint a digitalisnal. egyszeruen nem nagyitja az ember olyan mertekben!
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1746 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 06. 22:07

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. dec. 6., szerda - 22:03

en magam szaritom itthon, suly alatt, de igy is gorbul.. igaz nem hosszaba, hanem keresztbe! :D

Azzal nem lenne gond, az "kihajtja" magát az adapterben, ha viszont hosszában görbül, akkor a végén csúnyán behajlik.

#1747 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 21. 22:00

Szüleim nyaggatnak, hogy mi lenne jó nekem karácsonyra.
Miután ami kell, azt nem tudják megfizetni, és semmi nem jutott eddig eszembe, gondoltam, talán egy jó fotós könyv szóba jöhetne.

Tudtok jó fotós könyvet ajánlani egy nem teljesen kezdőnek? Lehetőleg kapható legyen, és ritkasága ne közelítse meg a fehér hollóért :)

szerk.: ha ez segít: természet-, sportfotozás érdekel talán a leginkább, természet jobban. De jöhet általános könyv is, ha jó.

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 12. 21. 22:07 -kor

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1748 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 21. 22:53

Szerintem jobban jársz egy természetkönyvvel, az itthoni fotóskönyvkínálat kissé gyenge imho. Vagy alternatívaként még a természetfotós pályázatok (magyar + BBC) albumai sem rosszak, de azokban csak képek vannak.

#1749 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 22. 07:07

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 22:00

talán egy jó fotós könyv...

A legtöbb fotós könyv, amivel életemben találkoztam, kb. ugyanarról szól: a témát mindig komponáld harmadolópontba, fixfókuszos géppel is érdemes elmenni természetfotózni, és ha majd egyszer lesz pénzed, vegyél DSLR-t. ;) Ezek a könyvek majdnem mind az abszolút kezdőket célozzák meg, vagy ha esetleg "feljebb" céloznak, akkor méregdrágák és egy szó gyakorlati jótanács sincs bennük.

#1750 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 12. 23. 13:48

Szeretteimnek hála, az összes NG könyv megvan, olvastam. Nekem tetszettek. Az elmúlt 1 évben, azonban albumokat kapok/kérek. NG-s albumok überf@aszák. Barátnőm mikulásától Az év természetfotói 2006 - Magyaroszrág c. könyvet kaptam. Nagyon szeretem az efféle könyveket. Sok-sok szép kép, rengeteg ihlet, stb. Hiába nézhetek neten naponta akár több száz képet. Ez sokkal élvezetesebb.
Azt nem értem, hogy a Sevcsik féle könyveket miért nem adják ki újból. Iszonyatosan jó az összes, szinte minden benne van. Most találtam könyvtárban a Sárközi-Sevcsik-Kún: Fotósok könyve. Ez még talán jobban tetszik, mint a Sevcsik: Fényképészet.
A mai ilyesmi témával foglalkozó könyvek sajnos úgy épülnek fel, hogy első harmad gépek (kompakttól az SLR-ekig), második harmad kompoziciók, témaspecifikus leírások (javarészt technikai oldalról megközelítva), harmadik harmad, pedig a nyomtatás, nyomtatók, projektorok, stb.
Szinte csak azt erőltetik, hogy ez,megez,megez,megez...stb. kell és akkor tök penge vagy.
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó