[saen]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 14:32

"elmesz" a fotomuveszek szovetsegebe (honlapjukra?), ott van ajanlott arszabas. kiallitod a szamlat, es egy kedves(!) levellel elkuldod a szerkesztosegnek. kozben persze megdorgalod oket, hogy a nevedet illett volna feltuntetni.

(remeljuk nem kell nagyon magyarazni nekik, hogy per eseten ok jarnak rosszul.)

Nem vagyok számlaképes sajna... Bár sima szerzõdéssel is meg lehet oldani gondolom.

Köszi a tippeket, jöhet még ha van

Szerkesztette: saen 2006. 04. 21. 13:41 -kor

[bogdan]

az ajanlott ertek "kiszamlazasa" azert brutal eros, mert soha az eletben nem kap az ember annyi penzt fotoert, amennyi ott meg van allapitva. ha azt kifizetik, hidd el nem fog izgatni a neved feltuntetese.

ha nem vagy szamlakepes, keresd meg oket, hogy mikor mehetsz szerzodest kotni, es fizetik a penzedet..

[saen]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 14:52

az ajanlott ertek "kiszamlazasa" azert brutal eros, mert soha az eletben nem kap az ember annyi penzt fotoert, amennyi ott meg van allapitva. ha azt kifizetik, hidd el nem fog izgatni a neved feltuntetese.

ha nem vagy szamlakepes, keresd meg oket, hogy mikor mehetsz szerzodest kotni, es fizetik a penzedet..

A fotósoldal honlapján nem találtam ilyen infot, viszont hasonló felhasználásért adtam el nemrég egy képet 90$-ért ügynökségen keresztül, az durván 20k. Gondolom meglepõdnének egy ilyen számlán

[Dolfer]

Akkor most egyik szemed sír a másik nevet? Csak mert megjelent egy képed egy havilapban viszont téged errõl eflelejtettek értesíteni...

[saen]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 21:18

Akkor most egyik szemed sír a másik nevet? Csak mert megjelent egy képed egy havilapban viszont téged errõl eflelejtettek értesíteni...

Alapvetõen úgy állok hozzá a kérdéshez, hogy valaki ezzel az újsággal elég szép pénzt zsebrerak, csak a költségeit felejti el megfizetni. Ahol megtalálható ez a fotó a neten, ott egyértelmûen jelezve van, hogy szerzõi jog által védett. Igazából tudatosan megszegte az illetõ a szerzõi jogaimat és ez felháborít. Ha elõtte megkérdezi, jó eséllyel ingyen is megkapta volna (attól függ milyen napom lett volna ), de ez így nagyon nem tetszik. A képmegjelenés meg nem érdekel, jelent már meg máskor is, meg Volán oldalon rendszeresen van képem és pl azért sem kérek pénzt...

[Dolfer]

Idézet: saen - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 21:22

Alapvetõen úgy állok hozzá a kérdéshez, hogy valaki ezzel az újsággal elég szép pénzt zsebrerak, csak a költségeit felejti el megfizetni. Ahol megtalálható ez a fotó a neten, ott egyértelmûen jelezve van, hogy szerzõi jog által védett. Igazából tudatosan megszegte az illetõ a szerzõi jogaimat és ez felháborít. Ha elõtte megkérdezi, jó eséllyel ingyen is megkapta volna (attól függ milyen napom lett volna ), de ez így nagyon nem tetszik. A képmegjelenés meg nem érdekel, jelent már meg máskor is, meg Volán oldalon rendszeresen van képem és pl azért sem kérek pénzt...

Akkor tulajdonképpen csak úgy tudnál/lehet védekezni ez ellen, hogy kis méretben rakod fel a képet.
Több oldalon láttam, hogy jó nagy "vízjellel" az egész képen feltûntették a nevet. Ez szerintem már egy kicsit paranoia, hisz igy a kép élvezetét is elvonja és csak a kevés százalék miatt van, aki mindent felrúgva fel akarja használni a képet a többivel meg - talán saját magával - kib***ik.

De, hogy éremben is hozzászóljak egy kicsit, szerintem menj be az újsághoz, mondd el, mi bánt, azt, ha nagyon kakaskodnak, hogy márpedig ez az övék, akkor mutassák meg az eredetit és cserébe te is megmutatod a tied

Aztán lehet egyezkedni

[saen]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 21:43

Akkor tulajdonképpen csak úgy tudnál/lehet védekezni ez ellen, hogy kis méretben rakod fel a képet.

Már így is sokan panaszkodnak, hogy túl kicsik a képek az oldalamon... Emellett pedig már ekkora méretbõl is lehet jó minõséget nyomtatni egy újságcikkhez... Itt ügye nem a Sports Illustratedrõl beszélünk...

Bemenni nem fogok, mert arra nincs idõ, levelet fogalmazok majd a hétvégén

[Dolfer]

Idézet: saen - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 21:58

Már így is sokan panaszkodnak, hogy túl kicsik a képek az oldalamon...

Épp ez az... Az a kevés eltulajdonítás miatt kell/kéne a képeket nagyon kis -> élvezhetetlen méretben feltenni. Ezzel, mint már mondtam, kivel tolsz ki?!
Majd azért a fejeményekrõl is tájékoztass. Kíváncsi vagyok, mi lesz ebbõl.

[eszpe]

Hátha segít valamit.
http://torzsasztal.h...ticle?t=9082631

http://www.muosz.hu/...sub=honortabla3

A szerzõi jogi jogsértések esetén alkalmazható jogi eszközökrõl
http://www.asva.hu/d...yv_nkom_nka.pdf

[saen]

Thx 

[_akos_]

sziasztok.

van egy elado canon eos 300 analóg vázam.
érdekel valakit?

[acws]

Idézet: a k o s - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 9:43

sziasztok.

van egy elado canon eos 300 analóg vázam.
érdekel valakit?

Hali,

javaslom az idevágó topikot 

[_akos_]

Idézet: acws - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 10:46

Hali,

javaslom az idevágó topikot 

upsz, sry  :Ð

[bbence]

A Manfrotto 718B állvány (http://www.manfrotto.../page2051.html) mellett döntöttem, de továbbra is kérdezném, hogy ha késõbb DSLR-re váltok (most Canon S1 IS van, a kiszemelt DSLR pedig a D50, de ez még odébb van), használni tudom-e ezt az állványt?
A D50 kb. fél kg, egy nagyobb obi is kb. ugyanennyi lehet talán, így a kettõ még bõven a 2.5kg max terhelhetõség alatt van. A következõ modell (728B) egy tizessel több, azért annyit nem akarok tripodra költeni, ez a 18e is a fájdalomküszöb körül van.

[saen]

DSLR-hez nyugodt szívvel egyik típust sem ajánlanám, de úgyis leszavaz majd mindenki. A teherbírást meg nyugodtan oszd el 2-3-mal...

[bbence]

Azért a D50 nem olyan súlyos, még obival sem. Vagy még így sem? Nincs kedvem 40e-et (gondolom ennyinél kezdõdne, amit már ajánlanál ) kiadni állványra.

[saen]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. ápr. 23., vasárnap - 18:01

Azért a D50 nem olyan súlyos, még obival sem. Vagy még így sem? Nincs kedvem 40e-et (gondolom ennyinél kezdõdne, amit már ajánlanál ) kiadni állványra.

Attól függ, hogy milyen obit teszel rá. 18-55-ös kitobihoz lehet elég, de mondjuk egy 70-200 VR obi alatt már összecsuklana...
Állványból meg imho a 40k-s is szar, szóval hallgass inkább másra

[saen]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 23., vasárnap - 18:42

Nemcsak az állvány teherbírását kell nézni mert elég erõs állványon is láttam ócska állványfejet.

Hát ez az, és az árak itt kezdenek igazán elszabadulni...

[bbence]

A manfrotto talán nem olyan gagyi. Ne legyetek ilyenek, mondjátok már, hogy megvehetem és jó lesz még a D50-re is. Nem 100 km/h-ás szélben fogok az ingoványban fotózni...