[Arakhtahr]

Köszönöm szépen az infokat mindenkinek!

WizzAir-el megyek, megnéztem a honlapot, a hátizsák pont jól van méretezve:).
De sajnos csak pár napra megyek. Londonnal kapcsolatos kérdésem, hogy ha bemegyek egy pubba, vagy egyéb társasági helyre, akkor vajon mennyire fogják rossz szemmel nézni, ha fotózok? Mennyire közvetlenek az emberek?
Egyébként azt hittem, hogy nem lehet semmi sem az ember nyakában/ölében repülés közben, csak ha már elérte a gép az utazó magasságot.

"A puszta kézre most csinálnak vaskesztyût:)" Hát igen sok mindennel lehet ölni. De én nem akarok:)
A látszatát sem akarom kelteni, ezért a bicsak megy a poggyászba. De a fõ cuccok maradnak nálam és a zsákomban.

[lugosi]

A többiek már mindent megválaszoltak, amennyit hozzátennék, hogy a zsebkést ha nem teszed a poggyászba, akkor elveszik tõled.

[KKadosa]

Sziasztok,

Új vagyok a fórumban... kacérkodom egy D70 megvételével (jelenleg F80 rendszerem van), de kezd gyanússág válni a dolog, hogy nem minden optkámat fogom tudni használni az új digit izével...
Nem tudtok egy listát / elérhetõséget, ahol utánanézhetnék, mi idõtálló ebben a konstellációban ?

Annyit már kiderítettem, hogy vehetek új vakut, de vajon az i-TTL-es vakuk képesek mondjuk együttmûködni TTL vakuként az F80-al ?

Köszönöm.
Kadosa

[saen]

Nikon oldalon megtalálod, hogy milyen optikák fognak menni D70-nel. AF-es cuccokkal nem lesz gond, sokkal inkább a manuálisokkal.

Mind az SB-800 és mind az SB-600 támogatja az I-TTL-t, D-TTL-t és TTL-t, nem kell aggódni.

[Arakhtahr]

Idézet: KKadosa - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 1:16

Sziasztok,

Új vagyok a fórumban... kacérkodom egy D70 megvételével (jelenleg F80 rendszerem van), de kezd gyanússág válni a dolog, hogy nem minden optkámat fogom tudni használni az új digit izével...
Nem tudtok egy listát / elérhetõséget, ahol utánanézhetnék, mi idõtálló ebben a konstellációban ?

Annyit már kiderítettem, hogy vehetek új vakut, de vajon az i-TTL-es vakuk képesek mondjuk együttmûködni TTL vakuként az F80-al ?

Köszönöm.
Kadosa

Helló!

Vaku ügyben nem tudok mit mondani, de nekem egy elég jó ttl soligor vakum nem hajlandó semmilyen módban fotózni a D70-el.
Objektívek viszont! Azt leszámítva, hogy hogy a huszonX éves manuális objektívekkel nem mér fényt, semmi gond. Én úgy tudom, hogy az F80-as összes objektívje menni fog vele.
De nézd meg ezt.
Meg ezt is, ha érdekel.

De a lényeg, hogy: "Az APS rendszerû Pronea 600i géphez három IX-Nikkor objektívet készítettek, 20-60, 24-70 és 60-180 mm gyújtótávolságokkal. Bár az objektív foglalat a majd' negyvenéves F-bajonett, ez a három objektív azonban csak a kisebb méretû APS formátumot rajzolja ki, tehát csak a Proneához használhatók. A "normál" Nikkorok viszont használhatóak az APS kamerához."

[saen]

Idézet: Arakhtahr - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 7:48

Vaku ügyben nem tudok mit mondani, de nekem egy elég jó ttl soligor vakum nem hajlandó semmilyen módban fotózni a D70-el.

A TTL vakuk biztosan nem fognak mûködni egyetlen digitális gépen sem a következõ ok miatt. A filmes gépekben a vaku mérte a fényt exponálás közben is méghozzá úgy, hogy a filmrõl visszaverõdött fényt mérte. A CCD-rõl viszont nem igazán verõdik vissza fény, vagyis nagyon kevés így kénytelenek voltak új vaku technikát kifejleszteni. Tudtommal ez nemcsak Nikonra érvényes.

[lugosi]

Amit a Sigma csinált két vakut, a EF 500 DG ST és a Super változatot, az amellett, hogy mûködik a D70-nel i-TTL módban, mûködik az F80-nal is TTL módban, sõt ahogy fentebb írtátok pl a D100-zal D-TTL módban. Most olvastam a Super kézikönyvében. Sajnos nincs ilyen vakum (még), csak egy netes pdf-ben. Mert érdekes módon a Sigma közzéteszi a cuccainak a leírását, ingyé...

Amúgy ha ha meg is veszed a D70-et, az F80-at el ne add, jó gép az ahhoz. Mellesleg azonnal átállnál a D70-re, mert az F80 vázára építették.

[saen]

Nikon vakuknak is fennt van a Nikon oldalon PDF-ben a leírása.

Szerk: bár így közben rájöttem, hogy lehet a kézikönyvre gondoltál, az természetesen nincs fennt.

Szerkesztette: saen 2005. 03. 19. 20:01 -kor

[lugosi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 18:57

Nikon vakuknak is fennt van a Nikon oldalon PDF-ben a leírása.

Szerk: bár így közben rájöttem, hogy lehet a kézikönyvre gondoltál, az természetesen nincs fennt.

Igen, a kézikönyvre gondoltam. Az fent van a Super-é vagy 6-8 nyelven.


Amúgy továbbra is nagy kérdésem, hogy a régi, de dönthetõ fejes Carena automata vakum bántaná-e a D70-et a talpfeszültségével, vagy nem? Mert az F65-nek semmi baja nem lett tõle, vajon a D70 is bírná?

[petrosilov]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 21:09

Amúgy továbbra is nagy kérdésem, hogy a régi, de dönthetõ fejes Carena automata vakum bántaná-e a D70-et a talpfeszültségével, vagy nem?

Mérj talpponti feszültséget. A nikon vakucsatlakozó 250V-ot bír a kézikönyv szerint. De létezik hozzá átalakító is. Meg lehet házilag is barkácsolni. Az indexen már sokszor volt róla szó. (utoljára talán a vakus topicban)

[warfare]

Hi mindenki!

kettõ nappal ezelõtt vége sikeült hozájutnom a GÉPhez, igen csak így nagybetûvel GÉP nekem negyon bejön, bár még csak az ismerkedési fázisban vagyunk.
Egyébiránt mindenkinek közönöm a vásárlási tanácsokat, végül is a "hazait" forrást válaztottam, kártyából pedig egy 512-es ultra II-e lett. Kicsi melepett, de a kártyára 10 esztendõ garit válaltak.
Sajna kell még hozzá 1-2 dolog, mint pl.: teleobjektív, makro objektív, táska, memóriakártya (ez ssoha nem elég), vaku, stb...

[lugosi]

Gratulálok! Táskát vegyél legelõbb, nem kell neki az a sok por... Utána a sorrend szerintem pont jó esetleg szúrj be valahova egy állványt (ha még nincs). Jó fotózást!

[warfare]

táska...  keresgélek, de nem találom az igazit, ha adnátok néhány tippet, ki mit használ azt megköszönném. ezeket a low nézegettem.

[saen]

Személy szerint LowePro Stealth Reporter 200AW-t. Ez egy pici táska, szóval csak akkor javaslom ha nincs és nem is lesz mostanában sok cuccod. Állványhoz meg van a saját táskája.

[eszpe]

Idézet: warfare - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 19:17

táska... 

Lowepro Nova 4 AW  ~15.500 Ft.

[lugosi]

Nekem egy - legalábbis számomra - ismeretlen "márkájú" Fuda nevû táskám van, mondhatni azt hogy mondjuk egy Stealth Reporter 400 gagyibb kivitelben. Nagyon jó, masszív, tartós, és okos kialakítású. 6-7 ezer között vettem boltban.

[Anubis]

Nikon D70 vásárlása elõtt állóknak:
Nekem kb: 3 hete van D70-em DX18-70-es objektívvel és Kingston Elite pro 512 MB-s kártyával.
Az alábbiak a tapasztalataim:
-a Kingston memória kártyával nekem semmi gondom nem volt (eddig)
-a gép igenis többnyire alulexponál, ami egy típushiba. Az, hogy ez direkt így van, egy humbug szöveg, mert cikis lenne beismerni, hogy a Nikonék is elszúrhatnak olyan alapvetõ dolgot, mint a precíz exponálás. Miért mondom ezt? Mert spot fénymérés esetén is alulexponál és a szükséges kb: +0,7 EV korrekció után sem lesznek "kiégett" részek a képen. Amúgy meg, ha tényleg szándékos lenne a Nikon részérõl, akkor a setupban kéne 1 ilyen opciónak lennie: "helyes expozíció prioritás" vs. "részletek védelme prioritás". Aztán a kedves felhasználó eldöntené, hogy számára mi a fontosabb.
-ugyan mûködik a gép más Nikon objektívekkel is, de nem nagyon említik sehol, hogy a mélységélesség csökkenése miatt ilyenkor nagyon meg lehet szívni.
-RAW file-on nem tud egyik mellékelt szoftver sem "red-eye" korrekciót végezni....
-JPEG file-on meg nem tud egyik mellékelt szoftver sem moire csökkentést végezni....
-farmert, vászon dzsekit viselõ alakok oltári moire-sek lesznek a képeken.
-a gép képszámlálója raw esetében kb: felét mutatja a ténylegesen készíthetõ képeknek (állítólag a tömörítetlen NEF file méretével kalkulál, de szerintem ez is típushiba...)
-gyakorlatilag minden raw file-t utólag jelentõsen korrigálni kell valamilyen szoftverrel (többnyire a JPEG-eket is, csak kisebb mértékben és ilyenkor beszûkülnek a lehetõségek)
-ADOBE színtér használatának én kevés értelmét látom, mert pl: a Capture Editorral szinte tökéletesre korrigált kép semmilyen más program által megjelenítve, vagy kinyomtatva sem lesz közelítõleg sem olyan, mint az Capture Editorban (sõt, már a Capture Editor nyomtatási kép funkciója is másképp jeleníti meg). Kísérlet: a korrigált file-t el kell menteni legjobb minõségû JPEG-ben, vagy TIFF-ben megnyitni Capture Editorban -> minden rendbenlévõnek tûnik, megnyitni bármely más progival -> egész más színek...
-némi gyakorlás után a Capture Editorral tényleg szép fotókat lehet varázsolni a raw fileokból
-JPEG-ben -szerintem- a lényegesen rosszabb minõségû kép és az elveszõ korrekciós lehetõségek miatt nem érdemes fotózni, csak esetleg kritikus memóriahiány esetén
-Nikonéknál nincs még EU-csatlakozás, ha nem magyarországi "hivatalos" Nikon márkakereskedéstõl veszed a gépet, akkor a magyar nyelvû útmutatóért 30 eFt-ot akarnak elkérni a Nikon Magyarország Kft-nél (nevetséges nem? amúgy az útmutató nélkül is minden funkció leírását meg lehet találni a neten, pl: review-kban, meg rá is lehet jönni, nem olyan komplikált gép az)

-a pozitív dolgokat nem írom le, mert az minden "reklám" anyagban benne van.

[saen]

Idézet

-a gép igenis többnyire alulexponál, ami egy típushiba.

Valójában a részletek védelme prioritást használ a gép (ahogy te fogalmaztál), ez teljesen szándékos. Az általad említett helyes expozíció prioritás pedig van a gépben, úgy hívják, hogy expozíciókorrekció. Egyébként szerintem csak azért tûnnek neked alulexponáltnak a képek, mert filmhez vagy szokva. Ott kívánatos az enyhe túlexponálás + ott a laborba leadott képeidet a gép általában automatán javítja és valójában nem is tudod pontosan, hogy a régi géped hogyan exponált.

Idézet

-ugyan mûködik a gép más Nikon objektívekkel is, de nem nagyon említik sehol, hogy a mélységélesség csökkenése miatt ilyenkor nagyon meg lehet szívni.

Ezt marhára nem értem, semmi változás nincs a mélységellességben. A gép tökéletesen ugyanúgy mûködik minden objektívvel.

Idézet

-farmert, vászon dzsekit viselõ alakok oltári moire-sek lesznek a képeken.

Érdekes, többezer kép után nekem egyedül egy szunyoghálón produkált moire-t.

Idézet

-a gép képszámlálója raw esetében kb: felét mutatja a ténylegesen készíthetõ képeknek (állítólag a tömörítetlen NEF file méretével kalkulál, de szerintem ez is típushiba...)

Ez az összes eddigi Nikon DSLR-re jellemzõ. Egyetértek, hogy jobb lenne ha az igazat mutatná, de egy kis gyakorlattal így is meg tudod állapítani a helyes értéket. Nem egy nagy dolog.

Idézet

-ADOBE színtér használatának én kevés értelmét látom

A hiba a többi programban van, a gépeden a szinterek nincsenek rendesen beállítva és valószínûleg nem olvassa ki a file-ból a helyes színteret és ráerölteti az sRGB-t hibásan. Ez nem a D70 hibája.

Idézet

-JPEG-ben -szerintem- a lényegesen rosszabb minõségû kép és az elveszõ korrekciós lehetõségek miatt nem érdemes fotózni, csak esetleg kritikus memóriahiány esetén

A gépben sok paraméterben állíthatod, hogy milyen legyen a jpeg, ráadásul még curve-öket is tölthetsz fel. Ezekkel az eszközökkel közel olyan jó eredményeket lehet elérni, mint nef-ben fotózva, csak tudd, hogy mit csinálsz. Rengeteg utómunkát lehet így megspórolni és szerintem semmi baj a jpeggel.

[Tito]

Sziasztok!
Nekem kb 10 hónapja van D70-esem, és abszolút meg vagyok vele elégedve.
Két kérdésem van: mit tudtok az aku élettartamáról? mert mintha már gyengülne...
A másik (sürgõsebb): elvesztettem az akutöltõt, honnan lehet beszerezni?

[saen]

Hát az akkuknak általában gyengül idõvel az élettartamuk Megmondom õszintén sosem várom meg míg lemerül, általában rátöltök és így fogalmam sincs mennyit bír. Az tuti, hogy három jégkorongmeccset végiglõve (3x512mb kártya tele neffel, meg meccs közben törölgetve ami épp nem jól sikerül) épp csak meglátszik a kijelzõn.
Új töltõt bármelyik boltban hoznak neked ahol magát a d70-et is meg tudod venni. Létezik olyan verzió is amivel kettõ (?) elemet is tudsz egyszerre tölteni.