HWSW Informatikai Kerekasztal: Nikon DSLR - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (145 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Nikon DSLR

#861 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 15:56

fenymeres milyen modban van? kompenzalassal elkiserletezgettel mar? :)
nekem is fura sokszor meg most is, bizonyos szempontbol konnyebb lcd kereson manual modban beloni a fenyessegek, aztan hajra... persze az meg csal, de azert ebbol a szempontbol nem annyira rossz - csak a felbontasa :omg: es a tobbi :omg:
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#862 Felhasználó inaktív   GP#2 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 48
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:14

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 14:23

Még egyelőre leginkább P vagy A módban fényképezem, de valahogy a legnagyobb napsütésben is sötét képeket készítek így  :omg:
Csak tudnám miért  :rolleyes:
[az expozíció kompenzáció nullán van]

Akkor erre próbálok valami okosat mondani  :)  Én úgy tudom, hogy a nikon fénymérése arra törekszik a leginkább, hogy ne égesse ki a highlights-okat, szerintem ezért a sok "alulexponált" kép. Saen nyers képeit nézegetve ez szerintem igaz is, de teljesen rendben van a dolog, mert a sötét részeket könnyebb előcsalni utómunkával, mint a kiégetteket (illetve hát ezt nem is lehet). Ha nem akarsz a képekkel túl sokat vesződni, és nem zavar egy-két kisebb kiégett terület, akkor talán az a legjobb ha egy tesztkép elkészülte után megnézed a histogramot, és ez alapján állítasz az expozíción. Vagy persze lehet a többi fénymérési módot is használni, ha az vezet jobb eredményre.

#863 Felhasználó inaktív   Georgo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.026
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:15

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 16:56

fenymeres milyen modban van? kompenzalassal elkiserletezgettel mar? :)

Vagy auto, vagy (amikor ezerrel sütött a nap) akkor sunny.
Még nem próbálkoztam kompenzálással.
Még gyakorolnom kell :Đ

#864 Felhasználó inaktív   Georgo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.026
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:21

Ki kell még ismernem a gépet, ebben biztos vagyok. :)
Most már azért kezdem kapizsgálni, hogy milyen nagy tudású még egy ilyen szintű (mondjuk félprofi) SLR is.

Annak szintén örülök, hogy nem fókuszál félre :)

A színmelegségállításra tudtok mondani valamit?

#865 Felhasználó inaktív   GP#2 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 48
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:27

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 16:21

A színmelegségállításra tudtok mondani valamit?

Persze  :)  RAW-ban kell fotózni, aztán a konvertálásnál variálhatsz kedvedre a színhőmérséklettel.

És tényleg sokat kell tanulni, én egy 20D boldog tulajdonosa vagyok kb 1 hónapja, és még mindig ott tartok, hogy minden fotózás után rájövök egy újabb hibára, amit másképp kellett volna csinálni. De sebaj, majd belejövök  ;)

#866 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:43

Idézet

Valahogy sötétek és kicsit fakók a színek, pedig az Optimize Image>Custom>Saturation -t felnyomtam. Lehet még valahogy melegebbre állítani a színeket?


A saturationt nyugodtan vedd vissza, nem az a megoldás. Vagyis az is, de azt inkább photoshopban csináld. Szóval amikor fotózól akkor egy lináris curve van a gépen beállítva, ami nem túl tetszetős és a filmekre sem ez a jellemző (ezért is fura sok mindenkinek, hogy olyan élettelenek a képek, nem ehhez vannak szokva). A fénymérés meg valóban úgy van belőve, hogy próbáljon minél több csúcsfényt megtartani. A megoldás a problémára az a curves parancs helyes használatának megtanulása, ezzel egy gyors mozdulattal helyreállítható a megfelelő kontraszt, az árnyékos részekből további részletek csalogathatóak elő. Rengeteget tud dobni a képeken ez, bár az elején tőlem nagyon idegen volt a dolog, nehezen értettem meg, hogy hogyan működik. Először egyébként érdemes egy nagyon enyhe S kanyarral próbálkozni, de mondjuk témától függően ez erősen változhat. Amikor ez kész van akkor utána lehet még egy kis saturationt rátenni meg unsharp maskot és kb kész is a kép, kb egy perces utómunkával.

Idézet

Rémlik, mintha Rockwell regélt volna arról, hogy két helyen is lehet állítani, de nem találom.


Rockwell bácsi oldalának olvasgatásának az abbahagyását javaslom, rengeteg csúsztatás és így félrevezető info van abban amit ír. Sokkal inkább Thom Hogan-t javaslom:
weboldala
Dpreview-n a hozzászólásai

Idézet

Még egyelőre leginkább P vagy A módban fényképezem, de valahogy a legnagyobb napsütésben is sötét képeket készítek így  :omg:
Csak tudnám miért  :rolleyes:
[az expozíció kompenzáció nullán van]


Javaslom inkább az A és M módok gyakori használatát :)

Szerkesztette: saen 2005. 06. 21. 16:45 -kor


#867 Felhasználó inaktív   Georgo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.026
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:43

Idézet: GP#2 - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 17:27

Persze  :)  RAW-ban kell fotózni, aztán a konvertálásnál variálhatsz kedvedre a színhőmérséklettel.

Nem lehet mindig :)
Megnézném azt a fanatikus embert, akit egy nyaralás összes képének megdolgozása után következő nyáron is végig RAW-ba fotóz :Đ

#868 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:45

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 17:21

A színmelegségállításra tudtok mondani valamit?

Ha a fehéregyensúlyra gondolsz akkor azt természetesen pontosan be kell lőni. Tapasztalataim szerint a gép automata módban abszolút alkalmatlan nagy százalékban eltalálni a helyes értéket ezért inkább állítsd be magad. Én még nem tartok ott, hogy a helyszínen ránézésre meg tudjam mondani a helyes értéket, ezért inkább NEF-et használok és utólag állítom be a Capture-ben.

#869 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:46

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 17:43

Nem lehet mindig :)
Megnézném azt a fanatikus embert, akit egy nyaralás összes képének megdolgozása után következő nyáron is végig RAW-ba fotóz :Đ

De, lehet :D

Egyébként én csak a jó képeket dolgozom meg a gyengéket a DEL gombbal jelölöm meg :)

#870 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:48

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 17:43

Nem lehet mindig :)
Megnézném azt a fanatikus embert, akit egy nyaralás összes képének megdolgozása után következő nyáron is végig RAW-ba fotóz :Đ

:nevet:

Georgo, ha jól emlékszem, Te is szemeztél a 28-75/2.8-as Tamronnal? Ma megkaptam a drágaságom, hétvégén alaposan fel fogom avatni, ha érdekel, linkelek teljes méretű utófeldolgozás nélküli képeket.
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#871 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:53

Az alábbi linken Thom végigmegy egy képen, hogy mit érdemes vele csinálni, érdemes elolvasni, kb ezt próbáltam elmondani, csak ez egy kicsit érthetőbb és részletesebb :)

link

#872 Felhasználó inaktív   Georgo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.026
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:55

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 17:48

Georgo, ha jól emlékszem, Te is szemeztél a 28-75/2.8-as Tamronnal? Ma megkaptam a drágaságom, hétvégén alaposan fel fogom avatni, ha érdekel, linkelek teljes méretű utófeldolgozás nélküli képeket.

Iiiigen! Arra kíváncsi vagyok.

Hétfő reggel arra ébredtem, hogy nem éri meg nekem a 20D+Tamron combo a nettó 360-at, ha Nikon D70 van (normális objekívvel (18-70)) nettó 188-ért. MAjdnem a duplája :eek: Azon csodálkozom, hogy eddig nem vettem meg  :respect:

#873 Felhasználó inaktív   Georgo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.026
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 16:57

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 17:53

Az alábbi linken Thom végigmegy egy képen, hogy mit érdemes vele csinálni, érdemes elolvasni, kb ezt próbáltam elmondani, csak ez egy kicsit érthetőbb és részletesebb :)

link

Köszönöm :)  :respect:  :respect:


Nagyon jó kis gép ez, azt hiszem sok örömöm lesz benne ;)

#874 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 06. 21. 17:11

A fentiekhez még annyit tennék hozzá, hogy léteznek ugye "custom curve"-ök, amiket fel lehet tölteni a gépre (pontosabban csak egyet lehet egyszerre). Csodálkozom, hogy ezt a lehetőséget nem ajánlotta senki. Én kezdetek óta -mióta az első teszt képek után én is szembetalálkoztam sok "alulexponált" és "élettelen" képpel- használok egy sReala nevű custom curve-öt, de létezik sokféle (white wedding, pointandshoot, optima stb.) Az utómunkát persze nem lehet teljesen elkerülni (nem is mindenkinek cél, én pl továbbra is rawba fotózok), de ha valaki pl egy teljes nyaralást nem akar raw-ban végigfotózni és utólag szöszölni 1000 képpel, az nyugodtan menthet jpeg-be egy jó "pont and shoot" görbével.


http://www.digitalkb...70/tone_curves/

http://www.digitalkb.com/nikon_d70/tone_cu...ownload_libary/

http://fotogenetic.d.../downloads.html
-ZsOlTi-

#875 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 17:13

Ezeket nem muszáj feltölteni, utólag is rányomhatod az összes képre capture-ben, akár batch-elve is...

#876 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 17:18

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 17:13

Ezeket nem muszáj feltölteni, utólag is rányomhatod az összes képre capture-ben, akár batch-elve is...

idézem magamat: "..de ha valaki pl egy teljes nyaralást nem akar raw-ban végigfotózni és utólag szöszölni 1000 képpel, az nyugodtan menthet jpeg-be egy jó "pont and shoot" görbével."
-ZsOlTi-

#877 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 17:40

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 18:18

idézem magamat: "..de ha valaki pl egy teljes nyaralást nem akar raw-ban végigfotózni és utólag szöszölni 1000 képpel, az nyugodtan menthet jpeg-be egy jó "pont and shoot" görbével."

Én meg akkor elmagyarázom :)

Letöltöd a nef file-okat a gépre, kiválasztod a batch menüpontot, beállítod, hogy minden képre alkalmazza a beállítást (meg akár mást is), konvertálja és mentse a képeket jpeg-be. Megnyomod a start gombot és elmész kicsomagolni/aludni/csajozni vagy amit akarsz. Visszajössz később a géphez és megvannak a képek ahogy szeretted volna + néhány jobb képet meg egyénileg is módosíthatsz ha van kedved.

#878 Felhasználó inaktív   zZsOlTi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.821
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 17:56

Idézet: saen - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 17:40

Én meg akkor elmagyarázom :)

Letöltöd a nef file-okat a gépre, kiválasztod a batch menüpontot, beállítod, hogy minden képre alkalmazza a beállítást (meg akár mást is), konvertálja és mentse a képeket jpeg-be. Megnyomod a start gombot és elmész kicsomagolni/aludni/csajozni vagy amit akarsz. Visszajössz később a géphez és megvannak a képek ahogy szeretted volna + néhány jobb képet meg egyénileg is módosíthatsz ha van kedved.

Rossznak magyarázod, mert tisztában vagyok a lehetőségekkel, da akkor én is elmagyarázom mégegszer, hogy mit akartam mondani, bolddal kiemelem a lényeget: Ha valaki NEM AKAR raw-ba fotózni, mert sokáig nyaral és kevés a mem kártyája, vagy mert a jpeg a kevence, meg nem akar utólag 1 percet sem konvertálgatni, mert pl nincs is meg nek ia nikon capture, vagy csak nincs kedve hozzá stb. akkor jobb eredményeket érhet el egy jó custom görbével, mint az eredetivel, és viheti a memóriakártyát vagy a válogatott képeket egyből "előhívatni", akár mindenféle utólagos feldolgozás nélkül. Na. :)

Egyébként én rawba fotózok, mégis használom az sReala görbét, és ha akarom -ahogy Te is mondtad- utólag teszek rá másikat, vagy finomítom "kézzel". Ez a lehetőségem megmarad akkor is, ha használom a görbét, innentől meg nem értem, hogy miért ne használjam, mi szól ellene?
-ZsOlTi-

#879 Felhasználó inaktív   Tadeusz 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 18:02

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 15:23

Úgy vagyok mint saen, egy A60-at teljesen kitapasztaltam, most egy D70-rel a kezemben pedig meg kell tanulnom SLR-rel fényképezni (a második állítás rám vonatkozik, az első volt a hasonlat :)). Valahogy sötétek és kicsit fakók a színek, pedig az Optimize Image>Custom>Saturation -t felnyomtam. Lehet még valahogy melegebbre állítani a színeket? Rémlik, mintha Rockwell regélt volna arról, hogy két helyen is lehet állítani, de nem találom.

Még egyelőre leginkább P vagy A módban fényképezem, de valahogy a legnagyobb napsütésben is sötét képeket készítek így  :omg:
Csak tudnám miért  :rolleyes:
[az expozíció kompenzáció nullán van]

Aszt hiszem egy idöben vettük a gépet. Szinte szorol szora ezek a problemák, melyeket én is tapasztaltam.  Vagy én vagyok nagyon gáz, vagy nem olyan egyszerü mint hittem. Fotozni Linhoff Techmikával és Hasselbladdal tanultam, de ez régen volt, s vlszinü örültek, ha be sem jártam az orákra, így nem maradt meg sok a tanultakbol. Coolpix után a D70 kicsit ötörvényü a számomra.

Ezen kívül segítség!!!!!
A Nikon View jó tapasztalatai után, feltelepítettem a Nicon Capture-t. Kiváncsi voltam, jobb e mint a Photoshop RAW importja. Mivel a PS-t igencsak ismerem, az NC nem jelentett, revelációt. Az viszont igen, hogy fejbe lötte a PS RAW import pluginjét. A PS teljesen elbutult az NC istallálása után. Ez nagyon idegesit, mivel lejár a triál, aztán nézhetek. A PS-be visszatettem a régi plugint és ekkor ért az igazi meglepetés. Nem a plugint irta felül, hanem a programba szakértett bele. Ez nagyon idegesít, mivel nekem a PS keresi a kenyeret.  Tapasztaltatok hasonlót?

#880 Felhasználó inaktív   warfare 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 229
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 21. 18:03

kicsit mas: a mult 7vegen voltam sorfesztivalon ahova persze vittem a gepet is  : :cool: szoval a kerdesem az lenne, hogy sotedeskor az AF nem boldogul mit szoktatok tenni (az AF assistant kikapcsolva me' tomegben nem akartam ossze vissza vilagitani, pedig akkor mindenki megcsodalhatta volna a GEPet) azt csinaltam, hogy mikor nem boldogult atnyomtam manual-ba a fokuszt, s biz volt olyan hogy ott is maradt

Téma megosztása:


  • (145 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó