[kroozo]

Idézet

MINEK ENNYIRE BONYOLÍTANI??? A windowsban negyed annyi adatot nem kell megadni mint iitt. Ott minden megy maától azt kész.

Hmm mért kell a windowst annyira túlegyszerûsíteni. Minden megy magától ... vagy nem azt pisloghatsz

Idézet

Fent volt egy startmenühöz hasonló hosszú sáv, de csak a képernyõ feléig ért el.
...
Egy árva nyomot nem láttam arra vonatkozóan, hogy itt hol van a windows-nak megfelelõ sajátgép, stb.
...
értelmetlen ablakokat lehetett csak megnyitni, mindegyiik parancssoros volt.
... és hasonló megjegyzések

Nézd, ha te windowst akarsz használd azt. Ez más egy kicsit, olvasni tanulni kell hozzá, el kell fogadni hogy ez nem olyan. De mondjuk ha valaki nem igazodik el egy normálisan feltelepült gnomeon vagy kden az meglehetõs, hmm reakcióképtelenségrõl, és csõlátásról árulkodik. No offense.

Idézet

1, Vagy valami igen gagyi változatot raktam fel (SuSE 8.2 desktop változat)
2, Vagy béna vagyok és nem értek hozzá

2

Idézet

De amit most tapasztaltam, az az, hogy a Windows ehhez a kócerájhoz képest MILLIÓSZOR kényelmesebb, egyszerûbb, és barátságosabb. Ott nem kell ennyi süket baromságot kitölteni, meg beállítani.

Hmm azt megszoktad ezt nem. Sima hardwert kicsit bonyibb beállítani alapból, de használni "MILLIÓSZOR kényelmesebb, egyszerûbb, és barátságosabb. " Hidd el.

Szumma: ha nem vagy hajlandó meg sem nézni értelmesen, akkor használd a megszokott windowsod.

[kla]

Idézet

Namost hiába magyar nyelvû volt; szépen kiírta balra hogy mit kell tenni, nekem akkor is magas volt, hogy most akkor melyik partícióra milyen filerendszert lehet rakni, melyik milyen, ha új partíciót hozok létre a Linuxal, akkor letörli-e a vinyón lévõ adatokat, stb.
[...]
Aztán volt olyan, hogy hálózat típusa: ad-hoc, stb. Hát olyat, miért is láttam volna, hogy infrastruktúrális...nem volt ilyen.Na, kijelöltem akkor az "auto"-t. Utána kérdezte az IP-t, átjárót, DHCP-t , stb.  Volt még egy zsák beállítás, aminek a háromnegyedét nem értettem, hogy micsoda.
[...]
Aztán jött utána egy olyan, hogy NIV, (?) vagy NIC (?) beállítások
[...]
Egy árva nyomot nem láttam arra vonatkozóan, hogy itt hol van a windows-nak megfelelõ sajátgép, stb.
[...]
A grafika valami otromba csúfság volt, értelmetlen ablakokat lehetett csak megnyitni, mindegyiik parancssoros volt. Az elsõ, ami megjelent az az Xconsole volt. Mondom beírom hogy help...semmi...start...semmi. Akkor meg mi a szar ez?
[...]
Vagy béna vagyok és nem értek hozzá

   

// ennek az egesznek igy semmi ertelme

[VKP]

És amikor C64 után beírtad a dosba, hogy load és nem értette akkor a dos volt a hülye? 

[kla]

csak nem birok nyugovora terni ilyenek miatt

Idézet

NIV, (?) vagy NIC (?)

es hogy

Idézet

melyik partícióra milyen filerendszert lehet rakni, melyik milyen, ha új partíciót hozok létre a Linuxal, akkor letörli-e a vinyón lévõ adatokat

ha ennyire nem megy a tema (es ezzel most nem a *linux-ra gondolok, akkor inkabb nezz utana picit  a dolgoknak (jo pap is holtig tanul), aztan allj neki barmit is csinalni

ilyen kerdeseket ha a bolcsesznek keszulo hugom tesz fel, akkor siman elnezem es elmagyarazom, de o legalabb nem all le fikazni ilyen tudassal

[1soproni]

Ha olyan kell, mint a megszokott windowsod, de mégis változtatni akarsz, akkor cserélj skin-t rajta! 

[Aewyn]

[Warrior]

Igen, sajnos (ne haragudjatok érte) elõttem szóló kollégáknak igazuk volt. Attól, hogy windows alatt látszólag minden megy (olyan rendszer NINCS, ahol minden megy, ez inkább hozzáállás kérdése!), attól még az nem jobb rendszer, de ha te beéred ennyivel, akkor sose fogsz érteni 1 oprendszerhez sem. Kattintani könnyû. A linuxnál pont az a lényeg, hogy rád bízzák, hogyan állítod be úgymond (repülõtársaság-hasonlat), bár a mai linuxok 1-re inkább windows-szerûek, de ez csak a verseny miatt van szerintem. Érdekes módon épp ezek a "csilivili" disztribúciók "rosszabbak"... El sem hinnéd, hogy a többi sokkal egyszerûbb.
De ne várd, hogy a rendszer mindent megcsinál, mert akkor te minek vagy a gép elõtt? Itt ez a filozófia. Viszont ha megismered 1 kicsit, megtanulod beállítani, sokkal többre fogod tudni használni, és érteni fogsz 1 géphez, meg magukhoz az oprendszerekhez.
Ha teszem azt leülnél teljesen tudatlanul 1 géphez windows elé, ugyanúgy szarban lennél... A megszokásnak nagy hatalma van. A kérdés, hogy ki tudsz-e alóla törni, építesz magadnak 1 világot, ami olyan, amilyenre akarod, vagy maradsz abban a világban amit építettek neked, olyanra, amilyenre akarták. A kérdés tehát az egyéniség kibontakozása. A windows REJT, a linux MUTAT, mint írtam. Ha nem érted, nem baj, talán jobb is. Nem idegeskedsz miatta, mert nem tudod, mit hagysz ki. (no, nem lelkizek)
Ja, még valami, ez szakmai lesz: gondold meg jól, mielõtt a linux hálózatkezelését becsmérled az elsõ benyomások alapján, mert egyrészt csupán 1 géprõl van szó (ha foglalkoztál volna már hálózattal...), másrészt pedig 1 olyan rendszerrõl alkotsz véleményt, ami a UNIX kisfia, és bárkit megkérdezel (nem engem, mert elfogult vagyok most már...), a UNIX-ot nem említik még csak 1 napon sem a windows-zal, nyilvánvalóan. Vagy megnézed a biztonsági kategóriákat, a nagyobb (tehát NAGYOBB) rendszereket, akkor... minek is írok ilyeneket... Hiszen nem meggyõzni akarlak.

[1soproni]

Ez nagyon szép volt!  
Gratulálok! Szépen összeszedted a lényeget, és mégparádésabb a megfogalmazás!

[Dextrose]

Amikor megláttam az új Winampot, azt mondtam rá, hogy nagy szar az egész. Így voltam sok programmal. Aztán elkezdtem használni és magamtól rájöttem, hogy ezek mégsem olyan szarok, sõt, nagyon is jók!  Biztos vagyok benne, hogy ha a pár órával ezelõtt feltelepített Linuxot elkezdeném használni, ha nem is pár napon, de pár héten belül megszeretném. Amiket írtam róla, csupán ELSÕ tapasztalatok voltak, ettõl még egyáltalán nem biztos, hogy nem fogom szeretni. A Linux dokumentációkat pedig olvasom egy jó ideje, de az olvasás nem elég, látni is kell, hogy hogy van eza valóságban. Tehát hiába le van írva, muszáj megkérdeznem a dolgokat olyanoktól, akik használják. Ezért is vagyok itt.

Mégvalami (a UNIX-al kapcsolatban): Ti hülyének néznétek, ha még ezek után feltenném a UNIXOT?. Mert erõsen gondolkodok rajta. Az egyik haverral éppen errõl témáztunk, és említette, hogy adna egy példányt. Errõl is olvasgattam, de olyan dolgok hogy például hogy néz ki a felülete, nem tudom. Csak azért kérdem, mert felraknám az is megnézni (kiváncsi vagyok).Hadd legyen már egy olyan kérdésem, hogy ha ezt rakom fel Windows mellé, kell -e a Linuxhoz hasonlóan partícionálni?

Tudom, hogy páran röhögnek ezen, de nem zavar. Könyvekbõl, meg dokumentumokból nem fogok megismerni semmilyen programot. Erre mondanék egy példát: ugye általános iskolában is tanítottak számítástechnikát nektek. Mikor tanultunk a Win95-rõl, fél évig azt se tudtam mi az, mert még az elsõ pár hónapba nem használtunk sz.gépeket. Aztán rá egy kis idõvel kaptam itthon egy gépet, és megismertem magamtól a 95-öt. Amíg addig nem tudtam róla semmit, akkorra már vágtam egy csomó mindent. Na, ezért akarom felrakni a Unixot is, és meglátom melyik szimpatikusabb. Majd azt használom win mellett.

[zsber]

Szerintem otthon ne akarj felrakni Unixot, mert nemigazán fog menni. Illetve hülyeségeket beszélek. Felrakhatod otthon is, ha nem pc-d van.  A "pc-s Unix" az a Linux.

[Dextrose]

"Felrakhatod otthon is, ha nem pc-d "

Akkor mim kell, hogy legyen? Szerver? Jó, tudom hogy hálózati oprendszer, meg többfelhasználós, de mért ne menne?

[Dextrose]

"Felrakhatod otthon is, ha nem pc-d "

Akkor mim kell, hogy legyen? Szerver? Jó, tudom hogy hálózati oprendszer, meg többfelhasználós, de mért ne menne?

[Öregszem]

Miféle Un*x az? Van neve? Mert olyan, hogy unix, nem létezik.
Tudod, Windows sincs, csak Win2k vagy Win XP, stb.

Bocsánat, tévedtem: létezik Unix, de az autóalkatrész-kereskedõ.

Szerkesztette: Öregszem 2004. 04. 13. 22:27 -kor

[VKP]

Mert mondjuk nem i386 platformra írták.....

[Dextrose]

Az elõbb véletlenül kétszer küldtem el.

Öregszem "Miféle Un*x az? Van neve? Mert olyan, hogy unix, nem létezik.
Tudod, Windows sincs, csak Win2k vagy Win XP, stb."

Ööö...hát én...nem tudom...Csak mondta, hogy van egy eredeti, ide tudja adni.De holnapra megkérdezem.

[Öregszem]

Lehet, hogy Unixabb a Linuxnál (majd kiderül, lehet, hogy egy *BSD), de az biztos, hogy ha windows-hoz vagy szokva, akkor a Linux százszor jobb Neked.
UHU, SUSE, Mandrake, Fedora, szinte mindegy. Tedd fel, azt, amelyiket sikerül. Persze az XP mellé.
Néha nézzél bele, ismerkedj vele. Ha éppen nem megy valami, beleunsz, akkor reboot, dolgozz windowsban. Aztán pár nap múlva megint lehet ismerkedni. DE kérlek, ne töröld le rögtön, ha már rászántad magad a kipróbálásra.

szerk: kicsit kitekertem az egyik mondatot, meg kellett igazítani.

Szerkesztette: Öregszem 2004. 04. 13. 22:35 -kor

[kroozo]

DEXTROSE: ez most nem bántás akar lenni, de baromi komoly hiányosságaid vannak alapvetõ dolgokkal kapcsolatban. Nagyon sok hozzászólásodból süt keményen. Mindenképpen javaslom, hogy olvass! Számítógép történetet, elméleti anyagokat arról h mit csinál egy oprendszer, mire jó egy hálózat, ésatöbbi ésatöbbi, és ezeket próbált felfedezni, a használt rendszerekben. Javasolt, hogy fogd meg azt az UHU telepítõt, és ha valamit nem tudsz hogy mit jelent, akkor google, szabilinux, HOWTOk, olvasása a témában. Husszú lesz, de szerintem komoly szükséged van rá, mert néhány dolog nálad komolyan olyan, hogy csak a nevét hallottad valahol.

(Hozzátenném, tényleg nem fika, nekem is van jelentõs olyan terület 1-2 (3-4 ) szinttel feljebb, amit igencsak el kellene olvasnom, mert alaptalan homály, sejtésekkel féligazságokkal)

[Öregszem]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. április 13, kedd - 23:07

Hadd legyen már egy olyan kérdésem, hogy ha ezt rakom fel Windows mellé, kell -e a Linuxhoz hasonlóan partícionálni?

Ezt csak most fedeztem fel magamnak.

Naná, hogy kell! MINDEN oprendszernek az adathordozón partíciót kell létrehozni, SÕT, azt meg is kell formázni. Ezt persze a telepítõ többé-kevésbé elvégzi, leginkább észre sem veszed.

(Francba ezzel a billentyûzettel, mindig elugrálnak a betûk az ujjaim elõl.)

Szerkesztette: Öregszem 2004. 04. 13. 23:02 -kor

[lameXpert]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. április 14, szerda - 0:05

(Francba ezzel a billentyûzettel, mindig elugrálnak a betûk az ujjaim elõl.)

Miért nem hagyod? 

[andrej]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. április 13, kedd - 23:25

"Felrakhatod otthon is, ha nem pc-d "

Akkor mim kell, hogy legyen? Szerver? Jó, tudom hogy hálózati oprendszer, meg többfelhasználós, de mért ne menne?

SUN Solaris9 van x86-os architektúúúrára. Az eléggé unix. Try it. Szép és grafikus, igaz hogy a HCL-t nem árt kéccer megnézni, mert dzsunkával nemmegy, jahhh és még top-dzsunkával is csak nagyritkán.