[Etele]

Idézet: AirAction - Dátum: 2004. április 18, vasárnap - 23:19

Az véletlen nem Band of Brothers volt? 

Kinek magyarul, kinek angolul, egyre megy. Ugyan arról van szó.

[Mumia]

Idézet: GI - Dátum: 2004. április 18, vasárnap - 23:24

Vazze, nem érti ám a viccet.

Miért, nincsen 4 támszigetelõ a 3 fazisú poznán????

Ki nem érti a viccet?

Amúgy, nem jártál vidéken a 90-es évek elején, akkor láthattál volna 4 támszigetelõt 3 fázisú póznán, sõt olyat is, hogy az út mind2 oldala végig van póznázva.

[GI]

Én is falun lakom, de nálunk már beton póznák voltak, vannak.

[Etele]

Nevezzük át a topikot:

Broters in Arms - avagy csevely a póznákról".    

Szerkesztette: Etele 2004. 04. 19. 14:29 -kor

[Lufinyul]

Idézet: Etele - Dátum: 2004. április 19, hétfõ - 13:28

Nevezzük át a topikot:

Broters in Arms - avagy csevely a póznákról".    

Végigolvastam a topikot nagyon készen vagytok   

[Mumia]

Idézet: GI - Dátum: 2004. április 19, hétfõ - 12:31

Én is falun lakom, de nálunk már beton póznák voltak, vannak.

Jász-Nagykun, sima fapóznák valamikor 95-98 táján szedték ki õket de a fene sem emlékszik ponotsan melyik évben, lehet, hogy néhol még most is akad belõle.

[LightBringer]

Hát ha nem a fõutakat nézzük simán akad még szinte bárhol fapózna...

[GI]

Ez részben igaz, mert tényleg nagyon sok fapóznát látni még mindig.

De nem figyeltek eléggé. A mai fapóznék jórésze már beton alapzatra épül.
Ettöl függetlenül még lehet más is.

egy bizonyos a stalkernél majd erre a témára picit jobban oda kell figyelni. Egy 400KV-os hálózat már nem kispálya.

[bucsher]

Idézet: GI - Dátum: 2004. április 19, hétfõ - 22:44

A mai fapóznék jórésze már beton alapzatra épül.

Ki ne találd már! Ez egy WW2 game, senkit se érdekel?

[dr.PAra]

Engem az érdekelne, hogy saját fejlesztésû motort használnak, vagy esetleg Source/Unreal/etc. licenec? A T2k által belinkelt oldalakon errõl semmi infó nincs...  :confused:

[Mumia]

A képek eléggé kozmetikázottnak tûnnek. Nem igazán szembetûnõ, hogy milyen motort használ. Én nem hiszem, hogy sajátot. A legkézenfekvõbb a source lenne, hiszen elég közel áll a gearbox a valvehez.

[GI]

Idézet

Ki ne találd már! Ez egy WW2 game, senkit se érdekel?

Figyi, egy WW2 játékban is lehetnének villanyszerelõk.
Szóval én szívesen felülnék mesterlövészként a pózna tetejére.
De a 4. támszigetelõ miatt biztosan nehezebb lenne.



Az utolsó 2 hozzászólást biztosan ide akartátok?

[Kwark]

Cseppennek új képek, itt
meg egy cikkecske (gamespoton szintén) és még több villanyoszlop 

[Vortex07]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. április 20, kedd - 15:07

A képek eléggé kozmetikázottnak tûnnek. Nem igazán szembetûnõ, hogy milyen motort használ. Én nem hiszem, hogy sajátot. A legkézenfekvõbb a source lenne, hiszen elég közel áll a gearbox a valvehez.

szerintem sajatot hasznal

Idézet

Brothers in Arms will feature an impressive graphics engine. Gearbox doesn't want to talk about technical details yet, but so far it looks beautiful. In the Xbox version that we saw, the Normandy countryside seemed to come to life. Gearbox used old photos and aerial maps to capture every detail, including the red and white window frame on one house. The game uses impressive high-dynamic range lighting and soft shadowing, like the soft glow of daylight to the dark shadows of the hedgerows. The engine can also render huge levels, an important factor, so you have room to maneuver fire teams on the battlefield. And in the level Pitchford demonstrated to us, there were no loading times at all, even as his squad battled its way along the road into the outskirts of Carentan.

Soldiers will have a wide range of facial expressions. You can even see their eyes track you as you move around, and you can see when they bite their lips anxiously.

-GameSpot.

ha nem sajat engine lenne akkor nem lenne amiert ennyire hallgassanak...

Szerkesztette: Vortex07 2004. 04. 21. 15:02 -kor

[Mumia]

Idézet: Vortex07 - Dátum: 2004. április 21, szerda - 15:57

ha nem sajat engine lenne akkor nem lenne amiert ennyire hallgassanak...

Már megszokhattuk, hogy mindig mindenki hallgat, úgyhogy ez még nem bizonyít semmit. Az idézett szövegben, meg nem enginerõl, hanem inkább pályaszerkesztésrõl, meg designról van szó, annak meg kevés köze van az enginehez. Ha valaki saját fejlesztésû enginet használ akkor nem úgy szokott fogalmazni, hogy "will feature an engine..."

[Jar papa]

Idézet: GI - Dátum: 2004. április 19, hétfõ - 10:31

Én is falun lakom, de nálunk már beton póznák voltak, vannak.

Térjünk már vissza a játékra, itt fa póznák vannak. De a kérdés az, hogy ki lehet-e dönteni õket vmivel és ez milyen hatással lesz a többi póznára?  

[Piftuka]

Íme egy hangulatos bemutató múvi a játékról! KATT IDE ----> A LETÖLTÉSHEZ!

Az elõzetes képekkel ellentétben (ahogyan az várható volt), szerintem a grafika (az átvezetõ animóciók kivételével) kifejezetten gagyi. A 4 poligonból álló szétrobbanó falak, a széles mozdulatokkal operáló, "csúszkáló" katonák, a CS-ba illõ nem túl részletes jármûvek, árnyékok, grafikai "csicsák" teljes mellõzése... 

Egyedül a múvi szerkesztése értékelhetõ, amely tényleg nagyon hangulatosra sikeredett.
Mindazonáltal tény, hogy a fenti képek messze nem IN GAME shotok, szóval a szokásos "mézesmadzag átverés" mindaz, amit eddig láthattunk.

Bár a játék még nincsen készen én nagyon remélem, hogy végül nem a "túl szép volt, hogy igaz legyen kategóriába fog tartozni"! Mert a múviban látottottak már most is a "HÚDECIKI!" kategóriába tartoznak, nemhogy akkor, amikor majd megjelenik.

[Windy]

Az esti "múvicsomag" alapján, szerintem rendben van a grafikája.

[Piftuka]

Azokat is megnéztem. A véleményem még mindig áll. És tekintettel arra, hogy azoknál már nem lehet semmit a múvi rossz minõségére fogni, szerintem eléggé elkeserítõ a helyzet!

[Windy]

Én meg tartom hogy jól néz ki