[Etele]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 11:06

...
Te eseted meg plane... 

Hajaj!

Ugye S754+NF3, alapból is csak 3 memóriaslot, de ha 400-on akarod hajtani a kétoldalas memóidat, akkor csak 2 slotot használhatsz.

Szívás.

[sebgutkopf]

Idézet: Steveke - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 10:47

Ha rossz a memória az rögtön kiderül miután beletetted a gépbe nem?

Használat közben elszálhat egy memó?? pl 5 évig ment egy memó rendesen és utána egyik napról a másikra meghal a memó.

Jellemzõen igen.

A ram is nagyjából olyan mint a proci. Vagy megy vagy nem.
Tehát a gari ügyintézés az elsõ 5 napban lényeges. Nem mondom, hogy 5 év után nem mehet tönkre ram, de az nagyon ritka, akár csak a proci elhalása évek múltán.

[Steveke]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 11:08

Kellemetlen... En egymas utan ket MSI lapot vittem vissza...

Steveke: Haat, necces... Lehet az utolso bitje hibas, amit mondjuk csak 1 ev mulva veszel eszre... Uj memorianal mindig erdemes legalabb egy ropke teszt idejere lefuttatni egy goldmemoryt/memest86-ot.

oksa köszi az infót 

[gemini]

de hogy a fenébe lehet, hogy (sorrendben irom a történéseket, hátha kisüttök valamit belõle)
- veszek egy pár memórát, hazaviszem, intel lapba be, mennek szépen kb 1.5 hónapig.
- (további fejlesztés) veszek egy a64 félkonfigot, ugyanezek a ramok bele, elsõ bekapcs - meg se nyikkan. hibakeresésnél az egyik ramról kiderül, hogy halott. másikat mindkét slotban próbálom, ddr200-on hajlandó menni csak, de legalább megy.
- garanciában visszakapom az elsõt, slotba bele, megy minden. (igaz, ddr200 továbbra is auto-n, de manual elindul ddr400-on.)
- vasárnap reggel bekapcs - csend. hibakersés: a másik ram nem hajlandó indulni.....
nem tudtam mit kezdeni, de arra gyanakszom, már akkor sem volt tökéletes amikor beleraktam. az uj (cserélt) ram megy auto-n is ddr400-on, mindkét slotban.

hogy a fenébe lehet ez? nem hiszem el, hogy ha veszek valamit, akkor azzal kell kezdenem, hogy letesztelem, hogy tökéletesen mûködik-e. ha veszek valamit, akkor az mûködjön tökéletesen......

szóval: mit vegyek helyettük? mert ha én visszakapom garanciában, akkor biza ugy eladom, mint a szél.
olyan kellene, ha már fejlesztünk, hogy szinkronban menjen normális idõzitésekel 245-ös fsb melett. tehát ne kelljen visszaosztanom. a-data-kat néztem, ddr500-ast. valami más, amivel TUTIRA nem lehet befürdeni? kingmax hardcore?

[Vulpes]

Tuti nincs, ha meg veszel RAM-ot, akkor az a legkevesebb, hogy leteszteled. Rámegy pár órád, de legalább biztos lehetsz benne, hogy a gépedben hibátlanul megy.

[DViD]

Kingmax, A-data, OCZ, Geil, Kingston, Corsair, etc., mind megbizhato... Tuning memoriakbol nem lattam meg noname-t...


Sajnos ez van... Mindent le kell tesztelni. Bar az emberek nem veszik eszre, de ujra jon a sztahanovizmus... mennyiseg a minoseg elott..

Szerkesztette: DViD 2005. 08. 29. 13:11 -kor

[candleman]

Van valamilyen hatranya a 2*1GB ramnak a 4*512-vel szemben socket 939-lapban?

[Vulpes]

Idézet: candleman - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 14:16

Van valamilyen hatranya a 2*1GB ramnak a 4*512-vel szemben socket 939-lapban?

Sõt, inkább a 4*512M-nek van hátránya a 2*1G ellenében.

[-MM-]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 12:23

de hogy a fenébe lehet, hogy (sorrendben irom a történéseket, hátha kisüttök valamit belõle)
- veszek egy pár memórát, hazaviszem, intel lapba be, mennek szépen kb 1.5 hónapig.
- (további fejlesztés) veszek egy a64 félkonfigot, ugyanezek a ramok bele, elsõ bekapcs - meg se nyikkan. hibakeresésnél az egyik ramról kiderül, hogy halott. másikat mindkét slotban próbálom, ddr200-on hajlandó menni csak, de legalább megy.
- garanciában visszakapom az elsõt, slotba bele, megy minden. (igaz, ddr200 továbbra is auto-n, de manual elindul ddr400-on.)
- vasárnap reggel bekapcs - csend. hibakersés: a másik ram nem hajlandó indulni.....
nem tudtam mit kezdeni, de arra gyanakszom, már akkor sem volt tökéletes amikor beleraktam. az uj (cserélt) ram megy auto-n is ddr400-on, mindkét slotban.

hogy a fenébe lehet ez? nem hiszem el, hogy ha veszek valamit, akkor azzal kell kezdenem, hogy letesztelem, hogy tökéletesen mûködik-e. ha veszek valamit, akkor az mûködjön tökéletesen......

szóval: mit vegyek helyettük? mert ha én visszakapom garanciában, akkor biza ugy eladom, mint a szél.
olyan kellene, ha már fejlesztünk, hogy szinkronban menjen normális idõzitésekel 245-ös fsb melett. tehát ne kelljen visszaosztanom. a-data-kat néztem, ddr500-ast. valami más, amivel TUTIRA nem lehet befürdeni? kingmax hardcore?

Azért ilyenkor a lap is gyanússá válhat, persze nem feltétlenül.
Ha viszont újra tönkremenne benne valami RAM, akkor biztosan.

[-MM-]

Idézet: candleman - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 14:16

Van valamilyen hatranya a 2*1GB ramnak a 4*512-vel szemben socket 939-lapban?

Azon kívül, hogy nem igen kapsz belõle 400Mhz fölöttit (vagy ami húzható jól), inkább csak elõnye van:

-Ugyanakkora mérethez kisebb fogyasztás / hõtermelés
-Kevesebb modul ált. mindig stabilabb, és ez A64-nél fokozottan érvényes
-Késõbb csere nélkül jobban bõvíthetõ

Szerkesztette: -MM- 2005. 08. 29. 14:07 -kor

[candleman]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 13:06

Azon kívül, hogy nem igen kapsz belõle 400Mhz fölöttit (vagy ami húzható jól), inkább csak elõnye van:

-Ugyanakkora mérethez kisebb fogyasztás / hõtermelés
-Kevesebb modul ált. mindig stabilabb, és ez A64-nél fokozottan érvényes
-Késõbb csere nélkül jobban bõvíthetõ

Koszi! Egyebkent sulinetes Twinmos ramokrol lenne szo, es szeretnek egy kis tuningot csinalni vele.

[gemini]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 15:04

Azért ilyenkor a lap is gyanússá válhat, persze nem feltétlenül.
Ha viszont újra tönkremenne benne valami RAM, akkor biztosan.

nos ez esetben kettõ már tönkrement, és eltérõ slotokban. (bár kettõ van összesen)

de: a ram akkor is garanciás, ha az alaplapom nyirja ki? még nem volt idõm visszavinni és félek, hogy a fejemre huzzák, és elküldenek vele a b*dös p*csába.....
(persze bizom benne, hogy nem a lap a ludas, mert mindkét slotban meg a mostani ram is, meg amikor az elsõ besz*rt, a másikat cserélgettem, hogy nem-e a slot nem jó, és a ram meg igen...)

[Vulpes]

Hivatalosan nem lenne garanciális, bár ha nem szólsz, akkor csak akkor van baj, ha külsérelmi nyom is van a modulon (megégett egy lába, vagy hasonló).

[sebgutkopf]

Tényleg srácok nem tudjátok véletlenül, hogy a kignmax hc-k alacsonyabb órajelen jellemzõen mennyivel bírnak jobb idõzítéseket mint alap 500-on?

pl.: 2,5-3-3-7, vagy bír jobbat is?

Azért jutott eszembe, mert össze akarom hasonlítani a rendszerem teljesítményét a szinkron 10x260-as fsbt (520ram) egy olyan változattal, hogy leosztom a ramot, de úgy a procit tovább bírom húzni és akkor a ramok úgy 450-466-on mennének csak 10x270-280-el szemben. Ezen viszont nyilván jobban lehet  a hc-t szorongatni és rengeteg idõt és energiát spórolhatnék meg ha legalább a látõkörömet a nagyjából elérhetõ szint környékre tudnám rögtön fókuszálni. 

[joshua7]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 13:53

Tényleg srácok nem tudjátok véletlenül, hogy a kignmax hc-k alacsonyabb órajelen jellemzõen mennyivel bírnak jobb idõzítéseket mint alap 500-on?

pl.: 2,5-3-3-7, vagy bír jobbat is?

Azért jutott eszembe, mert össze akarom hasonlítani a rendszerem teljesítményét a szinkron 10x260-as fsbt (520ram) egy olyan változattal, hogy leosztom a ramot, de úgy a procit tovább bírom húzni és akkor a ramok úgy 450-466-on mennének csak 10x270-280-el szemben. Ezen viszont nyilván jobban lehet  a hc-t szorongatni és rengeteg idõt és energiát spórolhatnék meg ha legalább a látõkörömet a nagyjából elérhetõ szint környékre tudnám rögtön fókuszálni. 

Nekem 400-on tudják a 2-3-3-7, 1T-t. 2.7v-on.

[sebgutkopf]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 14:41

Nekem 400-on tudják a 2-3-3-7, 1T-t. 2.7v-on.

Akkor 450-466-on a 2,5-3-3-7-tõl, amit tippeltem így elsõre nem valószínû, hogy jobbat bírna még 2,8V-on sem.

Na majd holnapra kiderül, hogy erõsebb a gép és mennyit számít az idõzítés meg a szinkron.

[-MM-]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 13:53

Tényleg srácok nem tudjátok véletlenül, hogy a kignmax hc-k alacsonyabb órajelen jellemzõen mennyivel bírnak jobb idõzítéseket mint alap 500-on?

pl.: 2,5-3-3-7, vagy bír jobbat is?

Azért jutott eszembe, mert össze akarom hasonlítani a rendszerem teljesítményét a szinkron 10x260-as fsbt (520ram) egy olyan változattal, hogy leosztom a ramot, de úgy a procit tovább bírom húzni és akkor a ramok úgy 450-466-on mennének csak 10x270-280-el szemben. Ezen viszont nyilván jobban lehet  a hc-t szorongatni és rengeteg idõt és energiát spórolhatnék meg ha legalább a látõkörömet a nagyjából elérhetõ szint környékre tudnám rögtön fókuszálni. 

Hynix D5 nem a jó idõzítésekrõl híres, hanem a magas FSB-rõl.
Ráadásul eleve szinkron pár %-al gyorsabb, arról nem is beszélve, hogy az IDE kezelés is valamiért belassul (hat) aszinkronnál.

Ezzel ellentétben vannak RAM-ok, pl ST466, amiken senki sem tudja pontosan, milyen chipek vannak.
(valszeg Micron, vagy Infineon) Ezek nagyon jó idõzítéseket bírnak 400-on (5-2-2-2 1T vagy 5-2-3-2 1T), de 260-nál általában végük van.

Ezt a kettõt add össze, na az a TCCD .

[sz.j]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 12:53

Tényleg srácok nem tudjátok véletlenül, hogy a kignmax hc-k alacsonyabb órajelen jellemzõen mennyivel bírnak jobb idõzítéseket mint alap 500-on?
pl.: 2,5-3-3-7, vagy bír jobbat is?

Nekem P4-es konfigban, a Game Accelerator Sr állásában 2-3-3-6-ot tudott  kb. 400-425MHz között.

[Dr_Syrex]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 15:10

Hynix D5 nem a jó idõzítésekrõl híres, hanem a magas FSB-rõl.
Ráadásul eleve szinkron pár %-al gyorsabb, arról nem is beszélve, hogy az IDE kezelés is valamiért belassul (hat) aszinkronnál.

Ezzel ellentétben vannak RAM-ok, pl ST466, amiken senki sem tudja pontosan, milyen chipek vannak.
(valszeg Micron, vagy Infineon) Ezek nagyon jó idõzítéseket bírnak 400-on (5-2-2-2 1T vagy 5-2-3-2 1T), de 260-nál általában végük van.

Ezt a kettõt add össze, na az a TCCD .

Nálam is ennyin ment 400-on: 5-2-3-2 1T , de 5-2-2-2 1T-vel már nem akart menni

[sebgutkopf]

Na tegnap meglestem mi a különbség.
Nagyon nem volt kedvem szórakozni a finomkodással, így a procit 10x270-re állítottam és a hc-t leosztottam és 450-en ment 2,5-3-3-7-el.
A memó sebesség természetesen vissza esett everestben mind az olvasás mind az írás, így csak 5300/2700-at mértem.
A viszaesés mindkét értéknél 200mb/s a korábbi szinkronhoz képest, amit úgy néz ki, hogy a proci többlet órajele bõségesen kompenzál, mert a rendszer összeteljesítménye játékok alatt nem egy óriási mértékben, de nagyobb volt. A proci erejének növekedését pedig a super pi calkulációjának gyorsulása is jelezte.

Mindenesetre ez az eredmény számomra meglepõ volt. Egyelõre, akkor így hagyom a rendszert, ha már gyorsabb. Legjözelebb meg lehet, hogy megnézem sikerül-e stabilan üzemeltetni a procimat 2800mhz-en.