[Quo Wadis]

Szia Laragirl83!

Idézet

- nem duálnak tetted be?
- DDR Volt?
- a sima 256-os vetted ki, és csak 512-vel bootol?

Igen DDR ram mind a kettõ, legalább is amit most vettem a 512-es annak vettem!
Dulba hogy kell betenni? :confused:
Mind a kettõ bent volt, majd ha haza megyek kipróbálom külön mind a kettõt ( most dolgozm )
Õszintén megvalva nem sokat értek hozzá azért kérdezek.

[DViD]

2*1024MB Kingmax DDR400, Hynix D43 chip - mert megérdemlem..

[DViD]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. okt. 4., kedd - 16:56

Nem a memóriákkal van a gond, mert már egy éve stabilan mentek annál, akitõl vettem.

Valószínûleg csak el kellett találni a beállításokat hozzá, mert ugye nem 400MHz-en mennek, hanem  416Mhz-en, szóval nem szabvány órajelen, ráadásul NF3 chipsetben, és az NForce-ok nem arról híresek, hogy nem nyûgösek memória szempontból...

Egyébként Prime95 stabilak is, szóval nem lehet nagy gond velük. Ráadásul 1T-ben.
(Lefutott simán 3 kör Memtest86 is hiba nélkül a feszemelés óta.)

Etele, ha koztunk vagy , elmondanad, hogy pontosan (tehat az osszes, nem csak az altalanos 2,5-3-3-8@1T) idozitesek mik nalad?
Pl. everestbol egy kep nagyon jo lenne...

[laragirl83]

Idézet: Quo Wadis - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 20:11

Szia Laragirl83!



Igen DDR ram mind a kettõ, legalább is amit most vettem a 512-es annak vettem!
Dulba hogy kell betenni? :confused:
Mind a kettõ bent volt, majd ha haza megyek kipróbálom külön mind a kettõt ( most dolgozm )
Õszintén megvalva nem sokat értek hozzá azért kérdezek.

azt gondoltam, én arra voltam kíváncsi, BIOS-ból mekkora feszt adsz nekik

Szerkesztette: laragirl83 2005. 10. 20. 05:49 -kor

[Etele]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 1:56

Etele, ha koztunk vagy , elmondanad, hogy pontosan (tehat az osszes, nem csak az altalanos 2,5-3-3-8@1T) idozitesek mik nalad?
Pl. everestbol egy kep nagyon jo lenne...

Vagyok.

Közben visszavettem 2T-re (sebességben nincs nagy difi, és így tutibbnak érzem a dolgot), a CL meg soha nem is volt 2.5... nem volt kedvem újratesztelni az egész rohadást, hogy ne CL3-on ketyegjenek. (Fõleg, hogy 200-on a gyártói leírás szerint CL3-as, és én 208MHz-en járatom...)

Hol vettél 1 gigás Kingmax RAMokat? Pláne Hynix D43 chippel... nagyon jól hangzik! 
Amikor én kerestem RAMot, sehol nem volt értelmes cucc (az A-Data mondjuk még a jobbik eset, legtöbb helyen full noname 1 gigás RAMokat árulnak csak ).

Erre gondoltál?

Szerkesztette: Etele 2005. 10. 20. 08:13 -kor

[JonesC]

Az nf7 miatt ne aggódj, azon minden megy dualban, nekem az 512+256 is ment, csak semmit nem ér, ugyanolyan mintha single-ben menne (de legalább örül neki az ember )

[DViD]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 9:06

Vagyok.

Közben visszavettem 2T-re (sebességben nincs nagy difi, és így tutibbnak érzem a dolgot), a CL meg soha nem is volt 2.5... nem volt kedvem újratesztelni az egész rohadást, hogy ne CL3-on ketyegjenek. (Fõleg, hogy 200-on a gyártói leírás szerint CL3-as, és én 208MHz-en járatom...)

Hol vettél 1 gigás Kingmax RAMokat? Pláne Hynix D43 chippel... nagyon jól hangzik! 
Amikor én kerestem RAMot, sehol nem volt értelmes cucc (az A-Data mondjuk még a jobbik eset, legtöbb helyen full noname 1 gigás RAMokat árulnak csak ).

Erre gondoltál?

Erre bizony...

aq*a-ban... Szep dobozos, ahogy kell. Nalam 200--on 2,5-3-3-8@1T, 11,14-en stabil 2.75V-on... Nem ertem miert nem megy tras7-en, hiszen a d43-ak szoktak ott menni, ott nem hibazik a memtest, de az s&m kidob egy hibat...

Ennyit szamitana, hogy 512-es, vagy gigas modul? 
Merthogy eddig csak 512-es tesztjet lattam...
Mind1, egyelore itt stabil. Mondjuk, felek az egyik modul hibas, es mar elegem van a szivacsbol..
Ugyhogy tesztelgetem folyamatosan...

[Etele]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 12:58

...
aq*a-ban... Szep dobozos, ahogy kell.
...

Jó vétel, gratula!

Idézet

Ennyit szamitana, hogy 512-es, vagy gigas modul? 

Szerintem a gigás modulok tuningolhatóság szempontjából sokkal szarabbak, mint az u.olyan chippel szerelt 512-esek... én sem értem, miért.

Talán az sem véletlen, hogy 1 gigás modulból nem nagyon gyártanak a szabvány 400MHz-esre hitelesítettnél jobbat...
Bár ez már nagyon tippelgetés.

Idézet

Mind1, egyelore itt stabil. Mondjuk, felek az egyik modul hibas, es mar elegem van a szivacsbol..
Ugyhogy tesztelgetem folyamatosan...

Ha rászánom magam, én is kipróbálom 1T + CL2.5-ben, de most nincsen lelkierõm egy napig tesztelgetni megint a cuccost. Csak a memtest olyan 4-5 óra, aztán még a Prime, meg egy kis loopolt 3DMark. Uncsi.

Ja, az én RAMjaim ilyenek, kutya közönséges mezei A-Data hologramos modulok:

Szerkesztette: Etele 2005. 10. 20. 12:22 -kor

[DViD]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 13:18

Jó vétel, gratula!



Szerintem a gigás modulok tuningolhatóság szempontjából sokkal szarabbak, mint az u.olyan chippel szerelt 512-esek... én sem értem, miért.

Talán az sem véletlen, hogy 1 gigás modulból nem nagyon gyártanak a szabvány 400MHz-esre hitelesítettnél jobbat...
Bár ez már nagyon tippelgetés.



Ha rászánom magam, én is kipróbálom 1T + CL2.5-ben, de most nincsen lelkierõm egy napig tesztelgetni megint a cuccost. Csak a memtest olyan 4-5 óra, aztán még a Prime, meg egy kis loopolt 3DMark. Uncsi.

Ja, az én RAMjaim ilyenek, kutya közönséges mezei A-Data hologramos modulok:

Hmm... No ezaz, ra lehetne fogni, hogy tobb IC, ilyesmi, dehat a ketoldalas 512-es ramokon is ennyi van... Csak32 megasak, nem 64... Vagy, a meret+magas darabszam tenne ilyenne? Nem igazan ertem..
Ehm, ha itt jo, es nem hibazik, akkor vegulis megfelel nekem..
Mondjuk, azt nem neztem meg, hogy pontosan milyen D43 (bt, ct, dt), bar ha jol tudom, nincs nagy kulonbseg...
BTW, memtestet szerintem nem erdemes 100%-ra venni (legujabb 1.65+-szal neztem)... Ahol a memtest nem hibazott, ott az S&M kidobott 1 darab hibat... De egy darab is hiba..

Igaz ami igaz, foljebb valaki irta, hogy akar 1 gigas modult, es o is 2.5-3-3-8-at irt a Hynix-re...  Eh, hat ez van az 1 gigas modulokkal... Remelem..

[Etele]

Mi ez az S&M teszt?

Google nem dobott ki semmi értékelhetõ találatot...

(Egyébként felraktam CL2.5-re, 1T-vel, memtest 3 óráig ment hiba nélkül 2.8V-n, 2.75-ön hibázott. Most jön a goldmemory.)

[DViD]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 16:58

Mi ez az S&M teszt?

Google nem dobott ki semmi értékelhetõ találatot...

(Egyébként felraktam CL2.5-re, 1T-vel, memtest 3 óráig ment hiba nélkül 2.8V-n, 2.75-ön hibázott. Most jön a goldmemory.)

2.75V-on mennyi ido utan hibazott?

Mi az S&M? http://testmem.tz.ru/snm.zip
Ez..

[vipi]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 18:01

2.75V-on mennyi ido utan hibazott?

Mi az S&M? http://testmem.tz.ru/snm.zip
Ez..

ez nekem is jól jött
thx!

sulinetben szereztem 2x1gb Twinmos 400-as cl2.5-ös ramot
viszont gebaszok vannak vele, bár lehet nem is a rammal, mert azóta rohadt érdekes dolgok történnek a géppel (de ezt majd az Abit topicban...)

annyi mindenesetre biztosnak látszik, hogy a tuningpotenciálja kb. +8mhz.
2.6V-ról hibába adok neki 2.8-2.9-et is akár, abszolút nem húzható

eddig ez a legnevesebb és egyben legkevésbé tuningolható modulom, ha már a minõségi ramok topicjában járunk ezt azért megemlítem

Szerkesztette: vipisrac 2005. 10. 20. 17:09 -kor

[Roland\]

Hali!
Valami okosságot szeretnék a következõkre kérni mer láma vagyok
Adott volt egy 512M DDR400-as Pqi modul (MDAD-421HA volt ráírva). Gondoltam veszek egy ilyesmit, hátha az új konfigon megy duálba. Hát nyílván nem pont olyan volt a boltban MDAD-422HA van ezen.
Na be is tettem, el is indult, de az Asus A8N-E alaplap auto módban DDR333 dual chanelnek ismerte fel.
Hát annyi baj legyen, ,manuálon adtam neki 400-at. El is indult. A kérdésem a következõ: everestben az alaplap spd fülén az egyik modulnál csak 200mhz-nél ír idõzítést (2.5-4-4-8 ) a másiknál 3 frekin is. Ennél 200mhz-nél: 3.0-3-3-8.
A túlhajtásnál meg 2.5-4-4-7- es idõzítést ír. Na most mivan? mindkettõ ezen megy, vagy egyik így, másik úgy? 
A mem olvasás 1ébként 5042MB/s
írás:1596MB/s
késleltetés: 58.3ns
Ja a gépen egyenlõre minden alapon megy amíg egy rendes tápot be nem szerzek...

Szerkesztette: Roland\ 2005. 10. 20. 17:23 -kor

[Etele]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 18:01

2.75V-on mennyi ido utan hibazott?

90% környékén kezdte el dobálni a hibákat... idõt nem tudok, csak százalékot.

Idézet

Mi az S&M? http://testmem.tz.ru/snm.zip
Ez..

Meglessük.

RE: a goldmem egyébként, bárhogy állítom a RAMot (akár alapórajelen is) megfagy olyan fél óra után. Fene se érti ezt.

Szerkesztette: Etele 2005. 10. 20. 17:39 -kor

[Quo Wadis]

Idézet

azt gondoltam, én arra voltam kíváncsi, BIOS-ból mekkora feszt adsz nekik 

Sziasztok!

A BIOSba nem igazán vagyok otthon úgy hogy nem tudom :confused:
Ma volt idõm kipróbáltam külön õket és a hiba ugyan az.
Újra raktam az XP-t majd meglátjuk, mert a drivereket még nem raktam fel.
Szeretnék tanuni Tõletek!!
A biosba hol lehet állítani a bus frekvenciát, mert nálam autómatára van állítva és nem aktív, a
jelenlegi frekvencia 100Mhz. Ez így jó?

Köszönet!!

[-MM-]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 18:08

ez nekem is jól jött
thx!

sulinetben szereztem 2x1gb Twinmos 400-as cl2.5-ös ramot
viszont gebaszok vannak vele, bár lehet nem is a rammal, mert azóta rohadt érdekes dolgok történnek a géppel (de ezt majd az Abit topicban...)

annyi mindenesetre biztosnak látszik, hogy a tuningpotenciálja kb. +8mhz.
2.6V-ról hibába adok neki 2.8-2.9-et is akár, abszolút nem húzható

eddig ez a legnevesebb és egyben legkevésbé tuningolható modulom, ha már a minõségi ramok topicjában járunk ezt azért megemlítem

Pont ezen gondolkoztam (2x 1GB Twinmos @ Sulinet), de ez egy kicsit elszomorított.

[DViD]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 18:34

90% környékén kezdte el dobálni a hibákat... idõt nem tudok, csak százalékot.



Meglessük.

RE: a goldmem egyébként, bárhogy állítom a RAMot (akár alapórajelen is) megfagy olyan fél óra után. Fene se érti ezt.

En jobb vagyok... Eddig, altalaban 2* futattam le a memtestet...
Szoval azt hittem, hogy akkor 2.75-n stabil... Hat a lof@szt... El kellett mennem, szoval 5 ora teszteles utan monitor bekapcs, es szep piros monitor fogadott...

Egyre jobban elegem van a PC-bol... De mas alternativa meg szamomra nincs...

[Roland\]

Idézet: Roland\ - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 18:22

Hali!
Valami okosságot szeretnék a következõkre kérni mer láma vagyok
Adott volt egy 512M DDR400-as Pqi modul (MDAD-421HA volt ráírva). Gondoltam veszek egy ilyesmit, hátha az új konfigon megy duálba. Hát nyílván nem pont olyan volt a boltban MDAD-422HA van ezen.
Na be is tettem, el is indult, de az Asus A8N-E alaplap auto módban DDR333 dual chanelnek ismerte fel.
Hát annyi baj legyen, ,manuálon adtam neki 400-at. El is indult. A kérdésem a következõ: everestben az alaplap spd fülén az egyik modulnál csak 200mhz-nél ír idõzítést (2.5-4-4-8 ) a másiknál 3 frekin is. Ennél 200mhz-nél: 3.0-3-3-8.
A túlhajtásnál meg 2.5-4-4-7- es idõzítést ír. Na most mivan? mindkettõ ezen megy, vagy egyik így, másik úgy? 
A mem olvasás 1ébként 5042MB/s
írás:1596MB/s
késleltetés: 58.3ns
Ja a gépen egyenlõre minden alapon megy amíg egy rendes tápot be nem szerzek...

Úgy látom tényleg láma kérdés ez itt.
Akkor leírom, szerintem hogy van, és csak egy igent, ,vagy egy nemet kérek rá... 
Minden valószínûség szerint duálban mennek a memóriák, 2.5-4-4-7-es idõzítéssel.
Az everestben kiadott sávszélességértékek alapból nem számítanak túl rossznak, feltéve, ha a gyárilag bennelevõ összehasonlító értékeket nem csak az átlagfelhasználók lelkének símogatására tették bele.
És a pqi memóriáimmal nem feltétlen a minõségi DDR memóriák topikban kellene villogni (függetlenül a topikcímben levõ kérdõjeltõl)

[sebgutkopf]

Idézet: Roland\ - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 6:56

Úgy látom tényleg láma kérdés ez itt.
Akkor leírom, szerintem hogy van, és csak egy igent, ,vagy egy nemet kérek rá... 
Minden valószínûség szerint duálban mennek a memóriák, 2.5-4-4-7-es idõzítéssel.
Az everestben kiadott sávszélességértékek alapból nem számítanak túl rossznak, feltéve, ha a gyárilag bennelevõ összehasonlító értékeket nem csak az átlagfelhasználók lelkének símogatására tették bele.
És a pqi memóriáimmal nem feltétlen a minõségi DDR memóriák topikban kellene villogni (függetlenül a topikcímben levõ kérdõjeltõl)

Olyan nincs, hogy egy lapban 2 modul más idõzítésekkel és órajelen menne. Te az everestben a memória tulajdonságait nézted. Nézd inkább az alaplap lapkakészlet részt. Ott írja, hogy valójában mit használ, de akár a túlhajtás résznél is kiírja az idõzítést és memó órajelet.
A lapkakészletnél pedig azt írja ki, hogy 64 vagy 128bit-es a memó busz nem azt hogy dual. Értelem szerûen a 128bit jelenti a mûködõ dual channalt.

[Roland\]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. okt. 21., péntek - 7:58

Olyan nincs, hogy egy lapban 2 modul más idõzítésekkel és órajelen menne. Te az everestben a memória tulajdonságait nézted. Nézd inkább az alaplap lapkakészlet részt. Ott írja, hogy valójában mit használ, de akár a túlhajtás résznél is kiírja az idõzítést és memó órajelet.
A lapkakészletnél pedig azt írja ki, hogy 64 vagy 128bit-es a memó busz nem azt hogy dual. Értelem szerûen a 128bit jelenti a mûködõ dual channalt.

Akkor nagyjából jól sejtettem. Köszi a választ! 
Végre ez mûködik elsõre a gépben normálisan