[pjotr007]

Szerintem az átlag vevõ 99%-a a büdös életben nem olvassa el, hogy mi arra a papirra írva amit aláír...
Az emberek egy ÁSZF-nél vagy jótállási papírnál a a saját halálos ítéletüket is simán aláírnák...

[Freddy001]

Hiába iratsz vele akármit, ha perre kerül a sor a törvény a mérvadó. Nem fogok olyan tápokat forgalmazni amire nem lehet garanciát adni és meg van oldva.

[pjotr007]

És a törvény talán azt mondja ki, hogy bármilyen konfigot lehet kis táppal üzemeltetni, és ha ebbõl adódóan tönkremegy a gép, akkor mindenképp a bolt a hibás, akkor is ha felhívta a vevõ figyelmét erre?
Nem így van ez....  a vevõ hibájából eredõ kárért nincs felelõsége az eladónak...
Abba nem lehet belekötni, ha a bolt azt íratja alá, hogy az adott konfighoz ezt a tápot nem ajánlja és a táp meghibásodása miatti károkért nem vállal felelõséget, természetesen ezt alá is kell támasztani valamivel, ha jogos a dolog, akkor az semmilyen törvénybe sem ütközik...

[Telcontar]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. ápr. 29., szombat - 21:49

Most így õszintén, kinek tudsz úgy eladni gépet ha ilyen irományokat adsz mellé? Tudod milyenek a vevõk, nekem van olyan xarrágó ügyfelem, hogy 1000Ft-ért elmegy megvenni másova a gépet.

Menjen! Akkor legalább nem téged fog perelni.

Aki nem képes felismerni a saját, jól felfogott érdekeit, azt semmilyen törvény nem védheti meg a saját hülyeségétõl. Igaza van pjotr007-nek: legyen dokumentálva, hogy kimondottan nem ajánlotta a bolt ahhoz a géphez azt a tápegységet, és írja alá a vevõ. Jobb esetben ez elgondolkoztatja, hogy talán mégiscsak komolyan gondolja az eladó, amit mond. Ha meg mégsem...nos, szerintem ezzel a bolt védve van.

Bár a legkorrektebb eljárás az lenne, ha a boltok nem tartanának gagyi tápokat.

[debaj]

Akkor tartana a Tesco Codegen táppal szerelt csudákat, a boltoknak meg felkopna az álluk. Mert sokan (jellemzõen ugyanazok, akik tápcserét hallva felháborodnak, utána meg sírnak-rínak) nem tanulnak a hibáikból, inkább elmennek újra és újra a teszkóba, mert ott százezer a pénégyes.

[Freddy001]

Jeee, az ilyeneken lehet meggazdagodni.

[Telcontar]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 22:18

Akkor tartana a Tesco Codegen táppal szerelt csudákat, a boltoknak meg felkopna az álluk. Mert sokan (jellemzõen ugyanazok, akik tápcserét hallva felháborodnak, utána meg sírnak-rínak) nem tanulnak a hibáikból, inkább elmennek újra és újra a teszkóba, mert ott százezer a pénégyes.

Az ilyenek már most is odajárnak.  Valamibõl a teszkónak is meg kell élni.

[Freddy001]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 1:21

Valamibõl a teszkónak is meg kell élni.

Valamibõl nekem is, amikor eljön a "felújítás" ideje.

[Jahno]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 1:22

Valamibõl nekem is, amikor eljön a "felújítás" ideje.

Húúú, ebbõl volt ugatásom egy csávóval. Nagykerben állok sorban, jön be egy tag, hogy csókolom, kérek egy tápot. A "milyen" kérdésre csak azt ismételgette, hogy tápot, mert felrobbant, meg blábláblá. Akartak adni valami 4ezres izéééét, mir emegkérdezte, hogy nincs-e occsóbb, mert ja.

Én meg beszóltam, hogy egy tápegység az alapban 10 rugó felett kezdõdik, ezek meg csak utánzatok, aztán ugyanígy el fog hasalni, rosszabb esetben elviszi magával a fél gépet is, ha nem az egészet. Erre jött a dumával, hogy minek adjon el drágát, mikor így legalább évente vesznek tõle tápot, fél konfigot, estébé.

A bajom az, hogy ez komolyan is gondolja, usernek meg gondolom ráfogják mindenféle villámokra. ezért tartunk itt, ahol tartunk.

Na, megyek hányni.

[Freddy001]

Én azt bírtam a legjobban, amikor egy tag elõttem kért egy doboz mercury tápot. Nem tudtam ezen sírni kell vagy nevetni. Meg is jegyeztem az eladónak, hogy talán robbantgatni készül, de lehet nem értette. 

Szerkesztette: Freddy001 2006. 05. 01. 23:13 -kor

[pjotr007]

Amíg el lehet adni...(rádasául többször is..)

[didyman]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 13:54

És a törvény talán azt mondja ki, hogy bármilyen konfigot lehet kis táppal üzemeltetni, és ha ebbõl adódóan tönkremegy a gép, akkor mindenképp a bolt a hibás, akkor is ha felhívta a vevõ figyelmét erre?
Nem így van ez....  a vevõ hibájából eredõ kárért nincs felelõsége az eladónak...
Abba nem lehet belekötni, ha a bolt azt íratja alá, hogy az adott konfighoz ezt a tápot nem ajánlja és a táp meghibásodása miatti károkért nem vállal felelõséget, természetesen ezt alá is kell támasztani valamivel, ha jogos a dolog, akkor az semmilyen törvénybe sem ütközik...

Ez az, csak nem lehet bizonyítani. Elektronikában semmit sem! És ezt jól tudják a gyártók, kereskedõk is.

[Bocee]

Baráti körben én is soxor téptem a számat, hogy tessék valami normális tápot a gépbe tenni, de hiába.
Majdnem mindenki azt szajkózza, neki nincsen 10.000-ftja egy minõségi tápra. De ha elszáll a táp miatt esetleg az egész, akkor lesz 200.000 forintja egy új gépet vásárolni?!

Szóval sajnos felesleges segíteni másokon, tanuljanak a saját hibájukból.
(Csak azokat az eladókat sajnálom, ahová az ilyen userek mennek vissza reklamálni)

[kuk@c]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 22:17

...Én meg beszóltam, hogy egy tápegység az alapban 10 rugó felett kezdõdik, ezek meg csak utánzatok, aztán ugyanígy el fog hasalni, rosszabb esetben elviszi magával a fél gépet is, ha nem az egészet. Erre jött a dumával, hogy minek adjon el drágát, mikor így legalább évente vesznek tõle tápot, fél konfigot, estébé...

Amíg a vásárlók sem hajlanak arra hogy normális cucc legyen a gépükben, addig ez lesz.
Tõlem is viszik a szarokat, mert olcsóak. Amikor bejön hozzám valaki tápot venni, általában elmagyarázom neki hogy mi a helyzet táp fronton.
A többség meg is érti az igét, de mikor megtudják az árakat, majd hanyatt vágják magukat hogy "úrisstendedrága", neki csak az olcsóbb kell.
Azt meg csak nem tehetem meg, hogy nem szolgálom ki a vevõt.
A fos tápok miatt meg én is szívok rendesen, mert hozzám hozzák vissza garba a szarokat, amibõl ugyan pénzt nem látok, csak az idegeim gyengülnek.


@

[bogdan]

bocs, de a garancialis cserebol adodo penzugyi problemak az mar igazan a Te maganugyed. el kell tudnod dontened, hogy mennyiert eri meg arulni, es mely meghibasodasi statisztikaval. ha valami gyakran romlik, es a garancian (vagy vevoelegedettlensegen) buksz, akkor ne tartsd!

[Bocee]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 15:05

bocs, de a garancialis cserebol adodo penzugyi problemak az mar igazan a Te maganugyed. el kell tudnod dontened, hogy mennyiert eri meg arulni, es mely meghibasodasi statisztikaval. ha valami gyakran romlik, es a garancian (vagy vevoelegedettlensegen) buksz, akkor ne tartsd!

Csak sok vevõnek nem tudod megmagyarázni, hogy a drággább, de megbízható táppal nem lenne problémája.
Nagyon sokan sajnálják hozzátenni azt a pár ezrest, majd ez eladókon csattan az ostor.
Olvsahattad pár hozzászólással ezelõtt, hogy még a 4000 forintos táp árát is sokalták.
Ez van.

[kuk@c]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 14:05

bocs, de a garancialis cserebol adodo penzugyi problemak az mar igazan a Te maganugyed. el kell tudnod dontened, hogy mennyiert eri meg arulni, es mely meghibasodasi statisztikaval. ha valami gyakran romlik, es a garancian (vagy vevoelegedettlensegen) buksz, akkor ne tartsd!

bocs, olvasd végig mégegyszer amit írtam, az egészet. És ne csak az utolsó mondatomba kössél bele...

[bogdan]

mindkettotoknek: elolvastam, vegig. nem latom a gondot, hogyha az ember nem tartja a legolcsobbat, akkor mi a gond? nem kell semmit magyarazni. "nem tartjuk". ha az eladonak anyagi kara szarmazna abbol, ha az olcsobbat venne (garancialis bonyodalmak), akkor nem veszit azon az ember, ha ez a vevo elmegy. vagy rosszul szamolok valamit?

[didyman]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 20:55

mindkettotoknek: elolvastam, vegig. nem latom a gondot, hogyha az ember nem tartja a legolcsobbat, akkor mi a gond? nem kell semmit magyarazni. "nem tartjuk". ha az eladonak anyagi kara szarmazna abbol, ha az olcsobbat venne (garancialis bonyodalmak), akkor nem veszit azon az ember, ha ez a vevo elmegy. vagy rosszul szamolok valamit?

Aha. Merthogy ha a vevõ elmegy, akkor a VGA-t, alaplapot is másutt fogja megvenni,  táppal együtt. A táp meg aztán elõbb vagy utóbb kimúlik, de ha csak a 20%-a száll el problémásan, akkor is megéri tartani, mert csak. Több haszon van ezzel és a járulékos dolgokkal, mint ahányan jönnek vissz aasztalt (eladót) verni.
Szóval ez a "nem tartjuk (mert..)" elég kétélû dolog. Részint jó, hogy szart nem kapni, másrészt meg ha arra van igény, akkor nem ez a helyes piaci magatartás.

[bogdan]

ebben az esetben (a tobbin tobbet keresek, mint amennyit ezen bukok) nincs mit panaszkodni azon, hogy a rossz tapok garancialis problemain mennyi penzt veszit az elado.

a problemam a panasszal van. vagy sokat veszit rajta, akkor adja dragabban, vagy ne tartsa, vagy nem veszit rajta, sot nyer (vevomegtrato). egyik esetben sem latok okot a panaszra.

ha azt mondana, hogy a mai vilagban nem eri meg szamitastechnikai dolgot arulni, mert akarhogy csinalja rosszul jar -- na azzal egyet tudok erteni. ott van oka panaszra. de az nem a tap hibaja! az annak a hibaja, hogy a termekek arrese nem kepes fedezni a garancialis koltsegeket. szoval ezert irtam amit irtam.