[pjotr007]

Idézet: Gyalogkakukk - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 18:51

szerintem annak, hogy alapesetben meg kell próbálni javítani, illetve ha ez nem megy, akkor cserélni azonosra, ha ez sem megy, akkor hasonló készülékre. (esetemben ez történt)

Nem, ha nem tudják azonosra cserélni, akkor vissza kell adniuk a pénzt, nem vagy köteles elfogadni más tipust.
De soha nem éretettem az okat a hõbörgõket, akik amikor tönkremegy a 20.000-ért vásárolt cuccuk, akkor ha kapnak egy, jelenleg 15.000Ft-be kerülõ másik tipust ami újabb, sokkal jobb, de nem fogadják el, mert nekik a törvény betûje szerint 20.000ft jár, az ilyen nyerészkedés (ha semmi más baj nincs, pl. szarakodott a bolt és nem akarsz többet ott vásárolni, vagy valami nyomós indok miatt nem tetszik amit felajánlottak), mert ha én vettem egy dvd írót, akkor nem pénz kell helyette, hanem adjanak egy másikat, hogy tudjak írni, ráadásul még kapok egy jobbat, újrainduló jótálással.
De itt a példa, hogy jól is lehet ezzel járni.

[Freddy001]

Neked boltod van, igaz? Kérdés, hogy a pénz az eredeti vételára vagy az akkori piaci értéke? Mert mivan ha egy 5 év garos holmit visszahoz 5 év múlva hogy fizessem vissza vételárat..

[desiderius]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 11:09

Neked boltod van, igaz? Kérdés, hogy a pénz az eredeti vételára vagy az akkori piaci értéke? Mert mivan ha egy 5 év garos holmit visszahoz 5 év múlva hogy fizessem vissza vételárat..

A Ptk 306. § szerint ha sem kijavításra, sem cserére nincs lehetõség, a szerzõdéstõl a vásárló elállhat. Ez konkrétan azt jelenti, hogy az eredeti állapotot kell helyreállítani, tehár az eredetileg kifizetett összeg visszajár. Namost ezt a kereskedõk szeretik átértelmezni... Mint ahogyan nagyon sok mást is... Tisztelet a kivételnek.

[bogdan]

en is ugy gondolom, hogy a bolt szabadon valaszthat az azonos/jobb termek csereje (az utobbit a vasarlo nem koteles elfogadni!), es a penz visszafizetese kozott. jelen esetben en is a penzt adtam volna vissza, de hat a MM-nak ugy tunik vasarlobaratabb az uzletpolitikaja.
es igen, az 5 eve vasarolt akarminek is vissza kell fizetni az arat, ha arrol van szo.

[desiderius]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 12:42

en is ugy gondolom, hogy a bolt szabadon valaszthat az azonos/jobb termek csereje (az utobbit a vasarlo nem koteles elfogadni!), es a penz visszafizetese kozott. jelen esetben en is a penzt adtam volna vissza, de hat a MM-nak ugy tunik vasarlobaratabb az uzletpolitikaja.
es igen, az 5 eve vasarolt akarminek is vissza kell fizetni az arat, ha arrol van szo.

A vevõ választ:

306. § (1) Hibás teljesítés esetén a jogosult
a) elsõsorban - választása szerint - kijavítást vagy kicserélést követelhet, kivéve, ha a választott szavatossági igény teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek a másik szavatossági igény teljesítésével összehasonlítva aránytalan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a szolgáltatott dolog hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerzõdésszegés súlyát, és a szavatossági jog teljesítésével a jogosultnak okozott kényelmetlenséget;
b) ha sem kijavításra, sem kicserélésre nincs joga, vagy ha a kötelezett a kijavítást, illetve a kicserélést nem vállalta, vagy e kötelezettségének a (2) bekezdésben írt feltételekkel nem tud eleget tenni - választása szerint - megfelelõ árleszállítást igényelhet vagy elállhat a szerzõdéstõl. Jelentéktelen hiba miatt elállásnak nincs helye.

Ezeket a szabályokat finomítja kissé a 151/2003 Korm. rend. a tartós fogyasztási cikkek tekintetében (pl. 3 napos cseregar kötelezõen, stb.) Én amennyire tudom, a legfontosabb, mûszaki cikkekre vonatkozó jogszabályok a fentiekben említettek.

Ps.: Tévedés nincs kizárva...

[pjotr007]

A jogszabályok rendben vannak, ezzel szerintem senkinek nem volt problémája...

[Casoli]

Idézet: desiderius - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 11:31

A Ptk 306. § szerint ha sem kijavításra, sem cserére nincs lehetõség, a szerzõdéstõl a vásárló elállhat. Ez konkrétan azt jelenti, hogy az eredeti állapotot kell helyreállítani, tehár az eredetileg kifizetett összeg visszajár. Namost ezt a kereskedõk szeretik átértelmezni... Mint ahogyan nagyon sok mást is... Tisztelet a kivételnek.

Kb fél perc alatt sérülés nélkül elrontható bármi. Ha ez így mûködne, a boltok 99%-ba csõdbejutna.

[Jahno]

Idézet: Casoli - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 15:54

Kb fél perc alatt sérülés nélkül elrontható bármi. Ha ez így mûködne, a boltok 99%-ba csõdbejutna.

Bizony, elég sok cucc jön vissza, amit kereskedõ jóhiszemûen becserélt, aztán utána tõle meg nem fogadták el, mert felsõbb körökben már jobban meg bírnak állapítani dolgokat.

Ha meg belekalkulálja az árrésbe a lehetséges buktákat, akkor Õ lesz a városban a legdrágább, oszt jól meg lesz írva a HWSWre, majd pangásnak indul a forgalma ezerrel. Nehéz ám közös nevezõre jutni, a mindenféle csempészek letolják az árakat a pcsöbe, ehhez nagyjából igazodnia kell a legális boltoknak is, közben beleszámolva a szállítási/adózási/gariztatási/bolt fenntartási/egyéb összegeket.

[desiderius]

Idézet: Casoli - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 15:54

Kb fél perc alatt sérülés nélkül elrontható bármi. Ha ez így mûködne, a boltok 99%-ba csõdbejutna.

Ezt nem vitatom, de egy öntudatos, némileg tájékozott és kitartó vásárlóval szemben ez az érv nem sokat ér.

Szerkesztette: desiderius 2006. 06. 16. 16:30 -kor

[Freddy001]

Legközelebb nem adok el neki semmit.

[csuka]

Idézet: Casoli - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 14:54

Kb fél perc alatt sérülés nélkül elrontható bármi. Ha ez így mûködne, a boltok 99%-ba csõdbejutna.

Az igaz de ha vesz az ember vmit nem azt nézi egybõl hogy hogyan tudja elrontani

[Freddy001]

Vannak ilyen vevõk gyöngyszemei..

[dokypapa]

A gari ugye két oldalú ,mint minden az életben,1 az eladó 2 a vevõ szemszögébõl is nézhetjük.
Adok is rá példát,kedves vevõ vásárol 1 tökéletes  939,sli,3200-as gépecskét kicsi fiának,eladás elõtt
teszteltük ,gut ultra mehet,két hét mulva az általunk összeszerelt gépbõl az alaplapot kiszedve vissza hozza a kedves vevõ mondván hogy  az alaplap lassú volt az ismerõsének gépéhez mérten ,pedig az egy kissebb konfig volt ,ja és különben is melegszik a lap,mivel neki  ez így nem felelt meg valahol kicserélték az alaplapot ,a nállam vásároltat visszahozta azzal a címszóval hogy õ akkor ennek az árát kérné vissza,mondanom se kell tele trutyival a CPU foglalat hiányos dobozzal,nos  mi a teendõ,tudom nem egyszerû,visszavettem az eredeti árbol levontam 20%-ot  mert szerintem a megbontással a garanciának lõttek és így mint használt lapot még tovább lehet adni ,egyébb iránt a nagyker servize leellenõrízte ,semmi gond kicsit megtépázták a lapocskát de  gut . tehát még mindíg tökéletesen mûködik, van másik ,router csere,kedves vevõ visszahozza hogy a router  nem mûködik,hát nem is mûködhet ha az érintkezõket kitördelik belõle,mert ugye ez történt ezt is kicseréltem ,csak úgy ,azért vannak szép számmal akik a müszaki analfabétizmusukat  velünk üzlet tulajdonosokkal  szeretnék megfizettetni,ami jár az jár ,tiszta sor ,sõt megpróbálunk kicsit többet adni,de mindent átvállalni, szerintem nagy marhaság lenne.Tisztelettel és elnézést ha megbántottam volna valakit 

[bogdan]

Idézet: Casoli - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 14:54

Kb fél perc alatt sérülés nélkül elrontható bármi. Ha ez így mûködne, a boltok 99%-ba csõdbejutna.

nem szep feltetelezni a vasarlok 99%-rol (tudom, most csaltam a szamokkal!), hogy arra megy ra, hogy elrontsa az altala megvett termeket es garancialisan kicsereltesse. remelem nem magadbol indulsz ki... vagy a kornyezeted vallja ezt a vasarloi politikat??

mert en biztos vagyok benne, hogy az emberek tobbsege szeretne a termeket hasznalni. es a garanciara csak akkor gondol, ha valoban elromlott az a termek.

az elozo hozzaszolashoz: en ugy gondolom, hogy minden marhasagot ne csereljen a kereskedo! csak azt, ami magatol romlott el (a kerdeses eseteket is ide sorolva). ami nem tartozik ebbe a korbe, azt ne cserelje. de ami igen, azt kerdes es kekeckedes nelkul! en az ilyen kereskedokenk orulnek, ha minel tobben lennenek!

[Teaway]

Idézet: dokypapa - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 11:00

[...]
tele trutyival a CPU foglalat
[...]

Hogy a csudába kerülhet arra a oldalra a kence?

[Malmsteen]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 11:59

az elozo hozzaszolashoz: en ugy gondolom, hogy minden marhasagot ne csereljen a kereskedo! csak azt, ami magatol romlott el (a kerdeses eseteket is ide sorolva).

Hjahh, aztán majd a kereskedõ olyan könnyen meg bírja állapítani, hogy miképpen romlott el a cucc...

[bogdan]

azert annyira nem nehez a hozzanemerto kezek "munkajat" kiszurni. idezek a felettem szolotol: "nem mûködik,hát nem is mûködhet ha az érintkezõket kitördelik belõle".

de remelem a "kerdeses esetek" megjegyzesem felett sem siklottal el!

[mrdna]

Idézet: desiderius - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 10:31

A Ptk 306. § szerint ha sem kijavításra, sem cserére nincs lehetõség, a szerzõdéstõl a vásárló elállhat. Ez konkrétan azt jelenti, hogy az eredeti állapotot kell helyreállítani, tehár az eredetileg kifizetett összeg visszajár. Namost ezt a kereskedõk szeretik átértelmezni... Mint ahogyan nagyon sok mást is... Tisztelet a kivételnek.

Ha mar igy belefolytunk a temaba, a Mistralnal vasaroltam (Isten bocsassa meg nekem, de akkor meg nem tudtam, hova kell menni vasarolni) egy pendrive-ot, a szokasos 1 ev garival 16 000.- ert. Kb 10 honapig nem tudtam hasznalni, mert a gepen Win 98 volt es az nem ismerte fel meg gyari driverrel sem. Uj gep (Win XP), mar mukodott 1 honapig, amikor elromlott. Nem tudom miert, szakszeruen hasznaltam, mindig eltavolitottam a rendszerbol, nem dobaltam, nem raktam be a mikroba, stb. Visszaviszem, mondjak csere, de fizessek ra 1500- at, mert ez a fajta nincs a masik amit tudnanak adni pedig markas, es az ara 8500.-. Mondom, de en 16-ot fizettem, akkor miert kellene a 8500-ra rafizetni? Mert az enyem mar csak 7000-et er. De ha nem tetszik bekuldik a szervizbe. Mondom nem, garis csereljek ki. Nem tettek. Irto duhos voltam, de 1 illetlen szo sem hagyta el a szamat, es bar be voltam poccenve igyekeztem normalis hangnemben beszelni mindenkivelVegul kifizettem a kulonbozetet, mert mar a hocipom tele volt, es beirtam a panaszkonyvbe.
Itt jott az izgalmas resze a dolognak: az iromanyomra a panaszkonyvbe azt irtak, hogy en nem minosulok fogyasztonak, a bevizsgalast udvariatlanul es hatarozottan elutasitottam, pedig ok meltanyossagbol felajanlottak a cseret. Es hogy a termek az en szakszerutlen es hanyag kezelesembol adodoan hibasodott meg. Kiderult, hogy ezek a fergek, ugy potyogtek be a nevemet a szamlara, hogy egyeni vallalkozo vagyok (ev. a nevem mellett a szamlan), es igy allitolag nem minosulok fogyasztonak, igy nem jarnak nekem az oket megilleto jogok.
Azota a markasabb (Kingmax) pendrive is elromlott, pedig ezt sem kezeltem szakszerutlenul, barmennyire is hihetetlen. Azt viszont szo nelkul csereltek. Kb 2 eve ez utobbi van es lekopogom: mukodik!

OVAKODJON MINDENKI A MISTRALTOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[lordrolee]

Idézet: dokypapa - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 9:00

A gari ugye két oldalú ,mint minden az életben,1 az eladó 2 a vevõ szemszögébõl is nézhetjük.
Adok is rá példát,kedves vevõ vásárol 1 tökéletes  939,sli,3200-as gépecskét kicsi fiának,eladás elõtt
teszteltük ,gut ultra mehet,két hét mulva az általunk összeszerelt gépbõl az alaplapot kiszedve vissza hozza a kedves vevõ mondván hogy  az alaplap lassú volt az ismerõsének gépéhez mérten ,pedig az egy kissebb konfig volt ,ja és különben is melegszik a lap,mivel neki  ez így nem felelt meg valahol kicserélték az alaplapot ,a nállam vásároltat visszahozta azzal a címszóval hogy õ akkor ennek az árát kérné vissza,mondanom se kell tele trutyival a CPU foglalat hiányos dobozzal,nos  mi a teendõ,tudom nem egyszerû,visszavettem az eredeti árbol levontam 20%-ot  mert szerintem a megbontással a garanciának lõttek és így mint használt lapot még tovább lehet adni ,egyébb iránt a nagyker servize leellenõrízte ,semmi gond kicsit megtépázták a lapocskát de  gut . tehát még mindíg tökéletesen mûködik, van másik ,router csere,kedves vevõ visszahozza hogy a router  nem mûködik,hát nem is mûködhet ha az érintkezõket kitördelik belõle,mert ugye ez történt ezt is kicseréltem ,csak úgy ,azért vannak szép számmal akik a müszaki analfabétizmusukat  velünk üzlet tulajdonosokkal  szeretnék megfizettetni,ami jár az jár ,tiszta sor ,sõt megpróbálunk kicsit többet adni,de mindent átvállalni, szerintem nagy marhaság lenne.Tisztelettel és elnézést ha megbántottam volna valakit

Azért ezigy szvsz elég meredek. Én biztos elhajtottam volna a búsba a vevõt, hogy mûködik a lap, és semmivel sem tud arra kényszeríteni, hogy visszavegyem, ha csaknem rossz a lap, de ugye azt meg cserélik gariba, ugyhogy bahhatja! Még ígyis összeteheti a két kezét a lámája, hogy egyáltalán ezekután csak 20%-ot vontál le az árból. Röhej azért, hogy milyen pofátlan emberek vannak, persze kirívó esetek mindkét oldalon vannak. Én személy szerint sokat voltam/vagyok mindkét oldalon.

Szerk.: énmár jártam úgy, hogy hozza be a kiccsávó a cuccot, hogy elromlott az alaplap és nézzem meg mi baja. Erre elõkotorja a táskából a HDD-t  . Kb fél órába telt mire elmagyaráztam neki, hogyha az alaplappal van gáz, akkor ne a vinyót akarja a kezembe adni. :confused:

Szerkesztette: lordrolee 2006. 07. 03. 13:36 -kor

[Blue-MOD]

Media Markt -> Budaörs = Breed FPS játék 9990 HUF

Tesco, Auchan ... stb -> Breed FPS játék 1200 HUF

... bravo ...