[gabo74]

Idézet: rptr - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 7:41

Megformaztad, es drive letter-t is adtal neki?

igen.4 csere ma lezajlot ez most ugy néz ki müködik.
Soha tobbe nem veszek samu winyo-t.
Csak a seagate nem varjalok tobbet.

[didyman]

Idézet: gabo74 - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 12:37

igen.4 csere ma lezajlot ez most ugy néz ki müködik.
Soha tobbe nem veszek samu winyo-t.
Csak a seagate nem varjalok tobbet.

És ha abból is kifogsz egy hibás szériát? Akkor már semmilyen merevlemezt nem fogsz venni?

[gabo74]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 7:51

És ha abból is kifogsz egy hibás szériát? Akkor már semmilyen merevlemezt nem fogsz venni?

Seagete meg egy sem pocsolt ennyit mint ez a szar samsung.
Ez mar nem az a kategoria hogy na volt kozte egy hibas itt 3hibas volt ami mar nem elnezendo bün.
Jo par forumon szidjak mint a bokrot a szar samsung-ot.
Erdekes szar seagete forumot nem talaltam.
Sajnos ki kell jelenteni a samsung winyo teruleten meg a maxtor szintjet sem eri el.
Maxtor pedig a legnagyobb buntetes a pc szamara.
Kivancsi lennek ha te jartal volna igy akkor is vedened ezt a szaros samsungot.
Mas karara konnyu okoskodni.

[didyman]

Idézet: gabo74 - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 4:10

Kivancsi lennek ha te jartal volna igy akkor is vedened ezt a szaros samsungot.
Mas karara konnyu okoskodni.

Az okoskodást más kárára légyszíves finomítani, nem vagyunk olyan viszonyban, hogy mosolyogjak rajta. Nem tudom, mit vélsz "védelemnek", fejtsd ki nekem légyszíves.
Sokkal ígyebbül is jártam sok vinyóval, éppen a Seagate termékeitõl sem vagyok hasraesve, Samsungot meg már egy éve nem rakok ki új gépekbe, csak ha kérik külön. A (régi) Maxtorokról pedig itt is számos helyen megbeszéltük, hogy utálja a gyors hõmérsékletváltozásokat, amely jellemzõen elõfordul a legtöbb, a vinyó körül átlagosan gyengén szellõzõ házban és az ócska tápegységet, ezenkívül volt egy szériahibás sorozata. Persze azóta is, ha Maxtor vinyó kerül szóba, sok helyen még mindig keresztet vetnek rá, holott a vargáné és tsa sokkal nagyobb büntetés volt az itthon eladott PC-k számára, valamint azóta már lefolyt sok víz a Dunán.

[niki24]

Sziasztok!
Laptopom további story-ja (Fujitsu Siemens Amilo L1310G):
tegnap megkeresett egy felhasználó e-mailben, majd számcsere után telefononon, neki is Amilo tipusú gépe volt. Ugyanolyan hibája lehet, mint nekem. Elmondása szerint dvd-irt, utána "elment" a monitor, aztán meg olyan, mintha "meg lenne folyva". Bevitte a szolnoki Karakter kft-be, elhajtották. Rám hivatkozott, majd közölték vele, hogy mondja meg nekem, hogy a monitorhibás laptop hibakutatási diját fizessem meg. 7080Ft-ot.Megint felhivtam a Fujitsu Simenes Hungary Kft-t, állitólag holnap visszahivnak. Úgy gondolom, ez már.........(nem akarok káromkodni) Már ott tartok, hogy nem érdekel a 218 000Ft, otthagyom a sz...r gépet, meg az ugyanolyan ...... szervizhálózatot. Azért irtam le, mert továbbra is tanulságos. Ha nem dolgoznék, bõven lenne idõm perelni, meg utánajárni. Egyre biztosabbak vagyunk (a visszajelzésekbõl) hogy szériahibás lehet 1-2darab. (Megkérdezte már néhány "jobb indulatú" ember, hogy nem a szervizbõl akartak "tesztelni", de õ ugyanoyan kétségbeesett volt, mint én.) Valószínûleg itt a vége a storynak, a pénzt nagyon megszivtam, de hogy Fusit sem én, sem a munkahelyem nem fog látni, az is biztos. Kíváncsian várom, hogy mégis mire akarják a 7080Ft-ot felszámolni a sz...r gépre? Ha valaki ezt megmondja, nagyon hálás lennék. Egyébként nem az a célom, hogy lejárassam a terméket, de ez színigaz mind. A fogyvédelmisek szerint továbbra se fizessek egy fillért sem.

[Sparow2]

Idézet: gabo74 - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 4:10

Seagete meg egy sem pocsolt ennyit mint ez a szar samsung.
Ez mar nem az a kategoria hogy na volt kozte egy hibas itt 3hibas volt ami mar nem elnezendo bün.
Jo par forumon szidjak mint a bokrot a szar samsung-ot.
Erdekes szar seagete forumot nem talaltam.
Sajnos ki kell jelenteni a samsung winyo teruleten meg a maxtor szintjet sem eri el.
Maxtor pedig a legnagyobb buntetes a pc szamara.
Kivancsi lennek ha te jartal volna igy akkor is vedened ezt a szaros samsungot.
Mas karara konnyu okoskodni.

Ha 3 is hibás egymás után, ugyanarról a helyrõl, akkor gyanús ott valami ... Akár az is lehet, hogy azt a polcot amin a diszkek voltak, véletlenül folborították a raktárban, vagy ilyesmi ...

Ui: olyan egyik ismerõsnek is volt, hogy csak a 3. csere után volt jó a diszkje. És az nem samsung volt, mert jópár éve volt, a samsung akkor még nem is gyártott diszket. Gyanús volt. Érdekesség volt, hogy a boltos fickónak is gyanús volt, mert aszonta a 2. cserénél, hogy biztos szõnyegbe tekerve a padlóhoz ütögette a tulaj, miközben mûködött. Persze õ megrökönyodve mondta, hogy miért tett volna ilyet. Hiszen örülne ha jó volna a gépe inkább. És komolyan. Végülis kicserélték, és a 3. már jó volt.

Szerkesztette: Sparow2 2007. 04. 18. 16:40 -kor

[Bagaba]

Mindenki fikázza a 300w codegen tápokat nekem viszont pozitív a véleményem róla!

Asus k8n4-e delux
AMD Sempron 3000+
Asus x550
Seagate sata II 250 gb
WD 40 GB
2 DVD író

És megy hibátlanul!

Ha ehez a konfighoz nem kevés akkor a többike valamit rosszul csinálnak!!

[didyman]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 16:36

a samsung akkor még nem is gyártott diszket.

Kb. 15 éve gyárt biztosan merevlemezt, az elsõ darab itthon még 340MB-os.

[didyman]

Idézet: Bagaba - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 18:23

Mindenki fikázza a 300w codegen tápokat nekem viszont pozitív a véleményem róla!

Asus k8n4-e delux
AMD Sempron 3000+
Asus x550
Seagate sata II 250 gb
WD 40 GB
2 DVD író

És megy hibátlanul!

Ha ehez a konfighoz nem kevés akkor a többike valamit rosszul csinálnak!!

Egy olyan gép, ami maximum 120W körül fogyaszt, nem kifejezetten nagy teher a valóságban 200W-ot sem tudó 300W-os CG-nek. Egyébként meg a Te egyszem véleményed eléggé elhalványul azok mellett, amelyek a kodegen hullámzó és igénytelen alkatrészbázisából, vagy védelmének hiányából fakadó, gépet olykor félig elvivõs elhullása miatt alakulnak ki.

[Jahno]

Idézet: Bagaba - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 19:23

Mindenki fikázza a 300w codegen tápokat nekem viszont pozitív a véleményem róla!

És megy hibátlanul!

Ha ehez a konfighoz nem kevés akkor a többike valamit rosszul csinálnak!!

Ja, rosszul csinálták azt a raklap tápot, ami itt rohad el a pincémben. Vagy licitáljak a Tiedre, mint egyszem véletlenül mûködõképes darab, minimális otthoni felhasználással, 120-150 watt fogyasztással?

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 17:36

Ha 3 is hibás egymás után, ugyanarról a helyrõl, akkor gyanús ott valami ...

Fõleg ha Samuhoz központi garilevél járna, aztán a polcon esélye nincs ennek a 3 cuccnak egyszerre megborulnia, teljesen más, hónapos eltéréssel történt gyártási szériából tudják cserélni. De nyilatkozzon benne az illetõ, ki tudja milyen dzsunka cég lopott be 5 darabot, amibõl mind szar volt.

[nyunyu]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 17:36

Ha 3 is hibás egymás után, ugyanarról a helyrõl, akkor gyanús ott valami ... Akár az is lehet, hogy azt a polcot amin a diszkek voltak, véletlenül folborították a raktárban, vagy ilyesmi ...

Mintha gyarilag utesallo muanyag tokja lenne a Samsungoknak, vagy manapsag ezt is lesporoljak?

(Nem csak ok irigyeltek el a Seagate Barracuda IV/V-khez jart SeaShell-t, hanem a Hitachi is.
Seagate viszont ismet antisztatizacsiba rakja a vinyoit )

Szerkesztette: nyunyu 2007. 04. 19. 01:05 -kor

[SityiSXT]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 1:01

Mintha gyarilag utesallo muanyag tokja lenne a Samsungoknak, vagy manapsag ezt is lesporoljak?

(Nem csak ok irigyeltek el a Seagate Barracuda IV/V-khez jart SeaShell-t, hanem a Hitachi is.
Seagate viszont ismet antisztatizacsiba rakja a vinyoit )

2,5 eve meg en is muanyag tokban kaptam a Samsung vincsimet. Most vettem egy Seagate-et (Samu bedoglott), es zacsiban kaptam Seagate-et. Es nem egy zugnagykerben, hanem egy belvarosi uzletben Finnorszagban. Pedig hasznos kis dobozka. Vajh miert tertek vissza a zacsihoz?  :confused:

[Daedalus]

Idézet: Sityi - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 7:10

2,5 eve meg en is muanyag tokban kaptam a Samsung vincsimet. Most vettem egy Seagate-et (Samu bedoglott), es zacsiban kaptam Seagate-et. Es nem egy zugnagykerben, hanem egy belvarosi uzletben Finnorszagban. Pedig hasznos kis dobozka. Vajh miert tertek vissza a zacsihoz?  :confused:

Azért mert ekkora volumennél ha elhagyják és visszatérnek az olcsóbb zacsihoz, akkor a vezetõség tud venni pár villát, meg sportkocsit.
Ne felejtsed el, hogy a multik nem vinyókat, pc alkatrészeket, akár más gyártók autókat, HANEM PROFITOT. Mindig törekednek a legjobb költséghatékonyság felé.
Úgy tûnik nem érte meg NEKIK a mûanyagdoboz hozta elõny pénzben, a vevõk meg zacsiban is megveszik.

Szerkesztette: Daedalus 2007. 04. 19. 07:16 -kor

[SityiSXT]

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 7:15

Azért mert ekkora volumennél ha elhagyják és visszatérnek az olcsóbb zacsihoz, akkor a vezetõség tud venni pár villát, meg sportkocsit.
Ne felejtsed el, hogy a multik nem vinyókat, pc alkatrészeket, akár más gyártók autókat, HANEM PROFITOT. Mindig törekednek a legjobb költséghatékonyság felé.
Úgy tûnik nem érte meg NEKIK a mûanyagdoboz hozta elõny pénzben, a vevõk meg zacsiban is megveszik.

Nem multi, hanem egy orszagos ceg, nev szerint a Keski-Suomen Data Group (talan nem baj es nem reklam, hogy leirtam). De ahogy neztem a tobbi boltot ("sufniboltot" is, bar itt nem garazsban van, mint a klasszikus magyar pelda szerint, de relative kicsi uzletuk van).
Illetve ha a multi alatt a Seagate-et erted, akkor oke. Viszont nem ertem akkor sem, mert ahogy nezegettem, a zacsi es a doboz eloallitasi koltsege kozott nem kene, hogy ekkora differencia legyen... Nem mindegy, hogy 15 Ft vagy 20?

[didyman]

Nem. nagyon nem mindegy. kétmillió darab esetén már igencsak fejvakaró a dolog. És ez a mûanyag doboz nem minden: A levegõ mûanyag doboz a tárolási helyigényt is megdobja, márpedig ha ugyanabba a dobozba 28 helyett elfér 30 vinyó, az igen erõs költséghatékonyság. Sajnos így mûködik ez. A Codegenbõl is 100Ft alatti összegben hiányzik a védelem elektronikája, kiskeráron. Kinnt, dzsunkán ez kb. fillérek kérdése. És mégis, spórolnak rajta, mert hiába lenne, aki megveszi +100Ft-ért is, mégsem, mert csak. Mert valaki kiszámolta, hogy akkor már nem éri meg.

[SityiSXT]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 9:14

Nem. nagyon nem mindegy. kétmillió darab esetén már igencsak fejvakaró a dolog. És ez a mûanyag doboz nem minden: A levegõ mûanyag doboz a tárolási helyigényt is megdobja, márpedig ha ugyanabba a dobozba 28 helyett elfér 30 vinyó, az igen erõs költséghatékonyság. Sajnos így mûködik ez. A Codegenbõl is 100Ft alatti összegben hiányzik a védelem elektronikája, kiskeráron. Kinnt, dzsunkán ez kb. fillérek kérdése. És mégis, spórolnak rajta, mert hiába lenne, aki megveszi +100Ft-ért is, mégsem, mert csak. Mert valaki kiszámolta, hogy akkor már nem éri meg.

A fene essen az osszes ilyen koltseghatekonysagot szamolgato idiotaba, akik ennyin is kepesek sporolni...  :Ð

[nyunyu]

Mashol is igy megy.

Evekkel ezelott fater beszelgetett a cserepgyar igazgatojaval arrol, hogy nagyon laza a tetocserep csomagolasa, gyakorlatilag semmit sem fog a rahuzott polietilen bugyi, meg a muanyag pant, amivel atkotik a gyarban a raklapokat.
A kivalo magyar utakon meg annyira razkodik az aru a teherauto platojan, hogy az egymasra retegzett cserepek elmozdulnak egymason, igy a legalso sorban levok nagy resze kicsorbul, azt nem lehet a tetore rakni.

Megmutattuk neki az egyik nemet cserepgyar gyari raklapjat, hogy annak a csomagolasa megovta az arut, pedig 5x akkora tavolsagbol lett szallitva, mint a magyar cserep.

Javasoltuk nekik, hogy tekerjek inkabb korbe sztreccsfoliaval a raklapokat, meg hasznaljanak erosebb pantokat, es akkor nem nezne ki a raklap aru egy nagyobb fekezes utan, mint a pisai ferde torony 3x annyira megdolve.
Valasz: a sztreccsfolia az draga, legalabb ketszer annyi lenne a fajlagos csomagolasi koltseg, cserepenkent 2-3Ft-tal megnovelne az onkoltseget.

Haaaat, ha az nekik jo, hogy _minden_ vevovel irathatunk egy levelet, hogy a vasarolt X elso osztalyu tetocserepbol Y darab serultet talalt a gyari csomagolas felbontasakor, es azt nem tudja felrakni a tetore, keri ennek mielobbi garancialis rendezeset. (atlag tetonel 2000 cserepbol mindig van 50-100 torott, ha szarabbul sikerul a csomagolas, akkor 200 is.)
Ezutan a gyari MEO vonulhat ki a helyszinre a panasz jogossagat kivizsgalando, atszamolni a felrerakott szallitasiserult/csorba/repedt cserepeket, aztan a gyari teherautoval a helyszinre kuldhet ugyanannyi ujat helyette...

Szoval draga a csomagolas...

Szerkesztette: nyunyu 2007. 04. 19. 12:26 -kor

[Sparow2]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 22:42

Kb. 15 éve gyárt biztosan merevlemezt, az elsõ darab itthon még 340MB-os.

Akkor csak én nem hallottam róla akkoriban, de úgy kb. 8-10 éve lehetett ... ha jól emléxem 

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 23:18

Fõleg ha Samuhoz központi garilevél járna, aztán a polcon esélye nincs ennek a 3 cuccnak egyszerre megborulnia, teljesen más, hónapos eltéréssel történt gyártási szériából tudják cserélni. De nyilatkozzon benne az illetõ, ki tudja milyen dzsunka cég lopott be 5 darabot, amibõl mind szar volt.

Lehet, hogy rendszeresen borogatták a polcot raktárban, ki tudja ...
Egy idõben, jó régen, pár hónapig egy bicikliszerelõ cégnél dolgoztam, ahol árultak mindenféle kisebb értékû háztartási gépet is (pl. rádiós óra, meg kenyérpirító, hasonló dolgok)
Ott volt egy fickó, aki mikor pakoltunk ki a kamionon lévõ konténerbõl, a konténer ajtajában megállva a feje fölé emelt egy nagy kartondobozt, és onnét lecsapta a betonra, közben így kiáltott: "Egy egész doboz hibás rádióóóó!!!" (Vagy lehet nem rádió, hanem ami volt a dobozban; nem ez a lényeg)
Attól hogy a gyárban nem egyszerre, egy szériában készült, a boltban még lehetett baja.

De hát elvileg az is elképzelhetõ, hogy egymás után 3 hibás darabot fogott ki ... végülis van aki nyer a lottón is, pedig annak is nagyon pici az esélye ...