[didyman]

Idézet: Zoliii - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 22:39

akkor mi a gyenge pontja?

A mozgó alkatrészek. Mint minden vinyónak.

[adax01]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 21:59

A mozgó alkatrészek. Mint minden vinyónak.

Én azért gondoltam a feszültség vezérlõic-re mert egy bizonyos márkájú winyónál ez szokott leggyakrabban elszálni volt hogy teszteltem olyat s emiatt elszált,  pedigraktam neki mindent amikell.

[Kraken]

Off:

The Grammatics General recommends:

Lehetne a téma címét a Pocsék Helyesírású Mondatok Feketelistájára változtatni?

On:

[didyman]

Idézet: adax01 - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 12:19

Én azért gondoltam a feszültség vezérlõic-re mert egy bizonyos márkájú winyónál ez szokott leggyakrabban elszálni volt hogy teszteltem olyat s emiatt elszált,  pedigraktam neki mindent amikell.

Bizonyos? De melyik? Meg milyen feszültségvezérlõ?

[didyman]

Idézet: Kraken - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 22:58

Off:

The Grammatics General recommends:

Lehetne a téma címét a Pocsék Helyesírású Mondatok Feketelistájára változtatni?

On:

Köszönjük. A fejleményekrõl majd értesítünk.

[scaurus]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 2:14

a 85k+bünti az a bevizsgálás és a szagértés díja. králikék 50ért megcsinálják. utána jön a súlyos ezrek/MByte tétel. egy ilyen terabájtos modern winyó fullbackupja súlyos 10milliókba tud ám kerülni...
...

Kicsit off, de, némi guglizás után, idézet a K*** Zrt honlapjáról:

Hogyan alakulhatnak az adatmentési árak winchester esetén?

Az elmúlt év közel 2.000 winchesteres adatmentésének átlagára 197.000,-Ft volt. Tapasztalataink alapján a meghibásodások két fõ típusa és súlyossága két fõ ártartományt határoz meg. A logikai hibás eszközök mentésének ára nagyrészt 100.000,- és 200.000,-Ft között mozog. A másik a 150.000,- és 300.000,-Ft közötti ársáv, ennyibe kerül a fizikailag és logikailag is sérült tároló egységek mentése. Az esetek körülbelül 10%-ában - a különösen bonyolult feladatoknál - az ár ettõl jelentõsen eltérhet.

Egyébéként bevizsgálási díjat sem találtam 85k-t a honlapjukon - ettõl persze még lehetett annyi.

[Jahno]

Idézet: scaurus - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 19:52

Egyébéként bevizsgálási díjat sem találtam 85k-t a honlapjukon - ettõl persze még lehetett annyi.

Pedig ott a bevizsgálási díj is. Gondolom az árak azért ilyenek, mert fenti esetben nem volt nagy probléma, Kürthöz alapban meg a nem a kisebb felhasználók mennek, a nagyobb cégek sem 5 forintos problémával. Az árat meg gondolom probléma / cég nagysága kombóból is számolják.

[djculture]

pedig ott van a vizsgálat ára:

Winchester, mágnesszalag (RAID rendszerek és microdrive is)
Normál:
3 munkanap
20.000,-Ft
Prémium: 1munkanap*
50.000,-Ft

[Zoliii]

Idézet: scaurus - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 18:52

Egyébéként bevizsgálási díjat sem találtam 85k-t a honlapjukon - ettõl persze még lehetett annyi.

Ezt az összeget õk állapították meg ott helyben, arra a konkrét dologra,amit írtam.
(ez a teljes összeg, bevizsgálás+adatmentés)
ja: és magánszemély részére,nem cégnek

[Takygyerek]

Pocsék árúk részbe énis beszállok! Kb 1 évig nyuztam egy Gigabyte Gmax N601 tipusu notebookot! És szépen lassan a Kijelzõbe meghallt az XGA modulátor! (kijelzõvezérlésért felelös elektronika) Még további 4 géprõl tudok amiknek folyamatosan ez a baja! Tehát 1x megcsinálják aztán 3hónap mulva ujra elõjön a baj!

[jksx]

Hali

Nemrég vettem az uj gépemhez házat, azt hittem hogy jót, de tévedtem 

A "márkát" Asus TA861 -nek hívják.


Kivûlrõl egész türhetõen néz ki, de a minõsége alattamarad a codegen, superpower házakénak.
Az alaplap tartó lemez hullámos, és huppog!
A lemez vastagsága kb 0,5mm bevonattal együtt.
És ami a legfontosabb, hogy a házba nem fér bele csak a max. 20,5 cm széles (szabvány atx) alaplap.

[Carmaged]

Idézet: jksx - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 11:48

Hali

Nemrég vettem az uj gépemhez házat, azt hittem hogy jót, de tévedtem 

A "márkát" Asus TA861 -nek hívják.


Kivûlrõl egész türhetõen néz ki, de a minõsége alattamarad a codegen, superpower házakénak.
Az alaplap tartó lemez hullámos, és huppog!
A lemez vastagsága kb 0,5mm bevonattal együtt.
És ami a legfontosabb, hogy a házba nem fér bele csak a max. 20,5 cm széles (szabvány atx) alaplap.

Mindezt elõre is lehet tudni, ha vásárlás elõtt megnézed, mit veszel. A mérethez még az sem kell, az nem a ház hibája, ha a user nem tudja, mekkorát vesz...

[SFIJ]

Idézet: jksx - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 11:48

max. 20,5 cm széles (szabvány atx) alaplap.

valoszinunek tartom, hogy a gyarto leirta, hogy ebbe a hazba atx form factor alaplapok fernek bele...

[BigBear]

Idézet: jksx - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 11:48

Hali

Nemrég vettem az uj gépemhez házat, azt hittem hogy jót, de tévedtem 

A "márkát" Asus TA861 -nek hívják.

Kivûlrõl egész türhetõen néz ki, de a minõsége alattamarad a codegen, superpower házakénak.
Az alaplap tartó lemez hullámos, és huppog!
A lemez vastagsága kb 0,5mm bevonattal együtt.
És ami a legfontosabb, hogy a házba nem fér bele csak a max. 20,5 cm széles (szabvány atx) alaplap.

Sajnos ez nem pocsék áru, hanem inkább pocsék user... (elnézést, nem személyeskedés)

Az, hogy vékony anyagból van, az egy dolog. Hidd el, sokkal sokkal drágább és nagyobb nevû cégek is építenek papírlapnak is csak erõs túlzással nevezhetõ anyagból házat. Spórolás. Ezen nem kell kiakadni.

A lap méretérõl pedig annyit, hogy ha megnézted volna, hogy mit is veszel, nem lenne probléma.

Asus oldaláról:
Dimension w/Bezel (W x H x D): 180 x 400 x 412 mm
Case Size: ATX Mid Tower
MB Form Factor: ATX; microATX

Ez olyan, mintha vettem volna egy microATX házat és sírnék, hogy nem megy bele a fullos alaplapom. 

[jksx]

Ahol vásároltam ott nem lehet elõre megnézni a házat.

Az Asus honlapját (http://www.asus.com....82&modelmenu=1)
megnéztem. Az alaplap (gigabyte) speckója: ATX From factor.
Bocs, hogy nem pontosan fogalmaztam. Az alaplap persze minden további nélkül belefér a házba, csak az 4db 5,25" helyböl a legfelsõ használható, mert csak ott nem ütközik neki az alaplapnak pl a dvd iró.
Az meg hogy a huppogó, hullámos alaplemez szegecseit le kell furni és átszegecselni, na ilyet még a codegen házakon sem kellett csinálni, tényleg bocs ha ezen kiakadok.

Szerkesztette: jksx 2007. 08. 25. 11:58 -kor

[edk]

Idézet: jksx - Dátum: 2007. aug. 25., szombat - 12:56

Az meg hogy a huppogó, hullámos alaplemez szegecseit le kell furni és átszegecselni, na ilyet még a codegen házakon sem kellett csinálni, tényleg bocs ha ezen kiakadok.

Nekem 862es házam van, ami a tiédtõl csak színben tér el. Ebben és az általam szerelt többi ugyanilyen ház (kb 10et szerelhettem) egyikében sem találkoztam az alaplemezes hibáddal.
Az tény, hogy  , amiért a ház 2-3cmrel rövidebb az átlagnál és az optika, neadjisten egy rack csak a felsõ két helyre fér be. Mondjuk én ezt tudtam elõre, de attól még nem örültem a ténynek, de ez a ház tetszett .

[BigBear]

Idézet: jksx - Dátum: 2007. aug. 25., szombat - 12:56

Ahol vásároltam ott nem lehet elõre megnézni a házat.

Az Asus honlapját (http://www.asus.com....82&modelmenu=1)
megnéztem. Az alaplap (gigabyte) speckója: ATX From factor.
Bocs, hogy nem pontosan fogalmaztam. Az alaplap persze minden további nélkül belefér a házba, csak az 4db 5,25" helyböl a legfelsõ használható, mert csak ott nem ütközik neki az alaplapnak pl a dvd iró.
Az meg hogy a huppogó, hullámos alaplemez szegecseit le kell furni és átszegecselni, na ilyet még a codegen házakon sem kellett csinálni, tényleg bocs ha ezen kiakadok.

Lehet venni rövidebb optikai meghajtókat is. Tudom, hogy ez nem vígasztal, engem is bosszantana a dolog, de sajna van ilyen. 
Ezt viszont nem értem: "Az meg hogy a huppogó, hullámos alaplemez szegecseit le kell furni és átszegecselni, na ilyet még a codegen házakon sem kellett csinálni, tényleg bocs ha ezen kiakadok."

Szerkesztette: BigBear 2007. 08. 25. 20:20 -kor

[jksx]

Optikai meghajtóból nekem is van "rövidebb" kivitel, csak mabilrackbol nincs.

Idézet

Az, hogy vékony anyagból van, az egy dolog. Hidd el, sokkal sokkal drágább és nagyobb nevû cégek is építenek papírlapnak is csak erõs túlzással nevezhetõ anyagból házat. Spórolás. Ezen nem kell kiakadni.

Hát a vékony házanyagtól már nem akadok ki, csak attol ha ugy kell kezdeni egy gép összerakását, hogy elõtte a ház alaplap tartó lemezének szegecseit le kell furni és átszegecselni, hogy ne feszüljön (görbüljön) a papirvékony lemez a gyárilag elfúrt szegecslyuktávok miatt. Ugyanis annyira görbe volt a lemez hogy néhány helyen leért az alaplap alkatrészeinek a forrasztása.
A márkanév megfizetése mellett gondoltam, hogy  a kb. kétszer annyiba kerülõ ház jobb minõségû mint egy codegen ház. 

[BigBear]

Idézet: jksx - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 7:18

Optikai meghajtóból nekem is van "rövidebb" kivitel, csak mabilrackbol nincs.


Hát a vékony házanyagtól már nem akadok ki, csak attol ha ugy kell kezdeni egy gép összerakását, hogy elõtte a ház alaplap tartó lemezének szegecseit le kell furni és átszegecselni, hogy ne feszüljön (görbüljön) a papirvékony lemez a gyárilag elfúrt szegecslyuktávok miatt. Ugyanis annyira görbe volt a lemez hogy néhány helyen leért az alaplap alkatrészeinek a forrasztása.
A márkanév megfizetése mellett gondoltam, hogy  a kb. kétszer annyiba kerülõ ház jobb minõségû mint egy codegen ház. 

Így már értem. Ez tényleg bosszantó. 
Bár hozzátenném, hogy ettõl még nem lesz selejt. Hibás sajnos mindenbõl akad. 

[Lazarus]

1 hónapja használok Revoltec LightBoard XL háttérvilágításos csodabillentyûzetet és nemigazán vagyok vele megelégedve ... lehet hogy nincs még eléggé megkoptatva, de sûrûn kihagyja a lenyomott gombokat ezáltal teljesen ételmetlen mondatokat eredményez. Ezt az apróságot leszámítva teljesen jól funkcionál



ui.: míg logitechel 100-ból egyet rontottam ezzel 10-bõl egyet

Szerkesztette: Lazarus 2007. 10. 16. 23:44 -kor