[worxland]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 14:12

Színes szitázású (hengeren belül 4 féle szín) VERBATIM 4x TYg01.

Van e valakinek tapasztalata a tartósságáról, és milyen sebességgel érdemes írni rá?

Köszi!

Mivel ez max. három hónapos lemez (szerintem még annyi se), a tartósságról nem sok infó lehet.
Amúgy a Verbatim és Taiyo Yuden szavak kombinációjánál jobbat ezen piaci szegmensben nehéz elképzelni.

[pik20]

Idézet: worxland - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 13:36

Mivel ez max. három hónapos lemez (szerintem még annyi se), a tartósságról nem sok infó lehet.
Amúgy a Verbatim és Taiyo Yuden szavak kombinációjánál jobbat ezen piaci szegmensben nehéz elképzelni.

Köszi!

Meglátjuk!

[Etele]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 14:12

Színes szitázású (hengeren belül 4 féle szín) VERBATIM 4x TYg01.

Van e valakinek tapasztalata a tartósságáról, és milyen sebességgel érdemes írni rá?

Köszi!

Nekem a 8x írás adja a legjobb végeredményt. De ez írófüggõ szvsz.

Szerkesztette: Etele 2005. 02. 19. 09:16 -kor

[pik20]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 8:16

Nekem a 8x írás adja a legjobb végeredményt. De ez írófüggõ szvsz.

Lehet, hogy a 4x-esre nem tudok 8x-osan írni  

[Etele]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 9:27

Lehet, hogy a 4x-esre nem tudok 8x-osan írni  

Esetleg nézd meg az íród médialistáját, mosolygás helyett: szinte az összes író engedi 8x írni a TXG01-et.

[Derrick:)]

hy

Én arra lennénk kiváncsi hogy egy cd/dvd mennyi ideig birja, adatvesztés nélkül? példa tdk korongok?
Választ elõre is köszönöm!

hy

[Martin]

Idézet: worxland - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 14:36

Amúgy a Verbatim és Taiyo Yuden szavak kombinációjánál jobbat ezen piaci szegmensben nehéz elképzelni.

Ühüm 

[szuvi]

Idézet: Derrick:) - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 0:19

hy

Én arra lennénk kiváncsi hogy egy cd/dvd mennyi ideig birja, adatvesztés nélkül? példa tdk korongok?
Választ elõre is köszönöm!

hy

Nekem van nehany jatekom amelyek TDK CD-R lemezre lettek megirva, ezek meg a bizonyos fekete cimkes peldanyok. Nekem ezek jelentik az optikai adattarolas csucsat    egyszeruen tekintelyt parancsoloak. A lemezek 1995-ben lettek megirva, nemelyik kicsit kesobb 1995-1996
A lemezek a mai napig hasznalhatoak es teljesen jok. A legszentebb ereklyem egy VERBATIM 640MB -os VCW-12B tipusu fekete cimkeju lemez. 

Nem tudja valaki, van-e olyan oldal, ahol ezek az osregi lemezek kepei, boritoi es hasonlok ossze lennenek foglalva?

Udv

[XGOD]

A Verbanak tudtok valamit a karc allo lemezeirol?
http://www.dvdrohlinge24.com/catalog/produ...products_id/488

Ez mosz valami uj vagy a TDK fele csoda cucc?
Esetleg problta mar valaki mennyire karcallo?

[pik20]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 8:35

Esetleg nézd meg az íród médialistáját, mosolygás helyett: szinte az összes író engedi 8x írni a TXG01-et.

ETELE!

NNa  igaziból nem akartam gúnyosan mosolyogni, bocs!

Nekem sajna csak 4x-es íróm van, tehát amúgy ezért nem láttam a 8x-os lehetõseget.
Akkor most ezt a lemezt hányszorosan írjam? (TEAC író)
A  Riteknél ugye az volt többek ajánlása, hogy a névleges felével.
De akkor itt mi a névleges? 
Mi lehet az oka, hogy 4x-est írtak rá?

(Verbatim TYg01)

köszi!

[Etele]

Oksa.

Nyugodtan írhatod 4x. Hiszen még 8x is tökéletes minõséget produkál.

Szerkesztette: Etele 2005. 02. 26. 23:59 -kor

[Macska]

Én a Ritek-et is a max névlégessel írom (G04), és tökéletes. G05-öm nincs egy darab sem (ezt jobb inkább 4X-sen írni), 8X Verbatimot használok. 

[Martin]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 15:04

Akkor most ezt a lemezt hányszorosan írjam? (TEAC író)
A  Riteknél ugye az volt többek ajánlása, hogy a névleges felével.
De akkor itt mi a névleges? 
Mi lehet az oka, hogy 4x-est írtak rá?

(Verbatim TYg01)

köszi!  

Szerintem csak a G05-re vonatkozik a felezõs szabály. G04meg fõleg a Verba menjen nyugodtan 4x-en.

Szerkesztette: Martin 2005. 02. 27. 00:38 -kor

[Macska]

A fórumot olvasgatva a 4X Ritek, azaz a G04 mehet 4X-sen is, a 8X Ritek, azaz a G05, inkább 4X-sen írandó az ajánlások szerint. A Verbatim pedig a lemezek közül az egyik legjobb, tehát mehet a névleges maximummal, vagy annak a felével is. Szerintem. A TY pedig a legjobbnak számít, (bár nálam ez nem igazolódott be teljes mértékben a NeroSpeddel történõ teszt alapján), Made In Japan (ami nekem van), így a fontos adatokat a Fujifilm DVD+R 8X TY-s lemezeimre irogatom.

Ui: Egyéni döntés alapján vagy a névleges maximummal (4X-st 4X-sen, 8X-ost 8X-san), vagy ennek a felével szokás írni a lemezeket.

Szerkesztette: Macska 2005. 02. 27. 01:21 -kor

[ReeChee]

Idézet: Macska - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 2:13

A fórumot olvasgatva a 4X Ritek, azaz a G04 mehet 4X-sen is, a 8X Ritek, azaz a G05, inkább 4X-sen írandó az ajánlások szerint. A Verbatim pedig a lemezek közül az egyik legjobb, tehát mehet a névleges maximummal, vagy annak a felével is. Szerintem. A TY pedig a legjobbnak számít, (bár nálam ez nem igazolódott be teljes mértékben a NeroSpeddel történõ teszt alapján), Made In Japan (ami nekem van), így a fontos adatokat a Fujifilm DVD+R 8X TY-s lemezeimre irogatom.

Ui: Egyéni döntés alapján vagy a névleges maximummal (4X-st 4X-sen, 8X-ost 8X-san), vagy ennek a felével szokás írni a lemezeket.

Ha nyolcal nyomattam, több volt ami írás utáni verifyn azonnal megbukott, decryptelhetetlel volt, viszont a mai napig lejátszható  :confused:

[Macska]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 10:43

Ha nyolcal nyomattam, több volt ami írás utáni verifyn azonnal megbukott, decryptelhetetlel volt, viszont a mai napig lejátszható  :confused:

Mit írtál 8X-san??? Író, lemeztipus??? Én Neroval írok, minden gond nélkül, max névleges sebességgel.

[ReeChee]

Idézet: Macska - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 12:01

Mit írtál 8X-san??? Író, lemeztipus??? Én Neroval írok, minden gond nélkül, max névleges sebességgel.

ritekG05, pio108, nero 6.6.0.0

[PPeter]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2005. febr. 27., vasárnap - 14:51

ritekG05, pio108, nero 6.6.0.0

Nero 6.6.0.0 hivatalosan nem is került ki, BÉTA, fos. Tessék a rendeset leszedni.
A verify részem hogyan bukott meg, nem olvasható adattal, vagy eltérõ adatot jelzett? Utóbbi esetben nem az író/lemez a ludas, hanem a gép (memória, kábelezés, tuning stb.)

[avman]

lenne egy kérdésem/kérésem
mivel mostanában egyre többen futnak bele hamisított mínuszos lemezekbe (traxdatába is), ezért váltok +os 8x lemezre...
ebbõl viszont csak kétfélét tudok szerezni:
tdk (médiakód: tdk)
verba (mcc)
egy lg4160-as íróhoz tudtommal mindegyiket szereti ill. minõségben is hasonlóak (javítsatok ki ha tévedek), ha jól láttam a tdk lemezek nem írható (illetve csak alkohol filccel) felülete egységes szürke (no firka), persze lehet h rosszul tudom, viszont verba lemez nem fordult elõ nálam...
tudna valaki ezügyben felhomyálosítani vagy képpel megdobni h néz ki? ugyanis nekem elég sok mindent kellene a felületre jegyzetelni (a ridisc-re is ezért nem tértem rá) így ha mindekettõ egyformán ajánlható, akkor ez lenne ami dönt róla...
szerk: 25 -ös hengeres cuccok...

Szerkesztette: avman 2005. 02. 27. 15:02 -kor

[Derrick:)]

Szia Ppeter!

Kérdésem lenne hozzád, olvastam, olvasgatom a cdgrabos siteot korrekt!
De egy láma kérdésem lenne, amit már itt feltettem de inkább hozzád intézném:)
A kérdés: Cd/Dvd nél Tkd korongok esetében mennyi az életciklus ergo nincs valami hivatalos info errõl hogy meddig birják a korongok?

Választ elõre is Köszönöm!
Üdv