[tasp]

Idézet: Jani27 - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 20:42

Te vagy az én emberem. 

Mindenki várja a csodát az olcsó lemezektõl, miközben 80-100 forint plusz költségért minõségi korongokat kapni. Az 100 lemez esetében 10 ezer forint difi. Az átlagember nem ír meg magának 100 lemezt 1 év alatt sem. Aki mégis, az szánjon már rá annyit, amibe egy normális korong kerül.  Észre kellene már venni, hogy mindenki csak az olcsó "nevenincs" lemezekre panaszkodik. Aki ennek ellenére bepróbálkozik, az ne csodálkozzon!

Attól hogy idejárunk sírni a fórumra, még nem változtatja meg semmi azt a tényt, hogy Verbatim és TDK lemezeket kell használni.

Ja, és íróból se mindegy it használunk, de az már egy másik topik. 

meg szerencse, hogy csak par dvd gyar van, es utolag irjak ra, hogy tdk-ritek-stb...

tasp

[qnadam]

még szerencse, hogy egy gyárban csak egyféle termék készülhet
egyébként a leggyengébb lemez amit használtam az a g04 volt, arról is akkor kezdtem leszokni amikor elkezdtek szállingózni a hírek, hogy hamisítás meg átszitázás meg mittudomain

[scratch]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 19:24

én ha megveszek egy dvdírót, akkor azt írásra szeretném használni, nem pedig firmwareeket vadászni, meg böngészni hogy mi változott... egyébként pedig nem kell sz@r lemezt használni, azért normális lemezekkel a legtöbb író rendesen együtt tud mûködni

TDK lemezrõl volt szó, szerinzed ez sz@r?
Egyébként meg ennyi erõvel használj Win95 -öt, és sose frissítsd a viruskeresõd, mert Te ezzel nem akarsz foglalkozni.

[Derrick:)]

1 hete tettem fel egy kérdést:) Szoval megtudná valaki mondani csak egy nyomorult viszonyszámot is:) hogy mennyi a DVD életciklusa momentán én TDK -rá lennénk kiváncsi mert már mindenki mond mindent a környzetemben én nem hiszem hogy ennyire rossz lenne... A tdk cd-kre, kb 15-20 éves életciklust irtak... nekem van régi Tdk korongom amit 10 éve irtam... és hibátlan... Visszatérve aki tudja mert itt olvasván topicot sok az "okos": ) le irná már végre valaki hogy mennyi egy DVD korong várhato élettartama...években... jah és nem az udvaron tartom a napfényen, a poros ut mellett, és nem a  locsolo fölött... hanem normál körülmények között:)

Remélem kapok már valami választ... ha nem tul nagy kérés:) Mert egy nagy archiválásra készülök és szeretnéd tudni hogy van e é értelme...
Elõre is Köszönöm
Szép Napot!

[tasp]

Idézet: Derrick:) - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 7:10

1 hete tettem fel egy kérdést:) Szoval megtudná valaki mondani csak egy nyomorult viszonyszámot is:) hogy mennyi a DVD életciklusa momentán én TDK -rá lennénk kiváncsi mert már mindenki mond mindent a környzetemben én nem hiszem hogy ennyire rossz lenne... A tdk cd-kre, kb 15-20 éves életciklust irtak... nekem van régi Tdk korongom amit 10 éve irtam... és hibátlan... Visszatérve aki tudja mert itt olvasván topicot sok az "okos": ) le irná már végre valaki hogy mennyi egy DVD korong várhato élettartama...években... jah és nem az udvaron tartom a napfényen, a poros ut mellett, és nem a  locsolo fölött... hanem normál körülmények között:)

Remélem kapok már valami választ... ha nem tul nagy kérés:) Mert egy nagy archiválásra készülök és szeretnéd tudni hogy van e é értelme...
Elõre is Köszönöm
Szép Napot!

szerinted hany eve vannak dvd-k?

majd 10 ev mulva megmondom, hogy kibir-e 10-15 evet

tasp

[tasp]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 0:20

még szerencse, hogy egy gyárban csak egyféle termék készülhet
egyébként a leggyengébb lemez amit használtam az a g04 volt, arról is akkor kezdtem leszokni amikor elkezdtek szállingózni a hírek, hogy hamisítás meg átszitázás meg mittudomain

na, en pont errol beszelek van 30 fajta gyarto, de kb csak 5 fajta lemez.
ezeket szitazzak ugy, ahogy a megrendelo kivanja

tasp

[Gordon Sultz]

Az at igazság hogy én már jártam rosszul TDK DVD-vel, egymás mügül emeltem le õket a polcról a boltban, irtam rá egy pár dolgot, két hét múlva nem volt rajtuk semmi, a meghajtók nem ismerték fel hogy van bennük lemez, ráadásul a barátaim gépei sem ismerték fel, pedig írás után leellenõriztem a lemezt és jól írta meg az LG. Most már frizbizek velük. Ez volt az elsõ rossz ttapasztalatom a TDK lemezeivel.

[worxland]

Idézet: scratch - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 0:07

TDK lemezrõl volt szó, szerinzed ez sz@r?
Egyébként meg ennyi erõvel használj Win95 -öt, és sose frissítsd a viruskeresõd, mert Te ezzel nem akarsz foglalkozni.

A mostani 4x +R TDK-ból (ugyanúgy néz ki, mint a fél éve vásárolt) én is fogtam ki vacak sorozatot.

Szerkesztette: worxland 2005. 03. 07. 20:06 -kor

[Derrick:)]

Idézet: tasp - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 9:21

szerinted hany eve vannak dvd-k?

majd 10 ev mulva megmondom, hogy kibir-e 10-15 evet

tasp

1995 ota van DVD, a kérdés nem ez volt... tudod, van olyan hogy várhato életciklus... megindito volt a hozzászolásod:)

[Martin]

Idézet: Derrick:) - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 6:10

1 hete tettem fel egy kérdést:) Szoval megtudná valaki mondani csak egy nyomorult viszonyszámot is:) hogy mennyi a DVD életciklusa momentán én TDK -rá lennénk kiváncsi mert már mindenki mond mindent a környzetemben én nem hiszem hogy ennyire rossz lenne... A tdk cd-kre, kb 15-20 éves életciklust irtak... nekem van régi Tdk korongom amit 10 éve irtam... és hibátlan... Visszatérve aki tudja mert itt olvasván topicot sok az "okos": ) le irná már végre valaki hogy mennyi egy DVD korong várhato élettartama...években... jah és nem az udvaron tartom a napfényen, a poros ut mellett, és nem a  locsolo fölött... hanem normál körülmények között:)

Remélem kapok már valami választ... ha nem tul nagy kérés:) Mert egy nagy archiválásra készülök és szeretnéd tudni hogy van e é értelme...
Elõre is Köszönöm
Szép Napot!

Én meg tudom neked mondani! A válasz az , hogy attól függ. Sok mindentõl Gondolom maximalizálni szeretnéd az élettamot. De hiszen már meg is válaszoltad a kérdést. Ha a TDK már bizonytott Nálad, akkor természetesen vedd azt! Ha meg annyira aggódsz az anyag miatt, írd meg több példányban (gondolom, a kritikus fontosságú anyagok mennyisége azért nem lehet olyan nagy.) Nézz rá mondjuk félévente, és mérlegelj, hogy annyival nehezebb-e a visszaolvasás az elõzõ próbához képest, hogy már megfontolandó az újraírás.

Én ugyan nem foglalkozok hivatásszerûen archiválással,  de tudom, hogy élesben is  ilyen alapelevek mellett megy a dolog. Mint orvoséknál. Visszamész félévente, negyedévente, havonta.  Összevetik az eredményeket, és döntenek arról , hogy meg kell el operálni.  Azt az élet bármely területén meg lehet határozni, hogy mekkora mértékû romlás kell a beavatkozáshoz (a Te esetedben az újraíráshoz).  Az, ez hogyan alakul a DVD-k estében, azt nem tudom. Meg kell kérdezni a szakembereket. De te is fölállíthatsz egy mércét. Pl. ha a lemez visszaolvasásának ideje mondjuk 10 %-kal növekszik, az már jelentõs. Mint a statisztikában . Persze, gondolom az eredeti sebességbõl érdemes kiindulni, hiszen, ha egy újjonnan írt lemez mondjuk 10 MB sec-kel tudsz olvasni, akkor mondhatod azt is, hogy amíg 2 MB/sec fölött van a dolog addig nem avatkozol be.

Lényeg, hogy fogalmazz meg egy racionális szabályrendszert az ellenõrzésre vonatkozóan, tartsd be, és nem fog meglepetés érni.

[Jani27]

Idézet: tasp - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 22:06

meg szerencse, hogy csak par dvd gyar van, es utolag irjak ra, hogy tdk-ritek-stb...

Mégis jobb, mint amire azt írják, hogy Princo és társai. 

Én nem tudom, hol és ki csinál lemezeket, de az tény, hogy az olcsóbb árfekvésû noname lemezekre mindig panaszkodik valaki. Érdekes, hogy ez egyéb esetben nagyon ritka jelenség.

[Jani27]

Idézet: Gordon Sultz - Dátum: 2005. márc. 7., hétfõ - 17:11

írás után leellenõriztem a lemezt és jól írta meg az LG.

Ez meg a másik. Az LG maradjon a hûtõgépnél meg a mikrosütõnél!

Íróból sem a legolcsóbbat, meg a kereskedõ által legjobban ajánlottat kell megvenni.

Mindenki tudja, aki egy kicsit körülnéz a piacon, hogy melyek a jobb írók és lemezek. Aki ennek ellenére mégis mást vesz, az ne csodálkozzon! Nincs ebben a DVD-írásban akkora rejtély, mint ahogy azt sokan hiszik. Egyszerûen csak a legjobbat kell használni íróból, lemezbõl és programból. A többi mellébeszélés. Ha a háromból valamelyik nincs rendben, akkor a lemeze kisebb valószínüséggel sikerül.

Az elmúlt 3 év alatt megírtam néhány doboz lemezt és ha nem sikerült, akkor valamelyik tényezõ  a háromból hibádzott. A hiba javítása után egy csapásra megoldódtak a problémák.

[avman]

Idézet: Jani27 - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 14:10

Ez meg a másik. Az LG maradjon a hûtõgépnél meg a mikrosütõnél!

Íróból sem a legolcsóbbat, meg a kereskedõ által legjobban ajánlottat kell megvenni.

Mindenki tudja, aki egy kicsit körülnéz a piacon, hogy melyek a jobb írók és lemezek. Aki ennek ellenére mégis mást vesz, az ne csodálkozzon! Nincs ebben a DVD-írásban akkora rejtély, mint ahogy azt sokan hiszik. Egyszerûen csak a legjobbat kell használni íróból, lemezbõl és programból. A többi mellébeszélés. Ha a háromból valamelyik nincs rendben, akkor a lemeze kisebb valószínüséggel sikerül.

Az elmúlt 3 év alatt megírtam néhány doboz lemezt és ha nem sikerült, akkor valamelyik tényezõ  a háromból hibádzott. A hiba javítása után egy csapásra megoldódtak a problémák.

azért ha okosságokat ír az embernek fia, akkortisztában lehetne azzal is, h az lg írók közel sem a legolcsóbb írók a piacon jelenleg... másrész pedig átlagban jóval többet is értékesítenek belõle egyrészt mert a név ismert és ebben a szegmensben úgy gondolkodik az átlagjúzer h occsó oszt jó + a keerskedõ is ezt ajánlja mert a garanciát is jóval könnyebb érvényesíteni a forgalmazónal (legalábbis a saját elmondásuk szerint) így nyilvánvaló h jóval több a kukás darab... fõleg OEM -bõl (továbbra is aszondom jobb a dobozos 2 év garival) spec a sulinet miatt döntöttem meleltte, másik asszem plextor lehetett volna, ami jóval rágább és kényesebb stuff...
az megy h lg fúj, ritek fúj...  a többi körül meg megy a fogyasztói társadalom által kitermelt  qrva nagy márkahype...  egy kicsit azért túlspirázzátok már ezt... 

[tomesz]

Szeretnék tanácsot kérni. Kizárólag saját archiválási célra írok DVD-t, havi néhány db-ot , viszont az nagyon fontos, hogy megmaradjon....
Író: Nec 2500 (FW: 2510 2F9)
Lemez: Verbatim 8x +/-, 4x sebességen
Szoftver: Nero 6.6.0.2 (asszem)
Az elsõ kettõvel talán nincs gond, a Nero-t viszont érdemes mindig frissíteni...? Vagy Nero helyett alternatív javaslat (cél a megbízhatóság, nem a fícsör meg dizájn! És kizárólad adat-ot írok, filmet soha).

[Jani27]

Idézet: avman - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 12:50

az megy h lg fúj, ritek fúj...  a többi körül meg megy a fogyasztói társadalom által kitermelt  qrva nagy márkahype...  egy kicsit azért túlspirázzátok már ezt... 

Mehetne ez is, de nem errõl van szó. Ha valaki nem márkabuzi, akkor én nem vagyok az. DVD-író programból is olyat használok, amit nagy valószínüséggel kevesen. Nincs csak azért Nero a gépemem, mert mindenki azt használja.

Egyszerûen tapasztalatból mondom, hogy kipróbált, jó cuccok nélkül nem lehet dolgozni. És otthon bohóckodni sem. Ha mindenki megfelelõ nyersanyagot és eszközöket használna, nem tennék fel annyiszor a kérdést minden ötödik topikban, hogy miért nem sikerült megírni egy nyamvadt lemezt.

Bizonyos lemezmárkák azért olyan elterejdtek, mert olcsók. Ezen szerintem nem is érdemes vitatkozni. Aztán mikor szép lassan olvashatatlanná válik a korong, vagy csak hosszú küzdelem után sikerül megírni egy filmet, akkor derül ki, hogy nem is volt olyan olcsó az a lemez. De ezt kevesen látják be.

Egyébként meg mindenki azt gondol a lemezekrõl meg az írókról, amit akar. Az biztos, hogy nekem 3 év alatt nem hoztak vissza egyetlen lemezt sem.  Mindenki mindenhol le tudta játszani, sosem volt panasz. Ezek után egy kicsit talán igazam lehet, nem?

[Macska]

Én kb 1 hónapig nézegettem a HWSW-t, mire megvettem a Pioneer 108 írómat. Olvasgattam a topikokat, és a NEC 3500 illetve a Pioneer nézett ki akkortájt jó vételnek. A Pioneer 108 mellett döntöttem, s mivel ezt Sulinetbe nem lehetett kapni, így megvettem Sulinet nélkül.Pioneer egyen Pioneer, ne ASUS 1604P. Samsungnak is utánna érdeklõdtem ( Winyók,TV,monitor nálam az, elégedett vagyok velük), de íróból semmiképp nem vettem volna meg. Olcsóbb lett volna az ASUS, az LG, mégis úgy gondoltam, jobb egy sokak által megelégedéssel használt, bevált írót venni. Szépen muzsikál a Pioneer 108, és bár a Sulinettel jobban jártam volna anyagilag, mégsem bántam meg, hogy a Pioneer 108 mellett döntöttem.

A lemezek. Mivel magamnak írogatok, így igyekszem jó minõségû lemezt venni, az írással semmi problémám eddig. Szeretem a fórumot, mert igen sok gyakorlati tapasztalat alapján ki lehet választani a kicsit ugyan drágább, de jó hardware eszközöket, persze addig, amíg a pénztárcám bírja. Azonban, inkább várok 1-2 hónapot, és az itt kiszemelt cuccost veszem meg. Eddig bejött ez a "stratégia".  

Szerkesztette: Macska 2005. 03. 08. 17:22 -kor

[pik20]

Azaz:
Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsó sz@art vegyek magamnak!

[avman]

addig jó, míg te használod a cuccot és nem az téged (istenigazából itt az intel vs amd + nvidia vs ati mizériára gondoltam), én elégedett vagyok az eldzsível így bõven túl a 300. traxdatán (70% cd checkel visszalellenõrzött, 1 kb -nyi min hibátlan olvasásra állítva, de a többire sem volt még panasz, legtöbbje 8x-osan írva, de úgyis ették a lejáccók, mind a dvd-t  mind az avit), bár DL korongot nem tennék bele, de majd jól kinyírom és remélhetõleg kapok egy 4163-ast, azt már jobban titulálják ilyne téren, remélhetõleg azzal sem fogok sz*pni... megfordult benne még verbatim, tdk, ridata, ridisc,  egyikkel sem volt gondja kivéve egy bugyiaritát amelyen az uccsó fájl crc-s lett... de ilyet én nem használok, szóval nem is érdekel
nemrég járt nálam egy 3-4 év körüli erõteljes használatban lévõ traxdata, karcos satöbbi, gond nélkül ette... de volt vadonatúj gyári kétrétegû crc hibával, az összes lejáccó kiköpte valahol, a dvd-romok (asszem asus meg toshiba) az írók is, de a jó öreg, több mint 3 éves lg dvd-rom kb 50 perc alatt, de beolvasta képfájlnak... az egész egy nagy lutri és kiajóisten tudja h mi lesz az agyonhype -olt korongokon  5-10 év múlva... szóval a legbiztosabb princót venni és 3 havonta újraírni mindent    

[Lord]

sok olcsót, és sok drágát vesznek az emberek, a közepes árú lemez nem igazán fogy ( nálam )
szerk: mondták már a verbatimra is, hogy gagyi...
ennek ellenére én arra írok magamnak

Szerkesztette: Lord 2005. 03. 08. 17:52 -kor

[Martin]

Idézet: tomesz - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 14:04

Szeretnék tanácsot kérni. Kizárólag saját archiválási célra írok DVD-t, havi néhány db-ot , viszont az nagyon fontos, hogy megmaradjon....
Író: Nec 2500 (FW: 2510 2F9)
Lemez: Verbatim 8x +/-, 4x sebességen
Szoftver: Nero 6.6.0.2 (asszem)
Az elsõ kettõvel talán nincs gond, a Nero-t viszont érdemes mindig frissíteni...? Vagy Nero helyett alternatív javaslat (cél a megbízhatóság, nem a fícsör meg dizájn! És kizárólad adat-ot írok, filmet soha).

Ha eddig nem volt gondod, szerintem ne változtass. Az író-lemez-sebesség  párosítás szerintem kiváló, jó lesz ez így. Ja lásd még a kicsit hossszabb fenti hozzászólásomat is.

Szerkesztette: Martin 2005. 03. 08. 18:48 -kor