[Gui]

Idézet: enrico - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 15:01

Jo 5letnek tûnik. Nincs semmi ebben, ami az upc-t illeti, vagy zavarhatná. Csak annyi, hogy kell egy gép,  ill. ember, aki kétféle netkapcsolattal rendelkezik+hozzá olyan tudás, hogy ezt meg is tudja valositani. Miszerint a chellosoknak szolgáljon afféle gatewayként kifelé, de mindezt az adatcsomagot a másik hálózati elérésen keresztül tegye meg a rendszer, esetleg ugyanigy fordítva.

thx éretm már 

[charlie]

akkor ha van rá igény, lehet veszek pár méter utp kábelt

[b0rZ]

nem hiszem hogy ez barkinek is megerne. az 512kbit meg eleg karcsu akarhogy is nezzuk, arrol nem beszelve hogy ki lenne az az okor aki a sajat 15GB-jat masnak adna oda?
esetleg ha lenne valami haxolt nehany Mbites hozzaferes korlat nelkul.. na arra mar erdemesebb lenne proxyt loni   

[charlie]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2004. jún. 1., kedd - 13:37

nem hiszem hogy ez barkinek is megerne. az 512kbit meg eleg karcsu akarhogy is nezzuk, arrol nem beszelve hogy ki lenne az az okor aki a sajat 15GB-jat masnak adna oda?
esetleg ha lenne valami haxolt nehany Mbites hozzaferes korlat nelkul.. na arra mar erdemesebb lenne proxyt loni   

olvasd végig a témát figyelmesebben....

azért html lapok esetében, ami ugye nem folyamatos adatátvitel elég sok userre elegendõ az 512kbit.
meg ha lekorlátoznak és megkapod a 64kbitet, akkor annál jóval gyorsabb.

Idézet

van egy gép ami kétféle kapcsolaton kapcsolódik. pl. sulinet és chello. proxy sulinetes neten leszedi a dolgokat és chelloson meg chellosoknak továbadja. ha viszont chellosok közti forgalmat nem limitálják, akkor nem érné el....

[b0rZ]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 11:55

olvasd végig a témát figyelmesebben....

azért html lapok esetében, ami ugye nem folyamatos adatátvitel elég sok userre elegendõ az 512kbit.
meg ha lekorlátoznak és megkapod a 64kbitet, akkor annál jóval gyorsabb.

viszont a forgalmad nagy reszet sem a weblapok bongeszese adja ki

[Trak]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 18:03

viszont a forgalmad nagy reszet sem a weblapok bongeszese adja ki

Nem hát, hanem a hubon való chatelés 

[Xabi]

Csak nekem nem megy? (lásd dátum és idõ faktoriális )

[Trak]

Idézet: Xabi - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 12:13

Csak nekem nem megy? (lásd dátum és idõ faktoriális )

Nem, engem is kidobott vlamikor, és azóta idõtúllépés miatt nem enged vissza...

[b0rZ]

egyelore ismeretlen okok miatt a server 11 ora utan 12 perccel ugydontott hogy megall 
mar telefonaltam ujrainditasert, remelhetoleg minel elobb megvalosul a dolog 

[HAMMER]

Tegnap estere mar tobb mint 2gb forgalmat osszehoztam (raadasul juliusra), ugy hogy csak ezen a hubon voltam.

[charlie]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 14:38

Tegnap estere mar tobb mint 2gb forgalmat osszehoztam (raadasul juliusra), ugy hogy csak ezen a hubon voltam.

akkor most mégis méri 

[b0rZ]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 14:38

Tegnap estere mar tobb mint 2gb forgalmat osszehoztam (raadasul juliusra), ugy hogy csak ezen a hubon voltam.

majusban 42,7 GB forgalmam volt, ebbol a chellos mero kevesebb mint 8GB-ot latott. szerintem nem meri. ha neked meri akkor reklamalj az ufsz-on aszf-re hivatkozva. egyebet nem tudok mondani, kerem kapcsolja ki

Szerkesztette: b0rZ 2004. 06. 03. 13:54 -kor

[BuPe]

Hi!

Nem tudok csatlakozni! ez nem ééééér!

[Proky]

Mi történt a Hubbal?

[Proky]

Sziasztok

[b0rZ]

Idézet: Proky - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 15:08

Sziasztok

kicsit fentebb leirtam.

[BuPe]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 14:07

egyelore ismeretlen okok miatt a server 11 ora utan 12 perccel ugydontott hogy megall 
mar telefonaltam ujrainditasert, remelhetoleg minel elobb megvalosul a dolog 

Már értem

[Proky]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 15:16

kicsit fentebb leirtam.

Kösz

[GearG]

Drága bOrZ !
Most hogy is van ?
Te vagy a fejes a hubon, de másnál fut ???
Vagy mi ?
Csak azé kérdem, mert azt írtad, hogy telefonáltál az újraindításért.

[BuPe]

The HUB is back online!