[vipi]

high detail (nem maximum )

X800Pro @ majdnem XT PE (16pipe 510/580)
nekem átlag 40fps-t ment (frapssal mértem)
amit a progi ír ki a végén, kb így nézett ki:
-35% 25fps alatt
-30% 25-40fps között
-35%  40 fps felett

6800GT-vel (420/1200-on) dettó ugyanezt adta eloszlásra. (igaz ez jóval gyengébb procival, de azt hiszem itt a cpu abszolút nem mérvadó)
viszont a fraps 36fps átlagot mért.
és látványra valahogy az X800-on voltak szaggatósabb részek (pl a vizes jelenet NV-n folyamatos, ATI röcög.) szal a min fps-ek 6800-on nagyobbak, a maxok kisebbek valószínûleg.


csak azt nem tudom, hogy mikor legelõször mértem, akkor mit csináltam. mert akkor a 6800GT-vel az alábbi eredményt adta. többszöri futtatásra is. tutira high beállításon:
-8%   25fps alatt
-37% 25-40fps között
-55% 40fps felett

az kicsit jobbnak tûnt...

Szerkesztette: vipisrac 2005. 03. 11. 00:15 -kor

[dani83]

6600GT-vel mennyivel lenne rosszabb szted mint a 6800?

[vipi]

Idézet: dani83 - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 23:39

6600GT-vel mennyivel lenne rosszabb szted mint a 6800?

nem tudom
gondolom érezhetõen, ha ennyire megizzasztja ezt is.

de szerintem (remélem) ebbõl a demoból még nem érdemes kiindulni.
majd ha kijön a végleges. csak mert ez így vicces, hogy ilyen kártyákkal megy 35-40fps-t átlagban! és ez high. fullon borzasztó lassú. AA, AF-fel szintén meghal...

addig csak optimalizálnak rajta
meg a vga-k is fejlõdnek bár én inkább az elõbbi mellett lennék. sztem semmi nem indokolja ezt a sebességet.

[M@Xtreme]

Na meglesrem 1et multiba. Hát baxott jó
Ha kikapcsoltam az árnyékokat, teljesen játszható volt a cucc.   

[dani83]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 23:34

Na meglesrem 1et multiba. Hát baxott jó
Ha kikapcsoltam az árnyékokat, teljesen játszható volt a cucc.   

Gondold el, a végleges, egyjátékos mód milyen f@sza lesz 

[M@tth3W]

Idézet: dani83 - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 23:07

Szedd ki a regisrty-bõl 

Megteszem akkor azt megnézem.

[M@tth3W]

Idézet: dani83 - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 1:46

Gondold el, a végleges, egyjátékos mód milyen f@sza lesz 

Hát én nekem az egyik legjobban várt játékká lépett elõ ez a STALKER mellé.

[M@tth3W]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 22:57

dx8-as kártyát nemhinném hogy túlzottan szeretné. Ott a gépigényben is. Minimum ps2-t támogató vga kell neki.

Hát ja nekem keményen 1.4-s.

[M@tth3W]

Megnéztem. 640*4800 highban úgy szaggat,mint a szar. Keményen átlag 6 fps.............

[M@Xtreme]

új eredmény:)

1024x768 csutka. NoAA/AF


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[bepe_79]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 5:25

új eredmény:)

1024x768 csutka. NoAA/AF

> kép <

LOL. A 9600 XT-n produkált átlag 18 FPS-t? 

P.S.: @Meksztrém: eccer' össze kéne hasonlítani, hogy a 9600XT-d vagy az én 9500 PRO-m erõsebb egy ilyen tesztben... csak nekem nincs meg ez a fear multi... 

Üdv: Bepe

[-Turbo-]

Nem, Max-nak már sima 6600-a van. 9600XT-vel 13 fps volt.

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 03. 12. 06:09 -kor

[bepe_79]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 6:09

Nem, Max-nak már sima 6600-a van. 9600XT-vel 13 fps volt.

Én nV kártyát csakis az lnx miatt vennék, ha vennék. De nem fogok, bár kínszenvedés föllõni a 3D-hez a 8.10.19-es ati proprietary lnx drv-t uhu linux alá 2.6.9-es kernelre, de hát ez van...
A Mex nem most vett pár napja 9600XT-t? Miért lett belõle 6600? 

Üdv: Bepe

[-Turbo-]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 6:12

Én nV kártyát csakis az lnx miatt vennék, ha vennék.

Miért nem?  :confused:

Idézet

A Mex nem most vett pár napja 9600XT-t? Miért lett belõle 6600? 

Mer' valaki odaadta neki a 6600-at a 9600XT-ért cserébe, + egy 10-est  

[M@Xtreme]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 6:18

Miért nem?  :confused:



Mer' valaki odaadta neki a 6600-at a 9600XT-ért cserébe, + egy 10-est  

jaja:)
Ráadásul ezis új. Asus N6600

[M@Xtreme]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 6:08

LOL. A 9600 XT-n produkált átlag 18 FPS-t? 

P.S.: @Meksztrém: eccer' össze kéne hasonlítani, hogy a 9600XT-d vagy az én 9500 PRO-m erõsebb egy ilyen tesztben... csak nekem nincs meg ez a fear multi... 

Üdv: Bepe

Kövezzetek meg, de sztem az új gameknél a 9600xt jóval erõsebb. Szterintem:)

[-Turbo-]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 6:21

Kövezzetek meg, de sztem az új gameknél a 9600xt jóval erõsebb. Szterintem:)

Háááááááááát..... a 9500pronak 8 pipe-ja van.. mondjuk az is igaz, hogy a 9600XTnek jóval nagyobb órajele. 1024*768-ban lehet, hogy gyorsabb a 9600XT, de fölötte..

[bepe_79]

Hogy legyen egy kis ONtopic post is...

itt egy gyönyörûséges kép a FEAR alól:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

És van ott még pár, ahonnan ez jött. 

Üdv: Bepe

[M@tth3W]

Nagyon kemények az új képek.

[M@tth3W]

Mért van az,h multiban nem látom az embereket csak a nevüket írja ki???????
Driver probléma?