[Csücsök]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 10:10

írtam, proci... a P4 3E + IS7-E + 1GB dualchannel ramos géppel készültek a tesztek... az 1600+-os XP-vel erõsen proci korlátos egy ilyen kártya... valahol egy 2-2.2GHz-es valós órajelú XP körül lehet neki az optimális...

Tom, hagy egy kicsit IDIÓTA a kérdés, de érdemes lenne vanni egy Guru-t ebbe: MSI K7N2 Delta-L, AMD 2200XP+@2250MHz, 256 MB 333MHz Hynix (ha vaszek videokarit, akkor szeretnék még venni + 256 mega ramtot, a vizes boltba csak 4 rugó)???  :confused:

[yeahsp]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 20:33

Tom, hagy egy kicsit IDIÓTA a kérdés, de érdemes lenne vanni egy Guru-t ebbe: MSI K7N2 Delta-L, AMD 2200XP+@2250MHz, 256 MB 333MHz Hynix (ha vaszek videokarit, akkor szeretnék még venni + 256 mega ramtot, a vizes boltba csak 4 rugó)???  :confused:

hát, ha csak össz 512 mega ram lesz, akkor asszem túlzás lehet a guru... manapság már elég kevéske... rakj bele min +512 megát, az már elmegy...

[Csücsök]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 20:55

hát, ha csak össz 512 mega ram lesz, akkor asszem túlzás lehet a guru... manapság már elég kevéske... rakj bele min +512 megát, az már elmegy...

Nekem nem annyira az a célom, hogy különbözõ MARK-okban minnél több pontot, meg hogy a Doom 3-ból 1 millió FPS-t hozzak ki, hanem, hogy egy élvezetes 40 FPS-t mondjuk Doom 3-ban, meg ne írja ki a Winfos, vagyis a játék (Driver 3), hogy nem támogatja a monitorvezérlõd a pixel shader 1.1-et, úgyhogy szopjad a kicsiújad. Meg sztem 512 MB memó bõven elég 1 kis játékra, meg netre, én nem programozok 3D-ben, nem ripelek (rippelek :confused:) DVD-ket, meg mittudomén micsodákat. Úgyhogy így dióhéjban ennyi. 

[NeoPampalini]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 18:30

ne a winfos könyvtárában lévõ fájlokra, hanem magára a kitömörített telepítõ csomagra ereszd rá...

Lehet hülye kérdés, de az Omega 26.12-es csomagot ugye már nem kell hekkelni (lévén egy szem .exe az egész, nem tömöríti ki magát hanem csak települ és kész)?

[yeahsp]

Idézet: NeoPampalini - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 0:40

Lehet hülye kérdés, de az Omega 26.12-es csomagot ugye már nem kell hekkelni (lévén egy szem .exe az egész, nem tömöríti ki magát hanem csak települ és kész)?

valahová a program files-ba tömöríti ki magát, de meg nem mondom, hogy kell e még a hack neki...

[yeahsp]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 0:03

Nekem nem annyira az a célom, hogy különbözõ MARK-okban minnél több pontot, meg hogy a Doom 3-ból 1 millió FPS-t hozzak ki, hanem, hogy egy élvezetes 40 FPS-t mondjuk Doom 3-ban, meg ne írja ki a Winfos, vagyis a játék (Driver 3), hogy nem támogatja a monitorvezérlõd a pixel shader 1.1-et, úgyhogy szopjad a kicsiújad. Meg sztem 512 MB memó bõven elég 1 kis játékra, meg netre, én nem programozok 3D-ben, nem ripelek (rippelek :confused:) DVD-ket, meg mittudomén micsodákat. Úgyhogy így dióhéjban ennyi. 

igen, pontosan ez az, amire a fél giga ma már sántít... sajnos... fõleg doom3, driv3r...

[cHeat001]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 0:03

Nekem nem annyira az a célom, hogy különbözõ MARK-okban minnél több pontot, meg hogy a Doom 3-ból 1 millió FPS-t hozzak ki, hanem, hogy egy élvezetes 40 FPS-t mondjuk Doom 3-ban, meg ne írja ki a Winfos, vagyis a játék (Driver 3), hogy nem támogatja a monitorvezérlõd a pixel shader 1.1-et, úgyhogy szopjad a kicsiújad. Meg sztem 512 MB memó bõven elég 1 kis játékra, meg netre, én nem programozok 3D-ben, nem ripelek (rippelek :confused:) DVD-ket, meg mittudomén micsodákat. Úgyhogy így dióhéjban ennyi. 

Osztom a véleményed! Nekem is azért kellett a 9550, mert elõtte mx440 volt, mert egyre többször irkálta ki a gép, hogy öcsi, a kártyád nem támogatja a pixel shadert, úgyhogy ne is álmodja a gammáról. Nekem a doom 3 1024*768, high beállítással árnyék nélkül átlag 35 fps! Ezzel a kártyával egy ideig el lehet játszogatni.

[Lanchadan]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 10:10

írtam, proci... a P4 3E + IS7-E + 1GB dualchannel ramos géppel készültek a tesztek... az 1600+-os XP-vel erõsen proci korlátos egy ilyen kártya... valahol egy 2-2.2GHz-es valós órajelú XP körül lehet neki az optimális...

Erre mondtam, hogy gep-kartya arban egy szinten van kb. Ha lenne love jobb procira, akkor lenne jobb karira is. En ugy latom a kari arban illik a tobbi cucchoz, megha proci korlatos is a dolog

[Lanchadan]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 0:56

igen, pontosan ez az, amire a fél giga ma már sántít... sajnos... fõleg doom3, driv3r...

azert meg santitva, de elmegyeget vele,nem?

[Laslie]

Végig olvastam a topicot, fõleg azokat a részeket, amik a hûtéssel kapcsolatosak.

Nekem egy Abit 9550 CDT kártyám van és eléggé zavar a GPU hûtõ ventijének a zaja. Arra gondoltam, hogy kicserélem valami hallkabb megoldásra, max 1-2e forintig. Nincs pénzem a Zalman ZM80C-HP és az ehhez hasonló árkategóriájú megoldásokra.

Mit szóltok ahhoz a megoldáshoz, hogy a gyári bordát kicserélem egy Zalman ZM-NB47J Chipset vagy Zalman ZM-NB32J Chipset hûtõre és ezt megtámogatom egy 5V-ról járatott 8cm-es ventivel? A RAM-okon van hûtõborda.
A kártyát nem akarom húzni, mivel játékra csak a lányom szokta használni és azok a játékok amivel õ játszik (8 éves) nem igazán igénylik az erõs kártyát. Kérdés továbbá, hogy húzás esetén is elegendõ lenne-e ez a hûtési megoldás?

Ventim, szilikon pasztám van otthon, csak a chipset hûtõt kellene megvennem.

A PH!-n azt tanácsolták, hogy ehhez a kártyához elég az is, ha leveszem a ventit és a gyári bordát megtámogatom egy 8 cm-es 5V-ról járatott ventivel. Hát a gyári bordát elnézve nem vagyok ebben biztos.

Szerkesztette: Laslie 2005. 04. 27. 11:48 -kor

[NeoPampalini]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 11:52

azert meg santitva, de elmegyeget vele,nem?

Ja, de azért a játékok és a Windows is jobban érzik magukat, ha több memória van a gépben. Én a - néha éppen a legkritikusabb pillanatban jött - swap-pelés miatt vettem még egy 512MB-os RAM-ot, szerintem megérte azt a kb. 10 ezer pénzt. Megszûntek a hülye akadozások, valamint az a jelenség is, hogy a játékból kilépve fél percig semmit sem lehetett a géppel csinálni, mert õexcelenciája éppen a swap-bõl "rakta vissza a windózt" :Ð

[-KP-]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 0:03

Nekem nem annyira az a célom, hogy különbözõ MARK-okban minnél több pontot, meg hogy a Doom 3-ból 1 millió FPS-t hozzak ki, hanem, hogy egy élvezetes 40 FPS-t mondjuk Doom 3-ban, meg ne írja ki a Winfos, vagyis a játék (Driver 3), hogy nem támogatja a monitorvezérlõd a pixel shader 1.1-et, úgyhogy szopjad a kicsiújad. Meg sztem 512 MB memó bõven elég 1 kis játékra, meg netre, én nem programozok 3D-ben, nem ripelek (rippelek :confused:) DVD-ket, meg mittudomén micsodákat. Úgyhogy így dióhéjban ennyi. 

2 gépem van.

1.: nf7s mobilbarton@2200mhz 1g ram 9800pro
2. is7e2 cerkad 2,4@3,6 asus 9550ge 512 ram

ami közös winxp+sp2

leginkább ut-vel szoktam nyomulni. az 1-es konfigon csont nélkül.

2.es konfig. felhúzva a vga 400/285-re csont nélkül. deathmatch 4 bot. na akkor legyen egy kis bombing run. pálya betölt állandó swappelés, játszhatatlan.

doom3. mivel eddig szinte mindennek elég volt az 1g, én a winfosnak a virtualmemet ki szoktam szedni.
doom3 elsõ zombi. program kilép run out of virtual memory.a virtualmemet vissza kellett tegyem. még 1g-vel is swappelt a doom3 nemegyszer.

szóval ennyit az 512megáról. és szerintem ez idõvel csak rosszabb lesz.alig több mint 10ezer huf egy 512es modul perpill.

Szerkesztette: -KP- 2005. 04. 27. 13:46 -kor

[Lanchadan]

Idézet: -KP- - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 14:44

2 gépem van.

1.: nf7s mobilbarton@2200mhz 1g ram 9800pro
2. is7e2 cerkad 2,4@3,6 asus 9550ge 512 ram

ami közös winxp+sp2

leginkább ut-vel szoktam nyomulni. az 1-es konfigon csont nélkül.

2.es konfig. felhúzva a vga 400/285-re csont nélkül. deathmatch 4 bot. na akkor legyen egy kis bombing run. pálya betölt állandó swappelés, játszhatatlan.

doom3. mivel eddig szinte mindennek elég volt az 1g, én a winfosnak a virtualmemet ki szoktam szedni.
doom3 elsõ zombi. program kilép run out of virtual memory.a virtualmemet vissza kellett tegyem. még 1g-vel is swappelt a doom3 nemegyszer.

szóval ennyit az 512megáról. és szerintem ez idõvel csak rosszabb lesz.alig több mint 10ezer huf egy 512es modul perpill.

vicces egy gyerek vagy
Hat tenyleg szornyu egy dolog ez az 512MB.
"Nekem van 2 konfigom.
1. pentium2 +512MB ram +s3trio
2. A64 3200+ +1GB ram +X850

A 2.en minden elmegy, de valahogy a doom3 szaggat az elso konfigon. Az a rohadt 512 modul miatt lehet, de ha raknek bele +512-t akkor minden remek lenne..."

Szerintem eleg sokat dob az a 9800-9550 kulonbseg, nem biztos, h csak a mem keves es csak swapeles van a hatterben...
Szo se rola, ma mar keves az 512, de nem kell mindent annak a nyakaba varrni
A DOOM3 meg szegyenletesen zabalja az eroforrasokat...

[yeahsp]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 11:52

azert meg santitva, de elmegyeget vele,nem?

elmegyeget, de egy húzott 9550 többre képes, ha több ram van a gépben...

[yeahsp]

Idézet: Laslie - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 12:39

Végig olvastam a topicot, fõleg azokat a részeket, amik a hûtéssel kapcsolatosak.

Nekem egy Abit 9550 CDT kártyám van és eléggé zavar a GPU hûtõ ventijének a zaja. Arra gondoltam, hogy kicserélem valami hallkabb megoldásra, max 1-2e forintig. Nincs pénzem a Zalman ZM80C-HP és az ehhez hasonló árkategóriájú megoldásokra.

Mit szóltok ahhoz a megoldáshoz, hogy a gyári bordát kicserélem egy Zalman ZM-NB47J Chipset vagy Zalman ZM-NB32J Chipset hûtõre és ezt megtámogatom egy 5V-ról járatott 8cm-es ventivel? A RAM-okon van hûtõborda.
A kártyát nem akarom húzni, mivel játékra csak a lányom szokta használni és azok a játékok amivel õ játszik (8 éves) nem igazán igénylik az erõs kártyát. Kérdés továbbá, hogy húzás esetén is elegendõ lenne-e ez a hûtési megoldás?

Ventim, szilikon pasztám van otthon, csak a chipset hûtõt kellene megvennem.

A PH!-n azt tanácsolták, hogy ehhez a kártyához elég az is, ha leveszem a ventit és a gyári bordát megtámogatom egy 8 cm-es 5V-ról járatott ventivel. Hát a gyári bordát elnézve nem vagyok ebben biztos.

az ABIT 9550-V kártyán egy NB32J-nél kissebb passzív borda van, viszont ugye az egyik memória vezélõ nem fût... 5 volton járatott tápventivel nekem szépen ment egy ilyen kártya magja 470MHz-en... sztem tegyél rá egy NB47J-t (ugyanannyi, mint a kissebb), és fölé egy 8 centis 5 volton járó ventit, annak elégnek kell lennie 450-500MHz mellett is... így megúszod elég alacsony költséggel... de azért elõtte a helyedben körbenéznék aproneten meg a fórumokban, hátha van valakinek egy eladó használt ZM80C-HP-je 3e-ért... ugye ez el nem kopik, ha nincsen törve, görbülve, akkor jó...

[Laslie]

Köszi a segítséget, utána járok akkor ezeknek.

[Csücsök]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 15:29

vicces egy gyerek vagy
Hat tenyleg szornyu egy dolog ez az 512MB.
"Nekem van 2 konfigom.
1. pentium2 +512MB ram +s3trio
2. A64 3200+ +1GB ram +X850

A 2.en minden elmegy, de valahogy a doom3 szaggat az elso konfigon. Az a rohadt 512 modul miatt lehet, de ha raknek bele +512-t akkor minden remek lenne..."

Szerintem eleg sokat dob az a 9800-9550 kulonbseg, nem biztos, h csak a mem keves es csak swapeles van a hatterben...
Szo se rola, ma mar keves az 512, de nem kell mindent annak a nyakaba varrni
A DOOM3 meg szegyenletesen zabalja az eroforrasokat...

Hát igen, azért van 1 csöpp valóságtartalma, nem gondolod -KP-??? 

[-KP-]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 19:39

Hát igen, azért van 1 csöpp valóságtartalma, nem gondolod -KP-??? 

az ut2004-nek bõven elég egy 9600pro szintig húzott 9550. Még aa, af mellett is. viszont egyes részeken tényleg kevés az 512mb winxpsp2 mellett. aki nem hiszi, járjon utána.

doom3-at nem próbáltam 512+9550 kombóval. nem is fogom, mert tuti lassú lenne, másrészt nekem egyszer is sok volt, nem tetszett.

amúgy meg nem tom minek kellett s3 triot felhozni. 

azt meg uram bocsá, meg tudom különböztetni, hogy egy game a swappelés, vagy a vga miatt akad.  ut2004+9550 húzva részletesség normal-on 4xaa 4af és a fraps rohadt sok fps-t mutat. amíg 4-5 bot van. amint nagyobb pályát töltök 8-10bottal már kezdi a vinyót kaparni, méghozzá eléggé folyamatos jelleggel. kipróbáltam 1g-vel is, mivel hazavittem a ramokat hátha baj lesz. faszán ment. 

Szerkesztette: -KP- 2005. 04. 28. 06:08 -kor

[Csücsök]

Idézet: -KP- - Dátum: 2005. ápr. 28., csütörtök - 6:59

az ut2004-nek bõven elég egy 9600pro szintig húzott 9550. Még aa, af mellett is. viszont egyes részeken tényleg kevés az 512mb winxpsp2 mellett. aki nem hiszi, járjon utána.

doom3-at nem próbáltam 512+9550 kombóval. nem is fogom, mert tuti lassú lenne, másrészt nekem egyszer is sok volt, nem tetszett.

amúgy meg nem tom minek kellett s3 triot felhozni. 

azt meg uram bocsá, meg tudom különböztetni, hogy egy game a swappelés, vagy a vga miatt akad.  ut2004+9550 húzva részletesség normal-on 4xaa 4af és a fraps rohadt sok fps-t mutat. amíg 4-5 bot van. amint nagyobb pályát töltök 8-10bottal már kezdi a vinyót kaparni, méghozzá eléggé folyamatos jelleggel. kipróbáltam 1g-vel is, mivel hazavittem a ramokat hátha baj lesz. faszán ment. 

Akkor ez azt jelentené, hogy egy 1G rammal teli gépen futtatod mondjuk a 3DMark03-at, akkor az több pontot hoz ki, mint ha egy 512Mb rammal "rendelkezõ" gépen futtatod le??? Igaz nem vmi pontos ez a hasonlat, de jobbat nem tok kitalálni!!!

[cHeat001]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 10:44

Akkor ez azt jelentené, hogy egy 1G rammal teli gépen futtatod mondjuk a 3DMark03-at, akkor az több pontot hoz ki, mint ha egy 512Mb rammal "rendelkezõ" gépen futtatod le??? Igaz nem vmi pontos ez a hasonlat, de jobbat nem tok kitalálni!!!

Ha egybe van az 512 és még rak az ember hozzá 512-t, és dualos a lap, mivel a 2 rammal dualba megy a gép, így valamivel többet kell(ene) elérnie.