[JoCkAs]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2004. júl. 30., péntek - 16:21

Nem kevés ez?!...nekem 9000-et visz -természetesen minden fullon van- a 8500LE-m

[Windy]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2004. júl. 31., szombat - 6:37

Pontosan...erre céloztam   Ha a két proci egy szinten van,akkor a szûk keresztmetszet a VGA,tehát vmi nem stimmel(vagy a VGA ennyire gyenge vagy esetleg vmi rendszerdolog...) 

Szvsz teljesen normális eredmény, 9600-ak is hasonló eredményeket produkálnak, hasonló procival.
A gondolatmeneted meg elég furcsa arról, hogy miért nem cpu limitált (is) ez a teszt.

[JoCkAs]

Idézet: Windy - Dátum: 2004. júl. 31., szombat - 13:39

A gondolatmeneted meg elég furcsa arról, hogy miért nem cpu limitált (is) ez a teszt.

Tfh,van két azonos sebességû a CPU (P4 2.66 ill. Barton 2500+) és elvileg egy jobb teljesítményû VGA (9550), akkor annak a rendszernek amelyikben a jobb VGA van jobb eredményt kell kapnod (és az hogy mennyire jobb az eredmény az már függhet a CPUlimitáltság vagy a VGA erejétõl is). Viszont hogy ha a 9600-al is ilyen eredményeket érnek el, akkor szvsz vegyük úgy, hogy meg sem szólaltam...

[FakeJack]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2004. júl. 31., szombat - 13:48

Tfh,van két azonos sebességû a CPU (P4 2.66 ill. Barton 2500+) és elvileg egy jobb teljesítményû VGA (9550), akkor annak a rendszernek amelyikben a jobb VGA van jobb eredményt kell kapnod (és az hogy mennyire jobb az eredmény az már függhet a CPUlimitáltság vagy a VGA erejétõl is). Viszont hogy ha a 9600-al is ilyen eredményeket érnek el, akkor szvsz vegyük úgy, hogy meg sem szólaltam...

Örülnék, ha vki lemérné a 9550XT kártyáját egy hasonló konfigban, mert ugyan nem tûnik kórosan alacsonynak a pontszámom, érzésem szerint egy 1000-essel többnek kéne lenmnie, de ez csak tipp.

[JoCkAs]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. júl. 31., szombat - 14:03

Örülnék, ha vki lemérné a 9550XT kártyáját egy hasonló konfigban, mert ugyan nem tûnik kórosan alacsonynak a pontszámom, érzésem szerint egy 1000-essel többnek kéne lenmnie, de ez csak tipp.

A 03-as eredmény igenis jó...ezekután viszont a 2k1-el NE is törödj...inkább nézd meg játékokban...   Ha a játékokban (az ésszerûség határain belül) megy minden faszán és a megfelelõ felbontásban,akkor nincs vele gond...

Én nem tudok neked tesztet adni a saját konfigommal,mert ilyen kártya nincs a közelemben...sorry

[faster]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2004. júl. 31., szombat - 11:48

Tfh,van két azonos sebességû a CPU (P4 2.66 ill. Barton 2500+) és elvileg egy jobb teljesítményû VGA (9550), akkor annak a rendszernek amelyikben a jobb VGA van jobb eredményt kell kapnod (és az hogy mennyire jobb az eredmény az már függhet a CPUlimitáltság vagy a VGA erejétõl is). Viszont hogy ha a 9600-al is ilyen eredményeket érnek el, akkor szvsz vegyük úgy, hogy meg sem szólaltam...

Próbáljátok meg levenni a CPU - GPU órajelet, ki fog derülni, melyik limitálja a pontokat.

[JoCkAs]

Idézet: faster - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 11:06

Próbáljátok meg levenni a CPU - GPU órajelet, ki fog derülni, melyik limitálja a pontokat.

A régi gépemen a 2K1 44xx-et adott...AMD Duron 700 és 256MB SDRAM   

[Hunter]

Dikmá! Ilyen is van?

Minden VGA-ból csnálnak egy rakat hülyített szemetet.

Sajna nekem is egy hülyített kártyám van, de hát ezt adta a gép. Ha nem sulinetre vettem volna kivágom mint a sz*rt, azzal együtt aki ilyet hozott pont nekem. Mér nem jó egy elérhetõ áron kapható ATI 9600?

[Valdy]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2004. júl. 31., szombat - 13:18

Miért kéne? Netán "pontvadászat" miatt?

Pontosan

[JoCkAs]

Idézet: Valdy - Dátum: 2004. aug. 3., kedd - 2:23

Pontosan

szvsz azért felesleges,de ha valakinek ez kell...hát tessék    Akkor viszont ha NEM érdekel a minõség  ,akkor vegyél NV-t...

[JoCkAs]

Idézet: Hunter - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 23:04

Mér nem jó egy elérhetõ áron kapható ATI 9600?

Mert elvileg olcsóbb egy 9550...

[Valdy]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2004. aug. 3., kedd - 21:22

szvsz azért felesleges,de ha valakinek ez kell...hát tessék    Akkor viszont ha NEM érdekel a minõség  ,akkor vegyél NV-t...

Mivel a 3dmark pontot számol, ezért mináél több annál jobb nem? vagy te azzal játszol és arra mész minél szebben nézzen ki?

[topeti]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. júl. 2., péntek - 10:58

25.000-et tényleg nagyon megér, de hangos cuccot már nem akarok a gépemben tudni soha többé.

Ha csak egy 7000ft-os ZALMAN hûtõvel lehet halk, akkor inkább 33.000Ft-ért egy Pro-t vesz az ember. Azon halk a hûtés és teljesítményben még egy kicsit jobb is.

Én éppen azon agyalok, hogy várok cseppet amig lélektani 20rugó alá megy az ára (gondolom 2 hónap) és akkor lecserélem a VGA kártyámat (jelenleg GF4 Ti 4200 van).
Ja és most jön a pláne. Vettem rá Zalman bordát, szóval azt csak át kell szerelnem az ati-ra és máris néma vga kártyám van. Anno, miután felszereltem a Zalman bordát, és bekapcsoltam a gépet, a döbbenést követõen megfogadtam: soha többet aktiv hütést VGA kártyán nem akarok látni sem hallani
Húzni nem fogom szóval nekem elég lesz rá a borda (a házam oldalán meg egy 5V-os venti fúj be levegõt, így a hûtés is bõven jó). Most már csak pénz kéne rá, meg várni amíg 20-ig megy az ára. Remélem októberben megvehetem Csak lehessen kapni majd Ha meg elfogy... addigra hátha kijön valami 9560 XT 21.500-ért

Szerkesztette: topeti 2004. 08. 05. 01:20 -kor

[Artu]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. júl. 31., szombat - 12:03

Örülnék, ha vki lemérné a 9550XT kártyáját egy hasonló konfigban, mert ugyan nem tûnik kórosan alacsonynak a pontszámom, érzésem szerint egy 1000-essel többnek kéne lenmnie, de ez csak tipp.

P4-2.66+512MB(dual chanel)+GeCube9550(500/530): 3DMark2001(12000),3DMark2003(3500)
iCeleron2.0@2.5+512MB(single chanel)+GeCube9550(500/530): 3DMark2001(9300),3DMark2003(3300)


t.

Szerkesztette: Artu 2004. 08. 09. 12:33 -kor

[FakeJack]

Idézet: topeti - Dátum: 2004. aug. 5., csütörtök - 2:15

Én éppen azon agyalok, hogy várok cseppet amig lélektani 20rugó alá megy az ára...

Minek?  :confused:

Annak, amit már 1 hónapja sem lehetett kapni?    Az egyszeri alkalom volt sztem. Most már csak buta és lassú NEM XT-ket lehet ugyanennyiért kapni!


Szerk.: visszavonom. Újra kapható. 

Szerkesztette: FakeJack 2004. 08. 09. 14:16 -kor

[FakeJack]

Idézet: Artu - Dátum: 2004. aug. 9., hétfõ - 13:32

P4-2.66+512MB(dual chanel)+GeCube9550(500/530): 3DMark2001(12000),3DMark2003(3500)
iCeleron2.0@2.5+512MB(single chanel)+GeCube9550(500/530): 3DMark2001(9300),3DMark2003(3300)


t.

Köszönöm, akkor teljesen normális az eredményem.

[Hasse]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. aug. 9., hétfõ - 15:10

Minek?  :confused:

Annak, amit már 1 hónapja sem lehetett kapni?    Az egyszeri alkalom volt sztem. Most már csak buta és lassú NEM XT-ket lehet ugyanennyiért kapni!

Ami meg Ti4200 után nem feltétlenül nevezhetõ elõnyös cserének.

[FakeJack]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. aug. 9., hétfõ - 15:13

Ami meg Ti4200 után nem feltétlenül nevezhetõ elõnyös cserének.

Hát nem! Viszont most látom, hogy újra kapható, viszont az ára egy dekát sem változott. Ha jól látom CS:CZ is jár hozzá, bár nem írják oda a listába csak a kis "i" betûhöz. Így már elõnyösebb a csere. Fõleg, hogy az 500/500-as Gecube 9600XT 40k!   

Szerk.: illetve ugyanezen árlista szerint 9550XT + CS:CZ van bruttó 20k-ért is. 

Szerkesztette: FakeJack 2004. 08. 09. 14:23 -kor

[^Sunrise^]

A most kaphato kicsit mas, a hutese olyan hangra, mint az 9600XT Extreme (500/350), szoval baromi halk. Ismerosom most vett egyet az Abit 64MB-os Ti4200-es helyett. Most orul, mint majom a farkanak szerintem.

Az a 20k-s verzio 64bites lesz.

[FakeJack]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. aug. 9., hétfõ - 19:41

A most kaphato kicsit mas, a hutese olyan hangra, mint az 9600XT Extreme (500/350), szoval baromi halk. Ismerosom most vett egyet az Abit 64MB-os Ti4200-es helyett. Most orul, mint majom a farkanak szerintem.

Az a 20k-s verzio 64bites lesz.

Hát ennek érdemes utánalesni.