Radeon 9550
#2021
Elküldve: 2005. 08. 31. 12:41
1. rövid leszek. k@rvára nem fogja megérni. (az "1 gb ram,asrock" nem 1 túl bő leírás amúgy.)
2. esetleg túlmelegszik? szellőzik jól a ház? érdemes megnézni a hőmérsékletét amikor elkezd hibázni. Amikor elkezd hibázni, akkor folytatja is? vagy csak néha-néha hibás egyszeri alkalomra? Esetleg mással is lehet baj.
#2022
Elküldve: 2005. 08. 31. 12:44
Idézet: ChRiS_RS - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 12:17
vAN EGY ISEMRŐSÖM KI BUISNISMAN és ő tudna nekem (jelenleg Radeon 9800Pro-t 256mb-36e-ért de mondta hogy jövő év tvaszában fog majd lejjebb menni az ára meg talán ezekl szerint az értéke is!
#2023
Elküldve: 2005. 08. 31. 12:47
#2024
Elküldve: 2005. 08. 31. 12:48
Idézet: Koga - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 13:41
1. rövid leszek. k@rvára nem fogja megérni. (az "1 gb ram,asrock" nem 1 túl bő leírás amúgy.)
2. esetleg túlmelegszik? szellőzik jól a ház? érdemes megnézni a hőmérsékletét amikor elkezd hibázni. Amikor elkezd hibázni, akkor folytatja is? vagy csak néha-néha hibás egyszeri alkalomra? Esetleg mással is lehet baj.
Csak néha néha hibázik nem folytatja....Amúgy a konfigom:
-1Gb Samsung ram (min400)
-AsrockK7SX8E-amit mondzam hogy karácsony környékén lecserélnék -szerintetek a Gigabyte alaplap jó ha később veszek egy jó lártyát is?
-2400+athlon,de valamiért csak 18003-nak írja ki amióta bent van az 1Giga ram...-szerintetek mér?
-Saphire Radeon 9550 128mb-és nem 64 bites retek!
-160Gb winyó
-stb.....
Mi az a Trueform?
#2025
Elküldve: 2005. 08. 31. 12:49
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 13:47
akkor lehet hogy 9800xt veszek vagy x800Pro-t még nem tom...-rég nézegettem már az áraikat..
#2026
Elküldve: 2005. 08. 31. 12:50
Idézet: dekany adam - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 13:48
-1Gb Samsung ram (min400)
-AsrockK7SX8E-amit mondzam hogy karácsony környékén lecserélnék -szerintetek a Gigabyte alaplap jó ha később veszek egy jó lártyát is?
-2400+athlon,de valamiért csak 18003-nak írja ki amióta bent van az 1Giga ram...-szerintetek mér?
-Saphire Radeon 9550 128mb-és nem 64 bites retek!
-160Gb winyó
-stb.....
Mi az a Trueform?
-1800+-bocsi
#2027
Elküldve: 2005. 08. 31. 12:51
Idézet: dekany adam - Dátum: 2005. Aug. 31., Wednesday - 13:49
9800XT is kikap a 6600GTtől. X800pro nem tud SM3at, csak 12 pipe.
#2028
Elküldve: 2005. 08. 31. 13:01
TruForm: az ati karik által támogatott eljárás, segítségével a poligonokból álló test apró kis kiemekedéseit, éleit tompítják le, hogy ne látszódjon hogy valójában csak háromszögekből áll.
Szerintem azért 1800+ mert az fsb-t visszaszedte valamiért az alaplap. Biosban turkáljál kicsit, bár nem tudom hogy ez a te esetedben jótanács, vagy pedig merénylet...
Szerkesztette: Koga 2005. 08. 31. 13:01 -kor
#2029
Elküldve: 2005. 08. 31. 13:04
Idézet: dekany adam - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 13:48
-AsrockK7SX8E ...
-2400+athlon,de valamiért csak 1800+-nak írja ki amióta bent van az 1Giga ram...-szerintetek mér?
A BIOS-ban auto-ról manuálisan állítsd be az FSB MHz-t
A lap által támogatott memória modulok számával arányosan csökkenhet az FSB. (legalábbis az én K7S8X lapomnál ez van)
Tudom-tudom a tiéd K7S8XE ami elvileg immunis a memória modulok számára az FSB tekintetében.
#2030
Elküldve: 2005. 08. 31. 13:11
#2032
Elküldve: 2005. 08. 31. 13:32
2400+ 2GHz = 15x133 MHz
1800+ 1533MHz =~ 15x100 MHz (szar FSB)
#2033
Elküldve: 2005. 08. 31. 13:36
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 13:51
Teszt? erről semmi értelmes tesztet nem láttam, csak ahol egy underclockolt 9800xt-t mértek össze egy overcolockolt 6600gtvel... Valami japán faszság.
Idézet
és? 6600gt csak 8 pipe.
#2034
Elküldve: 2005. 08. 31. 13:37
9800pro eredményeihez hozzáadsz 12%ot kb és megkapod a 9800xt eredményeket.
#2035
Elküldve: 2005. 08. 31. 13:39
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 14:37
#2036
Elküldve: 2005. 08. 31. 14:06
Idézet: dekany adam - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 11:36
Truformot annyi minden támogatja mint a 3dc-t. Semmi.
#2037
Elküldve: 2005. 08. 31. 14:14
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 15:06
vagy mint a v8u8-at, semmi...
Mellesleg egyik állítás sem igaz. Ha elfogadjuk a far cry-t mint sm3-at támogató játék, akkor elfogadhatjuk annak is hogy 3dc-t és v8u8-at is támogatja. Ja és truform támogatásra is volt egy-két példa főként a radeon 8500 idejében, de az tény hogy nem sok.
Még mindig nem értem hogy miért kell minden egyes hozzászólásba ati fikázó elemeket csöpögtetni?! :confused:
#2038
Elküldve: 2005. 08. 31. 15:26
Szerkesztette: -Turbo- 2005. 08. 31. 15:26 -kor
#2039
Elküldve: 2005. 08. 31. 15:26
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 15:06
Ergo nem kell attól tartania, hogy teljesítmény veszteséget szenvedne!
Elvileg 2 játék támogatta truformot: RTCW, SS:SE2, gyakorlatban egyiknél sem működött.
A "semmi" mint szó érdekes jelentéssel bír. Nekem csak 2-t míg másnál 6-7-et.
#2040
Elküldve: 2005. 08. 31. 15:39
Idézet: Valdy - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 15:14
Mellesleg egyik állítás sem igaz. Ha elfogadjuk a far cry-t mint sm3-at támogató játék, akkor elfogadhatjuk annak is hogy 3dc-t és v8u8-at is támogatja. Ja és truform támogatásra is volt egy-két példa főként a radeon 8500 idejében, de az tény hogy nem sok.
Még mindig nem értem hogy miért kell minden egyes hozzászólásba ati fikázó elemeket csöpögtetni?! :confused:
CS1.6 mai napig TruForm-os.
Egyébként RtCW is.
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

Súgó
A téma zárva.













