HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon 9550 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (120 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon 9550 Értékeld a témát: -----

#401 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 25. 15:04

Vicces fiu ez a Tray Tools.

Szerinte 375/312 a maximuma a kartyamnak hiba nelkul, erre a 3DMark03 fel perc utan elhanyta magat, aztan nekiallt 2-3fps-sel tolni.

#402 Felhasználó inaktív   athila 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 506
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 26. 08:20

Ha nincs a memórián hűtés, akkor talán érdemes ráapplikálni valamit...
Én mindenesetre (ha másra nem, hát a lelkinyugalmam miatt :cool:  ) raktam rá DDR RAM-okra való bordákat, a VPU hűtését nem bántottam, mindenestre 3dm03-ban minden probléma nélkül megy 400/300-on... A bordák felmelegszenek kicsit, így biztosan hűt is valamit... 
Kizárt dolog, mert nem tudom!

#403 Felhasználó inaktív   Derlie 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 224
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 26. 21:59

Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2004. szept. 25., szombat - 13:16

A 256MB-os volt a gépembe (próbaként) 250/400-on megy és 2080 pont igy alapon a 03-as Mark 
7400pont a 2001SE. Egy vacak kis borda van rajta, ami alapórajelen is melegszik mint állat.Mellesleg 128MB-osként vette aztán iotthon vette észre hogy egy 256MB-ost kapott 18500pénzért. :respect:  :o

A 128MB-os zsír u.ezt az eredményt hozza haver gépében ráadásul gyengébb procival mint az enyém.(bár mindegy mert úgyis VGA limitált ez a 3DMark03)

Mindkét kártyán 5ns ramok vannak, a 256MB-oson Elixirek, a 128MB-oson full noname.
Mindkét kártyánál láttam problémákat 3DMark03 futtatása közben (olyan mintha szétesne a kép)

A 128MB-os egy Zalmannal most 400/440-en megy havernál asszondja stabil 3DMark03 ~2900pont igy húzva

Hát én is pont ilyen connect3d-ket néztem ki magamnak, de ha csak 5ns Ramok vannak rajtuk akkor felejtősek. Inkább megyek majd Gugához azt veszek Asus GE-t, azt tutti húzom...
-----------------------------------------------------------------------------------------
Aláírás

#404 Felhasználó inaktív   pett1 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 76
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 27. 08:38

Ha az atitool-ban beállítom, hogy ennyi meg ennyi legyen az órajelem. Azt használni is fogja a videókari? Ha igen akkor az árt neki, ha trayen fut ez a progi, és csak akkor váltok át magasabb frekire, ha játszok? ezekre a kérdésekre szeretnék választ kapni
Nekem amúgy egy HIS Radeon 9550 van 128MB-os(128 bites) VIVO-s változat. A proci a gyári hűtéssel megy 370-390 MHz-en (már ha érvényes az atitool-ban beállított - már pedig érvényesnek kell lennie, mert 3DMark-ban nagyobb lett a pontszám nagyobb frekin), de a memória nagyon gyenge, azt az atitool nem akarja tuningolni. Egyáltalán lehet vele, vagy csak dísz az a csúszka? ...

#405 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 27. 09:46

Idézet: Derlie - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 22:59

Hát én is pont ilyen connect3d-ket néztem ki magamnak, de ha csak 5ns Ramok vannak rajtuk akkor felejtősek. Inkább megyek majd Gugához azt veszek Asus GE-t, azt tutti húzom...

En meg ugy nez ki, hanyagolni fogom a huzhato 9550-eket, inkabb veszek 25k-ert Gigabyte 9600Pro-t, amin 2.8-as ramok vannak... (netes tesztek szerint 490-500/350 korul van vege)
Hutese meg elso korben le lesz cserelve a mostani Zalmanomra...

#406 Felhasználó inaktív   wittman 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 730
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 27. 11:07

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. szept. 27., hétfő - 8:46

En meg ugy nez ki, hanyagolni fogom a huzhato 9550-eket, inkabb veszek 25k-ert Gigabyte 9600Pro-t, amin 2.8-as ramok vannak... (netes tesztek szerint 490-500/350 korul van vege)
Hutese meg elso korben le lesz cserelve a mostani Zalmanomra...

Ilyet keress Mistral-ban.
Ez 9600Pro órajelen megy a proci a memók 2,8ns-ak. Ma kapom a debreceni mistralban.
Ja a 400/400-as változat a kezembe volt szintén ott és azon 3,3ns EtronTech memók voltak.
Az eladó srác mondta a központban (gondolom Pest) tele vannak ilyen 400/500-as verziókkal.
Ati 9600nyák Rev 2.0-ason van. És csak még mindig kijön 24.000 Bruttóból.
Wittman

VMH59

#407 Felhasználó inaktív   JohnnyX 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 27. 11:44

400/500-as kartya:
Nos, en 425/337-ig tudtam huzni atitoollal, de 415/330-on futott le 3dmark2k1 fagymentesen (112xx). Lehet hogy kene a kartya hatoldalan levo ramokra is bordat tenni? Akkor foljebb menne?  :rolleyes:
Bar nem fogtam meg hogy igy milyen melegek.
Majd akkor ma este.

Viszont en ezzel az eredmennyel is megelegszek.
Mert ki a kicsit nem becsuli, ...  :D
Epox 8RDA+ rev1.1, AMD Athlon XP (Tb) 1800+@2100Mhz (10.5*200), 2x512Mb Samsung 400Mhz, Spire WhisperRock IV, Inno 6600Gt Agp 128Mb, Seagate 80Gb, Nec 2500A, Teac DVD-ROM, 19" C996F, Chieftec 360W dual fan

#408 Felhasználó inaktív   Tipcsi11 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 27. 12:09

Idézet: JohnnyX - Dátum: 2004. szept. 27., hétfő - 12:44

400/500-as kartya:
Nos, en 425/337-ig tudtam huzni atitoollal, de 415/330-on futott le 3dmark2k1 fagymentesen (112xx). Lehet hogy kene a kartya hatoldalan levo ramokra is bordat tenni? Akkor foljebb menne?  :rolleyes:
Bar nem fogtam meg hogy igy milyen melegek.
Majd akkor ma este.

Viszont en ezzel az eredmennyel is megelegszek.
Mert ki a kicsit nem becsuli, ...  :D

Helló!Én ma vettem egy xpert vision ati 9550 256/128bit-es ketyerét.Nem tudom atitool-al 400-250-nél gyorsabbra húzni,de nem biztos,hogy akarom.Nem tom. Nekem inkább az a nyügöm,hogy a 8xos agp gyorsítóját nem bírom kihasználni vmiért.Az alaplap engedné,de nem. :confused:

#409 Felhasználó inaktív   JohnnyX 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 27. 12:15

Mi hasznalna ki neked a 8x agp-t?  :eek:
Epox 8RDA+ rev1.1, AMD Athlon XP (Tb) 1800+@2100Mhz (10.5*200), 2x512Mb Samsung 400Mhz, Spire WhisperRock IV, Inno 6600Gt Agp 128Mb, Seagate 80Gb, Nec 2500A, Teac DVD-ROM, 19" C996F, Chieftec 360W dual fan

#410 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 27. 14:09

Idézet: JohnnyX - Dátum: 2004. szept. 27., hétfő - 13:15

Mi hasznalna ki neked a 8x agp-t?  :eek:

Nem teljesen igaz. Jó pár teszt bizonyítja, hogy bizony az újabb játékoknál(főleg magasabb felbontásban) igenis nagy haszna van a 8x agp-nek.
JóSebesség

#411 Felhasználó inaktív   HavocS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.749
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 27. 14:14

magasabb felbontásnál, húzás nélkül a R9550-nek nem a 4x agp lesz AGP lesz a szűk keresztmetszet... sajnos...
|Asus P5B|C2D E6300@7x430|2x1GB DDR2|Asus ATi HD3870|

#412 Felhasználó inaktív   JohnnyX 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 27. 14:21

1 szo mint 100, nekem bejon a kartya. Leszedtem csomo tesztprogit, gunmetal, codecreature etc. Omega driverrel is kiproszalom.
A kartya hatoldalara a ramokra hogyan erositsek fel vmi bordat? Csipesszel? :p

A lenti kartyam utan kesz feludules.  :D
Epox 8RDA+ rev1.1, AMD Athlon XP (Tb) 1800+@2100Mhz (10.5*200), 2x512Mb Samsung 400Mhz, Spire WhisperRock IV, Inno 6600Gt Agp 128Mb, Seagate 80Gb, Nec 2500A, Teac DVD-ROM, 19" C996F, Chieftec 360W dual fan

#413 Felhasználó inaktív   Hypno 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 843
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 28. 10:56

Idézet: JohnnyX - Dátum: 2004. szept. 27., hétfő - 13:21

1 szo mint 100, nekem bejon a kartya. Leszedtem csomo tesztprogit, gunmetal, codecreature etc. Omega driverrel is kiproszalom.
A kartya hatoldalara a ramokra hogyan erositsek fel vmi bordat? Csipesszel? :p

A lenti kartyam utan kesz feludules.  :D

Kaphato sokfele direkt vga memora valo huto.

Hypno
"csak egy apro problemam lenne..."

#414 Felhasználó inaktív   Henky 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 34
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 28. 13:04

Én nem vagyok túl megelégedve ezzel a kártyával. Inkább már 9600.

#415 Felhasználó inaktív   wittman 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 730
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 28. 14:43

Na itt van a kezemben a kicsike! Gecube Extreme 400/500 2,8ns Hynix memo.
Érdekes a Cat 4.4 és 4.9-es is 9600 Series-nek ismeri fel a karit.
Alapból csinál a 3dMark2003 2948pöttyöt. Ja hozzáteszem a testconfig ne m mai csirke:
MSI KT266A-s alaplap, AMD 1600+ palomino(alapon) 768 PC2100 DDR.
Most tesztelem nagyobb memo sebességekkel. Csak ki kel várnom a teljes tesztet, mert nincs dmark regkód generatorom. Valaki megdobhatna eggyel!
Wittman

VMH59

#416 Felhasználó inaktív   wittman 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 730
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 28. 15:33

Első teszt 400/600 3171pötty. Eddig nagyon jó, semmi hiba memo langyos.
Időközben meglett a keygen.
Wittman

VMH59

#417 Felhasználó inaktív   wittman 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 730
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 28. 15:49

Második teszt: 400/680 3295 pötty. Semmi hiba szintén, memo langyos.
Tehát úgy néz ki teljes mértékben 9600pro ez a kártya, sőt bír ez még többet is!
Tehát jön a kövi teszt... ;)
Wittman

VMH59

#418 Felhasználó inaktív   wittman 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 730
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 28. 16:04

Harmadik teszt: 420/680 3392 pötty. Még mindig csak langyos az egész kártya, memo és procinál is.
Wittman

VMH59

#419 Felhasználó inaktív   wittman 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 730
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 28. 16:34

Negyedik: 450/680 3520 pötty!!! Még mindig langyos.
Ötödik:500/680 asztal betőlt Ati tray toolsban bekapcs 500/680-ra és utána fagyi.
Na majd még tesztelünk, de így is többet kaptunk, mint vártunk, ahhoz képest, hogy 400/500 volt.
Ja a slussz poén, az hogy az Ati tray tools 9600XT-nek ismeri fel az azonosító(0x4152) alapján a kártyát!!!
;)
Wittman

VMH59

#420 Felhasználó inaktív   wittman 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 730
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 28. 17:02

Na nem hagyott a vérem és még teszteltem egy kicsit 490/680 majd 480/680-on, de fagyi lett a tesztek alatt, de újra vissza 450/680 és 3580 lett!!!
Wittman

VMH59

Téma megosztása:


  • (120 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó