[{Riker}]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 20:58

tuti megy, viszont ha jól veszem ki azt, amit mondasz, akkor neked nem lock-os a kártyád, hanem fizikailag nem bír többet... a lock az állandóan visszaállítja alapértelmezettre az órajeleket, nem fikázza össze a képet!

hmmm...lehet hogy mondasz valamit...
Soec. most épp az Rivatunerrel próbálom anticlockolni, de azt mondja hogy nem hajható végre 
Szóval a konkrét helyzet az, hogy még ilyen baszott nagy hûtéssel sem megy szemetelés nélkül 230MHz-nél magasabban a mem

[yeahsp]

Idézet: {Riker} - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 21:52

hmmm...lehet hogy mondasz valamit...
Soec. most épp az Rivatunerrel próbálom anticlockolni, de azt mondja hogy nem hajható végre 
Szóval a konkrét helyzet az, hogy még ilyen baszott nagy hûtéssel sem megy szemetelés nélkül 230MHz-nél magasabban a mem

akkor 100%, hogy nem a lock, hanem a hw korlátozza...

[Bujdy]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 15:35

a 3D2003 jó szvsz, a 2001 meg nekem is furcsa dolgokat produkált, nem kell vele foglalkozni. Esetleg próbáld ki a 3D05-öt is. 1300-1400 pont körül kellene kapnod ha nem tévedek.

1347 pötty, szvsz majdnem a közepe az általad megadott tartománynak...

[HavocS]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 19:58

tuti megy, viszont ha jól veszem ki azt, amit mondasz, akkor neked nem lock-os a kártyád, hanem fizikailag nem bír többet... a lock az állandóan visszaállítja alapértelmezettre az órajeleket, nem fikázza össze a képet!

dede, úgy összeszemetelte a desktopot a legkisebb húzásra is mikor eredeti ati driverrel próbáltam eleinte, hogy még a logout képernyõ is szivárványszínben pompázott
természetesen azért a sebességet is visszarántotta :Ð

[yeahsp]

Idézet: HavocS - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 7:38

dede, úgy összeszemetelte a desktopot a legkisebb húzásra is mikor eredeti ati driverrel próbáltam eleinte, hogy még a logout képernyõ is szivárványszínben pompázott
természetesen azért a sebességet is visszarántotta :Ð

ja, ha nagyon brutális értékkel próbálkozol... átállítja az újra, csak azonnal vissza is veszi... de addigra már összeomolhat a kép a memóriában...

[Lanchadan]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 2:04

1347 pötty, szvsz majdnem a közepe az általad megadott tartománynak...

Nekem 1283 volt 400/500-on.
Egyébként ha érdekel valakit: beadtam a törölközõt -egy idõre- a tuningolás irányába. Úgy is mondhatnám ezirányú ambícióim lelombozódtak. Történt ugyanis, h tegnap Rabit-tal piszkálgattam a mem idõzítéseit (ugye ez csak szoftveres mód). Namost vagy 3-4 BIOS idõzítéseit néztem át Hynix2.8-as memmel, mind 9600sorozat. Hagy ne mondjam nem volt teljesen sikeres, volt, amit semmiképp sem sikerült beállítanom. Mindegy, hasonló értékeken hagytam a karit + 2*345MHz, és lefuttattam egy 3DM03-at. Lazán tettem-vettem közben, mikor feltûnt, h furcsa a kép. A karakterek kissé megnyúltak, vonalak, pöttyök. Idõzítések gyorsan vissza, mem órajel marad eredeti, teszt futtat. Hatás hasonló, de nem olyan látványos (kevés pötty). A vicc az, hogy 690-en símán ment minden eddig hiba nélkül, Atitool nemrég ennél magasabbon járt 30perceket hiba nélkül. Atitoolt futtatva kis ideig 2*342 körül volt hajlandó 5 percig hibamentesen menni
Mi a görcs miatt csökkent a mem maxa? 10 perc tuning miatt??? :confused: Ha tovább piszkálom, lassan lemegy 2*100Mhzre :confused: 
Hócipõm teli van tényleg a technika vívmányaival
Mindegy, szerintem megy mem 650-re, core meg 450, oszt meglátjuk (persze csak 3D alatt emelem).
A hûtõ remélem stabillá teszi a coret.
Bocs, ha hosszú voltam. Köszönet a BIOSokért, de egyenlõre nem merem használni õket, ha ilyen érzékeny a drágám

Szerkesztette: Lanchadan 2004. 12. 01. 08:56 -kor

[Bujdy]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 9:55

Nekem 1283 volt 400/500-on.
Egyébként ha érdekel valakit: beadtam a törölközõt -egy idõre- a tuningolás irányába. Úgy is mondhatnám ezirányú ambícióim lelombozódtak. Történt ugyanis, h tegnap Rabit-tal piszkálgattam a mem idõzítéseit (ugye ez csak szoftveres mód). Namost vagy 3-4 BIOS idõzítéseit néztem át Hynix2.8-as memmel, mind 9600sorozat. Hagy ne mondjam nem volt teljesen sikeres, volt, amit semmiképp sem sikerült beállítanom. Mindegy, hasonló értékeken hagytam a karit + 2*345MHz, és lefuttattam egy 3DM03-at. Lazán tettem-vettem közben, mikor feltûnt, h furcsa a kép. A karakterek kissé megnyúltak, vonalak, pöttyök. Idõzítések gyorsan vissza, mem órajel marad eredeti, teszt futtat. Hatás hasonló, de nem olyan látványos (kevés pötty). A vicc az, hogy 690-en símán ment minden eddig hiba nélkül, Atitool nemrég ennél magasabbon járt 30perceket hiba nélkül. Atitoolt futtatva kis ideig 2*342 körül volt hajlandó 5 percig hibamentesen menni
Mi a görcs miatt csökkent a mem maxa? 10 perc tuning miatt??? :confused: Ha tovább piszkálom, lassan lemegy 2*100Mhzre :confused: 
Hócipõm teli van tényleg a technika vívmányaival
Mindegy, szerintem megy mem 650-re, core meg 450, oszt meglátjuk (persze csak 3D alatt emelem).
A hûtõ remélem stabillá teszi a coret.
Bocs, ha hosszú voltam. Köszönet a BIOSokért, de egyenlõre nem merem használni õket, ha ilyen érzékeny a drágám

szvsz a Te eseted a tipikus "mindent bele, amíg el nem száll valami!"
Szerintem a RAM-jaid kicsit meg lettek hajtva és örülj, ha ezetúl menni fognak rendesen...
szerintem...

[=Oli=]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 9:55

Nekem 1283 volt 400/500-on.
Egyébként ha érdekel valakit: beadtam a törölközõt -egy idõre- a tuningolás irányába. Úgy is mondhatnám ezirányú ambícióim lelombozódtak. Történt ugyanis, h tegnap Rabit-tal piszkálgattam a mem idõzítéseit (ugye ez csak szoftveres mód). Namost vagy 3-4 BIOS idõzítéseit néztem át Hynix2.8-as memmel, mind 9600sorozat. Hagy ne mondjam nem volt teljesen sikeres, volt, amit semmiképp sem sikerült beállítanom. Mindegy, hasonló értékeken hagytam a karit + 2*345MHz, és lefuttattam egy 3DM03-at. Lazán tettem-vettem közben, mikor feltûnt, h furcsa a kép. A karakterek kissé megnyúltak, vonalak, pöttyök. Idõzítések gyorsan vissza, mem órajel marad eredeti, teszt futtat. Hatás hasonló, de nem olyan látványos (kevés pötty). A vicc az, hogy 690-en símán ment minden eddig hiba nélkül, Atitool nemrég ennél magasabbon járt 30perceket hiba nélkül. Atitoolt futtatva kis ideig 2*342 körül volt hajlandó 5 percig hibamentesen menni
Mi a görcs miatt csökkent a mem maxa? 10 perc tuning miatt??? :confused: Ha tovább piszkálom, lassan lemegy 2*100Mhzre :confused: 
Hócipõm teli van tényleg a technika vívmányaival
Mindegy, szerintem megy mem 650-re, core meg 450, oszt meglátjuk (persze csak 3D alatt emelem).
A hûtõ remélem stabillá teszi a coret.
Bocs, ha hosszú voltam. Köszönet a BIOSokért, de egyenlõre nem merem használni õket, ha ilyen érzékeny a drágám

Ha jól emlékszem figyelmeztettelek(és más is)!    Remélem tanulsz az esetbõl!

[Lanchadan]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 13:01

Ha jól emlékszem figyelmeztettelek(és más is)!    Remélem tanulsz az esetbõl!

Már bocs, de vicces egy kicsit. Olyan hangulata van, mint a régi orosz mesékben a farkas meg a nyuszi problémái.
"Nyuszika, beleettél a forró süteménybe, megégetted egy picit a szádat, remélem tanultál az esetbõl, és nem eszel a kapitalisták gonosz étkébõl..."
Annyi történt, hogy 10MHz-et csökkent az órajel. Számomra kellemetlen, de nem halálos. Szerintem a korholás max akkor járna, ha egybõl bele a közepébe BIOSokat sütöttem volna be vaktában. Egyébként csináltak már ilyet, nem lett semmi gondjuk, csupán a visszasütés lehetett problémás, de a kari gond nélkül ment utána. Ezért nem értem ezt az esetet

[Lanchadan]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 12:23

szvsz a Te eseted a tipikus "mindent bele, amíg el nem száll valami!"
Szerintem a RAM-jaid kicsit meg lettek hajtva és örülj, ha ezetúl menni fognak rendesen...
szerintem...

Érdekes a hozzáállásotok (vagy az enyém). Kissé túllihegitek a dolgot. Az, hogy adott mem típus szabványos beállításait próbáltam ki, szerintem nem "mindent bele" dolog. Ezt gyárilag bírnia kellene (ennél kisebb frekin ráadásul), + mindezt egy teszt erejéig. Szerintem ez még elég messze van a radikális túlhajtástól... Szó sem volt végelesítésrõl, 10 perc teszt szabvány idõzítések határán belül.
De ti látjátok...
Másik: tanultam az esetbõl, nem kell figyelmeztetni rá, de nem tudom, h lehetett volna óvatosabban hozzáfogni a dologhoz? Az is veszélyes, ha húzod a karit, akárha kicsivel is...
Bujdy: azért korrekt vagy, szekálsz itt a húzás miatt, erre mit látok az aláírásodnál? Egy széjjelhúzott Bartont  

Szerkesztette: Lanchadan 2004. 12. 01. 13:03 -kor

[Bujdy]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 13:52

Bujdy: azért korrekt vagy, szekálsz itt a húzás miatt, erre mit látok az aláírásodnál? Egy széjjelhúzott Bartont  

Széjjelhúzott?
1. Kiteszteltem, hogy stabil 2400-on, de csak 2300-on használom!
2. Ami az aláírásban van, az cca. 15mp-ig ment (a screenshot erejéig), pusztán azért hajtottam ennyire, mert érdekelt a vége! (amúgy a lap végét találtam meg, mert 231 FSB-t már nem szereti...)

[Lanchadan]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 14:16

Széjjelhúzott?
1. Kiteszteltem, hogy stabil 2400-on, de csak 2300-on használom!
2. Ami az aláírásban van, az cca. 15mp-ig ment (a screenshot erejéig), pusztán azért hajtottam ennyire, mert érdekelt a vége! (amúgy a lap végét találtam meg, mert 231 FSB-t már nem szereti...)

Látod milyen érzékeny pont?
1. elhiszem. a vidkarim ment 474/690-en, de 400/500on használom határozatlan ideig, azaz amíg ki nem tesztelem mennyin menjen (nem a maxon fog, sõt...)
2. az enyém is egy teszt erejéig ment, hangsúlyoztam hogy gyári értékek alatt, valamint engem az így elért pontszám érdekelt, nem végleges üzemmód.
+1. nem támadni akarlak, csak kissé furcsán jött ki a dolog  

Csak a félreértések elkerülése végett: nem írtam át semmit a BIOSban, csupán a Rabit "realtime" beállítását használtam, ami úgy mûködik, mint az ATITool freki állítója (bios és az alkalmazások közé nyúl)...

[Bujdy]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 14:28

+1. nem támadni akarlak, csak kissé furcsán jött ki a dolog  

no problem

[=Oli=]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 13:44

Már bocs, de vicces egy kicsit. Olyan hangulata van, mint a régi orosz mesékben a farkas meg a nyuszi problémái.
"Nyuszika, beleettél a forró süteménybe, megégetted egy picit a szádat, remélem tanultál az esetbõl, és nem eszel a kapitalisták gonosz étkébõl..."
Annyi történt, hogy 10MHz-et csökkent az órajel. Számomra kellemetlen, de nem halálos. Szerintem a korholás max akkor járna, ha egybõl bele a közepébe BIOSokat sütöttem volna be vaktában. Egyébként csináltak már ilyet, nem lett semmi gondjuk, csupán a visszasütés lehetett problémás, de a kari gond nélkül ment utána. Ezért nem értem ezt az esetet

Õszintén! Nem te lihegted túl ezt? Olvasd vissza már  nem egy hónapja beszélgetsz/beszélgetünk a Biosokról és egyéb apró állítgatásokról.
Szvsz a tuningnál törekedni kell egy optimális szintre, ami hosszú távon se károsítja a kártyát, viszont hozza azt a tuningtól elvárható 20-25-30%-ot. Ha ennél több kell vegyél jobb kártyát!

Amire ki akarok lyukadni: SZVSZ a tuningnál a optimálisra és ne a maximálisra törekedjünk! Ez midenkire vonatkozik!!!

Az se utolsó szempont, hogy amikor el kell adni a kártyát egy szép napon kimondhatod: ezen minden gyári, semmi modding, lehet tuningolni is kinek az igénye szerint!

[NZIM]

Tudom h nem ide tartozik, de nem tudja vki h mi a normális hõmérséklete egy AMD procinak Tbred 2, emg a 9600xt gpu-nak?

A videokártya tuninghoz annyit, hogy az elõzõ karima én is memóriatuningal fõztem meg. R.I.P. Connect3d 9600. Egy idõ után már a gyári beállítások mellett is szemetelt aztán egy nap már be sem bootolt.

[=Oli=]

Idézet: NZIM - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 16:34

Tudom h nem ide tartozik, de nem tudja vki h mi a normális hõmérséklete egy AMD procinak Tbred 2, emg a 9600xt gpu-nak?

A videokártya tuninghoz annyit, hogy az elõzõ karima én is memóriatuningal fõztem meg. R.I.P. Connect3d 9600. Egy idõ után már a gyári beállítások mellett is szemetelt aztán egy nap már be sem bootolt.

Ez ezer dologtól függ: ház, hûtõ ventilátorok, terhelés, alaplapi érzékelõ...

Amúgy 45-50 fok.

A 9600-os kártyákon úgy tudom nincs érzékelõ!

[yeahsp]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 15:45

Ez ezer dologtól függ: ház, hûtõ ventilátorok, terhelés, alaplapi érzékelõ...

Amúgy 45-50 fok.

A 9600-os kártyákon úgy tudom nincs érzékelõ!

az elsõ XT generációt kivéve már van...

[HavocS]

xt-n már van.

[=Oli=]

Bocsi, ezt nem tudtam!

[Lanchadan]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 16:32

Õszintén! Nem te lihegted túl ezt? Olvasd vissza már  nem egy hónapja beszélgetsz/beszélgetünk a Biosokról és egyéb apró állítgatásokról.
Szvsz a tuningnál törekedni kell egy optimális szintre, ami hosszú távon se károsítja a kártyát, viszont hozza azt a tuningtól elvárható 20-25-30%-ot. Ha ennél több kell vegyél jobb kártyát!

Amire ki akarok lyukadni: SZVSZ a tuningnál a optimálisra és ne a maximálisra törekedjünk! Ez midenkire vonatkozik!!!

Az se utolsó szempont, hogy amikor el kell adni a kártyát egy szép napon kimondhatod: ezen minden gyári, semmi modding, lehet tuningolni is kinek az igénye szerint!

Mondtam már, lehet hogy én, de:
-A frekvencia változtatása is bios tuning... Szóval te se csinálsz jobbat, ha húzod a karit.
-Az optimális szintre törekedtem, nem fölé.
-Rövid teszt volt, nem hosszútáv, de ha visszaolvasol meglátod.
-Nem tudod milyen értékeket használtam, ergo nem tudom, hogy mennyire húztam. Elárulom ugyanez a modul ugyanezen a frekvencián hasonló kártyában ilyen beállításokkal megy GYÁRILAG, ami nem hiszem, h ezek után tuning. Úgy osztasz engem, mintha tudnád, h mit hogyan csináltam.
-A beállítások közel sem érték el a +20%ot sem, már részleteztem. Nem tudom honnan veszed az infóidat, de biztos jobban tudod nálam.
-Vennék jobbat, ha lenne rá pénzem, sajna nem tehetem meg.
-A tuningnál optimálisra törekszem, de ahhoz ugye meg kell határoznod, hogy mi alatt kell maradnod. Én síma értékeknél akadályba ütköztem.
-Ha a kártyám eltolása lenne a cél, akkor folyamatosan húznám, de még mindig alapon jár a teszteléseken kívül.
Nem értelek: úgy esel nekem, hogy nem ismered a körülményeket. Ha nem lenne eszem, akkor folytatnám az állítgatást, de hidd el: még mielõtt jelezted volna már rég ráhagytam a dolgot.

u.i.:kissé szétesett a hozzászólás, beszélgetnek mellettem, nehéz odafigyelni...