[leont]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 15:10

Siemens van, de a szerelõ is dicsérte a régiekkel volt gond régen ( állitólag)
tehát 8xx-as profilt kapok ? milyen vannak általában ?

talán azér lenne jogom mivel fizetek érte !!!!
eh eh ez még nem amerika

nekem is siemens van , 3 eves mar:) lassan cserelnem kene mert mar kicsit kontakhibas valahol szerintem, elkepzelheto hogy a 869 es profilt kapod mint en es mint a tobbiek[tapasztalatok alapjan]. meg ha nem is eri el a letoltesed majd a 96k/s e[de lehethogy igen] a pinged legalabb jo lesz:) MInt irtam mar 92.5kByt/s mal toltok maximalisan. Milyen idos a modemed?

[CyberLord]

Idézet: leont - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 15:57

nekem is siemens van , 3 eves mar:) lassan cserelnem kene mert mar kicsit kontakhibas valahol szerintem, elkepzelheto hogy a 869 es profilt kapod mint en es mint a tobbiek[tapasztalatok alapjan]. meg ha nem is eri el a letoltesed majd a 96k/s e[de lehethogy igen] a pinged legalabb jo lesz:) MInt irtam mar 92.5kByt/s mal toltok maximalisan. Milyen idos a modemed?

pontosan 1 éveske 

[leont]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 15:59

pontosan 1 éveske 

huu akkor az enyem mar kovulet:) Gondolom azokra irtak hogy eleg gazok:) Nagyon kivancsi leszek nalad mit hoz a siemens az adott profilbol:) Mennyire laksz a kozpontol?[Kabelileg]?

[CyberLord]

Idézet: leont - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 16:01

huu akkor az enyem mar kovulet:) Gondolom azokra irtak hogy eleg gazok:) Nagyon kivancsi leszek nalad mit hoz a siemens az adott profilbol:) Mennyire laksz a kozpontol?[Kabelileg]?

200 m légvonalba kábelileg meg asszem 1.5 km de 1km biztos megvan.
egyik ismerõsömnek juniusba lötték be a 768-at azóta tölt maxxal tehát 96-al, de nem tudom hogy mennyire van tõle a központ.

[leont]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 16:03

200 m légvonalba kábelileg meg asszem 1.5 km de 1km biztos megvan.
egyik ismerõsömnek juniusba lötték be a 768-at azóta tölt maxxal tehát 96-al, de nem tudom hogy mennyire van tõle a központ.

Hmm neki is siemense van? v esetleg dialcom? Ha siemens akkor le a kalappal:)

[CyberLord]

nemtom, de már nem tartom vele a kapcsolatot    meglátom mi jön ki ebbõl a 860-asból..

[leont]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 16:06

nemtom, de már nem tartom vele a kapcsolatot    meglátom mi jön ki ebbõl a 860-asból..

Azert kerdezd meg:)) En is kivancsi vagyok ra nagyon:D en kb 1800-2000m rre vagyok a kozpontol En jobban orulok annak hogy megmaradt a ~20ms ping:)

[CyberLord]

Idézet: leont - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 16:08

Azert kerdezd meg:)) En is kivancsi vagyok ra nagyon:D en kb 1800-2000m rre vagyok a kozpontol En jobban orulok annak hogy megmaradt a ~20ms ping:)

és 512 nél mennyivel szedtél ? nálam most 517 - 530 között ingadozik kbit-ben és ezt a flashfxp 62.3 kbyte-nak látja..

[leont]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 16:14

és 512 nél mennyivel szedtél ? nálam most 517 - 530 között ingadozik kbit-ben és ezt a flashfxp 62.3 kbyte-nak látja..

512vel 64-65 el szedtem lefele stabilan. 544kbs mert nalam a adsltest. Miota tudsz ennyivel tolteni?

[CyberLord]

Idézet: leont - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 16:17

512vel 64-65 el szedtem lefele stabilan. 544kbs mert nalam a adsltest. Miota tudsz ennyivel tolteni?

8 honapja kb de lehet már régebb óta, vagy vrájál talán akkor amikor volt az az egész országos adsl zürzavar..azóta beállt a mostani lassuság

[CyberLord]

huh 64-65, akkor örülök ha 92 helyett 89-90 k jut. 

[leont]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 16:21

huh 64-65, akkor örülök ha 92 helyett 89-90 k jut. 

) jaja volt zurzavar magas ping meg ilyenek:)  emlexem ra. es tenyleg akkor nekem is csokkent:)
67 rol 64-65 re Ha nem gazos a vonalad akkor szerintem inkabb jobb lesz mint 92:)) Kiszurkoljuk!)
En a paromtol kertem kolcson a dialcom modemet  azzal neztem meg a vonal parametereit:)

[CyberLord]

Idézet: leont - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 16:27

) jaja volt zurzavar magas ping meg ilyenek:)  emlexem ra. es tenyleg akkor nekem is csokkent:)
67 rol 64-65 re Ha nem gazos a vonalad akkor szerintem inkabb jobb lesz mint 92:)) Kiszurkoljuk!)
En a paromtol kertem kolcson a dialcom modemet  azzal neztem meg a vonal parametereit:)

hát reménykedek ! A fejleményt majd megirom, de érdekelne hogy honnan fogom megtudni hogy nagyobb sávra kapcsoltak, az ideális az lenen hogy töltögetés 60-90-re ugrik de sztem nem igy megy szal min modem reset, errõl tudna irni vki ? amugy routerrel nyomom.

[leont]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 22:05

hát reménykedek ! A fejleményt majd megirom, de érdekelne hogy honnan fogom megtudni hogy nagyobb sávra kapcsoltak, az ideális az lenen hogy töltögetés 60-90-re ugrik de sztem nem igy megy szal min modem reset, errõl tudna irni vki ? amugy routerrel nyomom.

) en nem tudom mi volt mert epp akkor voltam kretan  es meg a mondem is ki volt kapcsolva:D
havernak routere van o nem erzett semmit az allitasbol, aszonta egyik pillanatrol a masikra ment, bar szerintem tuti ujraszinkronizal a modem:D
irdm ajd meg mi lett:)) kivancsi leszek:)

[RViktor]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 22:05

hát reménykedek ! A fejleményt majd megirom, de érdekelne hogy honnan fogom megtudni hogy nagyobb sávra kapcsoltak, az ideális az lenen hogy töltögetés 60-90-re ugrik de sztem nem igy megy szal min modem reset, errõl tudna irni vki ? amugy routerrel nyomom.

Ugy van ahogy leírtad, töltögetés közben egyszer csak több lesz a sebességed. Ritkán elõfordul, hogy a modem nem frissül be ilyenkor ujbólindul (20 mp)

[^Sunrise^]

Enternetrol, a sajat tarhelyemrol toltve 88k-val jott le egy 6.5mb-os file. Most akkor mi lehet a gond? Ugy tunik lenne kakao meg itt, de csak az ISP es a modemem kozott?

[leont]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 19:25

Enternetrol, a sajat tarhelyemrol toltve 88k-val jott le egy 6.5mb-os file. Most akkor mi lehet a gond? Ugy tunik lenne kakao meg itt, de csak az ISP es a modemem kozott?

Sunrise ha tudsz gyere ma meg icqra

[leont]

Hmm CyberLord kollega mizu veled? atraktak mar a savod?

[Mazso1]

Sziasztok. Adott egy kábelnetes hozzáférés. 512/128 sebességgel és havi 1,5 GB letölthetõ adatforgalommal, havi 6.875 Ft-ért. Most ez a csomag megszünik. Ugyanebben az árban helyette lehet korlátlan letöltést kérni de a sávszélességet 384/128-ra csökkentik. Szerintetek érdemes átmennem 384-re a korlátlanért? Nagy a különbség letöltési sebességben a 384 és 512 között? Multiplayert nem befolyásolná? Ha valakinek van tapasztalata a témában, segítsen a döntésben. Köszi.

[leont]

Idézet: Mazso1 - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 21:23

Sziasztok. Adott egy kábelnetes hozzáférés. 512/128 sebességgel és havi 1,5 GB letölthetõ adatforgalommal, havi 6.875 Ft-ért. Most ez a csomag megszünik. Ugyanebben az árban helyette lehet korlátlan letöltést kérni de a sávszélességet 384/128-ra csökkentik. Szerintetek érdemes átmennem 384-re a korlátlanért? Nagy a különbség letöltési sebességben a 384 és 512 között? Multiplayert nem befolyásolná? Ha valakinek van tapasztalata a témában, segítsen a döntésben. Köszi.

Hm attol fugg mire hasznalod.De az az 1.5gb limit az nagyon sovany. 512~64kBY/s a 384~48kBY/s
Mondhatni ha levelezesre hasznalod akkor minek az 512 es sav, ha letoltesre akkor meg keves a limit. Ill itt van meg egy alternativa ugyebar az online jatek. De nem tartom valoszinunek hogy pingileg olyan nagyon kulonbseg lenne kabelnet eseten.Ugyan nem kabelnethez tartozik de par ismerosomnek invitel teruleten szolgaltatot 384 es adsle van.Ok azt tapasztaltak hogy igen magasak a pingek.. . En nekem szemelyszerint a korlatlan forgalom tobbet szamitana.