[seby]

Idézet: auster - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 0:35

Semmi nem történt egy gyorsan felvillanó, majd eltünõ ablakon kívül.

Akkor csináld meg újra, mert valamit elrontottál. Szerintem mind a kettõt a Futtatásba írtad? Mert pont azért kell elõtte Parancssort indítani, hogy megmaradjon az ablak. Persze az nslookup-ot már az ablak promptjába kéne írni... De ha nem megy, akkor keresd meg a kellékek közt a Parancssort, és írd bele az nslookup kezdetû sort. Meg ugyanott azután a pinget is futtathatod.

[auster]

Idézet: seby - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 2:40

Akkor csináld meg újra, mert valamit elrontottál. Szerintem mind a kettõt a Futtatásba írtad? Mert pont azért kell elõtte Parancssort indítani, hogy megmaradjon az ablak. Persze az nslookup-ot már az ablak promptjába kéne írni... De ha nem megy, akkor keresd meg a kellékek közt a Parancssort, és írd bele az nslookup kezdetû sort. Meg ugyanott azután a pinget is futtathatod.

Igazad volt.
Most már látom az eredményt:
***default servers are not available
Server: Unknown
Address: 127.0.0.1

***Unknown can't find www.index.hu: No response from the server
Ez neked mit mond?

Szerkesztette: auster 2005. 01. 22. 10:08 -kor

[laragirl83]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 1:01

Sziasztok!

Én memóriával kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Van egy Athlon XP 2600-am, 2300 MHZ-re húzva. (Zalman CNSP7700-al  )
Most vettem 512 memótiát, így most 1 GB van.
Everest-ben nézem a sebességét, és olyan 2808 MB/s az olvasás, az 1142MB/s írás, és 92.7 a késleltetés. Az idõzítés 3-3-3-8.
Ezek az eredmények jók ezzel a konfiggal?

végülis ja, de hát amd

nekem szintén 1 giga memóriával megy: 5400MB/s-et olvasásra!

szóval a kérdés, hogy mihhez képest

[-Turbo-]

már megbocsáss, de egy S939 AMD gyorsabban olvas/ír mint egy s478 p4.

[seby]

Idézet: auster - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 10:07

***default servers are not available
Server: Unknown
Address: 127.0.0.1

***Unknown can't find www.index.hu: No response from the server
Ez neked mit mond?

Azt, hogy nincsenek DNS szerverek beállítva, és a gépeden keresne DNS szervert, de ugye az nincs.

[laragirl83]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 10:20

már megbocsáss, de egy S939 AMD gyorsabban olvas/ír mint egy s478 p4.

64 bites cpu-val persze!
de majd fél év és jönnek a intel 64 procik, majd meglássuk akkor mi lesz  

[auster]

Idézet: seby - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 13:22

Azt, hogy nincsenek DNS szerverek beállítva, és a gépeden keresne DNS szervert, de ugye az nincs.

És akkor mit tehetek?

[seby]

Idézet: auster - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 16:55

És akkor mit tehetek?

Esetleg meg kellene adni a szolgáltatód DNS szervereinek IP-címét a Windowsnak. De szerintem ezt a témát nem itt kellene folytatni, hanem valami Hálózatos topic-ban

[auster]

Idézet: seby - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 18:12

Esetleg meg kellene adni a szolgáltatód DNS szervereinek IP-címét a Windowsnak. De szerintem ezt a témát nem itt kellene folytatni, hanem valami Hálózatos topic-ban

Jó, de mielõtt átmennénk, miért nem kellett ezt még soha beállítanom elõtte?
Miért ment, ez eddig gond nélkül?
Egyébként mivel ezt a Buta kérdések topicot én nyitottam, és szerintem, még kategórián belül vagyunk, maradhatnánk is, de persze ha ellenvéleményed van megyek a hálózatokhoz.

[seby]

Idézet

Jó, de mielõtt átmennénk, miért nem kellett ezt még soha beállítanom elõtte?
Miért ment, ez eddig gond nélkül?

Bármennyire szeretnék válaszolni a kérdéseidre, nem igazán tudom összeszedni hogyan is néz ki pontosan a neted, topológia és egyebek terén, valamint kábelnetem se volt még. Valószínû DHCP-n keresztül meg kéne kapnod ezeket az adatokat amúgy. Egyáltalán kapsz valamiféle ip-t? 'ipconfig /all' parancs kimenete sokat segíthetne.

Idézet

Egyébként mivel ezt a Buta kérdések topicot én nyitottam, és szerintem, még kategórián belül vagyunk, maradhatnánk is, de persze ha ellenvéleményed van megyek a hálózatokhoz.

Nekem mindegy végülis, de ha az alaplapokkal kapcsolatos témakörben teszel fel olyan kérdéseket, amelyek hálózattal kapcsolatosak, kisebb az esélye, hogy meglátják azok, akik segíteni tudnának.

Szerkesztette: seby 2005. 01. 22. 17:51 -kor

[StSanya]

Vezérlõpult -> Hálózati kapcsolatokban mit látsz?

[auster]

Idézet: StSanya - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 19:07

Vezérlõpult -> Hálózati kapcsolatokban mit látsz?

A kapcsolat fennáll. Tûzfal védi. És a kártya típusa is megjelenik.
Sõt a jobb alsó sarokban a kis képernyõk is megvannak és a jobb oldali néha fel is villan.

[StSanya]

Idézet: auster - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 19:55

A kapcsolat fennáll. Tûzfal védi. És a kártya típusa is megjelenik.
Sõt a jobb alsó sarokban a kis képernyõk is megvannak és a jobb oldali néha fel is villan.

Nem lehet, hogy a másik gép hálózati kártyájának fizikai (MAC) címére van korlátozva a net elérés?

[auster]

Idézet: StSanya - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 20:53

Nem lehet, hogy a másik gép hálózati kártyájának fizikai (MAC) címére van korlátozva a net elérés?

Nem, mert már ezen ment

[Valdy]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 12:27

64 bites cpu-val persze!
de majd fél év és jönnek a intel 64 procik, majd meglássuk akkor mi lesz  

Semmi köze a 64 bithez Ugyanugy 32 bites winfos alatt gyorsabb mint a tied

[Valdy]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 1:01

Sziasztok!

Én memóriával kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Van egy Athlon XP 2600-am, 2300 MHZ-re húzva. (Zalman CNSP7700-al  )
Most vettem 512 memótiát, így most 1 GB van.
Everest-ben nézem a sebességét, és olyan 2808 MB/s az olvasás, az 1142MB/s írás, és 92.7 a késleltetés. Az idõzítés 3-3-3-8.
Ezek az eredmények jók ezzel a konfiggal?

Jónak tünik, bár az olvasás kicsit lassú. Vedd le a cl-t 2.5-re. Nálam 3100 körül van az olvasás.

[auster]

Idézet: StSanya - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 20:53

Nem lehet, hogy a másik gép hálózati kártyájának fizikai (MAC) címére van korlátozva a net elérés?

Már ment ezen is a net.
Teljesen tanácstalan vagyok.

[auster]

Idézet: seby - Dátum: 2005. jan. 22., szombat - 18:50

Bármennyire szeretnék válaszolni a kérdéseidre, nem igazán tudom összeszedni hogyan is néz ki pontosan a neted, topológia és egyebek terén, valamint kábelnetem se volt még. Valószínû DHCP-n keresztül meg kéne kapnod ezeket az adatokat amúgy. Egyáltalán kapsz valamiféle ip-t? 'ipconfig /all' parancs kimenete sokat segíthetne.

Nekem mindegy végülis, de ha az alaplapokkal kapcsolatos témakörben teszel fel olyan kérdéseket, amelyek hálózattal kapcsolatosak, kisebb az esélye, hogy meglátják azok, akik segíteni tudnának.

Az ipconfig /all -ra ezt kaptam:

Host name: tt-mrtma7bla bla
Primary DNS suffix: SEMMI
Node Type: Unknown
Ip Routing enabled: No
Wins Proxy enabled: Yes

Ethernet adapter Local Area Connection 3:
Connection-specific DNS Suffix: SEMMI
Description: Planet ENW-3502F 10/100Mbps Ethernet card
Physical address: 00-E0-98-96-0B-C3
Dhcp enabled: Yes
Autoconfiguration enabled: Yes
Autoconfiguration IP address: 169.254.171.172
Subnet Mask: 255.255.0.0
Dafault gateway: SEMMI

[seby]

Idézet: auster - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 0:55

Ethernet adapter Local Area Connection 3:
Connection-specific DNS Suffix: SEMMI
Description: Planet ENW-3502F 10/100Mbps Ethernet card
Physical address: 00-E0-98-96-0B-C3
Dhcp enabled: Yes
Autoconfiguration enabled: Yes
Autoconfiguration IP address: 169.254.171.172
Subnet Mask: 255.255.0.0
Dafault gateway: SEMMI

A hálókártyád DHCP-n keresztül kapna IP-t, de valamiért nem éri el a DHCP szervert és a win ad neki egy automatikus ip-t, ami semmire se jó.
Igazából nem tudom mitõl lehet, esetleg megpróbálhatod kikapcsolni az SP2 tûzfalát, hátha az okozza, de nem hiszem.

[auster]

Idézet: seby - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 2:06

A hálókártyád DHCP-n keresztül kapna IP-t, de valamiért nem éri el a DHCP szervert és a win ad neki egy automatikus ip-t, ami semmire se jó.
Igazából nem tudom mitõl lehet, esetleg megpróbálhatod kikapcsolni az SP2 tûzfalát, hátha az okozza, de nem hiszem.

Örülök, hogy még te is fenn vagy.
De az Sp2-õt már leszedtem róla. Most Sp 1-esen van.
Semmi ötlet?