[janosit]

Hogy nem bökte ki a szemem?
'Pc2700 ddr sdram mellé lehet-e, Pc3200 ramot teni?'

Pedig atneztem a temakat.

No mindegy, a lenyeg hogy megvan.

[Dextrose]

Idézet: ragyoti - Dátum: 2006. júl. 2., vasárnap - 9:05

Lenne egy ide illõ kérdésem.

Még évekkel ezelõtt az elsõ megírt audió CDm idején valaki azt mondta nekem, hogy CD írás közben ne hallgassak zenét, mert az megzavarja az írást, összekeveredik a CDn a két zene. Ezért ezt azóta is kerülöm. Errõl nem tudom, hogy mennyire igaz.

Ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy DVD írás közben hallgathatok-e zenét a gépen, mert ha az elõzõekben leírtak igazak, akkor ennél is bezavarhat az írás folymatába. :confused:

Én akárhányszor elindítok egy programot, akármilyen gépem volt még, mindig elb*szta a cdt.

Ha pl 8 szorosan irok és iexplorert elinditom, biztos elrontja.Alighanem szar az irom. LG 52×

[auster]

De rég volt már buta kérdés! Akkor nekem megint van. Vistát vennék, 32, vagy 64 bites mitõl függ? Mármint milyet érdemes venni? Ez a géptõl függ? Köszi.

[Valdy]

Idézet: auster - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 16:25

De rég volt már buta kérdés! Akkor nekem megint van. Vistát vennék, 32, vagy 64 bites mitõl függ? Mármint milyet érdemes venni? Ez a géptõl függ? Köszi.

Procidtól függ, hogy van-e benne 64 bites kiterjesztés (amd64). Manapság már mindegyikben van.

[auster]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 18:03

Procidtól függ, hogy van-e benne 64 bites kiterjesztés (amd64). Manapság már mindegyikben van.

Nem tudom, az enyémben mi van. Az Everest ezt írja:
    CPU tulajdonságai:
      CPU típusa                                        Intel Pentium 4, 3000 MHz
      CPU alias                                      Prescott
      CPU stepping                                      D0
      Utasításkészlet                                x86, MMX, SSE, SSE2, SSE3
      Eredeti órajel                                    3000 MHz
      L1 trace gyorsítótár                              12K Instructions
      L1 adat gyorsítótár                            16 KB
      L2 gyorsítótár                                    1 MB  (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)
De ez talán azt jelenti, hogy nincs:
    Utasításkészlet:
      64 bites x86-kiegészítés (AMD64, EM64T)        Nincs támogatva
      AMD 3DNow!                                        Nincs támogatva
      AMD 3DNow! Professional                        Nincs támogatva
      AMD Enhanced 3DNow!                            Nincs támogatva
      AMD Extended MMX                                  Nincs támogatva
      Cyrix Extended MMX                                Nincs támogatva
      IA-64                                          Nincs támogatva
      IA MMX                                            Támogatva
Akkor 32 bitest kell vennem?
Köszi

[JFS83]

Valószínûleg ez a rendszer 32 bites, de szerintem elmegy rajta a 64 bites rendszer is, én is tettem már fel 64 bites rendszert 32 bites gépre. A késõbbiekben jobban megéri, ha 64 biteset veszel, elõbb fogod lecserélni a gépet, minthogy a Vistánál újabb Windows kijönne.

[auster]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 20:09

Valószínûleg ez a rendszer 32 bites, de szerintem elmegy rajta a 64 bites rendszer is, én is tettem már fel 64 bites rendszert 32 bites gépre. A késõbbiekben jobban megéri, ha 64 biteset veszel, elõbb fogod lecserélni a gépet, minthogy a Vistánál újabb Windows kijönne.

De, ha a 64 nemmegy rá a gépre, akkor dobhatom ki az ablakon a nem olcsó Vista OS-t.
Hogyan hat a bitszám a gépem élettartamára?
Köszi

[Valdy]

Idézet: auster - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 18:00

Nem tudom, az enyémben mi van. Az Everest ezt írja:
    CPU tulajdonságai:
      CPU típusa                                        Intel Pentium 4, 3000 MHz
      CPU alias                                      Prescott
      CPU stepping                                      D0
      Utasításkészlet                                x86, MMX, SSE, SSE2, SSE3
      Eredeti órajel                                    3000 MHz
      L1 trace gyorsítótár                              12K Instructions
      L1 adat gyorsítótár                            16 KB
      L2 gyorsítótár                                    1 MB  (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)
De ez talán azt jelenti, hogy nincs:
    Utasításkészlet:
      64 bites x86-kiegészítés (AMD64, EM64T)        Nincs támogatva
      AMD 3DNow!                                        Nincs támogatva
      AMD 3DNow! Professional                        Nincs támogatva
      AMD Enhanced 3DNow!                            Nincs támogatva
      AMD Extended MMX                                  Nincs támogatva
      Cyrix Extended MMX                                Nincs támogatva
      IA-64                                          Nincs támogatva
      IA MMX                                            Támogatva
Akkor 32 bitest kell vennem?
Köszi

Igen, 32 bitest, mivel a procid miatt nem tudod feltenni a 64 bites OS.

[Valdy]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 19:09

Valószínûleg ez a rendszer 32 bites, de szerintem elmegy rajta a 64 bites rendszer is, én is tettem már fel 64 bites rendszert 32 bites gépre. A késõbbiekben jobban megéri, ha 64 biteset veszel, elõbb fogod lecserélni a gépet, minthogy a Vistánál újabb Windows kijönne.

Mit is szeretnél mondani?  :Ð
Csak a procitól függ, hogy felmegy-e rá a 64 bites oprendszer. Ha a proci nem támogatja az x86-64 utasításkészletet, akkor nem megy fel.

[JFS83]

Na, kicsit álmosan fogalmaztam szóval én arra céloztam, hogy nekem úgy rémlik, hogy én a gépemre olyan Vistát tettem fel annak idején, amikor még a próbaverziósok mentek, ami 64bites windows volt. És a 32 bites gép nem ellenkezett, felment rá és mûködött is. Hogyha a teljes verziós Vistánál nem így van és a 64 bites verzió csak 64 bites gépen megy, akkor szerintem addig ne vedd meg a Vistát, amíg nem cseréled a géped 64bitesre, mert úgyis fogsz idõvel gépet cserélni és akkor meg úgyis 64biteset veszel és arra meg már kéne a 64 bites Vista is... szóval jobb várni, mint 2 Vistát venni, az oprendszert úgyse 1-2 évre veszi az ember.

Szerk: Ha mindenképp meg akarod venni gépcsere elõtt, 64 bites Vistát veszel és nem megy fel a gépre, végsõ soron eladod az alaplapot-ramot-procit és veszel egy 64bites hasonló teljesítményût, nem hiszem, hogy nagyon komoly összeg lenne a különbség.

Szerkesztette: JFS83 2007. 02. 11. 22:14 -kor

[Valdy]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 22:11

Na, kicsit álmosan fogalmaztam szóval én arra céloztam, hogy nekem úgy rémlik, hogy én a gépemre olyan Vistát tettem fel annak idején, amikor még a próbaverziósok mentek, ami 64bites windows volt. És a 32 bites gép nem ellenkezett, felment rá és mûködött is. Hogyha a teljes verziós Vistánál nem így van és a 64 bites verzió csak 64 bites gépen megy, akkor szerintem addig ne vedd meg a Vistát, amíg nem cseréled a géped 64bitesre, mert úgyis fogsz idõvel gépet cserélni és akkor meg úgyis 64biteset veszel és arra meg már kéne a 64 bites Vista is... szóval jobb várni, mint 2 Vistát venni, az oprendszert úgyse 1-2 évre veszi az ember.

Szerk: Ha mindenképp meg akarod venni gépcsere elõtt, 64 bites Vistát veszel és nem megy fel a gépre, végsõ soron eladod az alaplapot-ramot-procit és veszel egy 64bites hasonló teljesítményût, nem hiszem, hogy nagyon komoly összeg lenne a különbség.

Mivan??
Mi az hogy 32 bites gép, meg 64 bites gép? Olyan "gép" nincs ami csak 64 bites (legalábbis desktop fronton), ami proci 64 bites, az képes a 32 bites kódok futtatására is.
Amiben nincs x86-64, arra nem megy fel a 64 bites oprendszer.

[JFS83]

64 bites gépnek a 64 bites procival rendelkezõ számítógépet neveztem, ha nem lett volna egyértelmû...
Ezen kívül most meg én nem értem, mit akarsz mondani... ha biztosan tudod, hogy 32 bites a procid és hogy nem fog rajta menni a 64 bites oprendszer és nem akarsz gépet cserélni, meg van a megoldás: 32 biteset kell venni, az biztos fut majd!

Nekem úgy rémlik, hogy 64 bites Vistát raktam fel az ugyanilyen procival rendelkezõ gépemre, mint a tiéd és felment, mint 32 bites oprendszer, de ha rosszul emlékszem és 32 bites Vista volt, akkor tévedek...

[Valdy]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 22:23

Nekem úgy rémlik, hogy 64 bites Vistát raktam fel az ugyanilyen procival rendelkezõ gépemre, mint a tiéd és felment, mint 32 bites oprendszer, de ha rosszul emlékszem és 32 bites Vista volt, akkor tévedek...

Igen, mert ez már 64 bites proci, amire mindent fel tudsz tenni (tudod athlon64).

[JFS83]

Aki kérdezte, nem azt írta, hogy Athlon 64-e van, hanem egy Prescott-os 3GHz-es P4-et, én arra válaszoltam. Az még szerintem 32 bites proci. Sejtettem, hogy az Athlon64 64bites... bár komoly fejtörést okozott a dolog. Arra nyilván nem is kérdés, hogy 64 bites Vistát kell rakni.

[Valdy]

Najó, inkább hagyjuk.... 

[nyunyu]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 22:47

Aki kérdezte, nem azt írta, hogy Athlon 64-e van, hanem egy Prescott-os 3GHz-es P4-et, én arra válaszoltam. Az még szerintem 32 bites proci. Sejtettem, hogy az Athlon64 64bites... bár komoly fejtörést okozott a dolog. Arra nyilván nem is kérdés, hogy 64 bites Vistát kell rakni.

Khmm, ujabb Prescott magokba mar beraktak az EM64T-t, igy forraskodszinten elmeletileg kompatibilis az Athlon64-ekkel. (Gyakorlatban persze nem ugy mukodik, ahogy A64-tol megszokta az ember.)

Masreszt 64bites Vistaval szopjon, akinek 7 anyja van.
Nem eleg szivas a 32biteshez _megfelelo_ drivereket szerezni? Na, azt emeld negyzetre, ha mindenbol 64bitest akarsz. (marpedig a 64bites Vista nem megy 32bites driverekkel...)

Szerkesztette: nyunyu 2007. 02. 11. 22:53 -kor

[JFS83]

1. Valdy - Csak a dolgok tisztázása végett... aki kérdezte mit célszerû vennie, az nem te vagy, ergo az üzenetem sem neked szólt. Ezt eltévesztettem, mivel nem néztem vissza ki kérdezte és azt hittem te kérdezted eredetileg, hogy milyen Vistát vegyél. Ebbõl származik a kavarodás. Bocs, tévedtem, ennek megfelelõen onnantól kezdve borul a dolog, hogy azt írtam, hogy olyan procim van, mint neked... mentségemre szolgáljon, hogy keveset aludtam

2. Nyunyu - Én csak azt néztem, hogy amit kivágott a srác egy Everest report-ból, abban az szerepelt, hogy nem 64bites. A driverek körüli probléma meg lassan majd csak kiforr... ha már elkezdik dícsérni, vagy legalábbis kevésbé szidni az emberek, akkor lecserélem majd a gépet meg az oprendszert is

[pazsin]

üdv.


az lenne a kérdésem h. egy 3ds max renderelésnél 1.7 gb ramot eszik a gép. viszont csak 1.5 gb ramom van, így kifagy ha elkezdi a tényleges rendert. az lenne a kérdésem h. valamilyen úton módon nem megoldható-e h. ha kifutna a gép a ramból akkor a program a vinyóra dolgozzon? létezik ilyen megoldás? vagy mindenképpen ram-csere kell?


üdv.

[Vulpes]

Idézet: pazsin - Dátum: 2007. febr. 13., kedd - 23:09

üdv.


az lenne a kérdésem h. egy 3ds max renderelésnél 1.7 gb ramot eszik a gép. viszont csak 1.5 gb ramom van, így kifagy ha elkezdi a tényleges rendert. az lenne a kérdésem h. valamilyen úton módon nem megoldható-e h. ha kifutna a gép a ramból akkor a program a vinyóra dolgozzon? létezik ilyen megoldás? vagy mindenképpen ram-csere kell?


üdv.

Ezt hívják virtuális memóriának, ami alapértelmezésben kellene hogy mûködjön, bár le is lehet tiltani (de minek?). Elsõ körben ezt ellenõrizd le.

[auster]

Sziasztok új kérdés:
IDE Flash Drive
- Alaplapi IDE portra köthetõ;
- Boot HDD -ként mûködik
- 61 x 27 x 7mm méret
- 3.3V / 5V feszültség
- 11g súly

Mi értelme ennek? Gyorsabb boot? vagy mi?
Köszi