ASRock tulajdonosok klubja.

(126 Oldal)
« Elsõ
←
60
61
62
63
64
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

ASRock tulajdonosok klubja. Értékeld a témát:

#1221 yogibear974

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 16. 17:23

..az széép, és meddig bírta a procid?

vagy túlélte?Valsz, a memom nem bírta. 333-asok voltak, sam128/256.;NCP256; A mostani birja,igaz nem húzom túl. A biosom 2.60 (official oldalról frissítve)

MSI K7N2 Delta-ILSR (MS-6570G); AMD Sempron ™ 3000+ 2160 MhZ 12*180); X1950PRO; 2GBDDRKingmax; Ergo525; KKB-2050U; SAM840PRO 256GB SSD; SamBX2250 LED 22” ...kicsit öreg,megtáltosodva, de legalább ki van fizetve ;-) no % THM. Azért így is szeretem ;-D

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1222 Smooth

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.960
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 17. 20:19

Hellosztok!

2 új Asrock lap vásárlásán gondolkozom. Tudnátok tapasztalatokkal elárasztani?
K8NF4G-SATA2
nForce410, integrált NV44, 8ch, sata2, PCIE... nem tûnik rossznak.
De gyakorlatban mennyire stabil, mennyire megbízható?

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1223

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 03. 17. 20:25

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 20:19

totálisan stabil és megbízható.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1224 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 00:18

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 20:19

tökéletesen stabil és megbízható, és még az integrált videó is egész elfogadható. WoW, FarCry ugyan visszafogva de megy rendesen...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1225 Smooth

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.960
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 01:06

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 1:18

tökéletesen stabil és megbízható, és még az integrált videó is egész elfogadható. WoW, FarCry ugyan visszafogva de megy rendesen...

Telitalálatos példa ^^
Bnõm ugyanis (neki lenne ez a lap), max WoWozik nagy ritkán, de nem érdekli a grafika... csak mehessen kalapálni meg tanulni

Persze idõvel megkapná az X600asomat..

Köszönöm a válaszokat... vmi ilyesmit reméltem ^^

:offtopic:

Nem tudtok véletlenül egy progit, amivel PCIE-es ATI-t lehet tuningolni?
(rivatuner nem alkalmas erre a célra, nekem meg csak az van)
egészen pontosan: Abit RX600Pro 128M

ON

És sorry az OFFért :respect:

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1226 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 01:48

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 1:06

Telitalálatos példa ^^
Bnõm ugyanis (neki lenne ez a lap), max WoWozik nagy ritkán, de nem érdekli a grafika... csak mehessen kalapálni meg tanulni

Persze idõvel megkapná az X600asomat..

Köszönöm a válaszokat... vmi ilyesmit reméltem ^^

:offtopic:

a powerstrip abszolút univerzális, megy ATi-tól XGI-ig mindennel...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1227 Smooth

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.960
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 03:18

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 2:48

a powerstrip abszolút univerzális, megy ATi-tól XGI-ig mindennel...

Nagyon köszönöm :respect:

Már le is szedtem, csak újra kéne indítani h használhassam is... de még nincs kedvem

4. napja fut resi és leállás nélkül... (lassan azonban muszáj lesz megejteni)

Szerkesztette: Smooth 2006. 03. 18. 03:38 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1228 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 04:08

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 3:18

Nagyon köszönöm :respect:

Már le is szedtem, csak újra kéne indítani h használhassam is... de még nincs kedvem

4. napja fut resi és leállás nélkül... (lassan azonban muszáj lesz megejteni)

asszem megy az újraindítás nélkül is

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1229 yogibear974

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 08:38

csak érdekességként(tom'már lerágva :rolleyes:

)

Olvas: 2166 MHz ASRock K7S8X v3 SiS746FX DDR300 SDRAM 2.5-3-3-6 1833 MB/mp
Ír: 2166 MHz ASRock K7S8X v3 SiS746FX DDR300 SDRAM 2.5-3-3-6 710 MB/mp
EVEREST v2.50.480/hu
Sebességmérõ modul 1.3.117.0

nem tudom följebb tornázni... 2-nél kifagy 200FSB manual és 400DDR nél elindul, de vindóz kékhalál.

most ez van:

CPU: AMD Sempron, 2166 MHz (12 x 181) 3000+

ja és az írás változik, kiséé késöbb mérve (nem doot után közvetlen) állt. 630-690 között
érdekes,hogy bios a beállítás jumper 200fsb.,memo. 400ddr indulásnál meg ezt írja ki

166*12 vindóz meg ezeket látja (lsd. feljebb)

tunningbiost még nem próbáltam, márha érdemes, nem akaraom hazavágni :eek:

bios frissítve 2.60 gyárira
no enny.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1230 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 09:21

nekem is pont ilyen gyengén muzsikált az ECS L7S7A2L SiS746-os lapom, ennyit tud a SiS memóriavezérlõje...

ahogy lecseréltem egy NF7 Ultra 400-ra szó szerint megtáltosodott a gép mind játékok, mind komolyabb felhasználás terén...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1231 zotyesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.342
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 16:27

Nálam K7S8XE+ van, simán megy 2 db DDR400 modullal is, persze van tuningbios performance módban
olvas: 2757
ír: 852
késleltetés: 88.8 ns
PC3200 2-3-3-5
Mondjuk ez nem 746FX, hanem 748. Így már azért nincs annyira messze egy nForce2-tõl

Tuningbios nélkül az írás 650-700 között volt, az olvasás meg 2300-2400, ha jól emlékszem.
3dmark 2k1-ben így kb 3000 ponttal többet kapok. 12000 --> 15000 (9800 pro)

Aranyszabály: akié az arany, az szabályoz!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1232 KROK

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 11:02

Bevallom nemigazán tartom nagyra az Asrockot. Van nekem is egy P4145D (Intel 845D) hajtottam benne elõbb 1800A Northwoodomat majd a 2000A Northwoodot.
Igazándiból nem egy fényes teljesítménye van neki és nem is egy tunning bajnok. Mellete volt Abit BD7 szintén Intel845D-re sokkal sokkal meggyõzõbb teljesítményel (és abban az 1800-as fesz emelés nélkül ment 2400-on ).
Persze emelett van még egy ASUS A7V8X-X es gépem, meg egy ASUS A7N8X-E -s lappal szerelt gép. Inkább megfizetem az ASUS-t legalábbis amíg megtehetem.

Profin mûvelem még mindig a mûfaj rámesõ részét,
Fellegekig felraktam a minõségi mércét!
ASUS A7N8X-E DLX, Athlon XP 1700+ @ 2700+, 1024MB RAM (CL2), GeForce 7300GT DDR3 128MB, 200GB HDD
GAMESTAR Fórum: Lord_KROK (Over 75000)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1233 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 12:34

Idézet: zotyesz - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 16:27

Tuningbios nélkül az írás 650-700 között volt, az olvasás meg 2300-2400, ha jól emlékszem.
3dmark 2k1-ben így kb 3000 ponttal többet kapok. 12000 --> 15000 (9800 pro)

olvasásra elfogadható, de írásban ez is borzasztó gyenge, és ez sajna nagyon sokat számít... akkoriban 3dsmax-oztam, és volt egy bazinagy fájlom, amit a SiS-es lappal 7 perc, az NF7-el meg 4 perc alatt nyitott meg :eek:

a konfig ugyanaz volt: TBredB 1800+@2200MHz (10*220), szinkron dualchannel (de minek

) 2*256 DDR440 @ CL2.5, vinyó, etc maradt...

1 giga rammal + NF7-el 2.5 perc köré, a 3GHz-es P4-el meg jóval 1 perc alá esett ugyanannak a fájlnak a töltési ideje...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1234 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 12:40

Idézet: KROK - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 11:02

intel alá valóban nem volt szabad akkoribam Asrock-ot, ECS-t vagy bármi egyéb noname-et rakni, mert tuning nélkül még annyira se tudtak labdába rúgni a P4-ek az AthlonXP-k mellett...

AMD-nél viszont ott van a feszültség és szorzó hackelés a lábakon keresztül, és máris annyin megy amennyin csak akarod. az más kérdés, hogy az elõzõ példámra alapozva SiS-est nagyon nem tudok így utólag ajánlani, de a VIA-k elfogadhatóbbak.

az ASUS emlegetésével csak óvatosan, az X-es szériái elég herélt bóvlik, és annó többe kerültek mint az ABIT teljes értékû lapjai, pedig az ABIT-nak már réges régen elmúlt a kondi puffadós tönkremenõs korszaka. butított BIOS, gagyi tuninglehetõségek, etc, szemben az ABIT-ok SoftMenu III istencsászár lehetõségivel... mindenféle feszemelési lehetõségek, amelyek más gyártóknál csak az überbrutál-döluksz lapokon volt, az az ABIT-nál szériafelszereltségben ott figyelt jó olcsón...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1235 Prometheus

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 867
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 14:28

Jól mondja a kolléga :smoker:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1236 nyunyu

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 14:50

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 12:40

az ASUS emlegetésével csak óvatosan, az X-es szériái elég herélt bóvlik, és annó többe kerültek mint az ABIT teljes értékû lapjai, pedig az ABIT-nak már réges régen elmúlt a kondi puffadós tönkremenõs korszaka.

Haaaat, nekem az NF7-S 2.0-an az egyetlen NEM Rubycon kondi adta meg magat, pont a 2 ev gari lejarta ELOTT 1 nappal.

Szoval csak ovatosan az ilyen kijelentesekkel, hogy kinottek a puposkondi korszakot.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1237 zotyesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.342
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 21:13

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 12:34

a konfig ugyanaz volt: TBredB 1800+@2200MHz (10*220), szinkron dualchannel (de minek

) 2*256 DDR440 @ CL2.5, vinyó, etc maradt...

1 giga rammal + NF7-el 2.5 perc köré, a 3GHz-es P4-el meg jóval 1 perc alá esett ugyanannak a fájlnak a töltési ideje...

Nemtom, nincs összehasonlítási alapom, csak a lista az Everestben. Ott írásban is, olvasásban is fölötte van a KT880 dual channel eredményeinek és alig van az nForce eredmények alatt. A tuningbios legalább 20%-ot dobott a gép teljesítményén, minden szempontból.
OCWorkbench-en régebben olvasgattam, hogy számít, hogy mennyi RAM modul van benne, 1 modullal gyorsabb. Beírtak 2900 olvasási és 900 fölötti írási eredményeket is.
Azt persze tudni kell, hogy tuningbiossal sokkal háklisabb lesz a lap a ramokra. A régi noname Samsung chipes ramjaimmal teljesen instabil lett a gép, még ha nem is kapcsoltam be a performance módot. A gyári Nanya ramokkal pedig megtáltosodott.
Persze amennyire tudom, az nForce lapokba is tudni kell, milyen ramok mehetnek.

Aranyszabály: akié az arany, az szabályoz!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1238 nirenzo

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 21:34

Nekem is ASROCK van !!!

Bevallom nem tuning-bajnok,de nem is arra vettem...
Nekem csak netre meg arra kell hogy filmet nézzek,vagy ha elkap a hév akkor Heroes (3)-ozzak
1-et .
Szerintem megérte.Nem vágyok az Asus-om után...
Ez is megbizható,stabil...Jó.

És aki azt mondja hogy noname márka...hát szerintem a noname ez : Dr. Wank :bolond:

Egy boltban pillantottam meg...

Ja ,az alaplapom: P4VM800

Szerkesztette: nirenzo 2006. 03. 22. 21:35 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1239 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 22:03

Idézet: zotyesz - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 21:13

nekem az NF2 U400 asszem úgy 1500-1700 mega körül írt, és 2400-2800 között olvasott 440-es FSB-vel és CL2.5-es samsung chippes ramokkal... de ezeken túl is van még rengeteg dolog ami befolyásolja az összteljesítményt. számomra az a 3dsmax-os töltési "teszt" az elég meggyõzõ volt, hogy jól választottam amikor cseréltem a SiS-est...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1240 Prometheus

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 867
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 07:57

Idézet: nirenzo - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 20:34

Nekem is ASROCK van !!!

Egy boltban pillantottam meg...

Ja ,az alaplapom: P4VM800

Több Asrock deszkát láttam és valóban ár/teljesítményben és megbízhatóságban nagyon jók !
Mindenkinek ajánlom aki nem akar tuningolgatni a hütõszekrényben :smoker: