ASRock tulajdonosok klubja.

(126 Oldal)
« Elsõ
←
61
62
63
64
65
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

ASRock tulajdonosok klubja. Értékeld a témát:

#1231 zotyesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.342
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 16:27

Nálam K7S8XE+ van, simán megy 2 db DDR400 modullal is, persze van tuningbios performance módban
olvas: 2757
ír: 852
késleltetés: 88.8 ns
PC3200 2-3-3-5
Mondjuk ez nem 746FX, hanem 748. Így már azért nincs annyira messze egy nForce2-tõl

Tuningbios nélkül az írás 650-700 között volt, az olvasás meg 2300-2400, ha jól emlékszem.
3dmark 2k1-ben így kb 3000 ponttal többet kapok. 12000 --> 15000 (9800 pro)

Aranyszabály: akié az arany, az szabályoz!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1232 KROK

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 11:02

Bevallom nemigazán tartom nagyra az Asrockot. Van nekem is egy P4145D (Intel 845D) hajtottam benne elõbb 1800A Northwoodomat majd a 2000A Northwoodot.
Igazándiból nem egy fényes teljesítménye van neki és nem is egy tunning bajnok. Mellete volt Abit BD7 szintén Intel845D-re sokkal sokkal meggyõzõbb teljesítményel (és abban az 1800-as fesz emelés nélkül ment 2400-on ).
Persze emelett van még egy ASUS A7V8X-X es gépem, meg egy ASUS A7N8X-E -s lappal szerelt gép. Inkább megfizetem az ASUS-t legalábbis amíg megtehetem.

Profin mûvelem még mindig a mûfaj rámesõ részét,
Fellegekig felraktam a minõségi mércét!
ASUS A7N8X-E DLX, Athlon XP 1700+ @ 2700+, 1024MB RAM (CL2), GeForce 7300GT DDR3 128MB, 200GB HDD
GAMESTAR Fórum: Lord_KROK (Over 75000)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1233 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 12:34

Idézet: zotyesz - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 16:27

Tuningbios nélkül az írás 650-700 között volt, az olvasás meg 2300-2400, ha jól emlékszem.
3dmark 2k1-ben így kb 3000 ponttal többet kapok. 12000 --> 15000 (9800 pro)

olvasásra elfogadható, de írásban ez is borzasztó gyenge, és ez sajna nagyon sokat számít... akkoriban 3dsmax-oztam, és volt egy bazinagy fájlom, amit a SiS-es lappal 7 perc, az NF7-el meg 4 perc alatt nyitott meg :eek:

a konfig ugyanaz volt: TBredB 1800+@2200MHz (10*220), szinkron dualchannel (de minek

) 2*256 DDR440 @ CL2.5, vinyó, etc maradt...

1 giga rammal + NF7-el 2.5 perc köré, a 3GHz-es P4-el meg jóval 1 perc alá esett ugyanannak a fájlnak a töltési ideje...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1234 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 12:40

Idézet: KROK - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 11:02

intel alá valóban nem volt szabad akkoribam Asrock-ot, ECS-t vagy bármi egyéb noname-et rakni, mert tuning nélkül még annyira se tudtak labdába rúgni a P4-ek az AthlonXP-k mellett...

AMD-nél viszont ott van a feszültség és szorzó hackelés a lábakon keresztül, és máris annyin megy amennyin csak akarod. az más kérdés, hogy az elõzõ példámra alapozva SiS-est nagyon nem tudok így utólag ajánlani, de a VIA-k elfogadhatóbbak.

az ASUS emlegetésével csak óvatosan, az X-es szériái elég herélt bóvlik, és annó többe kerültek mint az ABIT teljes értékû lapjai, pedig az ABIT-nak már réges régen elmúlt a kondi puffadós tönkremenõs korszaka. butított BIOS, gagyi tuninglehetõségek, etc, szemben az ABIT-ok SoftMenu III istencsászár lehetõségivel... mindenféle feszemelési lehetõségek, amelyek más gyártóknál csak az überbrutál-döluksz lapokon volt, az az ABIT-nál szériafelszereltségben ott figyelt jó olcsón...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1235 Prometheus

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 867
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 14:28

Jól mondja a kolléga :smoker:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1236 nyunyu

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 14:50

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 12:40

az ASUS emlegetésével csak óvatosan, az X-es szériái elég herélt bóvlik, és annó többe kerültek mint az ABIT teljes értékû lapjai, pedig az ABIT-nak már réges régen elmúlt a kondi puffadós tönkremenõs korszaka.

Haaaat, nekem az NF7-S 2.0-an az egyetlen NEM Rubycon kondi adta meg magat, pont a 2 ev gari lejarta ELOTT 1 nappal.

Szoval csak ovatosan az ilyen kijelentesekkel, hogy kinottek a puposkondi korszakot.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1237 zotyesz

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.342
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 21:13

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 12:34

a konfig ugyanaz volt: TBredB 1800+@2200MHz (10*220), szinkron dualchannel (de minek

) 2*256 DDR440 @ CL2.5, vinyó, etc maradt...

1 giga rammal + NF7-el 2.5 perc köré, a 3GHz-es P4-el meg jóval 1 perc alá esett ugyanannak a fájlnak a töltési ideje...

Nemtom, nincs összehasonlítási alapom, csak a lista az Everestben. Ott írásban is, olvasásban is fölötte van a KT880 dual channel eredményeinek és alig van az nForce eredmények alatt. A tuningbios legalább 20%-ot dobott a gép teljesítményén, minden szempontból.
OCWorkbench-en régebben olvasgattam, hogy számít, hogy mennyi RAM modul van benne, 1 modullal gyorsabb. Beírtak 2900 olvasási és 900 fölötti írási eredményeket is.
Azt persze tudni kell, hogy tuningbiossal sokkal háklisabb lesz a lap a ramokra. A régi noname Samsung chipes ramjaimmal teljesen instabil lett a gép, még ha nem is kapcsoltam be a performance módot. A gyári Nanya ramokkal pedig megtáltosodott.
Persze amennyire tudom, az nForce lapokba is tudni kell, milyen ramok mehetnek.

Aranyszabály: akié az arany, az szabályoz!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1238 nirenzo

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 21:34

Nekem is ASROCK van !!!

Bevallom nem tuning-bajnok,de nem is arra vettem...
Nekem csak netre meg arra kell hogy filmet nézzek,vagy ha elkap a hév akkor Heroes (3)-ozzak
1-et .
Szerintem megérte.Nem vágyok az Asus-om után...
Ez is megbizható,stabil...Jó.

És aki azt mondja hogy noname márka...hát szerintem a noname ez : Dr. Wank :bolond:

Egy boltban pillantottam meg...

Ja ,az alaplapom: P4VM800

Szerkesztette: nirenzo 2006. 03. 22. 21:35 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1239 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 22. 22:03

Idézet: zotyesz - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 21:13

nekem az NF2 U400 asszem úgy 1500-1700 mega körül írt, és 2400-2800 között olvasott 440-es FSB-vel és CL2.5-es samsung chippes ramokkal... de ezeken túl is van még rengeteg dolog ami befolyásolja az összteljesítményt. számomra az a 3dsmax-os töltési "teszt" az elég meggyõzõ volt, hogy jól választottam amikor cseréltem a SiS-est...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1240 Prometheus

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 867
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 07:57

Idézet: nirenzo - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 20:34

Nekem is ASROCK van !!!

Egy boltban pillantottam meg...

Ja ,az alaplapom: P4VM800

Több Asrock deszkát láttam és valóban ár/teljesítményben és megbízhatóságban nagyon jók !
Mindenkinek ajánlom aki nem akar tuningolgatni a hütõszekrényben :smoker:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1241 ReeChee

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.524
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 08:30

Idézet: yogibear974 - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 18:23

..az széép, és meddig bírta a procid?

vagy túlélte?Valsz, a memom nem bírta. 333-asok voltak, sam128/256.;NCP256; A mostani birja,igaz nem húzom túl. A biosom 2.60 (official oldalról frissítve)

Ugyanaz a lap + proci van a mai napig, és bírja szépen az ütemet. (mostmár csak 15*155@1,74v)

Kifulladásig vagy Vista megjelenésig marad is a jelenlegi felállás az egészbiztos, csak a VGA-kat cserélgetem alatta ahogy jön a biznic meg a kedvem szabályozza :Ð (eddig kb 6 nv és 6 ati kari volt benne)

Egyébként nagyon-nagyon elégedett vagyok a lappal, :respect:

a tervezõknek! Nekem atomstabil pedig 24/7-ben megy, letölt, videótkódol ide-oda, (shrink, avi2VCD, DVD2AVI a haveroknak, divX2DVD pornó a tesóknak), játszom is vele rendesen úgyhogy ki van hajtva.

Nekem tök véletlen lett ilyen, NF-7-et reneltem, amíg arra vártam kellett egy átmeneti lap, és megmaradt mert mondtam hogy nem kell jobb ez megfelel köszi

A VGA cserélgetésen kívül átélt két házpakolást, kb 30 darab ram-ot teszteltem meg használtam benne, volt rajta vagy 8 féle procihûtõ, a zalmann sem tépte félbe, pedig nem túl vastag lap.

Asrock foreva :smoker:

OO = [||] [||] = OO Kereklámpás BMW M3 Forever!
Mielõtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a> Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
Failure is a "Postponed Success"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1242 yogibear974

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 13:54

Hal'!

nice, az szép :cool:

Én ennyire nem mélyedtem bele a dolgokba, nekem köbö. 2004 végétõl van a lap.

lehet,hogy +próbálkozom egy tunningbios-al(jó telj.növ. arányokról írogatnak), elvégre már csináltam sima frissítést nem 1x. Próba cseresznye
Van valami buktatója amire odakell figyelni? (tegyem messzebb a söröspoharat a géptõl

)
Tunningnál számít h. egy régi SB Live van a gépben (4.0) nem lesz érzékeny az fsb állítgatásokra?

Ave.

MSI K7N2 Delta-ILSR (MS-6570G); AMD Sempron ™ 3000+ 2160 MhZ 12*180); X1950PRO; 2GBDDRKingmax; Ergo525; KKB-2050U; SAM840PRO 256GB SSD; SamBX2250 LED 22” ...kicsit öreg,megtáltosodva, de legalább ki van fizetve ;-) no % THM. Azért így is szeretem ;-D

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1243 ReeChee

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.524
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 14:52

Idézet: yogibear974 - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 14:54

Tunningnál számít h. egy régi SB Live van a gépben (4.0) nem lesz érzékeny az fsb állítgatásokra?

Én azt akkor adtam el mikor a 12*200 összejött...
Ördögöd van sajnos :nevet:

, mert nembíra az iramot.
Onnan tudtam hogy az a fagylalt, hogy pl.: painkillerben csak a hang fosott el...
De 160-as FSB-n még nem volt gond a live-al.
Tuningbiosról nincs tapasztalatom.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1244 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 15:09

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 14:52

Én azt akkor adtam el mikor a 12*200 összejött...
Ördögöd van sajnos :nevet:

, mert nembíra az iramot.
Onnan tudtam hogy az a fagylalt, hogy pl.: painkillerben csak a hang fosott el...
De 160-as FSB-n még nem volt gond a live-al.
Tuningbiosról nincs tapasztalatom.

nem tud asszinkron PCI-t? :think:

nekem az ECS L7A7A2L tudott, meglepne ha ez nem...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1245 ReeChee

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.524
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 16:28

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:09

nem tud asszinkron PCI-t? :think:

nekem az ECS L7A7A2L tudott, meglepne ha ez nem...

Nincs benne fixáló...
(ha csak Én nem találtam gyertek és bukkake az arcomba :omg:

)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1246 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 23. 16:40

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 16:28

Nincs benne fixáló...
(ha csak Én nem találtam gyertek és bukkake az arcomba :omg:

)

megnéztem a manual-ját, tényleg nincsen benne...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1247 Sutty

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 139
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 27. 01:06

Hali!

K8NF4G-SATA2-t néztem ki, mert ócsó és mindenhol (itt is) jókat hallok róla.
A dilemmám a P4Dual-880Pro-nál kezdõdik, ugyanis a 3000+-os A64 (NewCastle) mellett van egy 2.8-as Prescottom is. Szóval most nem tudom melyik alá tegyek ócsóé PCI-Expresses lapot. Szerintetek melyikkel járok jobban? Játszanék, szóval valami 6600GT körüli VGA kerülne bele, addig meg megteszi az integrált cucc ill. az eddigi AGP-s videokártyám. Ja, ha az Abit NF8 (nForce3 250GB) nem szerette a 2x512 Infineont, akkor a K8NF4G-SATA2 se fogja? Én úgy okoskodok, hogy a chipset is beleszól a dologba, szal talán megeszi. Vagy az integrált memóriavezérlõ eleve eldönti a kérdést?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1248 ReeChee

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.524
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 27. 07:11

Idézet: Sutty - Dátum: 2006. márc. 27., hétfõ - 2:06

Játékra (is) AMD! :cool:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1249 Sutty

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 139
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 27. 11:55

Alapból én is inkább az AMD felé hajlanék, viszont a memória-inkompatibilitástól tartok egy kicsit.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1250 Prometheus

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 867
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 27. 15:11

Régebben feltettem a kérdést:
Asrock P4915GL alaplap aki egyszerrre támogat AGP+PCI-E-t is akarok PCI--E 16x VGA kártyát bele.
Viszont a kártyafoglalatra csak 4x van felvésve :rolleyes: