[rollingrock]

Idézet: rollingrock - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 17:57

Üdv.

Egy Inteles konfigurációval gyûlt meg a bajom az utóbbi pár napban.

Egy P4VM800-as alaplapban egy 2.4 Ghz-es Celeron D volt egy 9600XT és 1GB RAM társaságában.
A gép hibátlanul müködött.

A tulaj szerette volna gyorsítani a vasat így tetett bele egy 3.06 Ghz-es CPU-t szintén Celeron-t.
Azóta a gép látszólagosan jól müködik de játékok alatt néha kilép a progiból. nem kékhalállal áll le.

Viszont lefuttattam a Prime95 - SuperPI - S&M triót egyszerre is de nem vágott hibát több órán keresztül sem.

Próbálgattam 3DMark 2001 - 03 progikkal is LOOP üzemmódban de atomstabilnak bizonyult.
Elsõre a játék tûnt gyanúsnak, de a régi processzort "visszahelyezve" már jó.

A CPU-t garanciába nagykerileg kicseréltettem, de pár napi müködés után ez is bedobta magát.

Késõbb másik alaplappal (ALBATRON tipusát nem tudom) is próbálkoztam de ott is csak a 2.4-es stabil.

Tápot nem cseréltem (Codegány 350-es  ) de "ránézésre" a feszültségek jók.

Hol lehet a probléma? THX! 

Szóval kivágtuk az Intel f*s háromezres sz*rt és alaplappal együtt átszereltük AMD vonalra a cuccot. A lényeg hogy többeknek meggyûlt már a baja a háromezres celeronnal. Szóval a késõbbiekben úgy ánblokk felejtõs intel inszájd.....

[Csoki Yuing]

Van egy P4V88 alaplapom benne egy 3.00 gigás p4-gyel.
Win xp +sp2 megy alatta de az istenért sem képes a shutdown után kikapcsolni az atx-es házat.
A ház Mercury. Próbálkoztam már mindennel: bios frissítés, örökölt apm bekapcsolása az eszközkezelõben.
Arra már rájöttem hogy az eszközkezelõben a gép Standard pc-ként jelenik meg és nem Acpi Uniproc. gép.
Erre kérnék segítséget, hogy mi a rákot lehetne csinálni mert elég idegesítõ a problem.

[yeahsp]

Idézet: Csoki Yuing - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 15:11

Van egy P4V88 alaplapom benne egy 3.00 gigás p4-gyel.
Win xp +sp2 megy alatta de az istenért sem képes a shutdown után kikapcsolni az atx-es házat.
A ház Mercury. Próbálkoztam már mindennel: bios frissítés, örökölt apm bekapcsolása az eszközkezelõben.
Arra már rájöttem hogy az eszközkezelõben a gép Standard pc-ként jelenik meg és nem Acpi Uniproc. gép.
Erre kérnék segítséget, hogy mi a rákot lehetne csinálni mert elég idegesítõ a problem.

bios-ban tiltva lehet az acpi 

[Csoki Yuing]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. máj. 10., szerda - 21:12

bios-ban tiltva lehet az acpi 

Hát nem vagyok egy nagy pc guru de már ezzel a legelsõ körben foglalkoztam
Minden vackot ami az acpi van összefüggésben azt  be kapcsoltama biosban.
Esetleg tucc vmi olyan bios beállítást, amit én nem?

Bios version : 1.80

[Nigel]

Idézet: Csoki Yuing - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 9:44

Hát nem vagyok egy nagy pc guru de már ezzel a legelsõ körben foglalkoztam
Minden vackot ami az acpi van összefüggésben azt  be kapcsoltama biosban.
Esetleg tucc vmi olyan bios beállítást, amit én nem?

Bios version : 1.80

Van egy rossz hírem: BIOS piszkálással ezt a problémát nem fogod megoldani. A hiba a vindóz telepítõjében van, mert nem ismerte fel korrektül a BIOS típusát.

Ilyenkor a leggyorsabb megoldás újrahúzni az XP-t. Amikor elindul a telepítõ és kiírja a képernyõ aljára, hogy nyomjál F6 gombot, ha SCSI vagy RAID driverre van szükséged, akkor nyomd meg az F5-öt.
A megjelenõ menübõl válaszd ki az Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC pontot és telepítsed újra a rendszert.

[Der,Die,Das Gumis]

Sziasztok.

Kellene némi segítség, mivel nem vagyok nagyon tudora a biosnak.
Létezik valami magyar nyelvû teszt Asrock 775i65PE laphoz?
Olyan kérdéseim lennének, hogy a 400as ramot a bios nem engedi csak 133/266/auto módra állitani.
Ha auton van, akkor is csak 333nak látja.
És még sorolhatnám kérdéseimet, de egyenlõre ez érdekelne leginkább.

Köszönettel várom tippjeiteket.

Üdv

Szerkesztette: Der,Die,Das Gumis 2006. 05. 11. 09:35 -kor

[Csoki Yuing]

Idézet: Nigel - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 9:13

Van egy rossz hírem: BIOS piszkálással ezt a problémát nem fogod megoldani. A hiba a vindóz telepítõjében van, mert nem ismerte fel korrektül a BIOS típusát.

Ilyenkor a leggyorsabb megoldás újrahúzni az XP-t. Amikor elindul a telepítõ és kiírja a képernyõ aljára, hogy nyomjál F6 gombot, ha SCSI vagy RAID driverre van szükséged, akkor nyomd meg az F5-öt.
A megjelenõ menübõl válaszd ki az Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC pontot és telepítsed újra a rendszert.

Ezt a megoldást már olvastam jópár fórumon, de azért nevetséges, csak ez lenne a járható út....
Annyi dolog van feltéve, progik meg hasonlók, hogy nem éri meg nekem, inkább marad a gombnyomogatás...
Azért még reménykedem, hátha 

[Kernelpanic]

Idézet: Der,Die,Das Gumis - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 10:35

Sziasztok.

Kellene némi segítség, mivel nem vagyok nagyon tudora a biosnak.
Létezik valami magyar nyelvû teszt Asrock 775i65PE laphoz?
Olyan kérdéseim lennének, hogy a 400as ramot a bios nem engedi csak 133/266/auto módra állitani.
Ha auton van, akkor is csak 333nak látja.
És még sorolhatnám kérdéseimet, de egyenlõre ez érdekelne leginkább.

Köszönettel várom tippjeiteket.

Üdv

Milyen proci, ill. mennyi a cpu fsb? Ha 533, akkor max 333-nak látja a memóriát. Kép a manualból:

Csatolt képek:

• 

[Der,Die,Das Gumis]

Idézet: Kernelpanic - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 10:10

Milyen proci, ill. mennyi a cpu fsb? Ha 533, akkor max 333-nak látja a memóriát. Kép a manualból:

Szia.

Igen 533as.
Pentium D-805 2,66 dual core.

És akkor most így jártam??
Nem is lehet dual 400-ban hajtani a ramot?
Vagy biosban kell bûvészkednem?

THX

[Kernelpanic]

Idézet: Der - Dátum: Die,Das Gumis,2006. máj. 11., csütörtök - 11:13

Szia.

Igen 533as.
Pentium D-805 2,66 dual core.

És akkor most így jártam??
Nem is lehet dual 400-ban hajtani a ramot?
Vagy biosban kell bûvészkednem?

THX

Hát alapban valóban így jártál. A jó hír, hogy ez egy jól húzható proci, a topicjában olvashatsz errõl. Ha pedig emeled az fsb-t, a memória sebessége is megyen  a procival. Nézz utána a tuningnak szerintem.

Szerk: valamit az is visszahoz, hogy a 400-as ramok 333-on jobb idõzítésekkel képesek menni, tehát a vérveszteség távolról sem akkora, mint elsõ hallásra tûnhet.

Szerkesztette: Kernelpanic 2006. 05. 11. 10:54 -kor

[Der,Die,Das Gumis]

Idézet: Kernelpanic - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 10:49

Hát alapban valóban így jártál. A jó hír, hogy ez egy jól húzható proci, a topicjában olvashatsz errõl. Ha pedig emeled az fsb-t, a memória sebessége is megyen  a procival. Nézz utána a tuningnak szerintem.

Szerk: valamit az is visszahoz, hogy a 400-as ramok 333-on jobb idõzítésekkel képesek menni, tehát a vérveszteség távolról sem akkora, mint elsõ hallásra tûnhet.

Igen ez felmerült bennem is, bár eddig nemigen tuningoltam semmit a kocsimon kívûl.

Viszont sajnálnám, ha a vagyonokért vett ramom nem használhatnám 40

[Der,Die,Das Gumis]

Idézet: Kernelpanic - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 10:49

Hát alapban valóban így jártál. A jó hír, hogy ez egy jól húzható proci, a topicjában olvashatsz errõl. Ha pedig emeled az fsb-t, a memória sebessége is megyen  a procival. Nézz utána a tuningnak szerintem.

Szerk: valamit az is visszahoz, hogy a 400-as ramok 333-on jobb idõzítésekkel képesek menni, tehát a vérveszteség távolról sem akkora, mint elsõ hallásra tûnhet.

Igen ez felmerült bennem is, bár eddig nemigen tuningoltam semmit a kocsimon kívûl.

Viszont sajnálnám, ha nem használhatnám 400-on, mivel elvileg ennek 400-on is jó idõzitéseket kellene hoznia...(többe került mint a lap+proci+ház)
Persze lehet 333-on még jobbakat.
Puding próbája.......
Köszi az infót!

[Nigel]

Idézet: Csoki Yuing - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 10:36

Ezt a megoldást már olvastam jópár fórumon, de azért nevetséges, csak ez lenne a járható út....
Annyi dolog van feltéve, progik meg hasonlók, hogy nem éri meg nekem, inkább marad a gombnyomogatás...
Azért még reménykedem, hátha 

Van egy alternatív módszer, de ezért én semmilyen felelõsséget nem vállalok:

1) Telepítõ CD betesz. (X: meghajtó)
2) Command prompt elindít (Start menü - Futtatás - cmd)
3) Alábbi parancsot begépel és Enter:
    EXPAND X:\I386\HALACPI.DL_ C:\WINDOWS\SYSTEM32\HAL.DLL
4) Reboot

[zotyesz]

Idézet: Der,Die,Das Gumis - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 12:06

Igen ez felmerült bennem is, bár eddig nemigen tuningoltam semmit a kocsimon kívûl.

Viszont sajnálnám, ha nem használhatnám 400-on, mivel elvileg ennek 400-on is jó idõzitéseket kellene hoznia...(többe került mint a lap+proci+ház)
Persze lehet 333-on még jobbakat.
Puding próbája.......
Köszi az infót!

Szerintem még ebben a lapban is röhögve húzhatod alapfeszen addig, hogy a ramjaid 400-on menjenek. Még talán a hõmérséklete sem fog nagyon fölmenni. Meg lehetne próbálni elsõ körben egy 667-es (166, 333, ahogy tetszik) FSB-t, akkor kb. ott lesz. Én is vettem egy ilyen procit, nagyon zajos a hûtõje?

[Der,Die,Das Gumis]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 19:45

Szerintem még ebben a lapban is röhögve húzhatod alapfeszen addig, hogy a ramjaid 400-on menjenek. Még talán a hõmérséklete sem fog nagyon fölmenni. Meg lehetne próbálni elsõ körben egy 667-es (166, 333, ahogy tetszik) FSB-t, akkor kb. ott lesz. Én is vettem egy ilyen procit, nagyon zajos a hûtõje?

Köszi, megnyugodtam.


Igen, sajnos az AMD A64 gyári hûtõje után siralmas a hangja.
Nézek is valami elfogadható hûtõt, kerûl amibe kerûl.

[zotyesz]

Idézet: Der,Die,Das Gumis - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 11:25

Köszi, megnyugodtam.


Igen, sajnos az AMD A64 gyári hûtõje után siralmas a hangja.
Nézek is valami elfogadható hûtõt, kerûl amibe kerûl.

És az alaplap nem szabályozza a venti fordulatszámát? Elvileg kéne neki, mert 4 tûs a csati.

[Der,Die,Das Gumis]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 17:00

És az alaplap nem szabályozza a venti fordulatszámát? Elvileg kéne neki, mert 4 tûs a csati.

Szabályozza, de akkoris hangosabb.

Lap tetszik.
Csak az fsb-t emeltem, most 166mhz-en fut a proci  Everest szerint 3317mhz.
Alapfeszen, gyári hûtõvel 32'C.

[Der,Die,Das Gumis]

Nem bírja....
Néhány alkalmazás és restart....
Lehet ennyit tud a lap...vagy a 365-ös táp kevés neki...

Egy kérdés:Abitnál tudtam BIOS-t frissiteni netrõl.
Asrock is tud ilyet?
Csak mert az 1.5 van a lapon és talán jobb az újabb...

Szerkesztette: Der,Die,Das Gumis 2006. 05. 13. 17:45 -kor

[zotyesz]

Ilyenkor azt kéne megnézni, mennyi feszt ad a lap a procinak. Úgy tudom, sajnos az Asrock inteles lapjaiban nem lehet VCore-t emelni biosból, talán csak moddolással.
Netrõl nem tudsz frissíteni, de van windows-os flash lehetõség, ami miatt majd mindjárt jól leugatnak, hogy miért ajánlok ilyen hülyeséget, merthogy csak a dos boot az igazi. Ezzel együtt már többször frissítettem win alól a 939 Dual SATA2-met, és semmi gondom nem volt vele.

Szerkesztette: zotyesz 2006. 05. 13. 21:06 -kor

[Der,Die,Das Gumis]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 21:01

Ilyenkor azt kéne megnézni, mennyi feszt ad a lap a procinak. Úgy tudom, sajnos az Asrock inteles lapjaiban nem lehet VCore-t emelni biosból, talán csak moddolással.
Netrõl nem tudsz frissíteni, de van windows-os flash lehetõség, ami miatt majd mindjárt jól leugatnak, hogy miért ajánlok ilyen hülyeséget, merthogy csak a dos boot az igazi. Ezzel együtt már többször frissítettem win alól a 939 Dual SATA2-met, és semmi gondom nem volt vele.

Sajna nem lehet állitani, talán az uj biossal...
Abiton ez gond nélkül ment.Arra gondoltam, egy flash progis izé volt az abitnál..Nekem semmi gondot nem okozott.
Majd írok nekik, hátha.