ASRock tulajdonosok klubja.
#2041
Elküldve: 2007. 03. 20. 21:49
#2042
Elküldve: 2007. 03. 29. 11:24
#2043
Elküldve: 2007. 03. 29. 11:35
Idézet: Orgi - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 12:24
Csak a jmicron driver kell hozzá.
Az www.x-drivers.ru -ról letöltheted a legújabbat.
#2044
Elküldve: 2007. 03. 29. 18:02
Idézet: Orgi - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 11:24
Egy Hitachi 250 GB SATA 2 használok benne, valóban kell egy Jmicron és megy.
#2045
Elküldve: 2007. 03. 29. 19:08
Idézet: IRON STORM - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 19:02
Én egy ugyanilyet akarok csak 320-asban
#2046
Elküldve: 2007. 04. 02. 16:07
939DUAL-VSTA alaplapom van. A SATA-II csatin egy SATA-II-es Samsung winyó csücsül.
JMicron 360 a vezérlő, és frissítettem is a driver-ét (XP SP2 Home).
Mitől lehet az, hogy ez a winyó nem megy semmivel sem gyorsabban, mint a sima SATA-n a Hitachi winyóm?
Elvileg dupla sebességet kellene mérnem...
Mellékelek egy Everest tesztet.
Köszi!
Csatolt képek:
Szerkesztette: fejesl 2007. 04. 02. 16:08 -kor
#2047
Elküldve: 2007. 04. 02. 16:15
Idézet: fejesl - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfő - 17:07
939DUAL-VSTA alaplapom van. A SATA-II csatin egy SATA-II-es Samsung winyó csücsül.
JMicron 360 a vezérlő, és frissítettem is a driver-ét (XP SP2 Home).
Mitől lehet az, hogy ez a winyó nem megy semmivel sem gyorsabban, mint a sima SATA-n a Hitachi winyóm?
Elvileg dupla sebességet kellene mérnem...
Mellékelek egy Everest tesztet.
Köszi!
Hát hova menjen gyorsabban? Ennyit bír a hardware. Attól hogy a csatoló sávszéle dupla akkora, nem lesz az adatátviteled is dupla akkora.
#2048
Elküldve: 2007. 04. 02. 17:12
Idézet: Valdy - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfő - 16:15
Akkor mi értelme a SATA-II-nek?
#2049
Elküldve: 2007. 04. 02. 17:37
Idézet: fejesl - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfő - 18:12
Tartalék
#2050
Elküldve: 2007. 04. 02. 18:45
Most vettem hozzá EZ upgrade kártyát, és kiváncsi vagyok, hogy csak úgy működik, ha DDR2 és AM2-es processzor van benne, vagy elég csak processzort cserélnem, de a DDR maradhat?
#2051
Elküldve: 2007. 04. 02. 19:06
Idézet: Adonix - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfő - 18:45
Most vettem hozzá EZ upgrade kártyát, és kiváncsi vagyok, hogy csak úgy működik, ha DDR2 és AM2-es processzor van benne, vagy elég csak processzort cserélnem, de a DDR maradhat?
DDR2 ramok kellenek mellé, a bővítő kártyára.
Mennyibe került a kártya?
Szerkesztette: fejesl 2007. 04. 02. 19:07 -kor
#2052
Elküldve: 2007. 04. 02. 22:45
Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 18., vasárnap - 8:38
http://www.asrock.co...onRoe1333-DVI/H
ConRoe1333-DVI/H

mikroatxes deszkak kozott talan a legjobban tuningolghato (ideertve a nagyokat is) es dvis (ami szinten ritka).
Nekem a kisöccse van, a Conroe945G-DVI egy E6300 társaságában, ha stabilitásban csak annyit tud, mint az enyém és ez az elsődleges szempont, akkor nyugodtan megveheted, lassan 5 hónapja semmi gond nem volt vele sem XP, sem linux alatt. Ha nincs szükség olyan plusz szolgáltatásokra, amelyeket csak nevesebb cuccok adnak (nekem nem volt), valósznűleg elégedett leszel vele.
Ha húzni is akarod benne keményen a procit, akkor viszont nem tudom mit fejlődött a gyakorlatban az enyémhez képest (300-as FSB-ig stabil volt, felette nem próbáltam, de ez ugye még csak ~ E6400-as sebesség, viszont nekem alapon is bőven elég a teljesítménye, főleg az 1.2-es Tua Cerka után
#2053
Elküldve: 2007. 04. 03. 06:22
Idézet: Adonix - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfő - 19:45
Most vettem hozzá EZ upgrade kártyát, és kiváncsi vagyok, hogy csak úgy működik, ha DDR2 és AM2-es processzor van benne, vagy elég csak processzort cserélnem, de a DDR maradhat?
Ha jól tudom akkor a bővítő kártyával csak am2 és ddr2 használható, a 939 és a DDR ilyenkor le van tiltva. Legalábbis anno mikor nekem is volt ilyen lapom akkor ilyesmit olvastam...
De egy próbát meg ér.
A tapasztalatokat pedig várjuk.
#2054
Elküldve: 2007. 04. 03. 07:34
Idézet: Thocy a ZAGY - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfő - 23:45
Ha húzni is akarod benne keményen a procit, akkor viszont nem tudom mit fejlődött a gyakorlatban az enyémhez képest (300-as FSB-ig stabil volt, felette nem próbáltam, de ez ugye még csak ~ E6400-as sebesség, viszont nekem alapon is bőven elég a teljesítménye, főleg az 1.2-es Tua Cerka után
jah a "szimplara" 300 korulit irnak, a masikra meg olyan 350 kornyeket. egyedul az abit atis deszkaja jobb tuningban (jo dragan - gyk annyi, mint a 965).
de tuningnal nem volt gond a pcie? a 965/945g lapoknal azt irtak, hogy mindnel csak akkor lehet normalisan tuningolni, ha noveled a pcie orajelet - ami eleg gaz. nem szeretnem a tobbi devicet szetszivatni (az abitban amugy epp ez a vonzo - ott tenyleg fix a pcie).
hogy van ez pontosan? a coreban egyedul a tuning a vonzo. tuning nelkul nem jobb mint a hasonlo aru x2 (sot az x2 olcsobb).
#2055
Elküldve: 2007. 04. 03. 12:30
ASROCK ALIVENF6G-DVI
ASROCK AM2NF6G-VSTA
pl ezeknel...
#2056
Elküldve: 2007. 04. 03. 16:46
Idézet: Adonix - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfő - 18:45
Most vettem hozzá EZ upgrade kártyát, és kiváncsi vagyok, hogy csak úgy működik, ha DDR2 és AM2-es processzor van benne, vagy elég csak processzort cserélnem, de a DDR maradhat?
Igen mivel egy( vagy kettő) jumper sort is át kell pakolni
#2057
Elküldve: 2007. 04. 04. 07:22
Írtam néhány napja, hogy feltettem a legújabb JMicron vezérőprogit, ami semmilyen gyorsulást nem értem el.
Azt viszont elértem, hogy most már nem látja a winyót a SpeedFan progi
#2058
Elküldve: 2007. 04. 04. 09:02
Idézet: arn - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 8:34
hogy van ez pontosan? a coreban egyedul a tuning a vonzo. tuning nelkul nem jobb mint a hasonlo aru x2 (sot az x2 olcsobb).
BIOS-ban állítható, hogy fix legyen a PCI-E (úgy emlékszem, már az 1.04-esben is így volt, most az 1.06-os van fenn, abban biztosan van ilyen opció), én erre állítottam, amikor elkezdtem feljebb pakolni az FSB-t, 300-ig, mint említettem tökéletes volt, feljebb meg nem próbáltam, így nem tudom, hogy ez a gyakorlatban ténylegesen lehet-e problémaforrás tuningnál, bár elméletileg ugye nem szabadna, hogy az legyen.
Egyéni passzió és persze pénztárcafüggő, hogy kinek mi vonzó, én csak azt tudom, hogy nekem ez a vonal már több, mint 10 éve bevált, így komoly agymunkát nem igényelt, hogy mit vegyek, amikor már kezdtem beleütközni a 815-ös chipset korlátaiba memóriabővítés terén. A tuning nem érdekel, ha lassú, veszek másikat (mert szerencsére 30 felett eljutottam oda, hogy megtehetem), de ismerve az e téren támasztott igényeimet, ez is ki fogja nálam húzni vagy 5 évig, mint az előző konfigom.
A lapon egyébként két venticsatlakozó van, egy 4 pin-es a proci mellett és egy 3 pin-es valahol a lap közepe alatt kicsivel. A proci először a szabályozhatóra volt kötve, de hiába állítottam be a leglassabb fokozatra, így is eléggé pörgette a ventit az alaplap, így végül kapott egy potit, mivel elsődleges szempont volt a csend, így gyakorlatilag hangtalan.
#2059
Elküldve: 2007. 04. 04. 09:50
Idézet: fejesl - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 7:22
Írtam néhány napja, hogy feltettem a legújabb JMicron vezérőprogit, ami semmilyen gyorsulást nem értem el.
Azt viszont elértem, hogy most már nem látja a winyót a SpeedFan progi
Nekem sem látja semmilyen SMART kiolvasó progi.
Az Asrock oldalán ami van Jmicron azzal még látja, de az újabb driverekkel nem.
#2060
Elküldve: 2007. 04. 06. 07:57
Idézet: IRON STORM - Dátum: 2007. ápr. 4., szerda - 9:50
Az Asrock oldalán ami van Jmicron azzal még látja, de az újabb driverekkel nem.
Visszatettem a gyári driver-t, mert azzal még mintha egy kicsit gyorsabb is lenne.
Egyébként megnéztem a winyókat (SATA-II Samsung vs. SATA Hitachi) egy másik tesztprogrammal is: az itt megjelent 238,8MB/s érték már kicsit megnyugtatott, hogy nem kamu ez a SATA-II...

Súgó
A téma zárva.

















